回覆列表
  • 1 # 文慧

    我覺得小孩的父親沒責任,保護孩子是第一位的,不管哪個父母都會這麼做,你的狗既然有狗繩,你都拉不住,只能說明你無能

  • 2 # 我是一個櫻花

    我家的狗金毛也是喜歡爆衝,沒辦法改不了,走路的時候只能把牽引繩放到最短,看到人主動卡起脖鏈,只能說狗寶下次投胎找過負責人的主人家吧

  • 3 # 蝸牛8938

    狗栓著繩子,狗主人看到有小孩子或者老年人出現就應該拉緊繩子,把狗控制在身邊。你想想人家都能把狗踢死,你這個繩子管什麼用。

  • 4 # 我就不放心

    狗權越來越強大,為了保護自己,以後只能全民買惡犬了,反正狗咬死人狗主又不用做牢,連拘留都不一定會拘。大家都不是傻子,人人都懂利用遊戲規則,瘋狂過後必是報復性毀滅,所有人都是受害者,包括愛狗人士。

  • 5 # 走自己的路修自己的行

    寵物狗撲人不對,你也下腳太狠,你要一腳踢死老虎我服你,一腳能踢死一條寵物狗的,估計人品也好不到哪兒去,齊碼不是善良之人,我要有這樣的朋友,必須絕交,有多遠滾多遠。

  • 6 # 夏花Meihuo

    是的,大狗主人就是得眼觀八方、有人就應該繩子放短勒住了。畢竟別人是孩子、雖然你也可能把狗當孩子但是不能相提並論、人家孩子是自己懷胎十月月生的,而且我們看慣了自己狗狗沒啥人家看就是會害怕~

  • 7 # 花下眠

    看牽引繩多長了。市面上有種可伸縮的牽引繩,1米,2米甚至更長的都有,假設遛狗時牽引繩放的很長,狗衝向孩子時主人來不及收回繩子導致狗狗被護子心切的家長踢死,責任在狗主人。很好懂的道理,牽繩子就是限制狗狗的活動範圍,防止狗狗撲人,繩子長了意味著狗狗活動範圍大了,和遛狗不牽繩子沒區別。

  • 8 # QZFF

    如果這隻狗沒有上戶口,領狗證,那麼狗主人溜狗的行為就是非法的,還有就是狗機關要負失察責任!

    踢死非法的惡狗應給予見義勇為之獎勵!

  • 9 # 亮珠

    如果這狗咬到一歲的娃娃,狗主人怎麼辦?遛狗是養寵物的人的權益,但前提是做好相關安全措施!一歲娃娃有多脆弱只要有過撫育經驗的人都知道!再小的狗咬了一歲娃娃,對娃娃的傷害都是巨大的!

    說最真實的個人想法,如果我自己的娃娃被無良未管教的狗咬傷了,那狗主人絕對會付出慘重代價!

  • 10 # 神州肥羊

    繩子太長,或者轉角突然遇到狗,除了這兩點以外,踢狗父親責任大點。

    正常我用狗繩遛狗,你過來一腳把狗踢死了,就因為這狗撲向你家孩子?那我能不能舉著我家孩子,一腳踢死你呢?因為你走向我家孩子,企圖綁架他。

  • 11 # 特殊防衛

    拴著繩子牽住了嗎?戴嘴套了嗎?有狗證嗎?有牽狗先讓人嗎?養、溜狗不是拴了繩就萬事大吉的,就算是你的伴侶也不行。

  • 12 # 嵐嵐170101435

    根據侵權責任法,緊急避險造成的損失有由危險創設人賠償,避險人過當的,適當賠償,沒有危險創設人的由受益人適當賠償。簡單說就是過錯責任。都沒過錯的,公平責任。本利中如果繩子很長,危險較大,則狗主人自己承擔,如果構成避險過當,適當賠償。如果繩子很短,不可能造成危險,則打狗人賠償。

  • 13 # 大小小小W

    我反對居民區養大型犬,對老弱病殘的人遛狗也不贊同,牽繩也不行(因為狗發怒,她們根本拉不住),小型狗是寵物,有一部分養大型犬烈犬的人心態本身就不純

  • 14 # 哥名帶保險

    可以理解,我們樓上也有個養狗的,是那種大狗,雖然說狗狗很可愛,但是和孩子比起來真不算什麼,在小區養狗真是狗主人素質的體現,衝向小孩子,絕對嚇著孩子了,所以他爸爸才會出腳,至於踢死狗狗了,只能說狗狗太倒黴了,一般狗挨一腳都不會死的,所以只能說你家狗與你沒有緣分

  • 15 # Vincent東木先生

    我算比較喜歡狗,但不是養狗人,看到幾乎都在說狗的問題,我就說說我覺得相對客觀的看法。

    首先,永遠不能把狗的利益放在人的利益面前,這個沒啥好說的。

    第二,狗有了撲人的動作,物件還是個一歲孩子,孩子家長的行為絕對可以算防衛,不能說非得你的狗咬到了孩子才能讓家長採取報復性的反擊吧

    第三,我覺得孩子家長還是應該給予狗主人一定的賠償吧,可以說防衛過當了點,畢竟人家沒造成實際損害,而你卻把狗子打死了。

    第四,至於啥繩子不繩子的,你身邊帶著一個動物,甭管在你家多聰明伶俐,畢竟是動物,出門遛,你就別湊熱鬧,它的一切行為都得你去負責

    一點觀點而已,對不對咱們說了也不算,反正養狗就是個糟心的事,建議所有養狗的都提高點認識,你們自己愛叫兒子叫你的去,但是你得對別人負責,不管是衛生還是安全,要不然就別他麼養

  • 16 # snail42

    首先遛狗應該避著點人,所以你怎麼說也嚇到孩子了,所以被踢死也在清理之中,但是孩子家長也太過分了,畢竟是一條生命,你可以選擇報警!

  • 17 # 味淡如水

    首先栓繩子是為了保證別人的安全,既然你拴著繩子狗還是衝向小孩,如果小孩父親不是追著踢死,一點責任沒有!因為那個距離已經相當近了,還有狗主人沒有安全意識,拴狗繩也不安全,這都是狗主人及狗的全部責任

  • 18 # 夏雪來賓

    由於狗已經升格為伴侶動物,不再屬於禽畜。今後不得遛狗,只能抱著,並且必須給他穿衣服。

    本案屬於防衛過當,致“非禽畜”死亡罪,應當受刑法處理。

    狗主人犯虐待伴侶罪,另案處理。

  • 19 # 招財貓1999

    說實話,挺痛心的,但是你遛狗要看好啊,不能叫他衝著孩子去啊。說實話我覺得你的責任大些,並不是所有人都喜歡狗的。尤其是孩子。

  • 20 # 中華春秋

    狗就是狗,任何時候都是人比狗重要,國家應該制定法律限制狗的數量,畢竟是人類社會不是狗類社會。你願意把狗當親人是你的事,離我們遠點。你認為狗是人類的朋友,那馬還是人類的朋友呢,我在小區養兩匹馬行不行?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼宋徽宗欽宗被俘以後,大臣會選最小最不起眼的趙構當皇帝?