正義和真理是維護人類社會穩定的工具，是人與人之間和睦的基礎。

正義和真理二者定義或解釋是隨著時間變化的，這背後是人與人之間不停鬥爭。

自然界弱肉強食是唯一，人類也是如此！不夠強就沒有話語權，也就無法解釋正義真理，也無法讓人信服！

凌駕於正義和真理唯有力量，越強大持續時間越久！愛情也是力量，只是影響範圍不大，幾個人而已！

看過回覆，正義真理解釋是件很私人的事，各有各的邏輯，雞同鴨講不通！個人以為正義真理廣泛的說就是正確的事，人多自然看法不一，有了矛盾就要解決，矛盾鬥爭談判妥協共識這個過程不斷重複幾千年，錯的自然淘汰，剩下的也還會繼續接受考驗，私人以為沒有一勞永逸的可能，一切都是動態的，人類文明能走多遠普通人無需考慮，回答這個問題初衷是表達物競天擇！普通人做好自己，增強體質提升認知就是對人類這個群體最大善意。

有人想知道，難道真正的愛情不是正義的嗎？無數普通的真心相愛不是真理嗎？這種預設了愛情的卑微，是不被祝福的。

真理不是永恆的，無數曾經的真理被證明是荒謬的。正義是相對的，敵人眼中的正義，正是我們眼中的兇殘。而愛情是溫暖的、實在的、我們能夠真正擁有的、為數不多的高貴。

不存在誰凌駕誰，也不存在誰必須被忽視。正如同每次災難不是逝去了多少人，那冷冰冰的數字；而是不幸的逝去發生了多少次，那活生生的悲傷！

曾經有人這樣發問，在某個星球上，發生了火災，一幅絕世名畫和一隻流浪小貓，你只能救一個，你會救誰呢？

世界上沒有任何東西可以凌駕於正義，真理之上，但是實際上正義是有條件的，真理是可能被推翻的，在現實生活中，人們更傾向於去接受有形的，能帶來現實效益的，而不是這種抽象的，虛無縹緲的。相信在巨大的利益面前 比如說金錢，權力，很少人還能堅持自己的原則。正如所說的，世界上最令人難以直視的，一個是天上的太陽，一個是人心。人之初，性本善，我們從小到大都在被教育社會主義核心價值觀，公平正義，做一個真善美的人，做壞事的人並不是不知道自己所做的是錯的，而是在某些條件驅使下做，而驅使他的東西比道德正義更重要，內心做過鬥爭嗎 肯定做過 但是鬥爭的物件應該是會不會被發現坐牢吧，至於愛情，在這個很少有人從一而終的年代，我感覺排不上號。

什麼是正義？這樣的慨念現在有點漠乎，我們援助了美華人，美華人從此有了房住，但又遭到美華人的起訴，最後和解，中國北新賠償7，44億人民幣，讓中國企業從此倒閉，真的什麼是正義什麼是非正義很不好判斷。

那就看你認識的那個所謂真理了，全人類顛覆不破永恆的真理是在聖經裡。經上說，愛父母妻子兒女，勝過愛上帝真理的不配進神的國。

所謂正義、取決於不同社會等級對它的定義，它是道德層面的。真理有相對真理和絕對真理，相對真理不是永恆的，只有宇宙真理才是永恆的。愛情是個人情感和道德範疇的，它必須遵循社會道德和規則契約。因此，法律完全可以凌駕於正義、真理、愛情之上。正義、真理，愛情必須服從於法律，社會的一切運轉都必須依靠規則和契約，任何人以所謂正義、真理、愛情之名凌駕於法律之上都是不允許的。

這是真的。著名作家張愛玲算是一個例子吧，張愛玲的小說打動了多少人，可是嫁給了一個漢奸就是無法讓人原諒。張愛玲可以用愛情來解釋，可是在正義與真理面前愛情是次要的。

正義和真理從古到今都是偉大的詞句，可是什麼叫正義？什麼叫真理？在人類史上始終沒有弄明白，野心家們陰謀家小人也天天在追求真理，正義正義的人們也是天天追求真理正義，看來真理和正義是人類空間的代名詞，也是人類的希望，正義和真理只要有人類的存在，恐怕都難找到，除非消滅了野心陰謀家和小人，好像真理和正義就會出現了，因為世界沒有戰爭了，國家人民之間沒有階級鬥爭了，只有這樣才能找到真理和正義。

正義，真理，愛情這是自然界中存在的絕對正向能量，所以，永遠永遠被人公認的！

愛情是一種（愛）的付岀，而體現的就是（愛）！愛因斯坦（愛的能量源）早就定義為是宇宙中的巨大能量。

正義，真理為什麼邪惡者，惡魔也都需要，因為惡魔邪惡者知道（正義，真理）的能量，所以在作惡的時候都冠以正義真理的面目展現！

有人說正義真理是相對的，這就是人們對人類歷史的認識。

這種說法不完全正確！

在正常的文明國家，制度優越、法律健全，價值觀和文化先進，這種說法是正確的！

在“崇尚”權力的社會，社會所有價值，不論是物質的，還是精神的，都會屈服於權力！

在“崇尚”金錢的社會，社會所有價值，不論是物質的，還是精神的，都會成為金錢的奴隸！

這是混淆了人的感性和理性，真理和正義是人的理性認識，是對客觀事實規律和邏輯的認識和把握，而愛情是一種情感，屬於人的主觀世界的感性方面，這是人的兩個既有區別又有聯絡，且相互不可替代的兩個主觀領域，我們不能以理性去替代感性，也不能以感性去替代理性，用所謂理性的真理和正義去規範人的情感領域的愛情，那是無法實現且也不需要這麼去做的。

我不同意這種絕對的命題。 正義、真理和愛情是與人的認知、意識、思想、本能密切相關的。 現實中，人們因其所處政經環境、社會階層、人生經歷的不同，而形成了不同的認知、意識和思想，並衍生紛繁複雜的正義觀、真理觀和愛情觀。 比如清代知名冤案的主角楊乃武、小白菜的期待的正義、真理和愛情，與近代革命伉儷孫中山、宋慶齡對正義、真理和愛情的認知當然不同。 又如，在哥白尼的眼裡，“日心說”就是真理。讓公眾知道“日心說”的真相就是正義。因此，哥白尼選擇放棄自己在世俗世界的愛情，而全身心投入“科學的懷抱”，成就了他與“科學”之間的愛情。 再如，對於某國的政治團體和政客而言，“選票”就是正義，而當下的“新冠疫情”的真相是可以被欺騙、謊言和“甩鍋”所掩蓋的。“讓某國繼續偉大”就是該政治團體和政客的“愛情”。 最後，正義、真理和愛情是相對的變數。今天的正義、真理與愛情會被百年後的正義、真理與愛情替代。因此，筆者預見，幾十年後，人類與人工智慧們也能產生“愛情”[壞笑]。

這個問題太含糊了，這裡說的正義、真理是什麼呢？正義和真理的內涵也是隨著時代的變化而變化的。比如封建時代認為萬古不變的三綱五常早已成為歷史渣滓。

另外，愛情損害正義和真理的程度如何?是不是已經到了必須大義滅親的程度了呢？

我覺得法律和大家都認可的公序良俗是底線，如果連這個底線都打破了，這個愛人（不是愛情本身）是有問題的。

首先，正義、真理的界定就是問題。法即正義，道即真理，題主認同嗎？

我無意偷換概念，我接觸佛教和道教以來，以我有限的認識，法是虛幻的，道是不可描述的，既是虛幻的和不可描述的，談何凌駕呢？

對愛情的認識也是這樣，愛情是真實存在的嗎？我結婚了，感覺很愛我老公，愛到彷彿失去他我也不想活了，理性告訴我不是這樣，老公不在我身邊我也可以生活下去。究其原因，我感覺前世老公曾在我飢餓時作我盤中餐，成為我腹中肉，所以這輩子我欠他一條命，註定要跟他在一起。我這樣說，題主會不會認為我有精神病？我老公也認為我學佛有點走火入魔了。

但是題主聽過志公禪師的這個故事嗎？有一次，他到一戶富人家，進門便道：

“古古怪！怪怪古！孫子娶祖母；

女食母之肉，子打父皮鼓；

豬羊坑上坐，六親鍋裡煮；

眾人來賀喜，我看真是苦。”

具體涵義題主可以搜一搜，限於篇幅我就不解釋了，我看過這個故事後便覺眾生是在互相食啖中輪迴的，產生出離心，想出家，但父母不同意，後來經親戚介紹認識我老公，一方面我想和他組建家庭，另一方面我還是想出家。我們領了結婚證，本來計劃今年三月辦婚禮，但因為疫情延期。我想我此生六根未斷，塵緣未了，是出不了家了，即使出家恐怕也會破壞出家人的戒律，不如努力過好世俗的生活。

回到題主的問題，世上存不存在凌駕於正義和真理的東西，我想了想，只能說，萬法皆空，因果不空，眾生畏果，菩薩畏因。如果存在，那麼就是因果吧。

愛情與正義，真理應該不是一個層次的問題。

愛情是兩情相悅，心心象印，不離不棄，是人與人之間特定關係的表述。

正義是公平，公正，正當的道理。正義是人們應該自覺遵守的原則，同時正義也必須人們來維護。在社會活動的實踐中，正義與邪惡的鬥爭時刻都在發生，只有堅持正義，維護正義，才能促進人類社會的發展。

世界上任何東西都不能凌駕於正義，真理之上。

看過幾遍題主的問題!還是覺得不知所云……!正義，真理，愛情……我怎麼覺得風馬牛不相及呢!

我想先問“提問君”一個問題？如果你愛一個人到了無以復加的程度，這個人提出的問題，那些是屬於正義的？那些又屬於真理？這與愛情有多大的關係？你是否因為他提出的問題不夠真理或不夠正義就放棄愛情？

正義，真理，這樣的詞彙原本就無法在愛情中詮釋，因為這樣的詞彙只能運用於兩個國家或者兩個集團。愛情中兩個個體誰是正義誰又是非正義的呢？再說了:所謂正義真理你確定就是如此嗎？“成王敗寇”你一定知道什麼意思吧!歷史是由誰書寫的呢？

所以:你看見的不一定就是真理!正義也不是說一說那麼簡單!當下的真理與正義過段時間也可能成為扭論與邪惡。愛情是兩個人是否彼此的依戀彼此包容，談不上正義真理，往嚴重裡說也就是三觀不同罷了。

愛情是純粹的，並不是兩個人摟摟抱抱，日夜顛倒就叫愛情，愛情是無私的，任何涉及力量利益的互換考量已經汙濁了愛情，愛情屬於心靈的昇華與安寧，不是誰都配擁有的，誰都可以擁有的，只是肉的交流。

這句話，我還真的不認同。因為正義與真理不能同題並論，正義包括真理，也包括人的願望，就是說正義之中包含著主觀的因素。而真理是純客觀的東西。比如說弱肉強食，欺軟怕硬，以權壓人，以資本剝削，是違反正義的，但在古今社會中普遍存在。而人們不能違反客觀真理，是說的大趨勢，比如破壞自然環境，到了一定程度才受到懲罰。再比如，生產力決定生產關係的社會發展的根本規律，是針對整個社會歷史發展過程而言的。

包括愛情的說法不同意，正確認識有愛情，錯誤的認識也有愛情。愛情是志同的兩個男女結合，否則就沒有敵人了，敵人也是有男女結婚的。

俺同意這種說法。

真理是道的本體，是永恆完全的，是人類的行為規則，而正義是出至於真理。

如果沒有真理，人類無法分辯是非對錯，無法知道愛的真諦。

所以聖經說:有真理的仁愛與聖潔。