用杉杉來了鎮樓，這部劇，我先看小說的，改編之後，雖然覺得還原度挺高了，但是因為劇集後半段冗長，我就棄劇了。所以，真心的不建議在劇要上映前補看小說。再以我自己為例，《孤城閉》小說我沒看，也不打算補看，就這麼隨《清平樂》的節奏去看劇，就不會影響我追劇的心情了，而且打算養肥了，我再看。（我還要說一下，如果是喜歡看小說的人，在不知道小說要不要被拍成劇的情況下，去觀看的，那就沒話可說，因為本人就是混跡了小說圈好多年，並且還未脫圈中）

我個人是推薦的，不過這將取決於個人。

那為什麼要先看原著呢？原因有以下幾點。

內容理解

一些電視劇或電影是基於原著“改編”，由於是改編的緣故，劇中和原著中會有所刪改。比如：角色設定、劇情敘述、人物關係、世界觀等。因為電視劇或電影無法把“原著的世界”表現出來，可能會造成理解偏差、錯誤理解等問題。倘若看了原著，再看影片，會有更加深度的理解

意義

很多改編的電影或電視劇其實很多不盡人意，如《致青春》《花千骨》等，雖然比較有名，但和原著所要表達的觀念完全不同，怎麼做，會讓觀眾先入為主地認為原著也是個爛作。

所以，讀原著是很有意義的！

可讀性

86版《西遊記》也是根據吳承恩所作的《西遊記》所改編的，原著《西遊記》是“四大名著”之一，具有非常強的可讀性，對於拓展知識、積累經驗有著非常大的影響！

總結

是否讀原著還是要看你自己，不看原著也可以很好地理解劇情，假如你喜歡這部劇，想要深挖的話，可以看原著，“主動權”在自身。

作為我個人的話，我並不推薦大家在劇播之前先看原著。

因為不管劇的還原度多高，終究不會和小說原著一模一樣，所以你心裡肯定多多少少會有落差。所以比起劇播之前看原著，我更推薦大家可以看看小說簡介，即能讓你大致瞭解下小說的人物，性格，背景還有大致的情節，又能讓你免除可能對電視劇“魔改”產生的不滿，一舉兩得——何樂而不為？

如果你是直接看的劇，沒有看原著，就不會因為電視劇刪減了一些細節而耿耿於懷，看電視最重要的是放鬆心情啊～

而且很多人會因為看了原著而對於原著改編的電視劇有一種牴觸心理，這時即使你因為劇荒或者是其他原因再看劇的話，很有可能影響你的看劇體驗哦～

所以還是不要在劇播之前看原著啦～

我個人不太推薦劇集播出前去看原著。

首先，每一部劇的拍攝不可能百分百還原原著的情節，如果事先看作品原著，就會有一種先入為主的感覺，即使是一部優秀的劇，也會覺得它拍的不忠實原著，從而降低了對劇集的認可。

其次，原著一般故事情節會比較長，看完了原著可能就會錯過了劇集播出的時間，錯過了熱度，從而降低了在觀影過程中與大家的互動。

最後，看一部劇主要還是欣賞他們的改編能力，一個好的作品往往能夠超越作品原著本身，形成自己的影視作品特點，從而形成經典的影視劇。例如《天龍八部》拍攝了無數部，但最讓人讓住的還是97版本，由黃日華飾演的喬峰最深入人心。

因此，看一部改編劇，我是不建議先去看原著，如果有興趣，可以看完劇集之後再去補相關原著資料，這樣會更好一些。

推不推薦在劇播出前先看原著？我不推薦，因為會讓你失望，沒有對比就沒有傷害。

《鬥破蒼穹》這部小說是我看過最精彩的小說，故事內容比較豐富，情節安排也比較緊湊。男主角也是從一個修煉廢材一路升級打怪到成為守護大陸的強者。小說中的人物特別是女性人物真是我年少時夢中女神的樣子。

去年鬥破出電視劇了，還是比較期待的，男主角吳磊主演，還好不是吳亦凡鹿晗，至少他沒顯得那麼娘氣。但是林允演燻兒，我頓時失望了，這電視劇瞬間就掉價了，隨便換個女演員也比她強啊。所以我就沒打算看完這電視劇，也只是看了第一集我就沒看了，原小說級別低的鬥不用騎馬，好了，電視劇開頭直接來個大神騎馬，鬥氣去哪了？還有男主角的娘？什麼鬼，小說只有幾句話而已。還有，五大家族是啥？師爺爺什麼鬼？蕭炎的父親自廢鬥氣？而且雲山是五大家族的？雲族？？？你說你改就改吧，名字倒是換個啊。

看看人家《將夜》改是改了點，百分之百按照小說拍那也是不現實的。至少百分之80要有，要不然你就不要按照小說名字來。其他的我也不多評價了。如果大家真要看我建議去看下動漫，那個還是不錯的。

所以最後我建議大家如果這真要看就先看電視劇，再去看小說（前提是你沒看過原小說）。因為能被拍成電視，說明小說還是不錯的。

如果看了這部劇的預告，你很喜歡，那麼我推薦你先看原著。

看原著有利於對人物關係和故事背景有正確的瞭解，尤其是體量大的小說

現在很多優秀的網路小說字數是很多的，人物關係複雜，甚至劇情之間都有關聯和鋪墊。

拿《盜墓筆記》來說，這裡面的九門涉及到的人物關係網相當龐大，假如你從來沒有看過《盜墓筆記》，也沒有看過各種科普貼，那麼，你在追電視劇的時候，很有可能一開始跟不上節奏，覺得劇情亂，什麼都沒有交代清楚。

看原著和看劇並不衝突，文字和影視是兩種不同的表達方式

看影視作品，大家一看劇情是否吸引人，二看演員演技能否打動人，三看場景搭建、服道化的視覺效果是否誠意滿滿。《陳情令》裡的國風場景就素雅又充滿古韻。

看原著卻沒有這些，原著是用最直接、最純粹的語言文字，向你勾勒出幾個主角的人物性格，作者講故事的功力，打鬥場景、人物外貌幾乎全靠想象。

兩者我認為都是一種享受，影視是視覺的享受，原著是文學的享受。

小說好的改編成電視劇不一定好看，電視劇好看小說也不一定符合你的口味

前兩年大火的《太子妃升職記》和《歡樂頌》，前者古怪搞笑，後者直擊現代職場和情感生活，都收穫了很多粉絲。後來我去了解了原小說，私以為沒有電視劇出彩，兩位電視劇的導演都針對小說做了改動，讓題材和現實融合的更好，觀眾更有代入感。

所以，看原著可以最短時間分辨這部電視劇是不是你喜歡的型別，節約時間。

尤其是現在的電視劇動不動就是大幾十集，而且還不一定是天天更新，追劇的漫長時間裡可能都夠你把原著看過好幾遍了。

而且你會發現，即使沒有提前看原著，很多人看完電視劇，都會忍不住的再看小說，如果喜歡小說，那麼連帶著對電視劇的評價也會更高。

那麼你完全可以一開始就去了解一下小說劇情，這樣更能分辨出，你和作者的三觀是否一致，如果不符合你的審美，就不需要再浪費時間去追劇了。

要分什麼劇，國產電視劇改編自網路小說的不少，但我看得很少，這其中就有兩個極端，琅琊榜我先看電視劇又看小說，感覺代入感很強，因為這部劇相當忠於原著，連主要人物的臺詞都能對上，你看著小說就能想像劇中人物說話時的表情，我覺得改編的就很好，電視劇看了三遍還覺得不過癮。另外一部慶餘年就是先看小說後看劇，因為小說寫的精彩所以看看劇，結果很失望，幾乎看不到小說的影子了，反倒加了N多無腦的橋段，像範閒抓司理理，小說只寫了一個自然段，屬下彙報說，抓到司理理了，電視劇里居然拍了一集還多，這種情節好多，小說的精彩內容反倒都砍掉了，看了一半看不下去了棄了，所以多數電視劇建議你先看劇，再去看小說，因為小說更精彩，內容也更豐富一些。

不推薦不推薦不推薦！你會非常失望的。

先推薦一部很好看的小說《華胥引》。多好看呢，就十分好看，我看了不下十遍。作者文筆好，故事很細膩，尤其是其中幾個故事每次看完畢哭。

但是！我不覺得這個小說成電視劇還會那麼好看。我覺得作者描寫的人物太細膩了，我不認為能演得出人物內心那種細膩。

失望的第一個點就是，男女主和我想象中的樣子差太多了。如圖。

感覺男主太過老氣，女主太非主流。好吧，可能只是造型問題。當時我就是這麼安慰自己的。然後，真的是求知慾讓我點進去求生欲讓我退出來，看得我頭皮發麻腳趾抓地尷尬的一批。造型不咋地，演技也一般，場景也粗糙。唉唉唉，真是應了那句希望越大失望越大。

我總結了一下，可能不是劇不好，是我期望太高了。建議大家不要在開播前去看原著呢。想看原著？可以在看完劇之後看，沒那麼膈應。

推薦在劇播之前看原著

因為先看原著，可以先了解這部劇到底是否值得被看。

此外若是原著還可以，這部劇應該就挺不錯的，因為內容有了，就差演技的演員了。

看了原著再看電視劇，雖然已經知道了劇情，但是可以有領一番體驗。

不用因為不知道後面的劇情，焦急的等待。

在看劇的時候更能夠理解人物的心理，還有一些行為。

當然有些電視劇是不會跟原著檔一樣的，會有所改動。

有些改動讓人感到很費解，看了原著可能更好的理解一些。

我個人會在劇播出前先看原著。

原因不外乎以下幾點。

1.劇播的太慢，想一睹為快的肯定要買本書啊！這麼操作的風險是，很容易棄劇。畢竟影視作品放到熒幕上一定會有改編，有改編就有改的好和改的不盡如人意。比如十四夜的《醉玲瓏》，改編過後連男二的性格都變了，壞人變好人。碰到這類腦洞頗大的編劇，看過原著，真的感覺有點悲劇，分分鐘棄劇。那有小夥伴要提問了，難道不能棄書？當然不啊，我的感情還沒從憤世嫉俗緩過來，這邊要重新談愛，多難呢！

2.看完書後，再看回電視劇，感覺和劇裡的人就格外有感情。好像之前已經認識一遍了。比如《小美好》，也算是改編的比較良心的青春劇。

3.增加吐槽的樂趣，一般鐵粉是要帶著兩份心情去刷劇的。比如《W的悲劇》。

4.誰說看完原著，就一定覺得改編劇是渣。也有改得比原著好的，比如《親愛的，熱愛的》。原著裡總有一種年年被老男人韓商言騙走的既視感，而電視劇裡的老韓是高段黑。所以說，是好劇，就根本不怕觀眾先拿出原著來讀。反而襯托出很多書裡沒有的神態、細節。

個人表示不推薦看原著

因為小說不管描述的如何詳細，都是會給讀者一個想象的空間，這就導致每個人腦海裡的場景是不一樣的，如果是看了很長時間了，腦海裡的印象沒有那麼深了，你看影視劇不會對場景出現特別大的不滿，因為影視劇的拍攝肯定是和小說不一樣的，

1.首先，小說中的場景有一部分是讀者根據小說中的描述加上自己的想象，但是把這些拿到影視劇中幾乎是不可能實現的，先不說每個人想象的場景不一樣，即便按照小說中複製出來，要消耗的成本也是非常巨大的，甚至有些修仙小說是有法術特效的，這種特效耗時耗力更資金，這些加在一起可能會讓影視成本成倍提高，這麼巨大的資金一般是賺不回來的，即使後期上線比較火也是掙不了什麼錢，所以就只能把原著改編了

2.人物形象不一樣，有很多小說裡面描繪的人物，其實跟上面差不多，每個人心裡的人物外貌、身材、特點等都是不一樣的，有些人的形象甚至在現實的明星里根本找不到，導演只能儘量按照自己的感覺找到人物形象相近的明星，這也就是為什麼很多人看到影視劇之後吐槽：為什麼跟原著差距那麼大。其實這點導演也沒辦法，畢竟每個人都不一樣，也不是花錢就能解決的。

這個得看你個人的興趣習慣。電視劇和原著小說，為了稽核透過，收視率……內容或多或少會做一些改編，有一定的區別，有的時候甚至區別很大。劇本的細節一般是在小說基礎之上再創作，這些劇本既要保留原著比較重要的元素，也要進行合理的刪減以便能夠容納在電視劇的有限時長，有些情況下還要根據時下大眾喜好來開創一些新的情節來豐富被刪減部分的缺口；這些特點有的會使人感覺原著內容會更豐富細緻。而追劇有時會覺得節奏太快，部分東西來不及交代。

我個人很多時候會比較愚鈍，經常會看不懂演員要表達的東西，不懂為何要那樣要這樣，不明白他們內心的想法。追起劇來，會有囫圇吞棗的感覺。所以，有條件的情況下我會先看原著，感受書中的人與事，作者的理念智慧與我們的經歷體會、思想情感互動溝通，也是很享受的一件事。

如果你更喜歡視聽感受，不喜歡“未卜先知”，那就追劇，畢竟很多人更喜歡慢慢探求真相！

這個看你自己的喜好和個人情況了。

電影和小說原著，往往會有一定的區別，有的時候甚至區別很大。電影的劇本一般是在小說基礎之上的再創作，這些劇本既要保留對於原著粉絲來說比較重要的元素，也要進行合理的刪減以便能夠容納在電影的有限時長內，有些情況下還要根據時下大眾喜好來原創一些情節來豐富被刪減部分的缺口。這些特點使得看原著小說時候可能會覺得內容龐大豐富，而看電影的時候會覺得緊湊精悍。

電影和小說原著，往往會有一定的區別，有的時候甚至區別很大。電影的劇本一般是在小說基礎之上的再創作，這些劇本既要保留對於原著粉絲來說比較重要的元素，也要進行合理的刪減以便能夠容納在電影的有限時長內，有些情況下還要根據時下大眾喜好來原創一些情節來豐富被刪減部分的缺口。這些特點使得看原著小說時候可能會覺得內容龐大豐富，而看電影的時候會覺得緊湊精悍。

不推薦！不推薦！不推薦！重要的事情說三遍

劇播出前看原著，那完全是給自己找不痛快。看看鬥破蒼穹，看看武動乾坤。拍成電視劇與原著相差甚遠。讓一大堆書迷變成電視劇的極力反對者。

我們看小說時，每個人都會在自己心裡構想出小說裡的那個世界，一千個人有一千個哈姆萊特，每個人看小說對小說的理解都是不一樣的。另外小說的細節描寫也是非常細膩。但是如果拍成電視劇，那麼很多細節做不到，構建的場景也不會是我們心裡的那個場景。而且有些小說拍的電視為了過審，不得不對小說進行大改動，而這麼一改動就完全毀了原著。

所以如果你在看了預告之後真的想看某部劇，千萬不要嘗試去看原著，哪怕這個想法都不要有！

不推薦，因為看了原著之後，就會哭的演的不好了，要不就是改劇本，要麼就是演員選角不滿意，反正都達不到你心中的要求，所以，看劇就看劇吧，別先看原著了。

如果自己確實很喜歡這部電視劇，那麼就可以先看看原著寫的怎麼樣。不過一般來說比較熱門的影視劇原著寫的絕對差不了。好的原著當然值得花點時間去認真看看了。

但是這裡面會存在一些小問題：

1.電視劇改編的有點大

目前按照市面上的小說改編的影視劇來說，基本上都或多或少的進行了改編，有些改編的估計連小說作者都不知道劇情了。對於原著黨來說，還是儘量的等上映一段時間後再來追劇。

晚看有什麼好處呢？

首先一次可以看個爽。對於好看的電視劇追的根本停不下來，然而迫切希望下面劇情，所以會造成期待焦急的心情。而晚看點能夠一次性追劇追到爽，如果能夠直接看完大結局那是最舒服的。其次，能夠看看網上的評分怎麼樣。這樣就可以避免浪費時間看一部垃圾劇。因為一些劇情改編的真的是摸不著頭腦，特效還差。比如《鬥破蒼穹》，我看到下面網友的一堆評價後選擇默默的退出。再次，對於喜歡看影視劇時帶有彈幕的人來說晚看能夠更好的和彈幕進行互動 。

2.幫助瞭解劇情及人物

對於一些小說改編的電視劇來說，人物關係會比較複雜，再加上一些劇情的影響，剛開始觀眾觀看起來會略顯生硬。對於一些性子不耐煩得直接選擇不看。

而看完原著後就能夠很好的理清人物以及劇情，更快的融入劇情當中。就像《九州縹緲錄》一樣，由於其龐大的世界架構，以及眾多的人物，看過原著的會更好的理解。

3.熱門影視劇的原著作品差不了

導演選擇劇本的時候當然會選擇劇本比較熱門的IP來進行拍攝。這樣可以吸引一批書粉的同時能夠提高作品的影響度，能夠保證很好的流量。但是就怕作品拍毀了。

原著都是非常值得一看的。對於一些讀者來說，推薦閱讀一些熱門改編影視劇的原著作品。好的作品當然值得推薦嘍！

以上就是我推薦看看原著的原因。當然有些人不喜歡劇透的可以選擇看完電視劇後再看原著。對於改編比較大的完全就是兩部不一樣的作品。

對於好的劇，我比較推薦看完劇回頭再看原著。

看過原著以後，再看劇的時候，不太容易沉浸在劇情裡，對於接下來的劇情走向心裡都知道了，就沒有了看劇的懸念。

如果劇情還原度比較高的話還好，比如楊洋鄭爽版《微微一笑很傾城》，還原度就是比較高的，看著心裡沒有什麼落差。

但如果有很大改動的劇，越看和原著差距越大，那麼看過原著的會很不舒服。

然而對於一些劇情，改動是沒有辦法的。比如《陳情令》，一些劇情，小說可以不受限制，但改成電視劇會有很多劇情是不可以呈現的。

因此，前期書粉都會有些不能接受，但堅持看下去，會發現劇情雖有改動，但很多名場面都還原了，因此接受度還是比較高的。

我就是差點因為前期的劇情而選擇棄劇，還好堅持下來了。

還有很多劇，脫離原著看，劇情也是不錯的，比如《花千骨》《知否知否應是綠肥紅瘦》等，如果是因為和原著劇情不同而被棄劇，就太可惜了。

如果先看劇再看原著就不同了，看完劇再看小說，看到不一樣的情節，只會想“啊，這個地方和電視劇演的不一樣。”不會有什麼落差感。

另外，再看原著的時候，會把之前看電視的時候，沒看明白的地方看懂，一般小說會寫的更直白易懂一些。

綜上所訴，我比較建議看完劇再看原著。

不推薦。比如陳情令，由耽美小說【魔道祖師】改編。我是追完劇之後再看的原著，只是劇粉，如果先看的原著的話，我可能會棄劇。

這本小說看了差不多有一年吧！後面在網上聽說要拍成電視劇，還挺期待了。又看了一遍小說，後面差不多兩年吧才上映感覺還原度還挺高。

我認為是可以的

看看差別 找找瑕疵 對比形象 這都是很好的體驗 說白了 影視化是二次詮釋 做的好就是詮釋 做的不好就是摸黑 既然有詮釋的功能 那為什麼不去先看一次詮釋帶來的體驗呢