-
1 # 小烏龜說足球
-
2 # 崑崙後學術士
C羅離開之時說皇馬不夠重視他，
在尤文要求加薪這個事情絕對是假的。C羅具有很大的新聞價值，一些編排很正常。
NBA的這兩件事是真實的，但是類似的事情這是太少了。NBA更多的是生意。
而足球界，非常友好對待老球員的事情更多，更耐人尋味。
但你要考慮，足球不是籃球。籃球隊員上場打了，如果不合適就可以直接換人，即使是上了五秒鐘。
足球是上場了，最次最次也是佔用一個換人名額，一場比賽只有三次換人名額！！這對比賽有時候很重要。也就是說籃球隊員佔著茅坑不拉屎沒大事，十二個人，固定上場的就7-9個，剩下邊緣人員基本不上場，
而足球隊不行，要考慮很多。大名單18人，11個上場，3個替補，1個必須門將，也就四個可以佔用的名額，場上11個人，必須預防受傷的情況，所以18人大名單很重要的。
說這些意思是如果足球18人大名單有人佔著茅坑不拉屎，對其他球員，年輕球員，俱樂部都是不利的。
所以，當有球員，尤其是老球員不太合適的時候，大多是選擇去其他球隊效力，或者直接退役。並不是像籃球隊，打幾分鐘就行。
對待球員的轉會，大多會諮詢球員的意見，如球員不願意去，球隊會讓球員自己選擇的球隊，比如迪巴拉，前兩年鬧的很厲害，就是不想轉。比如桑切斯，大家都知道曼聯想賣，但球員不願意，沒辦法。租借，還是獲得球員的允許。而不是像NBA，不告訴一聲就直接賣了的事情太多了。比如哈登。
足球對待老隊員很多也是很友好的。
比如曼聯。曼聯會給每個效力十年的球員舉行告別賽。
當球員沒有實力在曼聯效力時，曼聯會以非常低的轉會價格促進球員的轉會，幾乎不設定障礙，這些都是對球員的負責。
-
3 # 體育新戰線
五大聯賽需要降薪，可是五大聯賽每年收入多多得時候，也沒多給球員一分，我感覺德布勞內說的對，捐給疫情需要者可以，可是為了俱樂部節省開支，我覺得抵制降薪是對的！
-
4 # 讀書人生LNC
歐洲足球
美國籃球
兩大球賽
各有千秋
系統不同
管理方式有別
孰優孰劣
難以判別
我只能說
青菜蘿蔔
各有所愛
大家喜歡
開心觀看
娛樂身心
那就夠了。
[呲牙][呲牙][呲牙]
-
5 # wefuture
您所指的情況正是因為足球和籃球運動的區別造成的，而並不是足球比籃球缺乏人情味兒。
因為：
第一、足球運動和籃球運動最大的區別在於上場人員數量以及比賽中的各種規則，比如足球比賽中換人次數比籃球少很多。足球與籃球相比，個人能力的發揮效果與籃球相比影響較小。例如一隻足球隊球隊擁有C羅，但其他隊員相對球技平平，和一隻籃球隊擁有科比但其他隊員球技平平，隊中球星能起到的決定性作用是完全不同的。以上因素也說明了在足球界中單個球星對於球隊的影響力是弱與籃球界的。所以在商業體育的環境下足球明星難以得到和籃球明星一樣的待遇，這很正常。
第二、NBA不能代表整個籃球界，NBA有著他特殊的聯盟運轉而且相對比較封閉。雖然NBA總冠軍總自詡為世界冠軍，但這只是自詡並不能完全代表。足球界相對比較複雜，各國有各國的國情，各國有各國的特色，足球也有更多的賽事，正如第一條所說單個球星並不起決定性作用，所以當其對於球隊的貢獻或對於球隊的打法不再匹配時，轉會是很正常的，對於球隊也很正常，這就是職業足球。NBA雖然也是職業籃球，但其規則並不完全開放，僅適用於NBA。
第三、足球戰術打法較籃球來說比較多樣化，更需要每名球員的嚴格執行，所以球員不能太個性化，不能不遵守教練的安排，而且足球隊的教練更替相對比較頻繁，NBA基本來回是那幾個教練。
所以兩種完全不同的運動不能相提並論，各有各的特點各有各的特色，而且現在都是職業體育，商業規則同樣適用，所以人情味可以有，但不能凌駕於商業之上，球隊首先需要的不是成績而是生存。
-
6 # 無衣說事
nba比起五大聯賽來。更缺乏人情味的NBA. NBA無論你是誰。一旦狀態不好，或者年齡大了，就要趕走重建。或者工資就是老將條款。即便強如是公牛喬丹，也無法逃脫這個命運。最後兩年。紅牛已經對喬丹不看好。一年一簽的合同。就意味著喬丹只要狀態不好。就立刻走人。當年公牛不光喬丹如此，其他主力，哈伯，朗利，羅德曼都是這樣。當然還有主教練傑克遜也是這樣。球員經常在去訓練場上的路上，就被通知不要來了，你已經被交易了！足球至少不會這樣！
C羅為皇馬帶來了18個冠軍，其中含金量最高的歐冠冠軍就4個，但到C羅年齡大了，狀態還沒有下滑，要求皇馬加薪，皇馬不但不加還將其賣給了尤文圖斯！而在尤文兩年，C羅狀態還是無敵，要求加薪，但尤文也斷然拒絕，並打算將其賣掉，在些俱樂部眼裡，C羅就是一件商品！而在NBA鄧肯都打不動了，馬刺還給他不錯的年薪，即便鄧肯宣佈退役，馬刺還是先把他裁掉，以便再付他二年工資！在小牛，諾維斯基一再主動要求降薪，但老闆就是不同意，一再給他加薪！
回覆列表
足球（如歐洲五大聯賽）對比籃球的NBA是不是太缺乏人情味了？我想說的是：五大聯賽對比NBA缺不缺乏人情味看的是你傢俱樂部。
1.C羅為皇馬帶來了18座冠軍獎盃後要求加薪但遭到拒絕還轉會到了尤文圖斯。這個做法可以說皇馬是非常缺人情味。皇馬的主席弗洛倫蒂諾可以說是一個非常缺乏人情味的人，他不僅把功勳C羅賣掉了，在2017年的時候，弗洛倫蒂諾還把在皇馬效力了20年的功勳門將卡西賣掉了，而且在當時卡西告別皇馬的釋出會上只有卡西一個人，可以說是非常的心酸了。
2.相比於皇馬的尤文圖斯就非常的有人情味了。尤文圖斯是意甲豪門，尤文圖斯的功勳球員就算是老了只要是球員自己不想走尤文圖斯就不會狠心把他們賣掉，而且功勳球員想回到尤文圖斯他們也會很努力去幫助他。尤文圖斯功勳門將布馮在轉會大巴黎後還是選擇回到了尤文圖斯，尤文圖斯還是沒有拒絕了布馮。所以是否有人情味，主要還是看俱樂部的做法！
3.而NBA也有很多缺乏人情味的例子，比如早2012年，湖人隊為了減少奢侈稅，湖人隊送走了幫助湖人拿下5冠的功勳球員費舍爾，而且這筆交易還沒有得到費格爾本人的同意，可見湖人隊做法也是非常缺乏人情味的！
最後，我認為缺不缺乏人情味不是看他是足球還是籃球，也不是看是五大聯賽還是NBA，要看的還是那個球隊和那個老闆。