#投屏#

當我們不滿足於狹小的手機螢幕顯示，或者會議期間需要投放資料時，投屏器可謂“救世主”。那麼針對無線投屏或是有線投屏哪個比較好用？我們主要從它們的優缺點進行比較。⬇

無線投屏器，即透過區域網（WIFI）將投屏發射端（手機電腦等）與接收端建立連線，實現投屏功能。優點:方便快捷，不收線纜束縛，使用者可攜帶發射端自由移動。缺點:投屏質量取決於網路訊號強弱，如果你是經常用於投放影視，而且所用網路又不十分穩定，那麼使用體驗一定非常糟糕。

有線投屏器，即透過一條線纜將手機（或電腦）與電視等大屏電子產品相連線，實現投屏。優點:影象傳輸穩定，減少電量損耗。缺點:線纜束縛可移動的空間，需要配備專用介面如type-c、micro-usb等，當你翻箱倒櫃找不到連線線時就十分糟心了。

❗綜上，當你在訊號比較穩定的區域網下使用時，無線投屏器相對好用；當網路訊號不好或者在無區域網的環境下，有線投屏器更好用。

然而，現在的投屏器很多都具備無線連線與有線連線2鍾連線方式，來增強使用者體驗了。如果不差錢的話，大可購買具備這兩種連線方式的投屏器。

任何產品好用與不好用都不是絕對的，產品還得受技術和價格的限制，好用的產品價格自然高，當然，人們一直在追求價格低效能又好的高性價比產品。

說回投屏器吧，投屏器有有線投屏器和無線投屏器之分。它們各有其優缺點：

1.有線投屏器：優點是穩定，功耗小，價格便宜，缺點是不方便。的確，有線投屏器是把當前裝置的螢幕資訊透過同屏線傳到投屏裝置上，有線保證了這個傳輸過程的穩定，且不用產生耗電的無線訊號，從原理上講，產品本身不需要具備無線電路，所以價格也相對便宜。但是，有線卻很不方便，不便隨時隨地自由投屏。

2.無線投屏器：優點是方便，缺點是不太穩定，功耗較高，價格相對較高。是的，無線投屏器的缺點正是有線投屏的優點，二者優缺點互補。無線投屏器可以自由投屏，不受線的約束。但由於其技術原理不一樣，穩定性就有所下降，價格也相對較高。

當然，以上只是闡述了有線投屏器和無線投屏器的普遍優缺點。也不排除存在相對穩定且便宜的無線投屏器，或者不穩定的有線投屏器。所以，選擇有線還是無線完全看您的需求和預算。

我覺得無線投屏器和有線投屏器哪個好用看實際場景和情況吧。

如果是辦公會議室或者報告廳的話，我覺得是還是最好無線和有線投屏都有比較好，畢竟投屏使用者不一定是固定的，你永遠不知道到時他/她的裝置是否支援無線投屏對吧。特別是某些重要會議時，領導嘉賓臨時需要切換到他們的裝置上投屏，就是這麼剛好、碰巧沒有無線投屏，又或者有線投屏的介面對不上，這就掉鏈子了。

如果是我自己用的話我覺得無線投屏好，我是不喜歡接線後到處雜亂不堪的樣子，而且無線投屏相容性更強，不像有線投屏必須對應好接口才能連線成功。

自從提出“不停學”的概念以來，全國的中小學生就開始忙於影片教學，而螢幕軟體已成為一夜之間當前教育中最重要的部分。但是，手機的視角畢竟是有限的，長期觀看也會損害兒童的眼睛，因此無線螢幕投影儀已經成為當前非常流行的“教育之神”。那麼，無線投屏器和有線投屏器哪個好用？

無線螢幕投影儀可以將影片直接投影到電視上進行觀看。大螢幕教育無疑是目前對兒童的最佳幫助。那麼對於無線螢幕投影儀和螢幕軟體，哪種方法更方便實用呢？

投影軟體是預先在裝置（智慧電視，網路機頂盒，投影儀）上安裝當北市場，從當北市場下載投影軟體，移動終端還需要安裝客戶端投影軟體，然後可以進行投影。

兩者之間的最大區別是無線螢幕投影儀是硬體解碼，而軟體螢幕投影儀是軟體解碼。目前，許多省份無法提供這種流行病快報，因此他們只能使用該軟體投放螢幕，以便兒童可以在大螢幕上學習。此外，最好使用300英寸的螢幕進行學習。

自從“不間斷學習”的概念提出以來，全國的中小學生一直忙於影片教學，螢幕軟體一夜之間成為當前教育中最重要的部分。然而，手機的前景畢竟有限，長期觀看也會損害孩子的眼睛，所以無線螢幕投影儀已經成為一個非常受歡迎的“教育之神”。那麼，無線和有線哪個更好呢？

無線螢幕投影儀可以直接將影片投影到電視上觀看。大螢幕教育無疑是目前對孩子最好的幫助。對於無線螢幕投影儀和螢幕軟體，哪種方法更方便和實用？

投影軟體是預先在裝置(智慧電視、網路機頂盒、投影儀)上安裝當北市場，從當北市場下載投影軟體，移動終端也需要安裝客戶端投影軟體才能進行投影。

兩者之間最大的區別是無線螢幕投影儀是硬體解碼，而軟體螢幕投影儀是軟體解碼。目前，許多省份都無法提供疫情通報，所以他們只能用軟體來放在螢幕上，讓孩子們在大螢幕上學習。此外，最好使用300英寸的螢幕進行學習。

您的問題是無線投屏器和有線投屏器哪個好用？在這裡可以肯定的回答您任何事情都有兩面性的，也就是說無線投屏和有線投屏是一把雙刃劍，各有各的優缺點，那麼我們就對無線投屏和有線投屏作對比一下吧。

（1）無線投屏

目前手機分為兩大陣營Android和IOS，若要使用無線投屏，必須使用無線連線方式確保證電視是智慧電視，而且手機和電視需要要保持在同一個WiFi網路狀態下，若是IOS系統的iPhone手機可以利用自帶的AirPlay 進行投屏；若是Android手機，則需要下載一些投屏軟體（有些手機系統自帶投屏軟體），現在應用商店投屏軟體非常多。

（2）有線投屏

有線投屏顧名思義的是透過資料線與TV連線，如果是安卓手機的話，首先要確保手機有type-c介面。其次購買一條投屏線同屏轉換器USB-C轉HDMI（安卓MHL）高畫質顯示器、投影儀轉接頭線適用Android手機連線電視使用。

Apple iPhone裝置則需要使用Lightning數字影音轉換器或Lightning至VGA轉換器，（官方售價都是388元），再使用一根HDMI/VGA線就可以連上電視了。

將閃電轉 VGA 轉換器與配備閃電介面的 iPhone、iPad 或 iPod 配合使用。透過閃電轉 VGA 轉換器，可將你裝置螢幕上的 app、簡報、網站、幻燈片等顯示內容，以最高可達 1080p 的高畫質格式映象顯示在配備 VGA 的電視、顯示屏、投影儀或其它相容的顯示屏上。還可以最高可達 1080p 的高畫質格式將影片、電視節目和拍攝的影片等內容輸出到大螢幕上。

綜上所述：其實既經濟又方便的方式還是無線連線，如果你使用的是老舊電視可以透過購買無線投屏模組、或者網路機頂盒，此種方法也可以進行投屏使用；無線投屏優點是方便、快捷成本低廉；缺點是傳播速度慢、時效性低，穩定性差。有線投屏的優點：傳播速度快高效、穩定性好，投屏效果好；缺點是成本高，操作繁雜；

投屏的方式就是你和世界的溝通方式，主流投屏方式有兩種：有線投屏和無線投屏

那麼有線投屏和無線投屏對比來說，無線投屏有什麼不好的地方呢？

1.無線投屏使用起來太簡單了不好

有線投屏的使用起來需要對照訊號源裝置，比如手機、電腦、平板的連線協議和方式，另外一面還要弄清楚顯示裝置的對應介面和連線協議和方式，這樣就有足夠的時間去準備會議，讓使用沒那麼簡單，讓相關人員的存在更有價值

而無線投屏居然不用線就能把兩個裝置連線在一起，這明顯違背了應該在肉眼可以觀測範圍內顯現的規律，讓人感到不舒適，不對勁

太簡單了，讓人真的無法接受

2.無線投屏居然不用提前佈線，差評

提前佈線是有線方案最有儀式感的一部分。

而無線投屏居然不用線連線，佈線。那麼佈線裡最有風采和土豪氣息的時間，也就享受不到了。

想想看，當你要佈置會議室的時候，你本來已經設計好圖紙，並且很快的談好了施工方，眼看馬上就能享受施工帶來的噪音盛宴和長期施工不便的美好體驗，這個時候有人居然敢勸你用無線投屏，敢這樣做的人，腦回路肯定和一般人不一樣，不然怎麼敢提出這樣一個無理要求呢？

敢問，這個世界上有什麼是一場裝修解決不了的呢？如果有，那麼就推翻再來一次，這個時候你又可以享受佈線裝修帶來的震撼體驗

3.無線投屏居然一個裝置可以連線多個系統的裝置，太雜不好

做人要專一，投屏更要專一。如果說有線投屏是必須要對應好接口才能連線成功的男神，那麼無線投屏就肯定是花心的渣男了。

最大的缺點就是：相容太好，不夠專一

一個人如果道德品質上有問題，那麼教育後還能有所悔改，但是一個裝置如果從基礎上就是不專一，相容性太強的樣子，那麼再好的裝置不行

4.無線投屏太整潔大方，沒有使用裝置的氛圍

無線投屏沒有線以後，在外觀上看上去沒有連線感，居然不用線，那麼別人在看的時候就缺少了特別的美感，沒有線再好的戲也出不來。

5.無線投屏居然可以多個裝置協作，太多餘

有線投屏的一對一模式就足夠了，用無線投屏的多裝置協作就喪失了最重要的一點，那就是有線投屏的孤獨感，沒有孤獨感的投屏是不完整的投屏，多人協作的投屏是有線不能做到的。那麼能做到的無線投屏，真是一個不好的選擇

看到現在，想必你應該很清楚的知道，無線投屏和有線投屏到底應該怎麼選，哪個對你來說是更好的，答案很明顯。