-
1 # 柏珀902
-
2 # rzl100
實體店應該要有很強的緊迫感了,不變是沒有退路的,價格沒有優勢,直播價格便宜方便快捷,而且七天可退。實體應該抓緊改進了。否則關門是遲早的事了。
-
3 # jinlei116
房價太高實體店再怎樣推諉,汙衊電商也無濟於世!註定是秋後的螞蚱!商品價格是百姓民生最看重的,哪裡便宜、放便就從哪裡夠物!貴了可買可不買的就不會買!百姓很窮很苦!
-
4 # Ym流沙
服務➕質量 不管電商還是實體二者缺一不可,除非壟斷行業!
實體和電商會共存,好與不好在於做的人!有些行業電商優勢比較大,有些行業實體優勢比較大!
-
5 # 朦眼觀世界
不管是實體店還是電商,想要在競爭中生存,降成本是主要選項。實體店的房租、業務員工資、店鋪裝修等的費用是電商沒有的,所以實體店和電商競爭沒有優勢。實體店想生存可以轉型,
可以多家整合,形成一個規模很大的批發市場,薄利多銷,還可以降低成本。
-
6 # 佳山佳草
這裡的“會更好”要看哪些方面。服務肯定會很好,品質肯定會更好,價格肯定會更好。業績不一定會更好,利潤不一定會更好。在高額房租及其他高額費用的壓力下,線上線下如何更好地結合,目前難度還是很大。
-
7 # shengjianrong
國家調控得出手了,網際網路不能救國也不能興國,更不能讓中國經濟繁榮,網際網路風口紅利時代已經過去了,滴滴打車,共享單車,長租公寓,前期靠補貼搶佔市場的最後都是一地雞毛,前期擾亂市場最後資金鍊斷裂坑了多少人,老闆把錢賺了
-
8 # 咔咔雷
電商對實體店的衝擊這是不可否認的!電商的價格成本要比實體店便宜很多,沒有房租,不用裝修店面。去年市場監督管理局到實體店檢查提出“超範圍經營”。今年你在看合理嗎?電商什麼證照都沒有什麼東西都能賣。把實體店逼關門後,看看市場會亂成什麼樣,假貨橫行,無法監管,現在有多少人購買電商的商品前是到實體店看完“樣品”後下手的,
-
9 # 使用者客觀收碩果
肯定,不用置疑!我做了三十多年商貿都是不斷轉營提升,跟緊市場才能立不敗之地!商販們不要再碰瓷了,多些自檢為上。
-
10 # 小豬世界觀
實體店為什麼處於下風?其根本原因就是,成本昂貴,交易不便利。
在經濟開放時代,顧客才是市場走向的最終決定者。
最終影響顧客抉擇的無非就是“價格”和“便利”。
在電商和實體店的較量中,顧客的選擇明顯傾斜於電商,這說明電商在價格和便利上是處於優勢的。
華人是世界上最通情達理的民族,我們不應該因為哪一方做的更加優秀,就去詆譭和打壓。
如果打壓和限制電商, 會遏制我們去接受新事物,更違背了我們歷來在逆境中求變的精神。所以,實體店想要在在逆境中崛起,就必須要轉型。
不在沉默中逝去,就在沉默中爆發。
如何轉型呢?
拼價格戰顯然是行不通的,實體店成本要高很多,所以,實體店只能從便利性和趣味性上來做文章。電商雖然方便,但實體店到貨速度快,可以和外賣一樣建立自己的網路系統,迅速的將貨物送達消費者手裡,此其一。
可以增加店鋪的趣味性,增強消費者到店體驗,使人們在購物中體驗到尊重和快樂,此其二。
嚴控質量關,逐漸或漸進的去低端化,走中高階路線,數額較大的購買,顧客一般還是以親自購買為主,因為見到實物會更放心,此其三。
國家應該限制無良貸款,防止提前消費的泡沫經濟所促成的貨幣的增量,由於貨幣增量而引起的資源過剩,由於資源過剩所導致不良競價,此其四。
要完成這四點轉變還需一個過程,路漫漫其修遠兮,實體店主還需上下而求索!
首先,我認為會更好的,我最近網購了幾個櫃子,我住6樓,我網上下單了,快遞不送上去,自己扛上去還要組裝!後面去實體一樣的價格組裝好送貨上門!
其次,電商確實淘汰掉了一些行業和一些坑蒙拐騙的實體店!但請注意現在電商坑蒙拐騙的可不少啊!
最後,電商平臺壟斷問題暴露出來,國家看到資本無秩序的擴張問題!現在也在出手整頓!實體未來會更好,電商經歷整頓後會跟實體相輔相成!
回覆列表
實體店怎麼會被電商攻擊?實體店應該是自作自受 還有大型商場同樣是自作自受 可以對比一下 同款同質量 同牌子 同一廠家生產的東西 價格居然相差十幾二十倍 自己想想吧