家養謂之畜，野生謂之獸。

《三字經》中有言：“馬牛羊，雞犬豕。此六畜，人所飼。”

狗（拉丁文Canis lupus familiaris）屬於脊索動物門、脊椎動物亞門、哺乳綱、真獸亞綱、食肉目、裂腳亞目、犬科動物。中文亦稱“犬”，狗分佈於世界各地。狗與馬、牛、羊、豬、雞並稱“六畜”。

綜上所述，狗屬於畜的範圍。畜範圍的動物與禽範圍的動物合稱為畜禽，由此得出結論：狗屬於畜禽範圍的

養殖豬牛羊雞鴨鵝，主要是用在餐桌食用的，不過現在也有一種寵物豬，它也是觀賞用！在農村養殖狗

雞鵝鴨應該屬於禽類，豬牛羊屬於畜類，狗貓應該屬於守護的畜類，那麼為什麼不屬於畜禽管理呢？我想大宗飼養，而且是為賺錢的行業，應該是屬於管理。而狗貓都是作為寵物飼養。所以不屬於管理類。

對於這件事，是最近比較熱門的事件，不少人都關心，為什麼只有狗被排除在六畜之外，成為了人們不能食用的肉食動物？而其他的五畜，馬牛羊雞豬，卻逃不脫被當成肉食的命運。我個人覺得，無非就是有人為狗說話罷了，原因下面給大家講下：

狗在近年隨著人們生活的提高，它們的命運一直在進行改變，從傳統的看家狗，獵犬變成了不少人的寵物。喜愛它們的人將它們當成了好伴侶、好伴夥，也一直很排斥一些地方食用狗肉的行為，一些人丟了寵物狗，總是第一時間想到，是不是讓人偷了賣給人家食用了？其實我個人覺得，寵物狗在食用狗的排名一黑二黃之後，是屬於下等的，被人偷了更可能拿去轉賣給同樣喜愛寵物的人才對。畢竟寵物可比食用的土狗要貴上不少，一隻幾十斤的食用狗，不如一隻小型的寵物狗來的貴。偷的人為了利益最大化，自然會更願意賣給寵物店之類的，而不是市場的狗販。

剛好這次疫情，一些動物的食用受到了限制，而狗也順著這股春風也被人提上了，禁止食用。最先提出來的，好像是深圳那邊開始的，我也見過有個投票，贊成狗肉不能食用的佔多數。對於這個投票我也覺得是正常的，畢竟愛狗人士是以城市人為主，而城市人他們有足夠的時間上網，而愛狗的人也有很多群組織，一發現有這類的立法，自然會廣而告之讓成員發動自己身邊的人一起去投票。而喜歡吃狗肉的農村佔多數，這些人上網時間少，也沒有什麼群組織，平常還要忙著做農活，自然不知道有投票的事。等他們忙完之後，想吃段狗肉補下，才發現狗肉已經被禁止食用了。

這也是為什麼狗會有超過其他家畜的待遇，不就是有這些城市的人，可以沒事的時候上網，去為自己喜愛的狗發聲，還有那些城市的專家也為狗發聲，自然就讓狗的待遇上升了一層。至於講狗是人類的朋友，那是相對一些人來講，也有不少人是怕狗的，也被狗傷害過。

狗超出了其他家畜的待遇，除了有人為他們發聲，還是個原因，就是講在西方也是這樣對待狗的。但我覺得，西方還有些人是素食主義，他們也是反對食用任何的動物，那為什麼不把這條也引到國內？無非也就是給狗，一種特殊待遇的一個藉口而已。

綜上所述，狗並不是人人都愛，每年傷人的事件也不少。狗是種帶有主動攻擊性的動物，它們和同是人類的朋友牛相對比，牛顯的更可愛些，也更為溫順。奈何牛體型大，也不會搖尾巴討好人，自然也成不了人類的寵物，只能眼睜睜看著，會討好人類的狗，成功上位了。至於雞鴨豬就更不用講了，這些動物沒有一個人為它們發聲，也只能默默的躲在一邊流淚了。其實相對來講，要禁止把狗當成家畜，不讓食用。我更關心以後狗傷人什麼辦？不如先從重嚴罰狗傷人的、棄狗的、別排便的那些養狗人。要知道，現在哪有什麼野狗，都是養的人不負責才造成的。

中國應該禁止吃所有帶氣的，天上飛的，地下跑的，水裡遊的都不許吃。別和外國人比，在國外什麼都可以吃，出了中國邊境就可以隨便抓。

什麼叫伴侶，在我這本詞典裡是這樣寫的:和你一起生活工作或旅遊的人。夫妻叫終生伴侶。

不知狗算什麼伴侶？人狗能稱終生伴侶嗎，民政局給出證不？

最好是先健全養狗的法規！這個法規不完善，養狗人就隨意拋棄，流浪狗多了危害就很大！如果安樂死做無害化處理！那些所謂的愛狗人士就鬧事！如果，由國家來收容流浪狗！太多了就會消耗大量的社會資源！

狗無罪，是人有罪。怎樣對待狗同志各人有各人的喜好。但狗咬人傷人就要立法嚴懲狗主：狗咬死人狗主償命，狗咬傷人，要賠償疫苗費，營養費，精神損傷費，誤工費，還要負責30年狂犬病潛伏期監測費，因為據說狂犬病潛伏期有長達30幾年的。

問：狗不宜列入畜禽管理，豬牛羊雞鴨鵝為什麼就是畜禽，狗不是？

那還用說，養畜禽是用來食用的，誰家養狗是為了吃？

最近農業部正徵求意見，說狗為伴侶型動物，應該排除人類食譜以外，徹底和其他畜禽豬牛羊雞鴨鵝區分來，等同於說狗狗是人類的好朋友，我們不應該吃它的肉，不能將它規劃進畜禽，關於農業部這項提議，很多朋友紛紛為其他畜禽鳴不公，為何狗不能規劃進畜禽呢？阿坤有以下看法。

首先人類飼養狗狗的目的，和飼養其他家禽的目的不同。人類馴化野生動物的歷史十分悠久，在漫長的馴化時間裡，馴化了許多不同的動物，像什麼牛羊豬雞鴨鵝諸如此類，馴化這些動物的目的，大多是為了食用其肉，而我們馴化狼成為狗的目的不同，我們馴化狗的目的不是為了食用，而是為了幫助我們自己更好的捕獵，為了感謝狗狗所做出的貢獻，我們人類將它比作好朋友，也正因為這個原因，古人才沒有將狗納入主要的肉類來源。

再者單論畜禽二字，也不應該將狗納入其中，單看“畜”字便和田密切相關，指的是為田工作或者靠田飼養的家禽，像牛羊兔這些，而單看“禽”字便和飛鳥相關，指的是雞鴨鵝這種由鳥類馴化而來的家禽。

而現在狗狗的作用更大，飼養它們真的是為了作伴，像現在城裡養的寵物狗，搜救用的搜救犬，導盲用的導盲犬，這些狗狗各自有其中的用處，很少有飼養狗為了食用其肉的，所以說狗不被納入畜禽是合理的。

狗不是畜禽？狗是伴侶？狗難道是專家的腦子進水了的產物？真奇怪了，人類幾千年的文明，就是同這些畜禽及野生動物爭鬥拼殺所創造的，南道專家想回到動物群中，重新進化一次，還是要與狗結為伴侶，真搞不懂專家為何如此。

搞笑[大笑]狗被定義為伴侶是怎麼回事？你懂的[大笑][大笑][大笑]分不開到醫院做手術的都有[衰][衰][衰][大笑][大笑][大笑]

畜禽類如果細分，就不能單獨把狗視為人類的伴侶，那麼貓呢？鳥呢？馬呢？在同一種動物中也有不同的分工，如雞可以分為工具類和肉食類，其它亦如此。狗也可專門飼養肉食類狗，馬也有工具馬和肉食馬，蛋雞作為工具類禽類淘汰後也成為了食物，。人類可以改變和細化動物的作用，但不能改變動物的自然屬性，否則人和動物間的關係就難以用法律形式界定了。

這樣，終有一天流浪狗會比人多，成群結隊的遊蕩於鄉村、城市的大街小巷。不僅吠聲喧囂，便溺遍地，因為長期流浪，根本不可能進行防疫滅菌，可能成為病菌、病毒的滋生者、攜帶者、傳播者。再者，流浪狗群體增大，勢必造成採食更加困難。長期處於飢餓中的犬，更具攻擊性。這些，必將會給民眾的生活和人身安全造成嚴重的困擾和威脅！不知有何對策、預案，以確保百姓生活無虞？！

社會沒必要給“畜生”分等級，個人愛好給予一定程度的尊重就好了，但應出臺一套個人家養動物目錄，最大限度保護.禁食野生動物。

狗上位了！原因其實很簡單！從狗這方面來說，狗會搖尾巴，會狗仗人勢，會哈巴人類。從人類這方面來說，正常人把狗當做和豬牛驢馬等其他動物一樣，是工具，是食物。偏偏有的人無聊透頂就把狗來當伴侶來養，自願當上了什麼狗爹狗媽，甚至是狗夫妻，狗兒子狗女兒。這次狗順利上位，其實對人是很有啟發的，人要想上位，必須向狗學！要懂得勢力，學會狗仗人勢，要會巴結，懂得搖尾巴！

狗：我生來就是給人當“兒子”，幫他們看門兒，陪他們玩兒的，不是用來紅燒、煎炸、清蒸、汆涮和燒烤的。知道嗎？你們睡在破圈裡，吃的那叫“飼料”！我和他們睡在一張床上！吃的那是“定製口糧”。到處都有專門的醫生、護士和美容師小姐姐為我服務，你們有嗎？你們有的是“絕育師”和屠宰師吧！所以你們只能是畜禽，我始終是他們的“伴侶”。老子就是豪橫，都過來叫爺！

狗不是家畜是什麼，首先它是個動物不是人，這個大家都沒有異議吧，第二個它是狼訓化來的，狼是野獸，從根上說，它也是獸類。不列入家畜管理列為什麼，總不能列為人類吧，列為獸類，城市裡可以養野獸了。更不合適吧。

狗是伴侶，是磚家要員的伴侶，是假愛狗人士的伴侶。真正的愛狗人士是懂狗會選狗愛狗養狗，也喜歡吃狗，還會殺狗做狗肉

我覺得狗本來就不列入畜禽管理，狗有史以來就是為家家戶戶看門的，不是給人吃的。所以狗不宜列入畜禽管理，而豬牛羊雞鴨鵝這些人們日常吃的肉是要列入畜禽管理的。

話又說回來，狗肉人們也喜歡吃，也是可以吃的動物。為什麼就不能列入畜禽管理。原因有兩個。

第一個原因，狗會咬人，咬人會得狂犬病。可見，狗是個兇猛的動物，而且攜帶狂犬病毒。所以也是一個風險點，會對人進行傷害。

第二個原因，就是狗一般都是被人家拿去看門了，就不會捨得殺狗吃了。因為，狗懂人性，與狗相處長了，是有感情的。夠知道感恩，你每天給它飯吃，它就好好為你看好門，所以狗是人們的朋友。

綜上所述，狗不宜列入畜禽管理。

專家的意見往往出人意料，把狗另冊，是否把家養的貓也分離出去，寵物豬咋辦？其實很簡單，凡是人工訓養的動物，都應列入畜禽名錄之中。