透過這次疫情都看到了，

資本主義的本質暴露無遺，那就是自私自利，小人一個，

什麼～

道義，良心，民主，自由，開放，

平等……

統統的瞎胡鬧，

還有一個狼心狗肺的本質，

那就是～栽贓，陷害，汙滅，打壓，歧視……

有句老話叫做～

人不為己天誅地滅，

用在資本主義國家很合適，

人世間沒有多少～

真，善，美，

更多的是～

醜，陋，惡，

但，這個道理雖然任何人都懂，

如果沒有強硬的手段去處理，任何的高，大，上，在自私的面前分文不值，

所以就應該硬，準，狠，對豺狼就得落井下石，千萬不要做～

東郭先生。

是歐洲在防疫疫情的過程中出現一定的分歧，歐盟國成員呢？也出現了一些在疫情過程中不愉快的事情，一些經濟與醫療條件優勢的國家並沒有及時地幫助疫情嚴重的國家，這使得其分歧出現了一個裂痕，但從目前情況來看，這一情況有所改觀，也使得相對富有的國家出現了內疚感，而加大救助力度，因此，從歐盟成員國出現的分歧來看，會出現一定的，怨言與怨恨，但從目前情況以及北約歐盟的歷史構成及共同利益來看，八個國家並不會一致的向德國進行攻擊，而德國在相關方面也會出現明顯的改善，明顯的資源，歐盟成員國。除非德國在以後的防疫過程中出現了過分的事情。

歐盟本身就是個烏合之眾組織！同床異夢，各懷鬼胎，偽善冷漠，厚此薄彼，爭權奪利，面目可憎，一場疫情徹底揭開了它的遮羞布！土崩瓦解，分崩離析只是早晚的事！因為德國總想做歐盟老大，但是所做所為又不是老大的做派，所以被小弟合力攻擊也就順理成章，理所當然啦！

峰哥，用一句老祖宗留下的話來回答您的問題，希望您能滿意。天下熙熙，皆為名來。天下攘攘，皆為利往。國與國之間的事情無非利益二字。

歐盟國家如今是群龍無首，美國老大的無能衰弱？使歐盟集團的內部出現了亂象，為此德國法國也包括土耳其人都想充當歐盟國家的領頭羊！在歐盟國家中德國是最富有的國家，而法國確是聯合國五常國之一，法國還擁有（核武器）？所以說在歐盟國家之中都想當明星。

根據德國最新的資料顯示，德國本屆政府支援率在3月份上升到了63%，也是迄今為止本屆大聯合政府獲得的最高支援率，以前默克爾的支援率受到下滑，現在回升到了64%，聯盟黨的支援率也增加到了34%，不得不說，在這次疫情期間，德國政府反應迅速，應對冷靜，而且迴應了民眾在危機時期最根本的訴求安全和秩序。

同時德國也避免了經濟社會出現的嚴重後果，並沒有停工停產，而且出臺了一系列救助中小企業的計劃，使得民眾在疫情期間的生活有所保障。不過德國在歐盟的層面受到了很多國家的批評，德國帶頭反對義大利等國提出的新冠債券的提議，沒有發揮歐盟領導者的作用。所以受到歐盟各國的攻擊，從這個層面上看，德國確實有點自私，但是德國方面首先要保證自己民眾的安全，德國雖然沒有向義大利提供很多的金錢，但是卻把義大利的病人接到德國國內治療，同時向義大利提供了很多防護物資。

現在德國方面陷入到保護自身利益和挽救歐元區的兩難境地，如果德國繼續是這種態度，那麼將影響其在歐盟的影響力。反對歐元區債務共同承擔是德國一貫的立場，無煙區的債務主要是依靠捐款，以及其他的一些稅收。

德國走了一條與其他國家完全不同的防範新型冠狀病毒的路，現在德國的確診病例雖然已經超過10萬，但是死亡人數在2000左右，所以病死率一直低於全球的3.4%。截止到4月8號，德國的病死率只有1.8%，德國方面在救治病人的過程中，並沒有出現醫療擠兌，不得不說德國這一系列的措施還是比較成功的。但是在歐盟其他國家眼裡，德國有點見死不救的感覺，所以遭到很多國家的一致反對。

現在歐盟幾個“大佬”國家比如德國法國義大利西班牙等等老牌西方資本主義國家(英國已經“幸運“解套)面對各自國家的已經是焦頭爛額了；

歐盟的現狀完全可以用一句歇後語來形容，那就是“泥菩薩過江”啊——哪有那個功夫來協調歐盟國家之間醫療資源的種種不平衡。

率先向歐盟求援的國家是義大利，而在歐盟國家中義大利應該也是“大戶人家”；萬不得已開口求救，可是歐盟卻沒有反應!

歐盟是什麼？歐盟不過是一個經濟聯合體，而不是政治實體；說白了，在應對新冠病毒疫情面前，歐盟是“成事不足，敗事有餘”。

舉個例子。歐盟成員國之間還有一個“申根協定”，也就是說任何歐盟成員國都不能“單方面”宣佈“封國”的決定；換言之，西班牙的遊客可以去德國；義大利人可以去比利時——不用簽證!

歐盟成員國的疫情之所以難以控制，也正是由於歐盟成員國彼此之間沒有國界——沒有新冠病毒時當然有利於人員流動，降低勞動力成本——

但是，當必須切斷人流，阻斷疫情蔓延的時候，這種“無國界”的邊境管理方式就相形見絀了——不能阻止病毒的傳播，不就等於助紂為虐嗎？

德國其實也是“躺槍”了——德國是歐盟的主席國——照道理德國也應該多出一份力，可是前面說了，德國也是自身難保，默克爾才剛剛結束自我隔離——

別埋怨了，求人不如求己——自己想法子各顯神通吧！

謝邀！為啥歐盟出現分岐，八國聯手共攻德國呢！其因是盟主美國從中挑撥而導致的。因德國對盟主美國所作不地道亊，敢於當美國面提出反對意見，從行動上還不聽從美國的，這就引起美對德強烈不滿的同時，美國還利用歐盟內部各揣心腹亊丶爭權又奪利丶互相不服氣丶都想要當領頭羊，才造成歐盟鬧分裂，八國共同攻擊德囯場面。對此也明顯看出美歐聯盟分離是早晚的事。

當前歐盟內部出現分岐的原因是疫情失控所至。防疫措施不充分，防疫用品缺乏，出現自顧不暇的局面。由於得不到相互支援，沖淡了歐盟內部凝聚力。形成暫時分裂局面。

世事難料，什麼事都有個過程，有始也有終，有盛時興幫，衰時客散，家窮吩爭，家富和順。

看歐盟事，美國頭衰，卒生事，吩爭多起來，不散也難走到一起，都是亂七八糟地難繼難相處。

分久必合，合久必分，這是千年不變的規律。保護主義，利益爭端，派別分歧，歐盟走下去有很大的困難。（世界已經變天了，中國一定要做好自我保護，當我們無法改變現狀的時候，最適宜靜觀其變!）

首先我先來看歐盟的誕生歷史

歐洲聯盟

1950年5月9日，法國外長舒曼提出了最初的設想，他提議透過建立歐洲煤鋼共同體來促進歐洲經濟的發展和歐洲的統一。　　1951年4月18日，法國、聯邦德國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡共6個國家在法國巴黎簽訂了《歐洲煤鋼共同體條約》。該條約於第二年7月25日正式生效。　　1957年3月25日，上述6國在義大利羅馬簽訂《羅馬條約》。1958年1月1日，《羅馬條約》生效，歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體正式成立。　　1965年4月8日，上述6國簽訂《布魯塞爾條約》，決定將3個共同體的機構合併，統稱歐洲共同體（簡稱歐共體）。這是“歐共體”名稱的首次使用。《布魯塞爾條約》於1967年7月1日生效。　　1973年1月1日，丹麥、愛爾蘭和英國加入歐共體，這是歐共體歷史的首輪擴大。　　1979年3月，歐共體巴黎首腦會議決定建立歐洲貨幣體系，建立“歐洲貨幣單位”。這是歐元的雛形。　　1981年1月1日，希臘成為歐共體正式成員國。　　1986年1月1日，西班牙和葡萄牙加入，歐共體擴大為12國。　　1991年12月11日，歐共體馬斯特裡赫特首腦會議通過了以建立歐洲經濟貨幣聯盟和歐洲政治聯盟為目標的《歐洲聯盟條約》（又被世人稱為《馬斯特裡赫特條約》，簡稱“馬約”）。1993年11月1日“馬約”正式生效。此後，“歐盟”與“歐共體”兩種稱謂並行使用。　　1995年1月1日，奧地利、芬蘭、瑞典3國加入歐盟。至此，歐盟擴大到現今的15個國家。1995年3月26日，對人員往來取消邊界檢查的《申根協定》在法國、德國、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、葡萄牙7國間正式生效。除英國與愛爾蘭尚未簽署《申根協定》外，該協定已在其他各成員國陸續生效。　　1995年12月16日，歐盟馬德里首腦會議決定於1999年1月1日正式啟動單一貨幣，並將統一貨幣定名為“歐元”。　　1998年3月，歐盟開始與波蘭、匈牙利、捷克、斯洛維尼亞、愛沙尼亞和塞普勒斯就入盟事項進行談判。2000年2月中旬，歐盟與另外6個申請國保加利亞、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、羅馬尼亞和斯洛伐克舉行正式談判。此外，土耳其也在就加入歐盟進行不懈的努力。　　2000年12月7日至11日，歐盟在法國尼斯舉行首腦會議，會議通過了旨在改革歐盟機構、為歐盟東擴鋪平道路的《尼斯條約》草案。　　2002年1月1日，歐元正式進入流通領域。目前，歐盟15國中，只有英國、瑞典及丹麥3國尚未加入歐元區。7月1日起，歐元區各國貨幣已停止流通，歐元成為歐元區國家惟一合法的貨幣。▲

歐洲聯盟(德語:Europäische Union，法語:Union européenne)，簡稱歐盟(EU)，總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel)，是由歐洲共同體發展而來的，創始成員國有6個，分別為德國、法國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡。該聯盟現擁有27個會員國（英國於2020-1-31脫歐），正式官方語言有24種。

1991年12月，歐洲共同體馬斯特裡赫特首腦會議透過《歐洲聯盟條約》，通稱《馬斯特裡赫特條約》。1993年11月1日，《馬斯特裡赫特條約》正式生效，歐盟正式誕生。2012年，歐盟獲得諾貝爾和平獎。

歐洲理事會主席為圖斯克，歐洲議會議長為安東尼奧·塔亞尼。 盧森堡前首相容克為歐盟委員會主席。

歐盟的條約經過多次修訂，運作方式依照《里斯本條約》。政治上所有成員國均為民主國家(2008年《經濟學人》民主狀態調查)，經濟上為世界上第一大經濟實體(其中德國、法國、義大利為八國集團成員)，軍事上絕大多數歐盟成員國為北大西洋公約組織成員。

德國為什麼能在歐洲這次疫情當中為何異軍突起

歐盟目前主要是由德法兩國作為主導國家，他們在歐洲聯盟的地位很高，所以德國這次抗擊疫情的所作所為很獨特，德國不像歐洲其他國家那樣消極抗疫，在疫情還在第一場中國主場之時，德國就積極準備抗疫。德國作為第二次工業革命的源頭之一，擁有很好的工業產業也有很多的裝置資源這使得這次默克爾有能力抵抗新冠病毒。另外一方面是德國實施強有力的防控措施。

　德國實行的是社會市場經濟制度，在保證市場自由競爭的同時，又採取措施，在一定程度上校正由於市場自由競爭導致的社會收入分配的差距，使競爭和經濟增長的好處讓全體人民都能享受。其中建立比較完善的社會保障制度，覆蓋全體公民，使所有最低收入和無收入的人，都可以從國家那裡得到住房和貨幣收入，保持一定的生活水平，實現社會公平。

德國總理默克爾是歐洲出名的鐵娘子，也正是有她對德國政府的管理，對德國的管理才有德國現在的發展。數週"禁足令"，公民自由受限，商店和飯店關門，用軟體監控人們的行蹤，以及前所未有的公共債務，這些是我們在反烏托邦電影中可能看到的情節。如今，隨著德國政府對抗新冠疫情的措施日益嚴厲，電影中的想象與現實相比只會顯得蒼白無力。

德國公共廣播聯盟（ARD）委託民意調查公司Infratest dimap進行的一項調查顯示，大多數達到投票年齡的德國人都贊成政府措施。整體而言，這些措施被認為恰如其分。72％的受訪者表示對政府應對危機感到滿意，大約三成受訪者對政府措施持批評態度。一個月前，有25％的受訪德國人擔心自己或親戚感染新冠病毒。現在，為此憂慮的人數上升到51％。在這個問題上，不同的年齡組別差異不大。65歲以上的受訪者中，擔心感染的人數佔53％，40歲以下則為45％。 據俄羅斯《訊息報》4月2日發表題為《秩序井然：為何德國能夠控制疫情》的文章，介紹了德國防控新冠疫情的措施。現將文章編譯如下：德國的新冠肺炎確診病例數量在全球排名第五，約6.9萬例，但死亡病例僅713例，較之美國、義大利、西班牙和中國要少得多。目前，這裡跟其他很多國家一樣，實施禁足令：取消大型活動，學校停課、邊境關閉。然而，較之新冠疫情的其他重災國，柏林推行的措施卻更為溫和。歐洲開始談論所謂的“德國奇蹟”，認為疫情在德國已得到控制。但德國醫生卻認為，高峰還未到來，現在作出結論為時尚早。更溫和的禁足令負責每日疫情釋出的，是德國衛生部門下轄的疾控機構羅伯特·科赫研究所，相關資料受到舉國關注。首例確診病例出現在1月27日，是剛從武漢出差歸來的韋巴斯托車輛製造股份公司員工。4天后，他的8名同事確診，疫情開始蔓延。德國北部地區因居民偏好前往義大利高山滑雪基地度假，也開始出現確診病例。3月9日，德國出現首批死亡病例，所有學校停課、大型活動停辦，但博物館、酒吧、餐廳、咖啡館、劇院、圖書館、泳池、美容院、健身房照常開放，有條件者開始居家辦公。八國為何圍攻德國

我認為這次疫情歐洲各方對資源的搶奪真是個笑話你搶我，我搶你。德國搶了義大利的物資，義大利搶瑞士的。而且在西方世界普遍把新冠病毒的鍋甩給中國時候，德國卻是好好準備備戰。所以德國的疫情得到了很多的控制。

目前，我沒有看到所謂的“歐盟八國共同攻擊德國”的訊息，但是在最近舉行的歐盟財長會議上出現了歐盟分歧的訊息，主要是歐盟對於發行共同債務的議案出現分歧，德國是主要反對國，西班牙、法國、義大利等國是發出這一提議的國家。

其實，歐盟出現分歧是在正常不過的事了，成員多了，就是容易出現分歧，畢竟每個成員國都要為自己的國家考慮，而歐盟這個機構缺乏力量，很多舉措缺乏強制性，所有成員國的利益都要考慮到，但往往是所有人的利益都得不到保障。

這次的提議中，法國、義大利和西班牙在內的9個歐盟國家呼籲歐盟實施共同借貸政策。但對於發行共同債務這一提議，德國總理默克爾卻堅決反對，她認為歐盟應該優先採用歐洲穩定機制ESM，而非發行債務。正是由於德國的反對，這個開了十六個小時的會議未達成共識。這個會議主要還是挽救疫情中的歐盟經濟，提出這一提議的國家希望是能夠和富國共同共同”舉債“，發行”新冠債券“，這個提議可以看到其實是要讓富國幫助承擔風險，這次疫情中的德國由於硬體設施較好，醫療物資相對充分，疫情中損失相對較小，而德國也是歐盟國家中財政狀況最後的國家，這個提議相當於就是犧牲德國利益來為他人做嫁衣，這在如今疫情高爆發、整體經濟狀況不好的情況下，怎麼可能會輕易的透過，會後德國受到其他國家的批評就不足為奇了。

歐盟會繼續就這一提議進行磋商，疫情如此嚴重的情況下，留給他們的時間不多，當然這也要看歐盟各國的外交智慧了，相信歐盟各國領導人也都明白覆巢之下安有完卵。

這事比較有意思了，德國是歐盟最早的創始國，跟法國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡率先成立歐洲煤鋼共同體，成為歐盟的雛形。後來歐盟不斷髮展壯大，國家越來越多，那麼這裡面肯定就要選出一個老大來。

本來這裡面法國應該是最有優勢的，法國雖然二戰開始就被打趴了，但是最後卻是以二戰戰勝國的身份成為聯合國五大常任理事國之一。德國以前很強，但是是戰敗國，還有美國駐軍，自然比法國要弱上一些。到後面英國加入歐盟，英國本來是日不落帝國，心高氣傲，又是在海上的國家，跟這些歐洲大陸國家天生就有隔閡，它跟法國一樣也是聯合國常任理事國之一，自然不願屈居人下。不過法國、德國是歐盟的創始國，本身實力也不比英國差，自然不願讓英國這個後來者佔先，歐盟的主導權就一直在德法兩國手裡。英國加入歐盟後，並沒有領導歐盟，反而覺得受到了排擠，後來就一直嚷嚷著脫歐，喊了好幾年，終於在今年的一月三十一號正式脫歐，從此英國跟歐盟就徹底沒關係了。

現在歐盟裡面最能說得上話的的國家就是德國和法國了，這兩個國家論政治地位，法國是聯合國常任理事國，論經濟地位，德國又要強於法國不少，自從東西德統一以來，德國的國民生產總值就遠遠領先於法國，現在德國的國民生產總值要超過法國一萬多億美元。不過法國是聯合國常任理事國之一，合法擁有核武器，政治軍事地位無可替代。相信英國走了以後，德法兩國對歐盟領導權的競爭會更加激烈。

而在這次新冠疫情中，整個歐盟的表現都讓成員國十分心寒。比如說開始時候義大利疫情最嚴重，作為歐盟創始國之一，當它向歐盟求助的時候，得到的只是無情的拒絕。法國就比較過分，曾經有法國媒體在疫情早期還嘲笑過義大利，讓義大利很不滿意。德國作為歐盟裡面經濟實力最強的國家，它所做的也只不過是獨善其身。到了後面歐洲各國疫情嚴重的時候，各個國家似乎壓根就忘了歐盟是什麼，到處都在截留他國的醫療物資。比如說德國，就不止一次半道截胡運往瑞士的醫療物資。而瑞士連歐盟成員國都不是，簡直無處深淵。德國這麼做，自然在國際社會也造成了不好的影響。

現在歐盟各個國家疫情都不容樂觀，不僅是確診人數和死亡人數高漲，整個歐盟國家的經濟也受到很大沖擊。本來南歐有些國家的財政和經濟情況就不容樂觀，加上疫情衝擊，可謂是雪上加霜。高福利的社會想要運轉下去，首先要有錢才行。像之前的希臘政府破產，就是因為陷入沉重的國家債務危機之中。而歐盟各國疫情控制最好的，從數字上來看應該是德國，德國的感染確診數雖然突破十萬人口大關，但是死亡人數在兩千多點，死亡率不算高，這說明德國並沒有發生像義大利那樣醫療資源擠兌的現象。德國控制的比其他歐盟國家要好，跟它自身強大的經濟實力是分不開的。

不過歐盟畢竟名義上還是在一起的，疫情也是他們要共同面對的問題，不僅是新冠疫情本身，還有抗疫情當中的民生問題，歐盟各個國家必須坐下來商量個解決方法。就在不久的會議當中，疫情最嚴重的義大利和西班牙帶頭表態了，他們希望發行推出“歐洲債券”來應對新冠疫情可能帶來的經濟危機。義大利、西班牙雖然是發達國家，但是他們屬於南歐的發達國家，發達程度跟德國和中北歐的國家差了一段距離，而且這些國家本身的債務很嚴重。新冠疫情現在還沒有看到拐點，對將來經濟有多大的損傷，還沒人敢百分百說清楚。這樣一來，發達的德國、北歐等國自然不希望揹負共同債務了。因為如果將來出現什麼差錯，債務是大家分攤的，萬一像義大利、西班牙那樣出現像希臘當年那樣的危機，這些債務可就要分攤到德國等特別發達的國家身上了，對德國來說，風險太大。

如此一來，以義大利、西班牙為代表那些經濟狀況不是那麼良好的國家就不樂意了，都是在歐盟裡面的，說好的有福同享有難同當呢，怎麼這時候你們就要玩自己的小九九呢。再說在這次疫情中，歐盟裡面經濟體量最大的德國也沒有發揮老大哥的作風，他本國國內疫情控制不錯，但是搶起別人的東西來，是一點也不手軟。現在到了要共度難關的時候了，德國連點風險都不願意，自然就惹得不少國家不高興了。

站在德國立場上，德國拒絕共同舉債無可厚非。不過德國畢竟是歐盟最厲害的大哥之一，長期主導歐盟政策，該做貢獻的時候應該做一些，因為它也在其中撈到了好處，有舍有得，才能長遠發展。