西方人的思維許多是與中國人的思維方式相去甚遠，這與近千年前的蒙古人成吉思汗佔領歐洲所造成的陰影有關，他們把這個禍害都歸罪於黃種人的所謂黃禍，加上多年以來西方媒體的斷章取義宣傳，國內的一些文人就投其所好地寫一些斷章取義，聳人聽聞的文章 ，確實能夠吊足這些西方人的好奇心，當然也會有人提名把諾貝爾文學獎給寫這些滿足他們心態的文章作者的。

《方方日記》寫的真不怎麼樣，那跟本就不叫文學，如果她得了這個獎，那就是別有用心的人的政治考量，本來得諾貝爾文學的就沒啥含金量，再我看來能迎合西方人的高高在，把自己國家踩在腳下的所謂文學作品才能獲得此獎項，如莫言的作品，因為這是我所看到的，也是我的評判，我真鄙視這些所謂的作家！

這個女人就是宋代的秦檜。沒發用語音來形容她，我的生活那麼艱苦。那麼困難。我從來不抱怨任何一個人。而且我是下身不能走路的殘疾人。首先這個女的心態不好。自以為是。有抱怨可以理解。他這樣的做法不恰當。

那諾貝爾獎真的賤到連開屁股紙都不如啦。不過也有一種可能，就是西方世界藉助此鼓譟業內讓“方方順力拿獎“用來抹黑大陸制度和攻擊中國的文化子彈。

《方方日記》西方出版，引起輿論譁然。從起初寫"日記"的高調，引發公眾好感，到中期的質疑以及形成兩派力量，支持者與反對者各持己見，針鋒相對。到如今的高調在西方出版，難道真如輿論所言，是其野心勃勃，想要獲得既得利益下，又摘得諾貝爾獎的桂冠嗎？

從整個事件發展以來，公眾處於一種迷茫的認知狀態，但是現在，大部分公眾一致持以一種強烈的反對聲音。看到西方以此日記作為針對中國的所謂的"把柄"，人民憤然，我們都不會容許這樣的行為出現在我央央中華，何況還是莫須有的"罪名"以及無實證的"紀實"文學語。

美國，德國相繼出版，看看德文版的介紹——《武漢日記：被封禁的日記，來自冠狀病毒危機初始的地方》，“這是一個獨特的證據，見證了這場在短時間內蔓延到世界的災難的起源，一個毫無信義去恐嚇和掩蓋真相的體制，以及普通人對一個看似無所不能的政黨的堅決抵制……”

其介紹字裡行間流露出的，是赤裸裸的體制蔑視與對中國抗疫的否定，這是以此作為自己政治的陰謀與對中國的挑釁。難道我國抗疫的勝利成果在他們眼裡是幻化的"假象"嗎？難道自己把"睜著眼睛說瞎話"作為一直以來國家行事的準則嗎？

甚至於現在連"網路暴力"都提出來為自己爭辯，問問，民眾現在還可隨意欺騙嗎？難道我們普通人都是任人搖擺的"骰子"嗎？作為社會公眾，我們有自己的判斷與認知，不會一味跟風，任由不軌言論淹沒。對於抗擊疫情的勝利成果，我們由衷自豪，並不是點滴的黑暗可以壓倒星辰。

我很早都有方方曰記，我真看都不想看，蒙"到良心講話，你不是中國人嗎，為了度過疫情，我們全國白衣天使和各行各業的人拼死命救人，你沒看見嗎，突入其來的瘟疫全國人民負出了多少艱辛啊，你的筆桿子為誰講話，祖國培了一支白眼狼，你要負全責，外國與論釋出了多國，的心被狼吃了