其實想一下《水滸傳》中多是惡人，李逵嗜殺如命，小孩都不放過；周通就是個混混，打家劫舍，欺男霸女；孫二孃開黑店賣人肉包子；武松也曾殺過無辜的人……這幾年，我認為唯一稱上好漢二字的只有魯智深。

魯智深出場時是西北軍中的一名提轄。提轄雖不是什麼顯官要職，但從書中描寫來看，一身好本領的魯智深深受主政西北的老種、小種兩位經略相公的賞識和器重，老種甚至專門將魯智深派來輔佐小種，足可見魯智深在大小種以及西北軍中的地位，魯智深的升遷只是指日可待的事情。

可是，當魯智深遇到惡霸鎮關西時，並沒有選擇事不關己，明哲保身，而是挺身而出，仗義施援，為了一個素不相識的歌女金翠蓮，葬送了似錦的前程。金翠蓮逢凶化吉成了趙員外的外宅，而魯智深自己卻淪為了四處逃亡的殺人犯。

然而，終水滸全書也未見魯智深對此有過絲毫的後悔和埋怨，相反魯智深因此而過得更加灑脫和快活，因為他雖然放下了外在的榮華，卻拾得到了內心的平靜，他在鋤暴安良中找尋到了自己人生的方向，正如他臨死前所言的那樣：“今日方知我是我”，這是被功名富貴迷了心竅的人永遠也無法理解的。

反觀《水滸傳》另一主人公林沖，高衙內橫行東京城多年，林沖明知而不敢制止，預設並放縱其行為，眼見良善人家妻女慘遭凌辱而無動於衷，最終積惡成大，反為其害。當高衙內咄咄逼人地撲來，林沖既不敢針鋒相對地鬥爭，又不忍放棄辛苦而來的既得利益攜妻遠逃，最終落得家破人亡的悲慘結局。

倘若林沖能像魯智深一樣，甘棄前程，主持正義，結局未必一定圓滿，但至少東京城裡會少了許多家破人亡慘劇的上演；倘若人人都能像魯智深一樣疾惡如仇，挺身而出，高衙內、鄭屠夫之流焉敢橫行霸道，肆無忌憚？所以在一定程度上，壞人是那些所謂好人們培養和縱容出來的。因此，好人有時候比壞人更加可恨！

我最喜歡水滸傳的武松

武松是一個恩怨分明的人，武藝也高強，一個人能打虎，而且在梁山上也名列前茅。為人正直。

關於水滸傳，我老公是最喜歡看的這個電視劇，它寫的是一個歷史性的一些人物，也有關於現代生活，一些朋友之間的友誼最喜歡裡面的人物嗎？就是宋江他對朋友的人知人義

最喜歡醉漢武松。《水滸傳》裡一百單八將，各有千秋，有粗魯火爆的李逵，有逆來順受的林沖，有一心要招安的宋江，有足智多謀的吳用。有身輕過燕的時遷，有放蕩不羈的燕青……但我最喜歡的是武松。

最早進入我心中的武松形象是電視劇，最早版的《水滸傳》。那時年紀小，關於美女的帥哥的情節都不記得。但一直記得武松打虎，記得他醉打蔣門神。記得那有點浪漫色彩的醉拳，為此我還寫了一首詩，詩云：

至今這個醉漢形象依然未改變在我心中的地位。

再後來品讀《水滸傳》原著，年齡增長，認識就更為深刻吧。對武松更是由衷敬佩。

藝高人膽大

克己復禮

情深義厚

武松怒殺潘金蓮血刃西門慶後經歷牢獄之災，得一位朋友照顧，這就是施恩，武松不會忘記他人的恩情，當施恩向他說出自己的不幸遭遇後，武松盡力而為，為好友奪回快活林，這就是開篇說到的醉打蔣門神。他為施恩不怕危險，他為施恩險遭殺害，這些武松也許已經預料之中，但是有恩不報非君子。拔刀相助才是他的處事之道。

果敢決斷

可以說武松就是一位愛憎分明，武藝高強，做事果決，知恩圖報的人。

魯智深，因為他是一個愛恨分明的人。面對惡人鎮關西，他果斷出擊，三拳兩腳就把鎮關西打倒。面對朋友林沖的落難，他及時伸出援手，在風神廟搭救出林沖。

魯智深

因佛得緣，最終善終。

魯提轄，拳打鄭官西，解氣。

在這部小說裡面，呈現出，市井文化，社會各個方面得到了全面展示，政治，經濟，人物，社會各個階層。在宋朝，因士大夫文人階層，因統治者照顧，得到大幅度提高，科舉考試，選拔名額大大高於唐朝。宋承唐朝制度，官員選拔，政治體制創新。第一次出現，商品經濟稅收大於農業稅收。宋朝全民富裕，參與社會各個 方面建設。市井小說得到發展。

是一個美好朝代。唐宋，開創中華文化高峰。

話說回來，他仗義，性情豪爽，居然連護國寺，外面流氓，都對他敬佩。有血有肉。