我非常堅持還是自己帶孩子！！！！

理由有以下幾個：

1、隔代教育不利於孩子成長。中國無數個案例表明，隔代教育是非常不利的，由於隔代，老人比較寵孩子，很少嚴厲管理孩子，孩子要什麼給什麼，帶孩子也是老式辦法，老人一般沒有文化，有也是文化不高，對於孩子教育基本處於不懂；

2、老人帶孩子不太講究，由於自己文化不夠，認識也是不夠的，尤其是餵養孩子觀點很不好，很不衛生，有的老人嘴對嘴喂孩子吃飯，無論怎麼說都是不聽的，喝水試溫度老人也要嘗一口……

3、老人對孩子，不會用科學眼光對待，給孩子買東西，他絕對很難做到買一些舒適的布料、買食物飲料不看廠家不看保質期……這樣最容易造成孩子缺鈣了什麼的。

………………

不過有一點，老人還是十分疼愛孩子的，只是年齡差異、觀點不同等，不可以強硬態度，注意分寸，不傷害老人的心。多和老公協商。

如果有條件的話，當然是自己帶比較好，因為：

1、孩子和媽媽有天然的依戀關係，和媽媽在一起對建立孩子的安全感非常重要。小的時候你把他抱在懷裡餵奶，他可以聞到你身上的氣息，知道你是能給他提供安全和溫暖的人，會對你有天然的依戀和服從。就連自然界中，小動物生下來就天然會跟著媽媽走，這是天性，順應天性是最好的。

2、你作為年輕人，一般來說會比爺爺奶奶有更科學的育兒知識，能帶領孩子體驗更大的世界。爺爺奶奶可能都沒有見過尿不溼，更沒有意識給孩子補充維生素D，帶著準時打疫苗，陪著讀繪本等等……而且老年人的世界一般來說比較單調，也不利於拓展孩子的眼界。

3、從家庭關係的角度講，自己帶有利於建立獨立的小家庭關係，避免衝突。因為育兒和爺爺奶奶產生矛盾的事情太多，尤其如果是公婆和兒媳一起帶的話，簡直是對家庭話語權的重新安排，要麼是公公婆婆委委屈屈，要麼是兒媳忍氣吞聲，甚至鬧到離婚也不少見，如果由媽媽來主導這一切，關係就理順了。

但是！但是！但是！

就我們國家現在這個情況，對媽媽的要求，既要你貌美如花，還要你賺錢養家，還不能耽誤了生娃！有幾個媽媽能夠瀟灑地放下職業，回到家裡帶娃呢？五六年後，娃長大了，你回到社會，早已經天翻地覆了，你真的放心讓老公養自己一輩子嗎？

所以，從實際情況講，讓爺爺奶奶帶孩子，是無數媽媽（我也是其中之一）無奈的選擇呀。既然是不得不的事情，那我們就努力調節自己，把他做到最好，比如：

2、多跟爺爺奶奶聊聊天，灌輸科學的育兒觀念，他們一時半會不接受也沒關係，滴水穿石，總會有點作用。

3、對爺爺奶奶好點，節假日讓他們休息，給他們買點禮物，帶出去吃點好吃的，他們開心，寶寶才會開心，家庭關係才會好。

4、最重要的一點！把爸爸納入到整個過程中，讓他和你一起思考，如何把這件事情做好！

首先看自己的條件和環境，如果在條件允許的情況下還是自己帶最好。

首先，孩子屬於一個成長期，不管是價值觀還是思想都需要有一個好的引導，畢竟父母屬於老一輩，對孩子的引導不會那麼好，對孩子也比較溺愛，會導致孩子有不好的習慣和認識。

第二就是心理歸屬感，如果父母在孩子小的時候就沒有陪伴左右，等長大了就會和父母比較生疏，會缺失一部分的愛，比如母愛，父愛。心理會造成影響，慢慢長大也會很叛逆。

所以不管是外在影響還是心理影響，都最好是父母帶孩子。

希望父母和孩子能每天開心。

父母帶孩子有利於培養教育，加深感情，爺爺奶奶幫忙帶，可以協助，不能做主要教育，畢竟隔代人相處，會放鬆些。當然，有的爺爺奶奶文化素質好，有能力且願意幫帶孩子，也是可以放心交給爺爺奶奶帶的，但父母也要經常和孩子交流溝通，以免以後有隔閡。

我覺得最好一起帶，爺爺奶奶帶的小孩會精靈古怪，獨立，自己帶的小孩會較精緻，以後的三觀也會正，爺爺奶奶帶可能幹淨這塊會沒把握

我覺得沒必要把孩子讓爺爺奶奶帶想的那麼恐怖，真正能決定孩子走向的，是他身邊的環境，如果爺爺奶奶一身的素養學問都高於父母，那為什麼一定要父母帶呢？如果你連陪伴他的時間都沒有，爺爺奶奶的親情為什麼不讓他享受呢？所以我們一定要理智的看待。

當今社會種種生活壓力，年輕父母選擇讓老人給自己帶孩子的較多，這樣自己可安心上班。是自己帶好還是老人帶好呢這個沒有絕對的好與不好，作為一個過來人我講一講自己經歷和看法。

我在90年代初前生了一對龍鳳胎，我是家中最小一個，父母當時已60歲出頭，那時經濟條件一般，大家之間的差距也很小，每週只休一天。你想一下子生了兩個孩子那個心情既高興又擔心，能生一對雙胞簡直是幾十萬分之一的大獎！但是孩子怎麼帶呀？我在的單位不應許請長假帶孩子，老人年紀大了帶兩個孩子身體肯定不行的，那是請阿姨幫忙不規範全靠熟人介紹，動不動就不願意做了。

好不容易把孩子帶到一歲時下決心把孩子送到其它單位的可以收一歲到三歲孩子的託兒所，三歲到六歲上了正規幼兒園。這期間孩子的一日三餐都在幼兒園裡吃，就早晚接送一下，還好平安度過。

到了上小學，早晚餐要在家裡吃，晚上還要陪孩子做作業，買菜、做飯、衛生、作業等等，每天忙得團團轉轉。父母心疼我就主動來幫忙，問題出來了：1、孩子作業時我們基本不看電視，可是我的父母不可能不看電視；2、我們在說教孩子時父母會出來護著孩子，讓你無法進行下去；3、父母會幫孩子包攬很多應該由孩子自己做的事；

這個時間維持三個月後，我堅決讓父母回去，堅持自己全面管理孩子，再辛苦也要自己帶。慢慢的孩子的生活習慣、自理能力都有所改變，書包自己整理、到小學三年級就會自己熟麵條、稀飯、煮燙、熱飯菜、洗碗。就這樣自己和孩子都得到了鍛鍊和成長。

我的經歷並不是說老人帶孩子不好，要根據自己的情況選擇：

如果你家中的老人具備以下幾點，你放心交給他們帶：

1、觀念與時代並進，不存在舊思想

2、願意與你溝通孩子的教育方法，並接受科學的教育餵養

3、明辨是非，對錯分明，不溺愛但不暴躁

4、分清自己的責任，不越位教育

如果你家中的老人沒有具備以上幾點，還是自己帶孩子比較好。當然，並不是說老人帶的孩子肯定就不好，如果真的是沒有辦法自己帶，一定要與老人做好溝通。

我覺得孩子還是爸爸媽媽帶比較好，父母的陪伴是任何人都代替不了的。爺爺奶奶容易溺愛孩子，而且教育方式也比較老舊，容易讓孩子養成不好的習慣。如果可能的話儘可能的自己帶。

其實這個問題沒有絕對的好與不好，因為大部分的事情都有它的兩面性，一定是有利有弊的，所以沒有辦法用單一的標準去判斷，這個好那個不好，畢竟在成年人的世界裡，有太多灰色的地帶了。

具體到這個問題，孩子是不是要自己帶，這個不能用好不好來決定，而是需要看自己的具體條件，根據自己的情況選擇對自己最有利的方式方法。我可以簡單的分別說說利弊，決定還是要自己去做，因為承受這個決定帶來的後果的，是你而不是我，坐著說話不腰疼，大概就是這個意思。

如果孩子給自己帶的話，大家都知道帶孩子需要大量的時間精力財力等等，那如果是兩個人都上班的話，勢必有一個人需要犧牲一些自己的時間來配合孩子的時間，比如上下幼兒園，做飯寫作業玩耍等等，好處是跟孩子有很緊密的接觸和聯絡，壞處是會佔用自己大量的時間，因此導致工作上沒有全身心的投入，而且帶孩子時間長了會有情緒上的不滿無處發洩，如果對另一半發洩，可能會導致夫妻雙方感情不和等等。

如果孩子給老人帶（包括爺爺奶奶姥姥姥爺老家親戚之類），的確是可以不用考慮太多孩子的作息時間而去做自己的事情，但是畢竟老人只能起到“看”好的作用，但起不到教育的作用，因為社會變化實在是太快了，老人的三觀是在他們身處的那個時代形成的，就算是老人比較年輕，算起來也是2,30年前的事情了，肯定跟現在的社會，客觀環境和因素有很大的區別。

從以上的內容來看，其實各有利弊，根據自己的實際情況選擇對自己最好的方式，沒有最好只有最適合你。

你每天上班呢？現在爺爺年輕人樣，帶孫子最好選擇。雙方共同來帶，也可以相互理解，婆媳也可以相處好，你們也可以放心工作。

我覺得孩子生下來1到3歲。還是要自己帶因為這是伴隨著孩子，心理健康成長都要自己，不是說老人帶不好。現在以前時代不一樣。孩子要跟得上時代教育。爸爸媽媽和老人帶的教育方法不一樣。可以的話就還是自己比較好。

我也是這麼認為的，孩子要自己帶。孩子從小的養成習慣很重要，爺爺奶奶帶孩子隔輩比較慣，所以自己帶可以培養良好的習慣，再爸爸媽媽陪伴也很重要。國外孩子基本都是父母帶，孩子的獨立性強，對孩子的成長有幫助。

我來說說我家的小孩吧！

前年由於我們夫妻倆個都要上班，把小孩送去遠在昆明的他爺爺奶奶那裡。遠隔千里，平時孩子的一些情況也只能透過我爸媽在電話裡的口述得知。半年之後我就聽我爸媽的各種抱怨：說孩子有些習慣特別的不好，而且脾氣也變得更加暴躁。心想孩子在家不是蠻好的嗎？怎麼短短半年就變化這麼大呢？

後來透過我天天打電話給我爸媽詢問孩子的一些日常情況得知了原因：

一是 在家小孩子要買零食我們一般不直接拿錢給他，一些健康的零食我們會提前買回家按需給他。但是小孩子一到了爸媽手上變成了直接拿錢給他 讓他自己在商店裡挑，而且每天早上上學之前都要買零食帶去幼兒園，不買就直接在地上打滾，還用腳不停的踢我爸爸，一般老人都沒有辦法只能依了孩子。長此以往造成孩子不吃正餐，變得面黃肌瘦，個也不長。

二是 小孩子成了“飯來張口、衣來伸手”，的小霸王。只要不順他的意，就胡亂發脾氣，輕則哭鬧、重則打罵。

長此以往我怕對孩子成長不好，過了一年我把小孩接到身邊自己帶。總結幾點：父輩都是苦出生，在他們的思想裡是不會讓兒孫吃苦，能滿足儘量安排。上一輩人思想觀念不一樣。比方說孩子都已經6歲了，應該獨自一人睡覺了吧！但是我爸媽覺得孩子太小一個人睡 晚上會凍著，總怕孩子晚上有個頭疼腦熱的不能及時發現。害得我接回家後 為了能讓他獨自一人睡回他自己的小房間，花了很大的精力。

所以說孩子能自己帶，千萬不要給父母帶。父母把我們拉扯長大已經不容易了，原本可以安享晚年，突然又丟給他們一個大麻煩。

這個怎麼說呢，很矛盾，爺爺奶奶帶了，會說他們帶的不好，爺爺奶奶不帶孫子了，又會說他們不疼孩子，不幫自己減輕負擔。

現在的社會，年輕人雙職工的居多，孩子沒人帶，是個難題，這時候，爺爺奶奶們就會放下自己的生活，甚至是不遠萬里來幫自己帶孩子。

老年人，他們幫我們帶孩子，我們不要一直用我們帶孩子的理念強加給老年人，這樣，會讓他們有壓力，如果，嫌他們帶不好，你可以選擇找保姆，或者不上班，自己帶孩子。

本身，老年人沒有義務非得幫我們帶孩子。我們應該心存感恩。

感覺孩子最好還是自己帶，畢竟爸爸媽媽和上一輩不管是觀念還有生活習慣上 很多的地方都不一樣，而且很多問題不是靠溝通就能解決的，孩子在小的時候是習慣養成的一個關鍵時期 ，錯過了以後習慣養成了以後想改可就難了。孩子畢竟是自己的別人又能給帶多久能，還是靠自己吧！想好了在生吧也是對孩子負責。自己的責任自己承擔。

是自己帶比較好，大部分爺爺奶奶過於疼愛孫輩，導致很多孩子養成不良習慣，再者爺爺奶奶和孫輩的差的年代比較多，代溝比較大很難溝通，所以孩子還是自己帶的比較好

自己帶是什麼樣就是什麼樣，無怨無悔，爺爺奶奶因為帶娃有差異，會生出很多矛盾。眼不見為淨，看不見沒什麼。看見了就這不行那不行，要麼自己帶，要麼出去工作給爺爺奶奶帶，因為看不見不知道什麼情況，都是好的[捂臉]

第一：自己帶孩子有利於孩子從小性格的養成！

自己帶孩子可以正面引導孩子，不會盲目的溺愛孩子。如果老人帶孩子的話，有的老人很慣著孩子，要啥給啥，想幹什麼事情老人就讓他幹什麼事情，過分嬌慣，不利於孩子從小性格的培養！

第二：經常和自己父母在一起的孩子，邏輯思維能力比較強！因為不嬌慣孩子，想讓自己孩子勇敢一些，所以會鼓勵孩子自己去做力所能及的事情，從而鍛鍊了孩子！老人帶孩子的話，有的老人不注重這個，衣來伸手飯來張口，孩子自己動手能力差些！

第三：自己帶孩子可以更好的拉進自己和孩子的距離，孩子會對父母有更多的依賴！如果把孩子舍給老人帶，時間久了孩子會對你逐漸陌生，尤其是年齡比較小的孩子，會更依賴自己的爺爺奶奶！

其實我還是不能接受把孩子舍給老人帶。因為我是親眼所見自己出去打工，把孩子給爺爺奶奶帶後孩子的生活！吃的不好，穿的髒兮兮，有的還整天捱打罵！有的老人圖省事，把手機給孩子玩遊戲，看影片之類的。對眼睛多有影響！現在小孩近視真是越來越多了！幼兒園眼睛近視的就不在少數！

所以我覺得如果條件允許的話儘量自己帶孩子，可以管一下孩子，如果想上班掙錢，也儘量找一個離家近的工作。可以顧到孩子！畢竟父母的陪伴對孩子的成長是非常重要的！父母是孩子最好的老師！

這得看情況：如果年輕人是雙職工，起早貪黑去上班找錢沒時間管護又不請保姆，老人退休或無業在家裡身體尚可又願意，那小孩肯定得交老人管教；年輕人如果有一個留家裡，理當自己管教孩子。一般來說，親子教育比隔代教育更為貼切，效果也會更直接有效。總之，家家有本難唸的經，還是因人而異吧，不要過分糾結或強求……

要是有經濟能力，自己帶也好，但是有的爺爺奶奶比我們當代人還有修養，所以不給爺爺奶奶帶孩子也不是必然的，自己帶小孩也未必帶得生才。