首頁>Club>
三星手機使用oled屏,而電視主推qled,三星自己量產螢幕,為何三星電視不用oled屏?
37
回覆列表
  • 1 # LEARCAT

    三星目前沒能力量產大屏OLED,現在只有LG生產,兩家是競爭對手怎麼可能給他用?三星也放不下面子啊。

    所謂QLED只不過是起個近似OLED名字的液晶電視罷了,難免有忽悠消費者的嫌疑。以前LED背光液晶,三星就直接叫LEDTV[大笑]

  • 2 # 你就是我要的水果

    之前三星電子一直在努力研發和推廣自己oled的高階電視,可是三星的資源不行,沒有大尺寸的oled電視面板生產線,主要的面板供應商LG的高階電視面板也存在著技術缺陷,三星不敢大規模採用!所以全球oled電視除了索尼一家獨大,大都停滯不前,可是隨著中國京東方在oled電視面板領域的崛起,僵局就被打破了…目前華為公司已經高調推出OLED電視了,而且在大規模量產!未來華為會和索尼在高階電視市場進行巔峰對決,那個可憐巴巴的三星就算了吧!

  • 3 # 傍晚細雨草原

    三星根本解決不了三基色OLED電視的燒屏問題 LG的也只不過是白光OLED 未來個廠都是押注microLED屏 現在其實都是液晶屏的技術改進和升級

  • 4 # 家電老兵

    三星是LCD時代最大受益者,肯定不會推新技術來革自己命。所以才會有把LCD改名LED忽悠一下消費者,再用QLED忽悠一下。現在忽悠不下去了,所以最近三星宣佈停產LCD,是因為已經把LCD生產線這個落後產能賣出去了。

  • 5 # 繁星落石

    因為在大尺寸OLED螢幕的技術上面,Sony的口碑好過三星,無論是色彩調校還是壽命,Sony的電視螢幕都比三星表現更出色一些。既然Sony的口碑擺在那裡,三星去正面剛顯然不是明智之舉,而且三星在很早之前就已經投入到QLED的技術研發上面,這個技術曾經是作為LCD的下一代技術研發的,只不過由於初始階段色彩表現太差,所以沒人看好。

    現在三星透過技術創新調整了色彩表現以後,獲得了和OLED接近的色彩表現,同時得到了更好的壽命,所以三星希望透過對市場灌輸QLED技術的優勢來與Sony爭奪電視市場。當然這兩種技術具體哪個好哪個不好,也沒有絕對的標準,確實QLED在壽命上是好過OLED的(目前的技術),但是作為大屏顯示技術來說,QLED和OLED孰優孰劣,可能還是更取決於消費者自己的一個觀看感受了。

  • 6 # 木頭人77163173

    三星目前沒有能力和技術去量產大尺寸的OLED,攻克不了OLED的技術難題,又放不下身段去向死對頭去購買OLED

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 100斤菜籽能榨多少油?