不可能，曹植政治上不成熟，愛恨分明，非曲即直，非直即曲，偏離中庸之道，沒有曹丕在政治上的老辣，無法遊刃有餘於政治上的灰色領域，可能會誤國誤家。

曹植是純文人，跟宋徽宗差不多，對政治是盲點，皇帝必須狠毒，殺伐果斷，文人特點，憂鬱寡斷，會和宋徵宗差不多吧

曹植不可能比曹丕做的好，古話曰書生誤國，曹植如果繼承大統極有可能會這樣。

從法統上說曹丕是嫡長子，他自身並沒有明顯缺點所以由他繼承王位名正言順，如果曹植繼位則可能引發動盪。

從能力上來說。曹丕文韜武略幾乎都很不錯。文采方面雖然名氣不如曹操和曹植大，但是也是有一定的建樹，他的詩賦皆有很高的成就，要不然後世也不會將他和他父親以及曹植共稱為三曹。武韜方面，曹丕完成北方叛亂的平定，擊退少數民族的襲擾穩定了國家，而且他還創造了九品中正製為國家選拔了一定的人才。

從曹操方面來說，他選擇曹丕是經過深思熟慮的，一開始他也並未想立曹丕而是讓他們兄弟進行了競爭。經過優勝略汰和朝臣甄別最後才選定的曹丕，從曹操身邊的人來說曹操也算是慧眼之人所以選定曹丕肯定是最合理的。

曹植文采雖高，但是飄浮放浪心機不行，而且他喜歡酗酒常常誤事，就憑這一點曹植也不能治理好國家。

如果曹植登基為帝他雖然才華橫溢，但無治國之能、謀略也不足，因此他才能不如其兄曹丕，所以如果他即位肯定不如曹丕治理的好，也不會有很大成就和作為。

曹植是三國時期著名文學家，作為建安文學的代表人物之一與集大成者，他在兩晉南北朝時期，被推尊到文章典範的地位。其代表作有《洛神賦》《白馬篇》《七哀詩》等。後人因其文學上的造詣而將他與曹操、曹丕合稱為“三曹”。其詩以筆力雄健和詞采華美見長，留有集三十卷，已佚，今存《曹子建集》為宋人所編。曹植的散文同樣亦具有“情兼雅怨，體被文質”的特色，加上其品種的豐富多樣，使他在這方面取得了卓越的成就。南朝宋文學家謝靈運有“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”的評價。文學批評家鍾嶸亦贊曹植“骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質，粲溢今古，卓爾不群。” 並在《詩品》中把他列為品第最高的詩人。王士禎嘗論漢魏以來二千年間詩家堪稱“仙才”者，曹植、李白、蘇軾三人耳。

曹丕自幼文武雙全，博覽經傳，通曉諸子百家學說。建安二十二年（217年），曹丕擊敗同母弟曹植，成為魏國世子。建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕繼任丞相、魏王，受禪登基，建立魏朝，結束了漢朝四百多年的統治。曹丕在位期間，採納吏部尚書陳群的意見，制定實施九品中正制，成為魏晉南北朝時期主要的選官制度。而且平定了青州、徐州一帶的割據勢力，最終完成了北方的統一。對外平定邊患，擊退鮮卑，和匈奴、氐族、羌族等外夷修好，恢復在西域都護的建置，攻打吳國，防禦蜀國。

“煮豆持作羹，漉豉以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”

這首詩大家都太熟悉了，是曹丕坐上魏王的位置後，想要處死與自己爭奪儲位的弟弟曹植，逼迫他做的七步詩。

曹植最大的特點是文采好，是個藝術家。

歷史上還有哪些藝術家皇帝？

熟悉歷史的應該就都知道了吧？最著名的三個藝術家皇帝：陳後主陳叔寶、南唐後主李煜、宋徽宗趙佶。

這三個皇帝最終的結局怎樣？

簡直不能更一致：亡國，被俘，在屈辱中度過自己的一生。

再回來想想，曹植的情況，其實也差不多吧？陳朝的北方有大隋、南唐的北方有大宋、北宋的北方有大金。而曹植的國家，面對如狼似虎的劉備和孫權。讓他坐江山？可就不好說會怎樣了。

個人觀點∶如果曹植做了皇帝的話，可以斷定沒有曹操嫡長子曹丕有作為。首先曹植是“才高八斗”，出口成章，但是就是這個才高害了他。至使他不專研帝王之術，整天和一群文人墨客作詩答對，行酒作樂。他不會結交政治權臣，疏遠有功武將，特別是司馬懿這樣的奇才。他缺乏治國理念，並且兒女情長太過分。其次曹植有一個致命缺點就是酗酒，他的酗酒是三國時期除了名的，多次受到父王鞭撻。也是因為他的酗酒中了曹丕的奸計，而喪失了爭權當的大好機會。在是曹植會感情用事，這是大多數文人的弱點。

以上三點註定曹植做魏主不會比曹丕有作為。

個人認為曹植不會比曹丕做的好！

相比曹丕，曹植更具文人氣質。曹植是曹家三父子中文學成就最高的一位，素有才高八斗的美譽。自曹衝死後，曹操最為喜愛曹植，也曾經有立曹植為世子想法。但是曹植性情坦率自然，不注意修飾約束自己，飲起酒來也毫無節制，不具備在亂世成為君主的品質。一次，曹植藉著酒興私自乘坐王室的車馬，擅闖司馬門，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁，一直遊樂到金門，根本沒有把曹操的法令放在心上。事後曹操大怒，曹植也逐漸失去了曹操的信任。

由此可見，曹植雖然文學天賦極高，但是政治上卻極其幼稚！而這種品質放在君王這個位置上對國家卻不是一件幸事。中國歷史不止一次證明具備文人氣質的君主往往會誤國誤民，比如唐後主李煜，宋徽宗趙佶，天寶年間的唐玄宗......曹植也難免不會走到這一步。

而曹丕不僅有很高的文學才華，更重要的是政治上的才能更加的突出，符合曹操對繼承人的要求，，能夠駕馭和平衡各方面的勢力，具備在亂世中生存的能力。這從曹丕奪位過程和繼位之後的表現可以很清晰的看出來。