面對一家獨大的秦國，六國也曾想過合力對抗秦國，但是都失敗了，為什麼呢？個人覺得，有以下這麼幾點。

人心

其實，三國時期的曹操就已經回答了，他的詩作《蒿里行》有這樣的句子：

初期會盟津，乃心在咸陽。軍合力不齊，躊躇而雁行。

也就是說，六華人心不齊，即便是勉強組織起聯軍攻打秦國，每次都因為各種原因徒勞無功。

五國伐齊是一個非常重要的轉折點：

首先這一戰後實力最接近秦的齊國直接崩了，六國和秦國之間實力的天平被逆轉；

其次，這次之後合縱的人心散了，之後齊國一直仇視趙魏楚。趙魏楚西邊受挫，就拿東邊的萎靡的齊國出氣，齊國和秦交好，六國陷入內鬥。

制度

秦國進行了軍制改革，他的軍功獎勵制度非常深入人心，極大地激發了士兵的鬥志，再加上嚴苛的秦律，使得秦國擁有了一支數量龐大的戰鬥力遠高於六國的職業軍人。

他一年四季都可以對外用兵，其他國家在春種季節和秋收季節是無法對外用兵的。

人口

戰國後期，幾乎三分之二的人口都在秦 ，6國加起來都沒有秦國多 ，他們還拿什麼和秦國打？

打啥啊， 也就能利用地形，與秦國周旋了。

六國

六國中與秦國對抗最堅決的，其實還是三晉，也就是韓魏趙三國，因為他們與秦國是鄰國，按照戰國後期秦國一直奉行的“遠交近攻”策略，對韓魏趙三國的打擊始終是沉重的，不遺餘力的。

韓魏趙三國實際上已經是精疲力盡，他們和秦戰鬥多年人力消耗已盡。

而燕國可以說是秦國的臥底了，齊國前面說過，在五國伐齊之後徹底心涼了。

只有楚華人多地廣，可是楚國的制度太落後了，動員能力太差，再加上楚國似乎很少出現有進取心的國君，一直安於現狀，最後也逃不過被秦國吞滅的命運。

而且各個領主的權力太大，每次合戰總有楚國貴族帶頭逃跑……

縱觀戰國末年，唯一能和秦國抗衡的只有經歷胡服騎射改革的趙國。但是，長平之戰秦國一舉殲滅了趙國的軍事力量，使趙國失去與秦國抗衡的資本。自此之後，秦國統一六國的大勢不可阻擋，六國只能垂死掙扎，完全失去抵抗能力。

長平之戰之前，山東六國何嘗沒有組織抗秦聯盟？把秦國扼殺在函谷關之西，不敢東出。但這些脆弱不堪的抗秦聯盟每次都被秦國瓦解。

聯盟，本身就是脆弱的存在。人有私心，國家也有私心。六國幾次合縱伐秦，甚至攻破函谷關，但始終沒有攻下咸陽。為什麼？因為聯盟內部各懷鬼胎。

長平之戰之前，六國合縱抗秦確實有能力打敗秦國。但是，打敗秦國和滅了秦國是兩碼事。滅國之戰，勢必會激起秦國的反抗之心，人被逼到死路上時所能做的事是任何人都不敢想象的。聯盟必定要付出極大的代價。沒有任何一個國家願意當排頭兵與秦國血戰，把秦國滅了，自己的家底也被打的差不多了。誰會當這個傻子呢？

其次，戰國末年。戰國七雄頻繁發動戰爭，除了秦國之外，沒有任何一個國家的目標是滅了其他六國。但是，秦國有這個目的，別的國家即使知道也不會相信。有想法並不代表能夠實現，在山東六國的心理，打輸了仗丟失點地盤，損失點利益很正常，滅國一說幾乎不可能。齊湣王被五國合力攻打，攻破都城，最後被楚國所殺。齊國也並沒有因此滅國，不是麼？

山東六國並不相信秦國有能力甚至是真的滅了各國。所以，合力之事更是難上加難。

你這個想法當時就有人提出過而且也實踐了。這個人就是蘇秦。鬼谷子的徒弟。

蘇秦提出的就是“合縱”，統一消滅秦國。並帶六國相印。稱為“縱約長”。可以說是個前無古人後無來者之人。是的秦國15年不能東出函谷關。

然而六國雖然合縱但是也奈何不了大秦。因為大秦東面有百二雄關————函谷關。一夫當關萬夫莫開。隨著時間流逝，六國內部紛爭開始擴大。再加上蘇秦被殺後，“合縱”最終走向失敗。

而蘇秦的同門張儀早早已經來到秦國。採用“連橫”計策破破“合縱”計策。使得六國矛盾更加擴大，最終打破了六國的同盟關係。

後來秦國的范雎又採用“遠交近攻”之計。使得六國各個擊破。最終統一全國。

秦始皇也成為了“千古一帝”。

秦國採取了遠攻近交、重金賄賂六國國臣的寵臣為秦國說好話等謀略;

六國國君沒有精明強幹之人，無法與英明的秦王贏政相比。

戰國是一個動亂的時代，也是一個百家爭鳴的時代。各地的人才紛紛前往各國，企圖遊說君王任用他們的主張，以此揚名立萬。

蘇秦是這樣，張儀也是這樣。而在重用人才這方面，秦國是做的最好的。因此，理所應當的，秦國最後統一了天下。

不過。螻蟻尚且偷生，更何況各國的諸侯呢？

如果說在戰國前中期，秦國統一天下的意圖還不是很明顯，各國之間無法通力合作還可以理解。可是到了戰國後期，秦國接連吞併楚趙的大片土地，其用意已經很明顯了，各國為何還不放下成見，聯合抗秦呢？

三場戰鬥，導致六國抗擊秦國的資本消耗殆盡

戰國時期，有資格成為強國的，莫過於四個位於邊疆的國家，它們分別是秦國、趙國、齊國和楚國。

因為它們處於邊疆，能夠向外開拓疆土，獲取資源（齊國靠近大海也是一樣的）。

像戰國初期的霸主魏國，擁有碾壓其他國家的能力，卻始終無法向外擴張，又因為其處於中原四戰之地，最終疲於奔命，被齊國拉下霸主神壇。

事實也的確如此，秦國一路走來，遇到的對手也正是這三個國家。而秦國也正是透過擊潰這三個國家，才最終統一了天下的。

這三場戰爭分別是五國伐齊、鄢郢之戰和長平之戰。

五國伐齊

自從齊國將魏國拉下霸主神壇以後，威望就一天比一天高，隨後的徐州相王更是奠定了齊國東方大國的地位。

此時的齊國，儼然已經成為了即魏國以後，和楚國並列的大國。與之相對的，則是秦國的崛起，魏國的衰敗，使得秦國擁有了東出的資本。而經歷過商鞅變法的秦國，也在迅速變強。

因此，齊國和秦國之間，早晚有一戰。

很快，齊閔王提供了機會。齊閔王的驕縱自大和四處樹敵，引起了其他各國的不滿。於是，一場浩浩蕩蕩的合縱伐齊運動開始了。

五國聯軍將齊國軍隊擊潰以後，開始各回各國，誰曾想樂毅卻抓住了這個機會，連下齊國七十餘城，幾乎滅亡了齊國。

雖然此後田單以火牛陣復國，但是齊國的底蘊卻被洗劫一空，再也無力崛起。

鄢郢之戰

齊國衰敗後，楚國和趙國依舊有著相當大的實力。是以，為了更好地增長國家的實力，秦昭襄王決定攻打楚國，楚國地大物博，但士兵戰鬥力弱，是最好的開刀物件，於是就有了這鄢郢之戰。

鄢郢之戰中，秦國大將白起攻破楚國兩都，鄢和郢，重創了楚國，吞併了楚國的大片領土，極大地增長了秦國的實力。

要知道鄢和郢一直以來都是楚國苦心經營之地，其地位不下於周王室的鎬京和洛邑。秦國攻破鄢和郢，不僅獲得了楚國大量的物資，還摧毀了楚國在西邊對秦國佈置的防線，意義不可謂不大。

最重要的是，還獲得了楚國大片的土地。在戰國，土地，就是人口和糧食。

而此戰過後，楚國引以為豪的疆域優勢也已失去，實力遭到了極大的削弱。

長平之戰

趙國趁中原征伐之際，默默積攢實力，引起了秦國的忌憚。而放眼當時的六國，也唯有趙國能夠給秦國威脅了。

因此，此時的趙國可以說是秦國一統天下最後的阻礙。於是，就爆發了這長平之戰。

長平之戰中，趙王中秦王反間計，用趙括換下廉頗。而趙括因經驗不足，中了白起之計，最後將四十萬大軍交到了白起手中。

白起害怕趙軍譁變，就將他們全部坑殺了。而失去了這麼多士兵的趙國，也根本無力抗衡秦國。史書上記載當時的趙國青壯年皆死，只剩下老弱婦孺。

此三戰以後，六國根本無力抗秦，合縱也是徒勞

這三場戰鬥以後，山東六國已經無力抵抗秦國。這一點，從地域上就能夠看出，佔據了整個中原半壁江山的秦國，在制度上佔有優勢的秦國，山東六國如何抵抗，又如何能夠抵抗呢？

有人說邯鄲之戰的勝利能證明一切。邯鄲之戰，秦國失敗，我並不否認，但是邯鄲之戰距離長平之戰也不過數月，秦國元氣根本沒有恢復，再加上將相不和，才遭遇了失敗。

可是憑藉著秦國制度上的優勢，秦國的恢復能力遠比山東六國強，就是耗，山東六國也耗不起。

即便齊心協力，也滅不了秦國。

戰國後期，秦華人口最多，幾乎佔了一半，對百姓控制最嚴，壓榨最狠，動員能力最強，六國聯手，也不是對手。

五國伐齊後實力最接近秦的齊國由盛而衰，六國和秦國之間實力的天平被逆轉。

之後齊國一直仇視趙魏楚，齊國和秦交好，六國陷入內鬥。

燕國是秦國的臥底。

楚國制度落後，動員能力太差，自吳起變法失敗後，楚國無希望。

面對秦國的一家獨大，六國是有過針對性部署的，在蘇秦的遊說下，六國結盟共抗強秦。但是六國同盟為什麼還是不能共同擊敗秦國呢？觀點如下：

六國同盟是比較鬆散的。外敵壓力減弱的情況下。各國為了自己的利益會發生衝突，這樣削弱以後同盟的可能性。六國之間歷史戰爭所造成的傷口，沒那麼容易彌合。齊楚兩家都是大國，祖上也曾闊過，做過春秋霸主。互相不服氣。齊燕都曾被對方滅過國。這種亡國之恨豈能輕易抹掉。趙魏韓三家分晉後，三家都曾變法，也曾短暫強大。三家中趙國軍事實力最強，可惜後來的君主不善用人，長平之戰精銳損失殆盡。秦國採取了“遠交近攻”的策略籠絡齊國，大灌迷魂湯。麻痺了齊國，為各個擊破奠定基礎。秦國的地理位置好，易守難攻。鄭國渠的修建，反而增強了秦的農業生產力。秦國商鞅變法非常成功，加上連續出現開明君主，保證了政策的延續執行。

這些因素，使得統一的使命接棒到了秦國手中。秦國最終不負眾望的消滅六國，完成統一，建立了第一個封建王朝。