一個新的模式出來，然後又這麼受大家的追捧，本身來說是新的商業模式，顛覆以前的某些領域，網紅就是這個短影片的新商業模式，現在大家都來做短影片，網紅這一塊，就是市場的發展，爆發期，到後來也是會越來越專業，成本越來越高的，就像淘寶，天貓，京東一樣，剛剛開始的時候可以小成本，一個人就能夠做起來，發展到後面比拼的就是資金，團隊，渠道的優勢了。

現在不管是自媒體，短影片等還是紅利分紅期，還是快速發展中，所以談不上什麼泡沫。

你好，對於你的問題我有這樣的幾個觀點:

第一點：對當下中國網紅經濟的認識

網紅經濟是一種誕生於網際網路時代下的經濟現象，意為網路紅人在社交媒體上聚集流量與熱度，對龐大的粉絲群體進行營銷，將粉絲對他們的關注度轉化為購買力，從而將流量變現的一種商業模式。作為網際網路時代下的產物，中國的網紅經濟在發展中迎來了爆發點。其背後所能帶來的收益，龐大得超乎想象。“中國是全球網紅經濟的發動機，也是世界第一網紅經濟國。

第二點：網紅經濟的發展的背景以及模式

中國的數字經濟發展、移動網際網路發展等帶來了宏觀環境的變化。同時媒體溝通環境、企業廣告、消費者也都發生了變化。上海交大安泰經濟與管理學院市場營銷系副教授周穎認為，網紅經濟重構了“人貨場”，從“人―貨―場”變成“貨―人―場（線上）”；重構了需求路徑，從“需求―產品―消費”，到“內容―需求―消費”；重構商業邏輯，從“找對人”“用對貨”“去對地”，變成邊看邊買“所見所得”；重構傳播模型，從賣產品到賣信任。此外，還重構了營銷模式，發展出“跟著買”“種草”（向粉絲推薦產品）的營銷。

第三點：國家以及政府鼓勵網紅經濟的發展

國家文化和旅遊部人才中心主任李立中認為，在共同合作的基礎上，一定能培養出一批具有“法律法規、文化素養、專業技藝”等綜合素質的新媒體主播人才。

這並非文化和旅遊部人才中心首次聯合高校推出新媒體主播培訓班。早在2018年6月，由文化部文化藝術人才中心（現文化和旅遊部人才中心）聯合中國傳媒大學鳳凰學院在上海開設了新媒體主持人（網路主播方向）培訓班，包含電競職業選手、主播、解說在內的專業人才及明星經紀、內容製作、主播運營等50餘人參加了培訓。

除了培訓之外，加強內容監管和規範市場行為也是促進網紅經濟健康發展的應有之義。2019年1月9日，中國網路視聽節目服務協會的官網上釋出了《網路短影片平臺管理規範》和《網路短影片內容稽核標準細則》，進一步規範了短影片傳播秩序。

總之，網紅經濟是時代和科技發展的一定的產物。正在顛覆傳統的消費場景，為消費者帶來更為多元化和個性化的購物體驗。不存在所謂的市場泡沫！

啥叫泡沫？一系列資產在一個連續中持續暴漲。

網紅們還沒那本事。

網紅只要不翻車，粉絲腦子持續進水。大家還是其樂融融的。

任何經濟模式都存在一定的泡沫，這個是經濟發展中不可避免的現象，網紅經濟也不能避免泡沫影響！

但是那些用心深耕，打造出來的正能量網紅，也就是說個人IP賦能強大，內容向上的網紅，

應該會良性發展，大浪淘沙，是金子最終是會發光的！

我認為泡沫是一種不平衡的發展模式，過多的資源投入造成無效供給，產生了浪費；最主要的它是一種趨勢，促使本來就不平衡的結構更加扭曲。其次，人的預期是不可能完全吻合於實際，就像在股市裡的股價和公司基本面之間的關係一樣。人們基於基本面來給股票一個一個價格一樣。

網紅經濟學主要是透過網紅的代言，主要來為產品獲得流量支援，來促進的產品的銷售，增加企業的收入，流量越多產品的銷量就越好。這是一個正常的產品迴路，也是一個全異命題，要麼全對，要麼全錯。

所以，網紅經濟會不會產生泡沫，主要取決於能不能促進產品的銷量，隨著網紅的人數越來越多產品的銷量不能增加的時候，在增加網紅的投入那就產生了泡沫。我們需要我們有清晰的認識，不能人云亦云。

問題有些莫名其妙。

1、關咱啥事？

產生，還是不產生泡沫，關咱們什麼事情，咱們控制的了嗎？

我們需要的是在裡面撈金，而不是思考一些高大上的問題，而且還是一些我們普通老百姓解決不了的問題。

2、網紅是啥？

網紅只是一份職業而已，把他們的能力想象的太大了點，背後都是資本在操縱。並不是手機攝像頭開啟，有點粉絲就成網紅了。

裡面門道很深，但都離不開商業邏輯。

3、不會影響

現在不會影響，未來更不會影響。當一個領域競爭加劇之後，肯定不可能人人都賺錢，到時候能力差的自然就被淘汰會去打工去了。

並不會人人直播，人人賺大錢，不符合客觀規律。

總之，別想太多，努力賺錢。

所謂的網紅經濟只不過是一種經濟形態，是網際網路時代流量變現的產物。作為網紅的個人或個體在紅火之後，能否一直紅下去，要靠實力和運氣，就像某一公司爆款產品。能否持續產出叫好叫座的產品才是成功的關鍵。

根據Wind資料，2019年四季度，Wind網紅經濟指數上漲19.89%，超越滬深300指數12.49%，網紅概念火爆A股市場

網際網路商業模式主要集中於四大領域：一是娛樂，二是電商，三是廣告，四是內容。以網際網路巨頭為例，百度在廣告上佔優，騰訊在娛樂上居前，阿里在電商上領先

網紅經濟是網際網路經濟新的組成部分，除了給新平臺和新主播增值，還會促進深刻的產業變革.網紅電商公司如涵控股在美股市場開盤報11.5美元，較原定發行價跌了8%，開盤破發後，如涵股價一路下跌，截至收盤跌幅達37.2%，報收於7.85美元，收盤總市值約6.49億美元，較開盤縮水了三分之一。

現在股價只有4.45元，只是開盤價的40%，跌幅巨大。但是，只要電商存在，只要廠家還要做廣告，這種直播賣貨的形式就會一直走下去，畢竟現在的年輕人還是喜歡用這種人格化的商品模式進行消費，所以未來還有更長的路要走，說泡沫還太早，需要更加系統與規範，這些都是需要市場教育。

首先說說網經濟的這個現象的產生，及導致的原因是什麼？

現在的網紅經濟所帶來的現象不外乎，各種平臺的直播，網紅開網店，網紅接廣告依託龐大的粉絲群體進行定向營銷，從而將粉絲轉化為購買力等等這些都是網紅經濟的現象表現。

我們常常聽到某某主播網紅直播觀看人數達到幾百萬甚至幾千萬，也有很多主播禮物累計幾百萬的，這些一點也不誇張，網紅經濟還表現在網紅自己來網店開潮牌或者直接和間接的牟取利益。

這也是越來越多的人想成為網紅，現如今許多的公司與平臺也已經開始摸索著網紅的培養和推廣。

那網紅經濟為何大的影響力呢？ 第一，網紅的流量可以變現。網紅可以吸引很多的眼球，這種流量開始轉換為了購買力。

第二，新消費群體的出現，90後開始成為消費的主要群體。90後對手機的依賴、欣賞品味的多元化，對社交的需求等等。

第三，網紅比明星更加具有互動性。網紅不像明星高高在上，他們透過自己的核心價值觀，吸引相同價值觀粉絲進行對話。

我個人認為那些網紅所代言的商品，也就是網紅經濟，帶來的只是生活上的壓力，她說這個好就跟著去買，無自主，網紅以自己的知名度來代言商品從而把自己的粉絲轉換成購買力。

粉絲越多，購買力就越大，就越有人去找你代言，哪怕你是黑紅黑紅的，只要你的知名度足夠高，就有人會找上你，請你代言，所以有些人就是為了成為網紅往往有些不擇手段。

那麼大家都知道，現在的社會經濟發展是越來越快的，而網紅經濟屬於一種高利潤的，但是呢，涼的也快，像之前的土耳其冰淇淋還有很多，都已經跟不上時代，雖然還沒被淘汰，但名氣與利潤也大不如從前了。

當網紅效應從單純的網際網路語言或者網際網路關係，逐步發展到經濟中，發展到商品上，隨之而來的消費與經濟變動就悄然開始。

對於這些網紅同款，一定有人嗤之以鼻，也一定就會有人選擇接受。只要100個人裡，有1個選擇接受，那麼也就是網紅效應的成功。

網紅所代言的產品，都是有實質性的，雖然價格會高出許多，但是它並不是虛有的產品，它是確確實實我們用的到的。

而泡沫經濟寓於金融投機，造成社會經濟的虛假繁榮，所以我覺得網紅經濟只是泡沬，但不可能成為泡沫經濟!

江山代有才人出，各領風騷數百年，網紅經濟不會產生泡沫影響。

世上本沒有路，走的人多了就成了路，網紅經濟歸根結底不過是娛樂與銷售的結合體，看成是藝人和銷售是沒有錯的。

商業模式的變化，不外乎用一種成本更低的方式取代原來成本高的方式，用新鮮的方式取代陳舊落伍的方式。

銷售過去過於依賴線下銷售人員，後來又有了電話銷售，再往後有了智慧語音銷售，而線上銷售的方式也佔據了越來越大的市場。這就是銷售成本降低的一個過程，雖然並不一定真的都能降低成本。

網紅之所以成為網紅，首先要有長處，色藝雙馨自然最好，否則只有一樣也行。有了長處，又在網上不斷曝光，或者人為炒作，就積累了大量粉絲，成為網紅。從此一舉一動，就有了很多人圍觀，產生了商業價值。

本質上講，網紅跟演員差不多，只是人數更多，涉及的領域更廣，覆蓋的觀眾更全面。

每年加入演藝圈的演員很多，最後能紅幾個？

想成為網紅的人更多，即便是紅了，又能紅多久？

人們都是喜新厭舊的，都有審美疲勞，這就需要網紅能夠持續不斷的輸出優質的內容，保持一定的曝光度。要做到這一點並不容易。即便是做了，即便是有十萬一百萬的粉絲，也要有廣告主合作才能產生更大的價值。

企業掏錢推廣是為了提升名氣，產生銷量，而不是簡單的曝光。即便是粉絲千萬，網紅也未必能有很成功的帶貨成績。網紅拼到最後，還是要看能為商家帶來多大的價值。

那麼，商家自然也會努力培養網紅，去爭奪流量。這是一個激烈競爭的市場，是淘汰率非常高的戰場。誰真正讓商家賺到錢了，誰就能更持久。

有人賺錢，有人賺不到錢，逐漸就會達到一個平衡，跟演藝圈的成名模式並沒有太大區別，跟銷售人員的打拼過程也是一個樣子。賺不到錢的，慢慢就會退出，另謀他就，留下真正的精英。

說到最後，網紅也不過是一種新生職業，淘汰率很高，網紅經濟不會有泡沫。

任何的經濟模式都會有高潮和低潮，那麼高潮就是泡沫化的產物！當前的網紅經濟正處在高潮的後期，那麼這場經濟退潮後，什麼會留下來呢！個人認為有三樣：1、最淺顯的產品的辨識度，好壞自有公允；2、消費產業升級和資訊傳播的扁平化、快速化；3、消費需求數字化以及大資料使用的廣泛化！可以說誰是下一個經濟熱點，不在於形式，而在於大資料會觸碰到市場的那個觸角！！！！

既然丟擲這個問題，就說明這個疑惑一定有道理，因為什麼東西過多了，都形成泡沫，但是不是否定網紅對經濟的促進作用，大家都知道，長期以來，我們國家把投資、消費和出口比做帶動經濟的三駕馬車，如果硬給網紅在這三駕馬車裡分類，網紅應屬於消費，而消費在一定程度上是可以促進經濟發展的，但凡事過猶不及，消費過度，對經濟促進作用不大，泡沫產生

網紅經濟產生的泡沫的可能性不大。看似熱熱鬧鬧的網紅經濟其實並沒有產生過多的需增的購買慾或者購買行為。知識做了市場的重新劃分。這樣跟你說吧，直播帶貨的網紅經濟的崛起，基本讓市場的價格透明化，最受傷的是過去做傳統經銷的，或者說傳統的渠道商，因為都繞過經銷了。二是網紅經濟也並不如看得到的這麼容易，成交量大，退單量也挺大的，並且增長性是不穩定的。網紅經濟只是打掉了多級經銷，把市場集中到了少數的頭部網紅身上。沒有擴大，就不存在泡沫。這些網紅還到不了擴大需求的能耐。最後，你所擔心的泡沫可能是指產業泡沫，也就是很多配套設施投入到網紅經濟產業當中，這個我認為問題也不大。有大投入才能說泡沫，產能過剩才能叫泡沫，這個產業的投入，其實就是一部手機，一個麥就可以開始。如果作死去做投放，另當別論，那也不能稱之為泡沫！

當前的網紅經濟，已經產生了泡沫。

首先要明確，不擇手段、不顧道德底線甚至遊走在違法邊緣的網紅炒作不等於網紅經濟。

網紅經濟，指的是以年輕貌美、睿智幽默、時尚個性等等為形象，以網路紅人的品味、眼光、智慧為指導，以視覺推廣、選品為手段，在各種社交媒體上聚集人氣吸引粉絲，依託龐大粉絲群體進行定向營銷，將粉絲效應轉化成購買力的一種經濟模式。

網紅經濟本身應該是健康的、積極向上、正能量的，但是有些人為了經濟利益、為了出名，不擇手段、無下限地製造傳播虛假資訊和瘋狂炒作，甚至不惜觸碰法律底線，損害商家和粉絲的正當權益。

過多的熱錢流入、過度的媒體炒作，加之現階段網紅所固有的快速迭代屬性，網紅領域呈現出良莠不齊、泥沙俱下的行業現狀。網紅經濟的泡沫，就是被這些想賺快錢、想收割高額利潤的資本吹大的。

應該正確引導和限制資本流入網紅經濟，促進網紅經濟有序、合法合規、穩定發展。對於那些踐踏公序良俗、以審醜為特點的網紅需要加以清理整頓，尋求感官刺激、挑戰道德底線不應成為成名機會或者商業契機。