回覆列表
  • 1 # 桂花香南山

    五一過後,美國重啟經濟,多個州陸續復工投產。

    但COVID—19病毒依然在美華人群傳播,沒有停下來的痕跡,很多民眾依然想躲藏在家裡,他們不想出門上班,他們很怕病毒感染。

    在這個危險時候美國政府要求大面積復工復產必定引起一些民眾的內心恐慌和不滿,因為美國算得上是瘟疫重災區了,病毒快速傳播導致美國100多萬人感染,6萬多美華人死亡,這麼龐大的數字,很多美國民眾內心是崩潰的,在不能確保生命安全的前提下,全面復工肯定會遭遇一些民眾的阻礙。

    我不知道是不是有三分之二的人不願意去上班,但是可以肯定至少有大量的民眾依然想待在家裡。

    因為疫情期間只有待在家裡,減少出門最安全。

  • 2 # 見腫消世界

    美國至今有超過20個州響應特朗普的號召,加入到“解封”行列,逐步恢復餐飲、零售等等商業活動,有的地方開放沙灘、公園公共設施。

    重啟經濟活動,是總統念茲在茲的想法,為此,他成立了一個以醫療專家和商業領導人組成的委員會,女婿庫什納名列其中,他還成立了一個重啟經濟高階顧問團,裡面不是醫學界的人員而是企業界的高管,比如蘋果公司CEO庫克、沃爾瑪Quattroporte董明倫、等等等;總統還說,美國從來就不是為了關閉商業活動而成立。

    媒體報道,美國的經濟總量縮水4.8%,前所未有,美國的失業人口已達3000多萬,復工復產迫在眉睫,復工復產已箭在弦上!但是,諷刺的是面對政府復工復產的積極態度不同,民調顯示,有多一半的民眾(2/3)並不想進工廠,進公司幹活,受到時間的約束,究其原因,本人想——❶,他們不想上班,而只想享受政府的救濟金和自由的出行、自由地遊玩,是一個多月的休假時間養成了惰性,沒有了動力。❷,上班風險太大。假若公司,單位對職工進行嚴查,全面檢測,把潛伏的病毒攜帶者擋在門外,倒還罷了,如果不具備這樣的條件,或者不願意這樣做,那麼在工作的狹窄的空間活動,互相傳染的風險就極大,一旦感染,回家再傳染給家裡人,沒掙到錢,住院治療就是一筆龐大的開支,能否治癒先不要想,得不償失!❸,真正想工作的人也不少。政府發放的那一點紓困資金對有錢者來說是錦上添花;對本身就貧窮的人而言是“雪中送炭”,還掉到期的欠賬,能夠維持家庭的日常開支就勉為其難,所以,儘快復工,掙工資,增加收入,讓全家吃上飽飯,是他們的期盼。

    人們上街遊行示威,甚至是背上長槍衝擊議會大廈,導致議會工作人員穿上防彈背心應對,但他們不是真的要出來工作,而是要能夠隨心所欲到處遊逛的自由,“居家令”讓他們處處受限,當然要反抗,要據理力爭。但與政府所想的復工復產關聯度不大。

    經濟運轉正常了,財政收入上來了,才是處於困境中總統的最大心願——失業率下降,選票也就有了,競選的獲勝機率也就上去了!政府說了,不願上班?停發失業救濟金!

    2020年5月3日 15.58

  • 3 # 月林6491

    謝邀!特朗普重啟經濟,從調查中看到,有三分之二的人不想上班。是啥意呢?明知帶病毒上班那明明是會更加快病毒上身上致死,這就是三分之二不想上班人的想法。從這種事態上看,也說明對特朗普想復工復產振興經濟緩解困境這個招數成效不大。如真是這樣,那三分之二的人不想《上》班,也就是特朗普總統交任《下》班的訊號。那特朗普不但是幫了疫情坑害國民的罪人,也更會將美國的經濟丶金融風險再次地加大中之大,弄不好美國更會加大全面崩潰瓦解。

  • 4 # 劉小妹正高二

    先說說,他們不想上班的原因吧:

    已經耍了這麼久的時間了,有政府的救濟金,多舒服啊,同時他們口號吼的是要進入工作,其實他們只是不想被限制,想要自由而已,他們也知道此時如果進入工作,必然面臨被感染的危險,到時候自己更傷不起,沒錢醫啊,也許對於州政府的限制,他們可以鬧鬧,真的走上工作崗位,單位上的嚴格限制或者每天的檢測或者真被隔離起來,可能更難受。他們也就是普通民眾能有與老闆對抗的資本嘛?弄不好就真的失業了。

    目前美國6周內新增3000多失業人員,這麼龐大的數量,還會繼續增加的,特朗普肯定受不了,各州當然也承受不起這樣的壓力,所以目前只能疫情繼續防控,但經濟活動也要進行,美國的消費理念,今天有幸福的生活先提前享受,至於明天的事情,明天再說,所以如果沒有工作,更多沒有積蓄的人日子會越來越艱難,因此有特朗普總統撐腰,一些州已經開啟經濟活動,這些主要是共和黨控制的州,民主黨控制的州大多數都延期了防控限制措施,這也導致了很多想進入工作崗位的人搞示威流行,甚至拿著槍衝進議會大廈逼議員們作出解除限制的方案,這些議員沒辦法,只能穿著防彈衣工作,而這些示威流行者或者暴亂議會的民眾,背後最大的支持者就是特朗普。

    未來可以肯定的,美國疫情會持續暴發的,幾乎達到了沒法控制的地步,而特朗普為了自己的大選,無霞顧及疫情有多嚴重,精心策劃如何復工,對於一些支援特朗普的州陸續已經解除限制或者開啟經濟活動,一些非共和黨控制的州更因為州政府的限制會導致更多的暴力事件發生,示威流行,或者就是特朗普願意看到的,拉攏選票是他的根本目的,甚至其它根本不是他的考慮範圍之內,防疫是州政府的事,經濟是聯邦政府的事情,即使疫情導致更多人的死亡,貌似也與他無關,因為他只是釋出命令,執行還是由州政府。當然我們不要擔心有些州會不會因此加劇分化,甚至有走向獨立的可能,可別忘記了,前段時間美國徵召了100萬預備役兵是幹嘛 的?那都是為美國出現極壞的情況作準備的。

    美國註定今年是一個不平凡的總統選舉之年,如今的疫情走向,特朗普這個商人當總統已經是不靠譜的了,現在更是向美華人們承認,他已經主要負責研究疫苗,美華人只能說,我們快完了,一個啥也不懂的,隨意給民眾亂開方子,都出人命 了,現在還不知道想研究出什麼樣的疫苗來害更多的人呢?

  • 5 # 波士財經

    這個發生說明了,還是有很多的人,希望疫情控制住之後,才開始逐步的復工復業。

    響應聯邦政府的號召,5月1日起,美國多個州重啟經濟。出人意料的是,有調查顯示有2/3的不想上班。目前美國的疫情是這樣的:累計確診人數超過了116萬例,死亡人數超過了6.7萬人,5月2日的當日新增病例超過了3.1多萬。這說明,美國的疫情還相當嚴重。

    在疫情未入拐點,多個州重啟經濟,應當含有這個賭徒的心態在內,想跟病毒對賭一把,這是對生命不夠敬畏,不夠重視的表現。而調查結果則證明,有一大半的人還是對生命充滿了期待,他們知道病毒的厲害,也知道該怎麼保護自己。

    美國的經濟確實在面臨挑挑戰:一是一季度的經濟總量縮水4.8%;二是美國的失業人口達到了3000多萬;三是連巴菲特這樣的股神都虧了一大筆。面對11月份的美國大選,特朗普政府需要重點考量的,依然是經濟指標。正是基於此,特朗普還對一些州反對“居家令”的遊行表示了支援,在他的利益關聯裡,經濟指標是大於美國疫情的。

    生命是不能從頭再來的。如此慘烈的疫情還在美國爆發,一定有更多人非常真切的感受到:在沒有疫苗的情況下,只有帶口罩以及加強隔離,才是防抗疫情的最好方式。

  • 6 # 廣雅君觀世界

    謝謝朋友誠邀回答。儘管美國現在的新冠肺炎疫情非常嚴重,而且其新冠肺炎確診病例數和死亡病例數增長還很快,但美國多州還是決定在五一以後逐步重啟經濟。美國多州決定重啟經濟、逐步實現復工復產,在一定程度上講是在疫情造成的經濟危機重壓下的無奈之舉。不過有調查顯示有大約2/3的美華人不願意現在就上班,之所以出現這樣的結果並不是因為疫情使美華人變懶了,而實在是疫情逼得大家不得不要想辦法自保。雖然沒有工作、沒有收入對於不少美華人來說非常可怕,但如果真的感染了新冠肺炎,支付不起高昂的治療費用才是許多美華人覺得更加可怕的事情。

    美國多州試圖重新復工復產,這想法按理說沒有錯。但復工復產牽涉到方方面面,它不僅僅是一家工廠重新生產、一家公司重新運作的問題,它需要有水電供應、物流運輸、商品銷售、汙染防治等方面都要跟著聯動,而且還需要在一定程度上放松管制措施,包括對出入境管控的放鬆。可這樣一來必然容易造成人員的大規模流動和聚集。在美國本土疫情還沒有得到有效控制的情況下,復工復產所引起的人員流動和聚集會給病毒在更大範圍內傳播創造有利條件的,那就意味著復工復產可能造成更多的美華人感染新冠肺炎,這後果將是非常嚴重的。

    對於不少美國普通民眾來說,復工復產是他們獲得維持生活所必須的收入的最重要手段,特別是許多美華人平時根本不習慣儲蓄,連續實施了很長一段時間的居家令已經使他們為數不多的錢款基本上消耗殆盡,因此其實普通的美國勞動者是最希望趕快復工復產的。但復工復產後人員的聚集和流動不可避免,自己隨時可能會與病毒攜帶者近距離接觸,接觸了病毒攜帶者就可能染病。一旦感染了新冠肺炎,高昂的治療費用將使他們很難承受,因為現在美國新冠肺炎的平均治療費用是2.19萬美元到7.33萬美元之間,這數目確實不是一般的美國老百姓能夠承受的。為了不惹禍上身,許多美華人乾脆不願意上班,畢竟特殊時期呆在家裡反而安全。

    一旦復工復產,與外國重新恢復經濟聯絡將不可避免,外華人來美國、美華人出去國外將逐漸恢復正常。可現在美國以外的不少國家疫情仍然很嚴重,這境內外人員流動逐漸恢復常態後,誰敢保證美華人不會接觸到來自國外的病毒攜帶者呢?這其實也是不少美華人非常擔心的大問題。

    當初美國剛開始出現新冠肺炎疫情時,一些美華人的態度是寧要自由不怕死亡;但當疫情真的造成了相當數量的美華人死亡、很多新冠肺炎患者度日如年時,不少美華人的態度逐漸發生了改變,他們中的不少人開始意識到了生命的可貴,畢竟生命只有一次,你自己不珍惜自己的生命誰會來替你珍惜呢?在這種情況下有2/3美華人選擇寧可呆在家裡保命而不去上班,應該說是比較務實的態度。

  • 7 # 回渡君

    很高興收到回答邀請。這個問題需要一分為二進行解析。首先,對待疫情的態度上。美華人其實和國內民眾是完全不一樣的,畢竟在他們心裡自由才是第一。並且新冠死亡率在老美看來完全不提,艾滋病都不怎麼怕,是吧。所以這些不想上班的,因為疫情不想上班的在少數。其次,老美每個人都很有錢嗎?非也!他們絕大多數民眾是沒有存錢習慣的,都喜歡提前消費,不少工資按周發放,沒了收入很可能就要喝西北風。雖然美國政府疫情階段會給與資助,如每個人發1000刀等,但沒有實質性的改善,所以這些人中也大部分不是太有錢,而工作無所謂,不想上班,最後,這些不想上班的其實絕大部分人跟大家一樣,有誰喜歡上班,無奈是要養家,不然心裡都是不願意上班的,所以就算有調查,肯定絕大數都是不想上班,但卻是絕大多數都必須上班。想和不去上班是有本質差別的,希望對你有幫助。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰敢秀秀自己曾經的最愛?