不吃野生動物病毒就不會不來嗎？最好不要吃野生動物，野生動物身上病菌比較多，你不吃野生動物的情況下，還得自我防範，比如說和外人拉開一定的距離，還有最好少去人多的地方，和聚餐，出門要帶口罩啊！

天真，病毒在野生動物身上存在，但不是所有的病毒都從野生動物身上來。

人類在進化，什麼是進化？可不是達爾文的從大猩猩變成人。或者可以說基因在突變，最終導致整個世界產生變化。

整個世界包括人，動植物，所有的C基生物都在突變，哪天人要是進化的長出翅膀來我也不覺得稀奇，這是一個極其緩慢的過程，要是人為干預，程序會加快。

未知的病毒說不定是哪個在進化的基因，遲早都會碰上的，以後說不定還會有別的未知的病毒，誰知道呢，人類降服不了病毒，病毒也沒辦法消滅人類，這就是基因的力量，適者生存，病毒也一樣。

放寬心吧，我們把基礎打好，做好當下，未來交給後代吧，一代更比一代強，相信他們。

明清時期那時也沒人吃蝙蝠湯，照樣有瘟疫傳染病，總之瘟疫是一種上呼吸道感染病多發於冬末初春:，到時戴口罩注意防範，…旦有疫情早隔離早採取防範措施，。

吃野生動物固然不好，但吃野生動物不只是中國，至少東南亞國家都有這種習慣，但也不見得爆發病毒感染。比如家禽家畜，也有禽流感豬流感瘋牛病等等。病毒與人類的的鬥爭是永遠不會停歇的。

肯定會。主要看個體免疫。跟野生動物木有必然聯絡。遙想當年，元謀人、藍田人、北京猿人、山頂洞人、三皇五帝……and so on也沒見吃野生動物被病毒滅絕了，反倒吃成了地球表面基數最大的脊椎生物。

應該說西方國家的人很少吃野生動物，但疫情比中國還勵害多了，但是人類應該保護野生動物，保護生態環境，但不能發生瘟疫說成因吃野生動物造成的，因為人類對病毒，細菌等並未完全撐控，而且個別國家也在搞生化武器，所以大家都應該注意預防，國家要加強管控，從而減少人們感染的機會。

在我們的星球上，在這自然界當中各種各樣的病毒無處無在。人類在生存進化過程中已經對很多的病毒產生抗體。所以許許多多種病毒對我們人類已經起不到致病嚴重後果。

但是我們人類所能接觸到的病毒在自然界是很小很小一部分，自然界還有太多的病毒我們還沒有接觸過，當然我們也還沒發現。

所以我們不應該冒著生命危險去嘗試吃那些沾滿各種不明細菌和病毒的野生動物，因為這樣很危險，很可能會受到不明的細菌或病毒對我們身體的侵害。不吃野生動物就少接觸到那些不明的病菌和病毒，這也是對我們自己身體健康的很好保護。

新冠病毒根源在哪裡？

大家熟知的狗肉哪裡來? 市場上為什麼有“非常便宜好吃”的醬狗肉，醬牛肉售賣？中國綠髮會等機構的調查發現，存在不法分子將取皮後的水貂、狐狸、貉hao子肉冒充其他肉品，在食品市場銷售的情況。在疑似新型冠狀病毒起源的武漢華南市場，在野味餐廳選單掛板上就公開列有販售狐狸肉、水貂肉，或是活的水貂。

張媛媛介紹，刊登在中華傳染病雜誌上的一項新型布尼亞病毒感染住院患者臨床回顧性研究發現：68例患者中有22例為貂類養殖史或被貂咬傷史。這68例患者均由威海市文登中心醫院經實驗室確診，而文登水貂是山東省威海市文登市特產，被譽為全國農產品地理標誌。

研究還發現，水貂不但可以被人流感感染患病，也可以被H5N1型禽流感病毒感染，這也為病毒更進一步的複雜演化提供了機會。此外，水貂還有傳染性海綿狀腦病、冠狀病毒性腸炎、布魯氏菌病、附紅細胞體病等。

“因此，無論是從食用肉類帶來的健康問題，還是養殖業的疫病風險，我們都可以看到，將狐狸、水貂和貉等列入《畜禽遺傳資源目錄》，極其危險。”蘇佩芬說，建議相關部門儘快重新審定《畜禽遺傳資源目錄》，將目錄中的水貂、貉、鹿科動物，鴕鳥科、雉科等人工繁育、人工飼養的陸生野生動物移除，以切實保障人民群眾生命健康安全。

科學證實SARS病毒宿主是狸貓科野生動物果子狸，未證實2019新冠病毒宿主是哪種野生動物，但有規律可循，答案可以在夜行動物中找，它們喜歡吃夜行動物之一蝙蝠

善待生命，就是善待自己，不管疫情是不是來自吃野生動物引發的全球疫情，但生態平衡一定要不能人為的去破壞，大自然法則，觸者必後果自負，人類自己毀滅自己，無知又愚蠢的想法要不得。

野生動物是無辜，自己患了病，還要被吃。

第一個感染者要背鍋嗎？

不。他是替罪羔羊，他不是原因，他是結果。

為什麼病毒能從野生動物傳給人？

因為病毒變異了。

RNA病毒相對於DNA病毒更容易變異，變異又是隨機的，有足夠的時間，RNA病毒總會變成能傳給人的模樣。那這時間多長呢？複製越多，傳染越多，變異越快。比如流感病毒，每年都會有變異。

最初的冠狀病毒本來只能流傳在蝙蝠群體，低調地生活。蝙蝠即使會飛，活動範圍也是遠離人煙的，也就偶爾接觸一下其他野生動物，這種接觸在原始的叢林法則裡，不是捕獵就是被捕獵，要麼吃，要麼被吃，蝙蝠才不會跟其他野生動物共同生活，密切接觸。

蝙蝠的DNA修復能力驚人，長壽，不屑於消滅體內的病毒，以至於在蝙蝠群體中含有各式各樣的病毒，包括狂犬病病毒、埃博拉病毒、SARS冠狀病毒、MERS冠狀病毒等100多種。

蝙蝠的生活習慣十分適合病毒發展。病毒在蝙蝠群體中傳播，會有一定的機率變異，漫長的時間，剛好就變異成可以同時感染某種野生動物及人類的新病毒。

病毒對野生動物致病致死的話，野生動物死亡了，病毒也死亡了。

但是生病有一個過程，病毒會先潛伏起來（比如2周），然後發病，經過一段時間（比如2周），野生動物產生抗體，消滅了病毒，病好了。在這段時間內，生病的野生動物沒有把病毒傳出去的話，病毒就停止了傳播。

生病的野生動物生存更不容易了，活著的帶病的野生動物總是短暫的。

然而，人類活動改變了自然的平衡。

野生動物養殖、運輸及銷售，使得野生動物史無前例地擁擠在一起生活，而生病的野生動物還可以得到食物，活相當長的時間，這正是病毒最容易傳播的狀態。病毒可以在野生動物身上的時間更長了，同時，買賣野生動物的相關人員需要頻繁接觸動物，病毒可以再次跨越物種，感染人類。

如果這種病毒只能透過野生動物傳給人，那麼最多感染相關從業人員，產生小範圍影響。

如果病毒可以人傳人，那麼人的活動範圍越大，接觸越多，影響範圍越大。

人類以前都是吃野味的，說不定在進化過程中有病毒疫情的功勞。

然而，適者生存的自然規律並不適用於人類社會。

吃野味仍然廣泛存在，新的疫情就會有。

而野味市場越大，新的疫情就來得更早。

中國的SARS和新冠肺炎隔了17年，下一次呢？

如果規範管理野生動物市場，按照現代養殖業一樣檢疫的話，是不是可以解決問題呢？

不。養殖業的豬流感、禽流感疫情間隔更短。

市場越大，風險越大。

不吃野味，讓野味產業無利可圖，才能避免下一次疫情。

您的疑惑較多，我講下我的理解，希望對您有幫助。

先上觀點，我認為，假如大家都不吃野味，病毒出現並且爆發的可能性會大大降低！

怎麼管控好源頭呢？不吃野生動物就是很有效的一個方法。鍾南山提到過，吃野生動物是人類陋習，近80%急性傳染病從動物而來。歷史上出現過的急性的病毒傳染病就包括了來自靈長類（猴）的艾滋病病毒，來自蝙蝠（果子狸）的SARA，來自老鼠的鼠疫，臭名昭彰的埃博拉病毒也是來源於動物。本來這些動物大多都在自己生存區域好好活著，它們身上的病毒都進入不了我們人類社會。但是由於各種野生動物交易的出現，人類開始不斷地捕抓野生動物，出現野生動物市場，人與動物的體液交流機會大大地增加，就舉蝙蝠為例子。來自很多個地方的蝙蝠被抓起來關在一個地方，蝙蝠身上不同的病毒就開始交流變異，毒性慢慢地越變越大......最後人還將它吃了。除了吃，還有人抓野生動物做成各種工藝品，這也造成野生動物的不合理聚集，導致病毒的滋生。

所以說，減少與野生動物的接觸真的可以很有效地導致傳染病的發生。

說到這裡，有人就會像題主一樣擔憂了，既然野生動物那麼可怕，而我們生活周圍避免不了會有野生動物的出現，那該怎麼辦呢？對此，我認為，我們須有不必過於憂慮，但也不可放鬆警惕的態度。首先，為什麼不必過於憂慮呢？我們不妨先總結一下帶有病毒的野生動物都是什麼型別的動物。蝙蝠、果子狸、靈長類動物以及老鼠，很顯然，這些動物都是哺乳動物，而我們人也是哺乳動物，人與這些動物的基因的相似性就比較的高，它們身上的病毒就很容易傳染給我們人類，目前還沒有病毒能夠在所有的動物間傳染的，一定的兩種動物存在一定相似性才會被相互傳染。這些動物還有一個特點，就是肉食性動物，生物學知識裡說到，站在生物鏈越頂端的動物，它體內積累的毒素就越高，所以說肉食性動物體內的毒素和有害物質的積累一般都會比食草動物高。所以從健康飲食的角度講，吃肉食性動物不見得會很營養。還有一個知識點，就是不是所有的動物都有資格攜帶致病致死性病毒的，例如題主說到的燕子鴿子就是不存在的，所以真的不必太過恐慌。既然如此，在生活中我們如何保持警惕呢？除了從根本上主動減少對野生動物的接觸這一方法，我覺得最重要的就是講究個人衛生。病毒是很難透過氣溶膠傳播的，最大的可能就是透過眼耳口鼻傳進我們人體，所以多多注意個人衛生，勤洗手，注意個人生活環境的乾淨整潔，細菌病毒就少一些滋生的機會，也不會有老鼠出現了。題主說到的擔憂我都理解，但是我們也不能將您說到的野生動物都趕跑吧，我們能做的就是減少和它們的接觸，病毒在動物體外也是無法長時間存活的，所以多洗手，飯菜煮熟了吃，比什麼都強。

最後多說兩句，為什麼我們吃養殖的禽畜就比較安全呢？這是因為養殖產業是有檢疫的，會給禽畜打疫苗，就會安全很多。要是檢疫出禽畜有病，是不能投放市場的。野生動物交易都是亂來的，當然會出很多問題。

在不傷害野生動物的前提下，讓它們遠離人類，我覺得有一個辦法：建立保護區，將野生動物和人類社群從地理空間上分離開來。

我們可能都會想，野生動物為啥要進入人類地盤？其實這是觀念錯誤，事實卻是我們人類侵入了野生動物的家園。

人類的進化史就是與野生動物共同存在的歷史。隨著環境變化、汙染、氣候變暖以及病菌自身進化，產生使人致病的細菌、病毒不斷更新換代。野生動物與人的接觸增多，自然發生感染的機會會增大……。如常見的禽流感、狂犬病……。這都是不可避免的。禁食野生動物只能講是減少了接觸的機會而已，要根除是不可能的。因為野生動物所攜帶的細菌與病毒，同樣可以在人飼養的動物中傳播，進而影響到人。人們只有不斷的發展防疫的科技，才能應付病毒的傳播。

2019年8月，出於安全考慮，美國疾病控制與預防中心(CDC)下令臨時關閉位於馬里蘭州德里特里克堡(Fort Detrick)的生物研究設施，該實驗室處理世界上一些最危險的病原體和毒素。德里特里克堡(Fort Detrick)的研究人員一直在研究67種被政府認為是對人類，環境和動物的潛在威脅的物質和毒素。

吃不吃野生動物，病毒一直都存在那裡。它可能需要一個契機轉而寄生到人類的身體上。吃野生動物對病毒傳播到人體上應該算是一個非常大的契機。

對於攜帶對人體有非常大危害病毒的野生動物來說，可能吃的人能夠倖免感染。但是，捕捉，宰殺野生動物的人員感染機率非常大。如果病毒感染能力很強，就會在人群中快速的傳播，新冠病毒就是個例子，儘管還沒有找到它的源頭和始發地。

病從口入，這道理還是很深刻的。病毒的感染和寄生蟲的寄生以及其他疾病多數是從口入的。所以沒必要非要去獵奇的吃野生動物。家禽的肉不香嘛？和野生動物和平相處，井水不範河水，相互留一些生存空間不好嘛？

不吃野生動物，病毒就不會來了嗎？

作為古希臘三賢之一的蘇格拉底曾經說過一句話：“我知道，我無知”。

世界上的物質存在和演變並不是永恆不變的，無論是病毒也好，亦或是其他物質，都不僅僅存在於人類社會，也不僅僅存在於野生動物之間。

它們的形成以及出現並不會侷限於時代和某一個單純的物種之上。

病毒的發展史比人類歷史悠久的多的多，人類才堪堪百萬年的歷史，經過百萬年的時間發展成至今人類社會，集微觀、宏觀為一體的高科技時代，探索物質的本源。

自古以來，人類和病毒是糾纏不清，生活的範圍與野生動物相互重疊，彼此之間沒有界限所依。

直到刀耕火種時代的開啟，才重新劃分了人類和野生動物之間的界限，兩者之間接觸多了一層屏障，少了一分威脅。

病毒的生存方式就跟他們的結構一樣簡單，只需要找到合適的宿主。

病毒的分類採用目、科、亞科、屬、種等構成的系統，主要以病毒粒子特性、基因組特性、蛋白質特性、基因組構造和複製、抗原性質和生物學特性等作為依據進行分類。

現代社會人類所接觸的病毒數量逐漸減少，自從疫苗被髮明後，人類社會對於一些因病毒引起的疾病有了非常好的防禦手段，越來越多的人接受注射疫苗，當疫苗覆蓋率達到了臨界值，便能夠阻止病毒傳播，從而使病毒“滅絕”。

當然想要徹底的滅絕一種病毒是包含其的條件，文章後面會提到徹底滅絕病毒所需要的條件，現在讓我們把目光集中在病毒在野生動物之間傳播。

野生動物和人類社會的關係是較為複雜的，一類是完全隔離於人類社會，一類是生活在人類社會，最後一類生活在半人類半野生社會。

大多數的病毒宿主存在於野生動物之間，它們在傳播的過程中會經過數個宿主，最終透過某種途徑傳染到人類社會，另外在不同宿主體內產生的病毒可能是稍有差異，這是因為動物之間的基因是所差別，它們只會朝著最適合生存的方向變異，淘汰掉那些“陳舊“病毒，宿主細胞內若是存在多個病毒，同時複製，更會加強變異的速度，屬於基因重組導致的變異。

另一種是基因突變，病毒結構上的鹼基對或是排列順序發生了變化，導致病毒進一步進化。

大多數的病毒變異是依靠此種方式，RNA病毒的複製週期是6-8小時，產生近十萬的病毒，其中不乏已經變異的個體，當變異病毒發現宿主細胞非常滿足要求，便開始了大劑量的複製。

此時一個疑問浮現腦海，怎麼才能徹底消滅病毒，所需條件是什麼？

這取決於病毒對自身的限制，即病毒擁有唯一的宿主，穩定、單一結構。

簡單說，該病毒必須要要有DNA結構，穩定，不會突變，一直保持一個形態，其次是擁有唯一宿主，為消滅天花提出物理前提。

是不是覺得很熟悉，沒錯！正是困擾了人類多年的天花病毒。

天花病毒曾經肆虐亞歐大陸，不分貴賤貧富，上至皇家下至平民百姓，無人不對它恐懼。

直到後來愛德華醫生髮現感染牛痘的人可以使人體免疫天花病毒，其原理就是利用毒性較輕的牛痘病毒，產生抗體，此抗體是正好能與天花病毒匹配。

所以人群擁有免疫數量達到門檻，就會保護未有免疫的少數人，天花病毒被侷限在單獨的個體內無法傳染出去。

野生動物的活動範圍較大，接觸生物較多，病毒感染機率較大，當一種對於人類有害的病毒將影響到整個人類社會。

不接觸野生動物會阻礙病毒傳染源，當然人類和動物之間的關係是無法分開，緊密相連，我們只能減少與它們的接觸，來避免病毒傳播到人類社會。

人類的生活領地越來越大，動物的家園越來越小。

本來它們自身處於弱勢，我們正應該保護它們，而是不雪上加霜。

“槍響，沒有贏家”，一句話卻道出了人類與野生動物之間的關係。

研究一個物體，首先要搞清楚它是什麼。然後再去研究它的性質，最後再去進行利用！這就是我們認識世界的過程，對於病毒來說也是如此。

病毒是什麼？病毒是一種沒有細胞結構的特殊生物。它們的結構非常簡單,由蛋白質外殼和內部的遺傳物質組成。病毒不能獨立生存,必須生活在其他生物的細胞內,一旦離開活細胞殼就不表現任何生命活動象！

病毒的分類，病毒不僅分為植物病毒,動物病毒和細菌病毒。從結構上還分為:單鏈RNA病毒,雙鏈RNA病毒,單鏈DNA病毒和雙鏈DNA病毒 。

由以上病毒的分類可以看出，病毒在自然界中是廣泛存在的，不僅僅只存在於野生動物體內！還存在於植物，家畜，細菌，寵物，甚至於人類體內，如乙肝病毒，艾滋病毒等等。我國就是乙肝大國，有1.2億乙肝病毒攜帶者！廣泛存在的病毒可以經過多種傳播途徑傳染到人體。例如：

① 呼吸道傳播，如這次疫情中的新型冠狀病毒，流感病毒，2003年爆發的SARS病毒等。

② 消化道傳播，如甲型肝炎，戊型肝炎等。

④ 接觸傳播，如狂犬病毒等。

⑤ 母嬰傳播，也叫垂直傳播。如艾滋病毒，乙肝病毒等。

經過以上這麼多傳播途徑，病毒都可以進入人體，所以說不吃野生動物病毒照樣還會來！

經過這次疫情的洗禮，想必大家對病毒這個名字肯定是如雷貫耳，談虎色變！這次疫情讓我們見識到了病毒的威力，他是可以讓人類滅絕的！那麼病毒對人類就一點好處都沒有嗎？非也！任何事物都具有兩面性，病毒在感染人體使人得病的同時，人類也是有有用的！

① 滅活病毒做疫苗 ，我們可以利用病毒滅活以後製成疫苗。把疫苗注射入人體，形成對該病毒的免疫力。避免人體感染該病毒！如乙肝疫苗，狂犬疫苗等。

② 基因工程中作載體 ，可以利用病毒中有用的基因片段，作為基因工程中的載體，進行基因編輯，獲得我們想要的基因片段！

綜上所述，我們可以知道，即使不再食用野生動物，病毒依然可以經過其他途徑感染人類！病毒不僅僅感染人體使人生病，它們也是人類文明進步過程中可以利用的資源！

艾滋病毒

新型冠狀病毒

狂犬病毒

大家好，我不是權威，我是漫步科研路。

因為新冠疫情，很多人開始對野生動物產生了一絲恐懼，似乎禁止野生動物交易勢在必行。但是就像題主所問：不吃野生動物，病毒就不會來了嗎？我從兩個方面回答這個問題。

1.我們人類每天都在跟各種病毒打交道，不用什麼野生動物，病毒早就來到我們身邊了。為什麼我們人沒什麼事呢？因為這些日常的病毒跟人體接觸多了，人體早就已經產生了相應的抗性機制。對於比較厲害的病毒，人類也已經開發出了疫苗來應對。所以對於這些病毒，人類無需恐懼。

2.我想題主問的應該是平時那些遠離人類的病毒。這些病毒因為平時都在野生動物身上，沒有跟人類接觸，一旦透過非正常的途徑接觸人體，那麼很有可能人類的防禦系統被攻破，造成嚴重疫情。因為人體的免疫系統沒有接觸過這些病毒，對於這些病毒的入侵，只能產生大量的免疫因子來對付它們，結果很可能產生細胞因子風暴殺死病毒的同時也殺死了自身器官，兩敗俱傷。所以為了安全，我們應該儘量遠離這些病毒，這些病毒平時在野生動物身上，跟人類沒有太多的機會去親密接觸，所以基本沒有什麼問題。但是人類的野生動物交易一下子拉近了人類與它們之間的距離，同時也拉近了人類和病毒的距離。這樣感染風險大大增加。

所以由此看來，不吃野生動物，那些遠離人類的病毒就很少有機會侵入人體，造成嚴重疫情。另外，人類要給野生動物充足的生存空間，不然人類侵入它們的領地也會增加感染病毒的風險。

病毒，應該是無處不在，並非只存在於野生動物身上！

現在有觀點認為，病毒就是由吃野生動物引起的。真搞不懂這些人的想法是什麼鬼？病毒的傳播，千奇百怪，不一而足，怎麼可能不吃野生動物，病毒就不來呢？

現在，大部分人，只要不是素食的，有幾個沒有吃野生動物的！

歐美等西方國家，因為發展的原因，對食物要求不一樣，很多動物不懂吃。所以才會不吃。比方說淡水魚！

但就算歐美國家，也不是不吃野生動物呀，難道海魚不是野生動物？

所以，吃不吃野生動物，與病毒沒有什麼關係的！為了保護環境，才不吃野生動物的！

不吃野生動物目前可以從源頭上杜絕已知病毒，但病毒在地球上存在的時間遠遠超過人類，病毒也在不斷進化和發展，永遠會對人類構成挑戰和威脅，人類發展史也是不斷和病毒鬥爭的歷史，我們無法預測病毒，但只要病毒入侵肆虐，人類一定能夠戰勝它！