我談一下個人看法，我認為兩幅作品都非常精彩，下面具體談一下。

言老師是當代名副其實大家，書法諸體兼備，功夫了得。觀言老師此作，縱逸，蒼茫，勁健。

從線條、結體來看，此作深得《居延紀年簡》《武威儀禮》之神采，但在保留靈動流暢的基礎上，去掉了粗率恣肆，進行了雅化提升。從語言風格來看，將碑版的凝重蒼勁與簡牘的天趣恣率成功融合，空靈不失飽滿，飛動而又靜穆，體現了隸書語言的豐富性，兼融性。從用墨上看，既有潤含春雨之溫和，又有乾裂秋風之蒼涼，墨色處處對比但又和諧統一，用墨功夫很深。

程老師也是當代青年書法家中佼佼者，對書法用功很深。

這幅作品內容記述了火神山醫院的建設，表達作者對中國力量，中國速度的讚美以及對日夜奮戰工人們的崇高敬意。作品主要取法帛書和詔版，篆隸結合，以隸為主，多塊拼接，用章草題跋，整幅作品沉靜、含蓄、端莊、優美，格調高雅。

兩幅作品相比較下來，我更喜歡第一幅。

第一幅第一眼就喜歡，這就是所謂的眼緣，沒有理由，這幅書法主要有了神采，活了起來，看似簡單，其實是書寫者幾十年的學習結果，把簡單的東西做好，體現了書者深厚的功力。

整幅作品取法高古，古風撲面，衝擊我的視角，洗滌靈魂。書寫流暢，乾脆利落，入木三分，蒼勁有力，沒有一點拖泥帶水，一氣呵成。墨法運用熟練，枯溼對比相輔相成，使人賞心悅目，既有大師風範。

第二幅作品運用幾種字型來組合，開創一種新的佈局，提供了更多的創新思路，作為創新，值得肯定，也算是為書法注入新的活力。新的東西總有不完善的東西，給我的感覺有點雜亂無章，也許慢慢改進會變好吧！

書法的好壞是多種因素決定的，在多種字型組合，離不開字。一個人的經歷有限，同時要把幾種字型寫好，如果不是天才，是很難辦到的。由於不能同時寫好所以種的字，就會拉低整幅作品的品質。

所以創新要慎重，在能力沒有達到的時候，多寫一些自己有把握的東西，增加自己的信心。

寫字人握筆，可恣意為之！至於寫出來的東西好壞，由人脈，地位和炒作等高人或名人決定，並不代表字寫的就有多高明！

第一幅言先生的簡書無須多言，中規中矩，傳統古樸。他的書風尤其是大草是我喜歡的型別。重點說明第二幅，江蘇青年女書家程嬌龍這件作品，很明顯形式上有學院派解構主義的影子，但其實都是經作者縝密構思而來，內中情節如下:作品由十八張宣紙組成，每張紙的尺寸為20釐米高、40釐米寬，正是南京城牆磚的尺寸。其中建設單位分別用篆隸中碑刻或金文等較為端方莊重的字型書寫，建設時間、原料、參與人員和其他細節部分，則以簡牘帛書、磚文等字型寫成。這些細節都經過了程嬌龍的精心設計，這代表每一個普通的建設環節，都是值得被鐫刻銘記的。