我覺得我應該去做或者是我必須去做的事情，即使別人反對我還是要去做，因為別人與自己立場不同，別人與自己的經歷不同，可能一件事情他會現在大多數人的立場去考慮，但是誰跟他講我就是大多數人，他是不會完全理解你的。

所以你想去做就做，但是一定要為自己的所作所為負責。

堅持主權在我

一個人要有自己的主見，無論做人做事。沒有主見的人很多時候會遇到困難選擇會迷茫、不知所措，甚至耽擱人生大事。

當然，有時候也要學會做一個謙虛的傾聽者，人無完人，認真的聽取別人的意見，或許有意想不到的益處。

首先，你得判斷一下別人說的話、提出的見解是否合大體，符合自己想法，有利於以後做人做事兒。別人反對的不一定就是壞的、不益的。因為有人會關心你，希望你不走彎路。

其次，得看這個別人是什麼樣的人。

所謂:黃鼠狼給雞拜年，不安好心。如果你連這個人秉性都不知道，你會聽取他意見嗎？

最後，要清楚自己是什麼樣的人。

自以為是的人是聽不進別人意見的，這種人不會聽應不應該選擇、是或否。

我會吸取你建議，應不應該我自己說算。

不同年齡段的人對這個問題的處理方式不同:

青春逆反期的年輕人往往越不讓這樣做，就是表面不去做，背地裡也要偷偷摸摸的去做。成熟的人若是工作上上下級關係，領導不讓做基本上就不去做了，到50歲知天命後，讓我不做正好，我休息休息，多一事不如少一事，樂的逍遙自在！

我有自己的判斷，相信自己有黑白是非之分。不會因為別人怎麼說，我就會懷疑自己。

如果是因為沒有了解清楚情況，不知道背後的原因，做出了錯誤的事情，我會盡可能去彌補，該道歉道歉。

如果是大家立場不同，原則不同，因為不想說出真相，不能堅持正義而說我做錯了。我還是會堅持自己的原則。不會在乎別人怎麼說。

人生在世，遇人無數，總有人不喜歡你，不能同意你的觀點。但只要我們明辨是非，滿心正義，真誠善良。倔強堅持，就勇敢做自己，不要人云亦云，不要隨波逐流。相信我們是獨一無二的自己。

對於別人的提醒，要理性分析，並根據自己內心的想法做出選擇。關鍵是自己要有主見，不要人云亦云。人的處境不同，經歷各異，對事情的看法很難一致。對別人善意的提醒，應表示感謝，但要按自己的想法去做。

這個問題太寬泛了。

所謂三思而後行，別人的建議重不重要，是看你會不會思考，思考之後，做決定的是你，行動的也是你。

如果事兒與說話人相關，尤其是與他利益相關，那麼應聽從說話人的意見。如果事兒與說話人無關，僅僅是好心的勸誡，我覺得應認真對待，畢竟諍友難得。至於是否就一定要停手不幹了，那你自己要多方權衡了，多算其害就好了。

那就聽從了，有則改之無則加勉，也可以內心保留自己的意見，不直面反駁，總想改變他人是不明智的選擇，改變他人不如改變自己

雖然別人告訴我不應該這樣做，但我會按照我的想法做下去。當然我會參考別人的想法和思路，但不同的事情不同的人，立場不同，觀點也會不同，別人所說的不應該去做，只是他們對這件事情的態度，並不代表他們說的就是正確的。

所以，相信自己，按自己的想法做下去。凡是無絕對，就算是塞翁失馬，焉知非福？

當然，違法亂紀的事情，不用別人說，都不應該去做。

遵從自己的內心，最近我就遇到了這樣的事情，媽媽要去西藏，受到了全家人的阻礙，而且在我媽媽都離開家的時候，家裡的人各種威脅讓媽媽回去，還說是被什麼傳銷給欺騙了，但是我媽媽一直就堅持自己的想法，覺得自己想要做什麼就應該去做，而不是聽從別人的意見，最後媽媽去了西藏，一切都挺好的，我記得媽媽說了一句話，我記得特別清楚，路是自己走出來的，而不是聽別人聽來的，自己才是自己人生的主人。

當別人告訴你不應該這樣做，那麼你會做出怎樣的選擇呢？我想既然有人給予了提醒，那麼就需小心加慎重，既不可意氣用事，也不要多慮誤事。具體地說，要結合實際，充分考慮，權衡利弊，以求最優。

一、弄清你最初的想法的初衷。這是什麼意思呢？我是想說，既然有人告訴你不應該這麼做，那麼你就應該想清楚，弄明白我這樣做的理由是什麼？或者說成我這樣做的目的是什麼？想要達到一個什麼效果？只有弄清楚了自己的想法，我們才能走向全面分析，才能去權衡利弊。倘若我們在整理自己思路時，發現認識有不足，方向有偏差，目標有瑕疵等一個方面或幾個方面有問題時，我們就有必要收回“決定”，重心考量。當然，倘若感覺思路無大問題，那麼應該注意一下“細節”，看一看有沒有跑粗的地方，有沒有傷及到他人，有沒有操作難度過大，等等看似思維縝密，實則“操作方案”卻存在不足與漏洞，都需要加以認真彌補。

二、認真剖析其它方案的科學性和合理性。同樣，既然別人告訴你不應該這樣做，這裡邊就會有這樣幾種可能性。即不這樣做，就什麼都不能做；不這樣做，還能選出一種以上的選項；不這樣做，只能對這樣做進行彌補和完善，諸如此類，需要對其它方案進行剖析論證。當然了，在剖析中，需要對“告訴你不應該這樣做”的人也進行客觀剖斬，看一看提出“警醒”的這個人，站在什麼角度來告訴你的？他（她）發表的觀點是否具有全面性？然後來綜合“不這樣”做的其它方案，看哪一個相對更科學些，更具合理性。

三、運用權衡“輕重”的標準定選擇。無論如何理解自己想法的初衷，如何剖析其它方案的效果的優劣，其落腳點最終都要落到“選擇上”。那麼怎麼選呢？我想建議利用“兩害相權取其輕，兩利相權取其重”，即兩種或多種有害方案，我們取危害最小的那個；兩種或多種有利的方案，我們取對我們利更大的方案。假如遇到的兩個以上的方案，在橫向比較中判斷不出來哪個危害更小，哪個利益更大，那麼我們就採取縱向發展看目標看趨勢，哪一個更利長遠發展就選哪一個。

唯物主義真理觀，真理只有一個，他看待問題是實求事，實踐是檢驗真理的唯一標準，客觀現象存在的事物發展變化是遵循規律的‘。肯定選擇他的觀點。否則相信自已的。

每一個正常的成年人都應該有自己獨立考慮問題的能力、獨立的思維，做任何事情的時候都要想好了再去做，而不是盲目的憑著自己的一時衝動去做事情，如果有拿不定主意的時候，可以去諮詢一下你信得過的人的意見和建議。

其實很多事情分都有兩面性的，並不是說別人所有的建議和意見都是錯的，也並不是都是對的，別的意見和建議你可以採納，也可以當成警示，最終是否採用別人的建議和意見都在於你自己，最終是否能達到你想要的效果也在於你自己的選擇。

在做一件事情的時候，我們不能太固執更不能太保守，要圓滑的做事情，我覺得一個人想要成功，既要有給自己提供好意見的人更要有自己把控事情的能力和想法，兩者相結合才能做成一件事。