第一，親疏關係：從曹氏開始算，曹操和曹仁曹洪是同一個曾祖父曹節，但是考慮到曹騰是宦官，也只有曹操父親曹嵩唯一一個過繼的兒子，所以曹操和曹仁曹洪雖然算不上堂兄弟，但在曹操這一輩來看也算得上是比較親密的了。再從夏侯氏開始算，他和夏侯惇是同一個祖父的堂兄弟，和夏侯淵是同一個曾祖父，關係就要遠了點。

所以，從上圖中不難看出來，同一個祖父的夏侯惇和曹操的關係顯然比其餘三位同一個曾祖父的關係要近很多。

第二，從職位看：建安十二年（207年），曹操平定北方，在赤壁之戰前曾進行過一次規模比較大的封賞，麾下眾將的職位都有不同的提升，宗室四人中夏侯惇為高安鄉侯，食邑2500戶；曹洪仁為都亭侯，曹洪為國明亭侯食邑1100戶，夏侯淵未封侯。鄉侯明顯比亭侯高了一個等級，此後夏侯惇的級別和職位基本上都略高於曹仁。曹操死後，曹丕登基也是如此，曹丕的第一任大將軍就是夏侯惇，夏侯惇死後曹仁才接任大將軍。

第三，從曹操對兩人的使用上看：夏侯惇自從出征呂布一隻眼睛被射傷後，帶兵打仗和臨陣衝鋒這種事情就幹得比較少了，負責地方工作就多了，曹操外出征戰也不怎麼帶上夏侯惇了，那夏侯惇就這樣退居幕後了？事實上並非如此，相反他的責任和擔子比以前更重了，那就是曹操在外，留守在家的政務上交由荀彧，軍事上就由夏侯惇負責，也可以這麼說，夏侯惇是曹操軍事上的副手。而曹仁大部分時候都在地方駐守，是曹操南線防線的統帥，從這一點來看，曹仁也不如夏侯惇。

第四，從能力上來看，應該是曹仁比夏侯惇要厲害。曹仁的防守在曹營穩居第一無人可比，他最出色的兩次防守一是在赤壁之戰後，抵擋住周瑜一年時間（別小看這一年時間，其實頗不容易的，當時曹操大敗，軍中士氣低落，曹仁兵力又不足，而且對手還是周瑜），為曹操贏得了寶貴的時間；第二次是在襄樊之戰中，在龐德被殺，于禁投降的不利情形下擊退了關羽的進攻，守住了至關重要的樊城，（要知道，如果樊城真的丟失了，曹操遷都很可能就不是說說而已了）。

夏侯惇的戰績乏善可陳，幾次敗於呂布和劉備之手，眼睛受傷後更是較少參與軍事行動，沒有什麼特別突出的戰績可說。所以軍事上的能力比不上曹仁。

綜合來看，雖然夏侯惇能力不如曹仁，但是無論是地位還是軍中職位，或者是在曹操的心目中，夏侯惇都高過曹仁，是當之無愧的曹魏宗室大將第一人

你好兩位戰神都是蜀漢的武將充當了主角的身份，都是很能打的要論誰能打的過誰，高手過招不分仲伯，從下面四點分析優缺點吧。

其實曹仁武將的綜合實力是要完爆蜀漢和東吳的，只是在三國演義當中，蜀漢的武將充當了主角的身份，而曹仁又一直被放在反派的位置上，所以看起來曹仁似乎不如蜀漢。曹仁大將幾乎都是曹操的宗親，曹氏和夏侯氏原本就是一家，那曹仁的第一大將到底是誰呢?按照功績來說曹仁地位無人能夠撼動，不過要說地位最高的恐怕還是夏侯惇，為什麼夏侯惇功績平平，在將領中卻是地位最高的人呢?因為夏侯惇其他方面實在太過突出了。

在漢末三國這一歷史階段，群雄逐鹿中原，不僅文臣謀士成為各個諸侯爭取和重用的物件，對於武將來說，也迎來了展示自己的大舞臺。就魏蜀吳三國的武將來說，有人認為“吳首將周瑜，蜀首將關羽”，也即周瑜是東吳的第一大將，關羽是蜀漢的第一大將。對於這一說法來說，得到了大部分人的認同。就東吳來說，周瑜是第一任大都督，在赤壁之戰中戰勝了強大的曹操。而就蜀漢來說，關羽在地位上力壓張飛、趙雲、黃忠、馬超等武將，長期鎮守荊州這一兵家必爭之地。那麼，問題來了，“吳首將周瑜，蜀首將關羽”，你覺得曹仁的首將是誰?

一

首先，在筆者看來，不是司馬懿、曹仁，也不是張遼、張郃，而是夏侯惇這位大將。根據《三國志》等史料的記載，夏侯惇(?-220年)，字元讓，沛國譙(今安徽亳州)人。夏侯惇是西漢太僕夏侯嬰之後，夏侯淵族兄。在漢末三國這一歷史階段，夏侯惇出生於世家大族，而且和曹操之間存在非常親密的關係。曹操舉兵討伐黃巾軍時，夏侯惇隨曹操征討，擔任裨將。由此，在曹操的手下中，夏侯惇的資歷十分深厚。與此相對應的是，在蜀漢和東吳這兩大勢力中，關羽、周瑜也是很早就跟隨各自的主公了。

二

曹操建立勢力後，派夏侯惇屯白馬，不久又升折衝校尉，領東郡太守。據《史記·魏世家》記載，秦拔魏二十郡，以為秦東郡;秦在西，故此稱東。轄境在今山東、河南、河北三省之間。由此，對於東郡來說，可以說是兵家必爭之地。對於當時的曹操來說，因為地盤有限，所以東郡對於自己來說可謂不容有失。而曹操當時能夠讓夏侯惇鎮守這個地方，足以發現曹操對於夏侯惇的信任。與此相對應的是，在劉備西取益州的時候，也是將荊州交給關羽這位心腹將領來鎮守。

三

值得注意的是，在曹操和呂布逐鹿中原的時候，夏侯惇與荀彧、程昱力保三城，反攻呂布時卻被流矢射傷左目，敗北而回，從此被人稱為“盲夏侯”。建安元年(196年)，曹操迎接漢獻帝到許縣，夏侯惇轉任河南尹。自此之後，夏侯惇多次為曹操鎮守後方，曾率軍民阻斷太壽河水，築陂塘灌溉農田，使百姓受益，功勳卓著。比如劉備投奔劉表，駐紮新野後，也曾和夏侯惇交過手。當然，作為一位鎮守曹仁後方的將領，夏侯惇放棄了戰場立功的機會，卻換來了曹仁後方的平穩。

四

最後，在曹仁陣營，夏侯惇歷任折衝校尉、濟陰太守、建武將軍，官至大將軍，封高安鄉侯，追諡忠侯。在中國古代歷史上，大將軍幾乎是武將的最高官職了，而夏侯惇能在曹仁擔任大將軍這一官職，也是支援其是“曹仁首將”的重要理由。比如在東吳，擔任大都督的周瑜，就是東吳武將之首。青龍元年(233年)，魏明帝曹叡在位時，夏侯惇得以配享太祖(曹操)廟庭，這也是曹魏其他將領難以享受到的待遇。除了一路跟隨曹操打下了魏國的江山，夏侯惇一生雖多在軍旅，但仍不忘治學，並且這位名將為人儉樸，所得賞賜全部分給將士。在夏侯惇去世後，他的兒子基本上都被魏國封為關內侯，而他的次子夏侯楙，娶曹操之女清河公主為妻，和魏文帝曹丕擁有深厚的交情。

果斷曹仁啊，曹仁是三國守城很猛啊，尤其是曹操赤壁兵敗，曹仁奉命斷後，鎮守南郡，實力擊敗周瑜，要不是周瑜裝死，曹仁貪功出擊，也不會戰敗。

後來關羽攻打樊城，還是曹仁，頂住了關羽數萬大軍得進攻，更是射傷了關羽，成功阻擊關羽等到了曹操援軍到來，並配合東吳成功擊破關羽，最終導致關羽兵敗被殺。由此可看出，曹仁確實是個帥才，指揮帶兵方面的造詣很高。

反觀夏侯惇，他在曹操麾下一直擔任的是武將的角色，衝鋒陷陣，臨陣殺敵還行，比如打仗時候吃眼珠子。但說到帶兵打仗，曹操很少給他當統帥的機會，曹操會識人，他懂得誰是將才，誰是帥才。因此從這一點也不難看出，曹仁帶兵打仗是強於夏侯惇的。

曹操手下人才濟濟，說到家鄉名將，自然是夏侯惇和夏侯淵，還有曹仁曹洪。按理說曹操姓曹，曹仁的地位應該最高，但並不是這樣，在曹操隊伍裡，夏侯惇的地位最高，夏侯惇死後，才拜曹仁為大將軍的。

在曹操心目中，夏侯惇地位最大，那麼作為曹氏宗親的曹仁戎馬倥傯，為曹魏立下蓋世功勞，從歷史上說，曹仁的軍事能力是曹魏集團最強的。曹操打西線，他就守東線，曹操北退，他就負責守荊州一線，是曹操手下最放心的統帥。

夏侯惇資歷老，出身好，而且一直是曹操的堅定的支持者。夏侯惇的弟弟曾經替曹操背黑鍋下大獄，夏侯惇和曹操又是連襟，早期自然形同兄弟，況且曹操最放心夏侯惇做事。曹仁可能比夏侯惇年紀稍小，一直是曹操最堅定的馬仔。有點像關羽和張飛。也沒見張飛給關羽較勁。

曹仁是曹營中最能打的將領，但是夏侯惇後勤保證工作做得好。興平元年夏侯惇任陳留、濟陰太守，加建武將軍，封高安鄉侯。當時大旱，蝗蟲四起，夏侯惇於是截斷太壽水修建陂，親自搬運泥土，鼓勵將士種田，民眾也因此得到了好處，為曹魏軍屯之雛形。樣本工程抓得好，軍隊和老百姓也得到實處，自然讓人敬佩。

夏侯惇雖然作戰不如曹仁，但是玩政治還是一把好手，和曹操曹丕關係都是剛剛的。曹仁的幾大戰役，克呂由於彭城、擒劉何於句陽、斬眭固於射犬、雞落擊韓旬、汝南敗劉備、壺關赦降卒、守孤城於江陵、拒韓馬於潼關、擒蘇田於河間、克復南陽、死守襄樊。觀其用兵，尤其擅守。可是一個許褚都敢給他吃個閉門羹，就是不讓他拜見曹操。但夏侯惇和曹操關係親密，曹操到摩陂，召夏侯惇同車，不經通傳，自由進入曹操的臥室。對夏侯惇居然不設防。

曹魏猛將曹仁武功更高，帶兵打仗能力也更強於夏侯惇。夏侯惇雖武藝高強，但戰績平平。曹仁不僅武藝高強、作戰驍勇，還替曹操屢敗名將、戰功卓著。因此曹仁綜合能力更厲害，強於夏侯惇。

曹仁和夏侯惇比較武功的話，基本在伯仲之間。從帶兵打仗的經歷和戰績來看，曹仁應該更勝一籌。我們可以從二人獨立指揮的戰鬥來簡單比較一下。

曹仁指揮了南郡之戰，樊城之戰，濡須口之戰等戰役，其中南郡之戰兵力遠少於東吳，仍然可以率十餘騎去解救部將，擊退吳兵，射傷周瑜，堅守南郡長達一年左右。這是很不容易的。樊城之戰，關羽攻勢凌厲，曹仁率幾千兵馬據守樊城，在關羽水淹七軍，樊城旦夕城破的情況下，以必死之心宣誓眾人，激勵大家一起守城，堅持到徐晃援兵趕到，擊退了關羽。解了樊城之圍。濡須口之戰曹仁因為輕敵，被吳將朱恆擊敗，這是一大敗績。

夏侯惇主要帶兵進行的戰役有濮陽攻呂布，博望坡攻劉備等，打呂布不幸被射傷一隻眼，攻打劉備被火燒博望坡，不是李典來救，差點丟了性命。而後基本就被曹操鎮守後方了。

綜上，曹仁的帶兵相對好些，但夏侯惇忠於曹操，為人儉樸，算是曹操宗族裡不可多得的大將軍。

曹仁具有統帥才能，抵擋了關羽，夏侯惇的史實事蹟少了點，不具備統帥之風！夏侯基本擔任軍隊後衛，有段時間還搞農業發展去了。曹仁是專制方面的大將，從早期的官渡之役襲破劉備，赤壁之役後獨守江陵，到後期的襄樊之役擊關羽，到最後“都督荊、揚、益州諸軍事”（也就是說對漢對吳作戰的全面總指揮），雖然敗仗不少，但打仗比夏侯還是要強的。

涉及到曹仁、夏侯惇這兩個人物，就難免讓人困惑。

到底按哪個標準來，是三國演義，還是三國志呢？因為兩者對這兩人記述反差實在太大了。

按三國志三國注等史料書籍，裡面記載的夏侯元讓就相當挫。大體夏侯惇是因為是曹操親堂兄弟，才能夠身居高位，唯一好處是忠心耿耿，一直是後方管理後勤、組織糧草的合適人選，基本不打仗。

反而他兄弟夏侯淵（字妙才）是彪悍迅猛的長驅之雄，曹仁比夏侯淵更牛，是可託付重任的鋼鐵大將，曹軍排名二號或三號的精銳，碾壓夏侯惇到渣都不剩。兩人根本不在一個位面。

這只是三國志，可三國演義裡，羅貫中描繪的世界裡，夏侯惇簡直不要太猛。

無論單挑還是引軍，夏侯元讓絕對是早期曹軍陣營第一虎將，領兵出征曹操最信任的不二之選，武力僅次典韋許褚一對前後虎衛。曹營第三妥妥的無人再可比肩。對戰過呂布關羽等頂級高手，婕勇剽悍。

火燒博望坡一戰，輸給諸葛計謀後，他才逐漸退出一線戰事，隨後赤壁之敗夏侯也沒有出現（小小猜測一下，羅貫中先生不知是不是借夏侯惇襯托諸葛，用踩曹軍第一名將的方式來讓孔明迅速上位。）

接替夏侯，在火燒新野一戰充當背景板的，就是曹仁，相當於是夏侯的後補。赤壁之戰後，曹仁長期守衛襄陽樊城，後期曹軍最出彩的將領是張遼與張合，甚至徐晃龐德，即便在襄陽一戰描寫中，曹仁扮演的依然是不出洞的烏龜般的堅實角色。

而另一方面，獨眼龍的英名始終未墜。巨大的影響力在日遊三國無雙裡都能看得出來，東尼哥的獨眼形象，那可是威風凜凜不可輕慢的存在，魏國代表性人物。

按演義，曹仁也就給夏侯惇提提鞋的。

大家都知道，曹操本姓夏侯，他父親過繼給了宦官曹騰做兒子，曹操就隨了“曹”姓。但他仍然與夏侯家族保持著密切的關係。所以，當曹操行刺董卓失敗，逃回家鄉在陳留舉起義旗的時候，曹氏和夏侯氏的本族兄弟們都紛紛來投。夏侯家有夏侯惇和夏侯淵兄弟，曹家則是曹仁和曹洪兄弟。

在曹操南征北戰、東擋西殺的歷程中，曹家和夏侯家的兄弟們都立下了汗馬功勞。在夏侯家族中，資歷最深、地位最高、也最受曹操信任的是夏侯惇，他被曹操任命為全軍總司令，掌管曹魏大軍。而曹氏宗族中，最受曹操信任和重用的是曹仁，曹仁有帥才，能攻善守，擅長領兵，有獨當一面的才能，曹操通常讓他做戰區級別的指揮官。

那麼，同為曹操最信重的本族兄弟，夏侯惇與曹仁相比，誰的武藝更為高強，誰的領兵才能更勝一籌呢？咱們就從幾個方面進行分析。

一、軍中地位

在曹操執掌大權的期間，夏侯惇始終保持著“軍中一哥”的位置。他跟隨曹操起事之初“常為裨將”，一路沙場征戰，歷任“司馬”、“折衝校尉”。在與呂布作戰中受傷盲了右目，任為“建武將軍”，封為高安鄉侯。攻破鄴城後，成為“伏波將軍”。赤壁之戰後，夏侯惇“都督二十六軍”，成為全軍總司令，後拜為“前將軍”。曹操死後，曹丕即位，夏侯惇成為“大將軍”，不久後去世。

曹仁也是在曹操起事之初就追隨左右的。起先是做“別部司馬，行厲鋒校尉”，和夏侯惇地位基本上差不多。擊敗袁紹後，封“都亭侯”，他的爵位低於夏侯惇。赤壁之戰後，曹仁留駐以抗東吳，升為“徵南將軍”，防禦有功，升爵為“安平亭侯”，封戶比夏侯惇要少，軍中地位也僅次於夏侯惇。曹操死後，曹仁被曹丕拜為“車騎將軍”，後來軍銜升至“大將軍”，在朝廷中任“大司馬”。

所以說，夏侯惇在軍中的地位一直是最高的，但曹仁曾經當過“大司馬”，他有生之年掌握過的權力要比夏侯惇更大。

二、武藝高低

起事之初，曹操手底下沒有幾個能打的，主要靠夏侯惇、樂進在陣前衝殺。咱們來看看夏侯惇的武力表現：

十四歲時，有人侮辱夏侯惇的老師，“惇殺之，逃於外方”；滎陽之戰，夏侯惇“挺槍躍馬，直取呂布”，但戰不數合，抵敵不住，飛馬回陣；滎陽之戰，“戰不數合”一槍刺死徐榮；濮陽之戰，夏侯惇出陣與張遼廝殺，從後文中呂布大怒挺戟親自殺出陣來看，夏侯惇肯定不會是下風；濮陽之戰，呂布追擊曹操，夏侯惇攔住大戰，“直戰至黃昏”，突降大雨，雙方收兵；壽春之戰，夏侯惇“戰不三合”刺死橋蕤；濮陽之戰，夏侯惇參加六將圍毆，打跑了呂布；徐州之戰，夏侯惇與高順戰“四五十合”，高順抵擋不住“繞陣而走”；夏侯惇追擊，被曹性暗箭射中右眼，“拔矢吞睛”，奮威刺死曹性；下邳之戰，夏侯惇與關羽“戰不十數合”詐敗而走，誘關羽入伏；黃河渡口，夏侯惇與關羽交鋒，“戰不十合”被使者喊停；博望坡之戰，夏侯惇與趙雲交鋒“十數合”，趙雲詐敗而走。

從夏侯惇的戰績來看，他“戰不數合”敗給呂布，肯定進入不了超級猛將的行列。但“四五十合”擊敗高順，數次輕鬆應對關羽“十數合”，武力值應定位為“強一流”武將。

曹仁在戰場上主要是做指揮官，他臨陣廝殺的戰績不是很多，主要有以下幾次：南郡防禦戰，為救副將牛金，掄刀衝陣，奮力殺退東吳大將徐盛；救牛金突圍，途中又衝破蔣欽的攔截；南郡之戰，與東吳猛將周泰“戰十數合”，詐敗而走。

但曹仁有兩次怯戰關羽的記錄：攻打新野時，徐庶用計，曹仁敗退，路遇關羽，曹仁不敢應戰；關羽北征，誘敵出城奪取襄陽，曹仁再遇關羽，奪路而逃。

從曹仁的表現來看，他的武藝不算太高，屬於“強二流”，比起夏侯惇來差著兩個檔次。

三、領兵才能

如果說領兵作戰的話，夏侯惇確實表現不理想。他這個人比較實誠厚道，思維率真，觀察能力也不強，軍事頭腦不是太好，獨自領兵時總是靠著勇氣大開大闔地衝殺，屢次吃虧。

曹仁這人就比較機敏了。他的軍事能力很強，有相當的戰略思想，尤其擅長防禦戰。東吳大都督周瑜、蜀漢五虎將之首的關羽都在曹仁這裡栽過跟頭，上過曹仁的當，還都捱過曹仁的箭，他們的死亡還都與曹仁有著一定的關係。

所以說，論領兵打仗的話，夏侯惇就比曹仁差得遠了。夏侯惇頂多能擔任個先鋒團的團長，而曹仁足以勝任戰區級的總指揮。

結論：如果論武藝和軍中地位，夏侯惇在曹仁之上；若論綜合能力和指揮水平，曹仁遠勝夏侯惇。夏侯惇好比是曹魏軍中的“平頭哥”，曹仁則更像是曹軍中的“飛狐”。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

在曹操的手下，猛將如雲，謀臣如雨。這是因為曹操知人善任，唯才是舉造成的。但是，雖然曹操手下將領很多，可受到曹操信任的，能夠獨當一面的大將卻很少。這是因為曹操多疑的性格，以及他以武力起家，害怕兵權旁落。在曹操的《讓縣自明本志令》中也說的明白，為了自己和家族的安全，絕對不會放棄權力的。在這些權力中，最重要的當然是軍權莫屬。

因此，曹操手下，雖然是五子良將，也很少手握重兵，獨當一面。能夠獨當一面的將領，只有三人。這三個人就是夏侯惇、夏侯淵和曹仁。這三人有一個共同的特點，那就是都是曹操家族的親人，而且和曹操關係深厚，從曹操一起兵就跟隨在曹操的身邊，為曹操立下了汗馬功勞。

這三人在曹操眼中一視同仁，都被放置在最關鍵的地區，掌握一個獨立的方向。夏侯惇駐軍摩陂，關注淮南地區，曹仁駐軍襄樊，關注荊州地區，而夏侯淵兵出關中、漢中。在曹操的後期，由於身體不好，大部分的軍事責任都壓在了這三人的身上。

結果因為夏侯淵戰死漢中，使得曹操只得親自去漢中與劉備交戰，才救出漢中的軍隊。而作為夏侯淵之死的連鎖反應，關羽北伐襄樊之時，曹操無大將可派，自己也分身乏術。曹操只得讓于禁率領三萬人馬去救援曹仁，在於禁覆沒後，就無人能夠再帶領重兵救援。

這就給了關羽可乘之機。曹操人為的形成了兵家所忌的“添油”作戰，使得自己處於極為不利的境地，險些造成了極為嚴重的後果。等到曹操回到關東，在他的親自指揮下，形勢才逐漸好轉。這一切，都說明了曹操用人的特點，也說明了這三員大將對曹操的重要性。

那麼，排除夏侯淵以外，曹仁和夏侯惇兩個人哪個在曹操陣營更重要一些，武藝、帶兵能力更強一些呢？如果要真的進行一番比較的話，還是夏侯惇要更強一些。

先說武藝。我們從兩人的歷史看，就會發現曹仁雖然勇猛，但是很少見到他和其他勇將單挑的場面。在關羽攻打襄樊的時候，曹仁和手下迎戰。結果一開戰就中了關羽的誘兵之計，丟了襄陽。曹仁在撤軍的時候，迎面遇見關羽，他居然不敢交鋒，趕快從小路逃走。關羽不去追殺，才饒了曹仁一命。

而夏侯惇則是從以跟隨曹操，就屢打惡仗。在曹操的手下，夏侯惇可謂是一員悍將。他是曹操手下和呂布交手較多的，也是敢於主動挑戰呂布的人。雖然夏侯惇打不過呂布，這也難能可貴了。

夏侯惇最佳的戰果是在徐州之戰中，和呂布手下的第一員大將高順的單挑。在這一場交鋒中，夏侯惇四五十合就打敗了高順。至於說和關羽的交手就更多了。在後來關羽過五關斬六將的時候，夏侯惇要為部下秦琪報仇，主動單挑關羽。從這一點來看，夏侯惇根本不懼關羽。相比於曹仁看見關羽就望風而逃，兩人的武藝高低一看便知。

再從帶兵作戰來比較。曹仁戰爭生涯最出色的一仗，就是在江陵迎擊東吳周瑜的先頭部隊的一仗。在這一仗中，曹仁先派部將牛金率領三百人去迎擊吳軍。在這三百人被圍的時候，曹仁親自率領幾十人不顧別人的勸阻，去救出這三百部下。

我們可以看到，在孫權率領軍隊攻打合肥的時候，張遼也做出了同樣的舉動。可那一次張遼殺得孫權聞風喪膽，最後狼狽敗逃。而曹仁則是不但沒有打退周瑜的進攻，還丟了江陵。在這一點相比，曹仁要比張遼還要稍遜一籌。

而夏侯惇自從加入曹操陣營之後，就被委以重任，作為裨將使用。他不但在戰場殺敵，還被曹操委以地方事務，是曹操手下難得的軍政兩用人才。他治理地方，開屯田，使得曹操足食足兵，保證了曹操戰爭的需要。後來他被任命為河南尹，被曹操給予便宜用事的權力，可見曹操對他倚重之深。

夏侯惇在曹操稱王后，主動要求擔任曹操魏王的官職，曹操認為對夏侯惇來說，是委屈了夏侯惇的功勞。夏侯惇堅持要求，最後曹操讓他擔任了自己的前將軍。夏侯惇對曹操的忠心與荀彧正好做出了鮮明的對照。

夏侯惇能力出眾，又對曹操忠心耿耿，曹操當然對他加以重用。到夏侯惇最輝煌的時候，他統轄下的曹操的軍隊竟達到二十六個軍之多。幾乎佔了曹操的絕大多少的人馬。而相比之下，曹仁只統領七八千人馬。這中間的差別，是不言而喻的。

結語：

夏侯惇和曹仁兩人都是曹操信任的大將，也都擔負的獨立方向的作戰任務。但是，兩個人的能力還是有高低之分的。不管從任何方面來說，夏侯惇都要比曹仁要強的多。當然，曹操也對兩個人的使用有著差別。

在武藝上，夏侯惇的武藝要比曹仁高得多。曹仁沒有和一流武將交手取勝的記錄，更不要說像呂布那樣的超一流的將領。而夏侯惇戰敗高順，單挑呂布，和關羽交手，都顯示了他的武藝高強。

在帶兵上，曹仁最多時，加上于禁的援軍也就四萬人馬。而於禁因為他的錯誤指揮，駐紮在樊城外十里的低窪地區，遭受了覆滅的慘劇。而夏侯惇不但軍政全才，在他指揮軍隊最多的時候，達到了二十六個軍之多，佔到了曹操絕大多數的軍隊。因此，在曹丕建立魏朝的時候，封夏侯惇為曹魏軍隊最高的職務大將軍也不是沒有道理的。

我的理解是，夏侯惇眼睛負傷前，夏侯惇厲害，負傷後，曹仁厲害。曹仁帶兵打仗更厲害一些。

為什麼這樣說呢？

夏侯惇比曹仁官職高，一度為曹操衝鋒陷陣，拼死沙場，可謂精悍。眼睛被射瞎後，他不再擔當重任，這便是曹仁超過他的時候

赤壁兵敗後，曹仁鎮守江陵與周瑜拖了一年之久，為曹操重整旗鼓贏得了寶貴的時間，渭南破馬超，破反將蘇伯、田銀、侯音，襄樊魏蜀之戰擋住了關羽的進攻，攻破邵。

曹仁智謀過人，在新版三國中，曹仁經常伴隨曹操左右，和他一起分析問題。雖然計策常常不如荀彧和程昱這些頂尖謀士，卻也耳濡目染，漸漸的，能跟上他們的思路……

曹仁設空城計埋伏周瑜和呂蒙，也是深思熟慮之舉，如果換成夏侯惇，他不會這樣想問題，而是大大咧咧，見人就懟。

因此，比武功，夏侯惇略勝一籌，比計謀，曹仁勝過夏侯惇。感謝補充

三國時期曹魏集團裡，曹操老大，其下就是著名的“宗親八虎騎”，這也是曹操最為依賴的核心力量。其中夏侯惇當仁不讓的排行第一，但帶兵打仗要數曹仁厲害了。諸位該有疑問了❓那本人就試著給大家分析一下，如有遺漏歡迎來補缺。首先，夏侯惇夏侯淵都是曹操同鄉發小還是同宗。從小就是光著屁股一起玩大的，這份情其時很重要。況且自曹操自起兵征伐黃巾軍起，夏侯惇就是第一批響應者，他和其弟夏侯淵散盡家財，帶領一千多壯士來投奔曹操，真所謂雪中送炭。曹操對於夏侯惇之信任超過了其他任何宗親，敢私闖曹操歇息之處的整個曹魏就只有夏侯惇一人，能與曹操同乘一輛車的也唯有此人。曹操一生親自帶兵四處征討南征北戰，留守大本營的基本上都是夏侯惇，別問為什麼，那就是絕對信任。這裡面固然有曹操的知人善用，也跟夏侯惇的軍事指揮能力有關。實話實說，夏侯惇一生戰績平平。早期的時候夏侯惇，跟隨曹操到揚州募兵，公元194年，鄄城之戰擊退呂布陳宮等，保護了曹操的家眷以及三座城池。後反攻呂布時卻被流矢射傷左目，留下了著名的“拔矢啖睛”。後敗高順，戰關羽等無不顯示其武藝出眾，勇猛過人，曹操前期妥妥的第一猛將。那個時候曹仁還只是小弟而已。博望坡後，去河東平叛衛固張琰等大獲成功。215年，參加了討伐漢中張魯，後封邑二千五百戶之多，為曹操集團裡之最。公元216年屯兵居巢，防衛孫權。公元219年，曹操到摩陂，召夏侯惇同車，不經通傳，自由進入曹操的臥室。後受拜前將軍，督各軍，達到事業巔峰。公元220年，曹操病故，曹丕登位，於二月拜夏侯惇為大將軍，但在四月庚午日夏侯惇便去世了，曹丕賜夏侯惇諡號為忠侯，夏侯家也獲得優厚待遇。敘述了這麼多，大家應該很清楚了，夏侯惇一生的確戰績平平，沒有特別拿得出手的壯舉，最多就是一員武將，而非獨領一方的統帥。但夏侯惇優點也很明顯，其人雖常居軍旅之中，卻不忘治學，親自迎師，虛心求教。他為人儉樸，所得賞賜全部分給將士，一生不置產業，至死家無餘財。這些優良品質特別深受曹操的喜愛。他截斷太壽水，形成了一個池塘，親自擔土，率領士兵種稻耕田，使百姓受益，深受老百姓擁戴。可以說，曹操非常識人知用，用夏侯惇鎮守後方，不僅僅靠得住，守得牢還能發揮其“善屯田重水利”的優點，順便把糧食問題都給解決了。試問這樣的文治武功能臣誰不喜歡。所以歷來夏侯惇都是曹魏政權裡的二把手，所得的封賞也是最多的。下面聊一聊曹仁。曹仁算是曹操下面最具有統帥才能的大將了。其一生為曹魏立下了無數汗馬功勞。破袁術、破陶謙及陶謙部將呂由、攻克句陽、生擒呂布的部將劉何、打敗劉備軍、雞落山之戰又戰勝袁紹及部將等等。曹操能平定北方，曹仁實屬功勳卓著，戰功累累，這些非夏侯惇所能比也。曹操若在西線作戰，留守東線的一定是曹仁，曹操北征烏桓，留守南方前線的也必然是曹仁，因為曹仁極善於守城。曹操十分器重曹仁英勇武略，甚至一段時間讓其督軍，可謂位高權重。赤壁失利後，僅留有殘兵敗將的曹仁被曹操委以重任守南郡，這是曹仁最高光的時候，徹底把他的絕活“守城”發揮到淋漓盡致。曹仁指揮了南郡之戰，樊城之戰，濡須口之戰等戰役。南郡之戰，曹仁帶少數隨從在吳軍陣中數次衝殺解救牛金，一時名聲大噪，並在隨後擊敗周瑜，致其被流矢所傷，傷勢嚴重，不久便去世了。那個時候吳軍數倍於曹軍，而且曹軍剛剛還沒有從赤壁慘敗中恢復元氣，再加上關羽不停的來攻打消耗，能前後堅守了兩年之久，曹仁當時有多難就可想而知了。但曹仁把“守城”的絕活發貨的淋漓盡致，多次擊退吳軍，和關羽的進攻，為曹操重整旗鼓，恢復實力贏得了寶貴的時間。公元211年，關中諸將皆反，曹操西征關中，曹仁為安西將軍，總督諸將，在渭南大破以馬超、韓遂為首的關中十部諸侯。隨後被曹操派往荊州賦徵南將軍之職，鎮守荊州各郡數年。公元219據守樊城，遭關羽水淹七軍，曹仁扔一心守城，直到徐晃增援過來後大敗關羽。後關羽在麥城被呂蒙部下殺死。曹操死後，曹丕即位，曹仁於公元220年大敗東吳陳邵，入主襄陽，被封為大將軍，後遷為大司馬。公元223年，濡須口之戰最後遺憾失利後，曹仁不久逝世，時年五十六歲，諡為忠侯。 綜上所述，論武功夏侯惇應該稍勝一籌，但帶兵打仗，曹仁絕對勝過夏侯惇。

曹操麾下良將如雲，就拿曹仁與夏侯惇來說把，他們那個更厲害。

先說說他們誰帶兵打仗厲害些。

在帶兵打仗這方面當然要屬曹仁厲害些，徐庶曾經誇獎曹仁用兵打仗一直都在模仿曹操，想當年曹仁布下天羅地網大擺八門金鎖陣那是如火如荼，但是就是運氣不好遇到徐庶了，要不是徐庶給劉備出主意，任憑劉備手下關張趙在厲害也是有來無回。後來赤壁之戰曹操被迫撤退留下曹仁斷後，結果這曹仁既然憑藉著殘兵敗將擋住了周瑜，並且重創周瑜，後來周瑜被氣死就是因為舊傷復發。可想而知曹仁用兵之能力。

要是論勇武的話，肯定是夏侯惇要厲害些，夏侯惇能在受傷情況下單手斬殺敵將，而且當年關羽過五關斬六將最後一關遇到夏侯惇了，任憑關羽好說歹說夏侯惇硬是不放行，結果激怒關羽，關羽提刀便上想結果了夏侯惇，沒料到夏侯惇也不是吃素的，在這種情況下夏侯惇居然能活下來，回想一下整個三國大陸有誰能在關羽憤怒的狀態下挺過3回合，而夏侯惇居然與關羽打的不分勝負，可以想象夏侯惇的戰鬥力之強。

夏侯惇和曹仁，皆是曹操的嫡系核心將領，也是最受曹操信任的心腹愛將。從正史來講，不論是武功，還是統兵作戰能力，曹仁都要略勝夏侯惇一籌。但是，夏侯惇在曹營的地位，是任何人都無法撼動的，絕對的曹營第一將。

曹操是東漢末年大宦官曹騰的養孫，由此，成了沛國譙縣（現安徽亳州）曹氏宗親。而裴松之在《三國志》中所做註解言，曹操的生父曹嵩，又是夏侯惇的的叔父。由此推斷，應該是身為太監的曹騰無子，於是就過繼了譙縣老家鄰居夏侯氏的子孫作為養子。古代過繼子嗣，通常都是要公開立文書的，譙縣曹氏（西漢曹參之後）和夏侯氏（西漢夏侯嬰之後）兩大家族自此也就有了一種特殊的親族關係。

《三國志》中就記載，“太祖居家，曾有縣官事，淵代引重罪”。曹操在老家譙縣居住時，惹了官司，而夏侯惇的族弟夏侯淵站出來替曹操抵罪。後來，在曹操的營救下，夏侯淵得以免罪。從這件事中看，曹操與夏侯兄弟的關係，要比曹氏的兄弟，更加親密。

黃巾之亂起時，夏侯惇、夏侯淵便跟隨曹操，幫曹操組建了第一隻曹氏武裝。這就跟關羽、張飛追隨劉備，在涿縣起兵時有點類似。關羽、張飛是劉備最信任、最器重的人，夏侯惇、夏侯淵同樣也是曹操最器重、最信任的人。曹仁相對要晚一點加入曹操的隊伍，所以，曹操還是更偏愛夏侯氏兄弟多一些。

只是，夏侯惇雖然較早跟隨曹操，而且為人忠義、剛直，可是在武功、戰績上，的確有點慘。夏侯惇是一個勇武但缺乏謀略的的大將，不是一個可以獨擋一方的統帥。

夏侯惇最輝煌的戰績，是曾經戰敗了呂布。

曹操得了兗州之後，攻打徐州陶謙。陳宮、張邈趁曹操不在，迎呂布接管兗州。當時，夏侯惇留守濮陽，荀彧留守鄄城。因為曹操的家眷在鄄城，夏侯惇得知訊息後，率軍支援荀彧。途中，夏侯惇正好遇到了呂布，將呂布擊敗，解了鄄城之危。

不過，夏侯惇的確有點剛直，且過於單純。呂布被擊敗之後，引軍破了無將駐守的濮陽城。然後，呂布派人詐降，夏侯惇竟然中計，被劫持為了人質。幸虧，夏侯惇部下韓浩處置有方，化解了危機，將夏侯惇救出，並斬殺了劫持者。

之後，夏侯惇跟隨從徐州回師的曹操討伐呂布，亂軍中又被流矢傷了左眼。自此，夏侯惇有了“盲夏侯”的綽號。

夏侯惇此後的戰績，有點慘，先是在救援被呂布攻擊的劉備之時，為高順所敗。而在劉備受劉表之命北伐時，夏侯惇又被劉備火燒博望坡，大敗而歸。後來，還是配合鍾繇徵繳衛固叛亂，算是取勝了一次。

夏侯惇因為眼疾，再加上剛直、“缺心眼”，成了曹操後期，唯一一位不讓上前線作戰的親信。但是，夏侯惇還是有很多優點的。他個人勇猛善戰，只是不適合單獨領兵做統帥。同時，夏侯惇還非常的謙虛好學，而且善於內政、後勤，為人也非常的節儉清廉，對下屬也非常好。這一點跟關羽明顯的截然不同，所以，夏侯惇最後得了善終。

曹操信任夏侯惇，保護夏侯惇的同時，又要讓夏侯惇發揮所長。所以，曹操雖然不讓夏侯惇親臨前線作戰，還是給了夏侯惇自己陣營中最高的地位。每臨戰之時，曹操就派夏侯惇管轄諸將，到前線去督戰。

夏侯惇受曹操信任的程度也無人能比。他可以跟曹操同乘一輛車，隨便進出曹操臥室，也不用通傳。傳說中，曹操為了自己的安全，都放出話來，會做夢殺人的。而夏侯惇卻可以隨便進出曹操的臥室，無人能比。

曹仁，則是個人勇武超群，謀略也同樣出眾的統帥之才。

《三國志》中就特別說明，曹仁“少好弓馬弋獵”，從小就喜歡弓馬騎射，四處遊弋打獵。曹仁在曹操發掘五子良將之前，是曹操初期絕對的先鋒，負責統帥騎兵。

曹仁不管是作為隨從作戰，還是獨立統兵，戰績都非常輝煌。在曹操徵陶謙之戰中，曹仁率軍，四處衝殺，陶謙部將無人能擋。打呂布之時，曹仁也是屢戰屢勝。

在官渡之戰時，曹仁被曹操派出，截擊袁紹分兵出來的偷襲部隊，先敗劉備，再擊韓猛，讓袁紹徹底斷掉了偷襲的年頭。頗有之後，周瑜攻南郡時，關羽遊走於南郡背後，打擊曹操援軍的風範。

曹仁曾經受命，單獨統軍，平定諸如蘇伯、田銀叛亂，侯音叛亂，還曾為主將，帶著徐晃擊敗了東吳將領陳邵，奪回了襄陽。而曹仁最輝煌的時候，不在於曹軍優勢之時，而是曹軍處於劣勢之時。

曹仁負責鎮守荊州，先是駐紮江陵，擋住了東吳周瑜；放棄南郡之後，跑去潼關，又擋住了西涼馬超；隨後，駐紮襄樊，將關羽牢牢牽制在了漢水兩岸。曹仁所交手的，皆是三國時期的頂尖名將。

周瑜圍攻江陵時，曹仁派部曲牛金出戰。因為吳軍眾多，牛金和所帶五百人被圍。曹仁見狀，親自披掛出城，帶數十騎殺入重圍之中，救出了牛金。然後又殺入重圍，救出了被困的其餘士兵。曹仁此戰，頗有趙雲趙子龍大戰長坂坡的威風。當時，陳矯驚歎：“真天人也！”

曹仁更牛的是，先射傷了江陵城下的周瑜，導致周瑜最後很快病死。隨後，又在襄樊城下，射傷了關羽，迫使關羽刮骨療毒，戰鬥力銳減，最後，敗走麥城，被俘身死。

曹仁很長一段時間，都是作為一方統帥，獨擋一面。而且，能夠擋住周瑜、馬超、關羽等人，足見其統帥能力的強弱。很明顯曹仁在領兵作戰方面，是要強於夏侯惇的。

而在武功方面，夏侯惇能夠屢立戰功，必然武功不弱。只是，夏侯惇的拔劍啖睛，還是比不上曹仁在千軍萬馬之中的兩進兩出來的更有說服力。所以，在歷史上的曹仁，武力也是要比夏侯惇略強的。

當然，在演義中就不是這樣子了。

演義中的夏侯惇擊敗過高順，單挑過關羽，其武力最多也就是比關羽稍遜。而曹仁在演義中的武力，相比夏侯惇就要遜色多了。

而且，演義中的曹仁，作為統帥，也是屢戰屢敗，屢敗屢戰，其統帥能力只能說跟夏侯惇也不相上下。

只是，演義並非歷史，不能當真。歷史上，如果論整體實力，夏侯惇要略差於曹仁，而曹仁才是曹魏陣營當之無愧的第一武將。

曹仁與夏侯惇都是曹操起兵初期就開始追隨的子弟兵將領，武功都不錯，帶兵打仗的能力都很強，曹操對他們都很信任和偏愛。

但曹操唯才是舉，量才而用，絕不會任人唯親，他們的軍階和爵位都是依靠自己的戰功取得。

誰的能力更好一些，實在不好說，但從他們的職位、得到的封賞來看，豹眼認為，夏侯惇的能力應該在曹仁之上。

一為進攻前鋒，一為防禦後衛。

曹操起兵之初，二人就追隨，曹操任命二人的職位，就看出了不同。

諸夏侯曹傳：太祖初起，惇常為裨將，從征伐。太祖行奮武將軍，以惇為司馬，別屯白馬，遷折衝校尉，領東郡太守。

曹操開始建立自己的子弟兵，就經常任命夏侯惇為裨將軍。

這個級別並不是很高，但一般也是經過許多次戰鬥或者立下大功才能得到。張遼投降曹操以後，賜爵關內侯，拜中郎將，之後數有戰功，才升遷為裨將軍。

于禁在曹操入主兗州時就跟從了曹操，屢有戰功，直到官渡之戰決戰前夕，因為多次擊敗袁紹的進攻，才得以被拜為裨將軍。

徐晃是在投奔曹操以後，攻打卷縣、原武的賊寇，大獲全勝，升任裨將軍。

張遼、于禁、徐晃等人，都是經過累累戰功才得以升為裨將軍，而夏侯惇一開始跟從曹操征戰，就被拜為裨將軍，這不是一般的器重。

曹操聯絡關東諸侯討伐董卓，自己代理奮武將軍，任命夏侯惇為司馬。

司馬一職，僅次於將軍，主管軍事，相當於現在的參謀長，可以說，初期夏侯惇的地位僅次於曹操。

折衝校尉，更不一般。折衝，起源於折衝騎，是古代一種戰車，其名字的來歷是因為它能夠抵禦、遏制敵人的衝鋒。

曹操任命夏侯惇為折衝校尉，主要職責還是為曹操大部隊提供戰役保障及保障根據地的安危。

討伐董卓失敗，曹操經過苦戰得到了東郡，就命夏侯惇代理東郡太守。

曹操征討徐州陶謙，讓夏侯惇留守兗州，張邈、陳宮等人背叛曹操，引領呂布入主兗州，是夏侯惇與荀彧、程昱等人死戰，才保住了鄄城、範、東阿三縣，為曹操保住了立錐之地。

多數情況下，曹操外出征戰，夏侯惇留守大後方。

博望坡之戰，劉備趁曹操遠征袁氏兄弟時偷襲許都，曹操不能分身，就命夏侯惇帶領于禁、李典去阻擊劉備。

這是曹操初期對於夏侯惇的使用情況，足以看出，夏侯惇是曹操起兵初期最為倚重的人。

諸夏侯曹傳：（仁）少好弓馬弋獵。後豪傑並起，仁亦陰結少年，得千餘人，周旅淮、泗之間，遂從太祖為別部司馬，行厲鋒校尉。

曹仁也很生猛，曹操起兵時，曹仁已經在淮、泗之間集結了上千人的隊伍。曹仁跟隨曹操起兵，被任命為別部司馬。

這個別部司馬，也是有說法的。曹操自己直接招募的部隊作為一部，由夏侯惇為司馬，掌管軍內事務。而曹仁自己有直屬的軍隊，曹操就把他作為別部，任命曹仁為別部司馬，主管軍內事務。這與劉備投奔公孫瓚之後，被任命為別部司馬差不多。

從這裡就可以看出，曹操對於二人使用上的區別。曹操的直屬部隊由夏侯惇帶領，曹仁還是統帶自己原來的部隊，這並非是出於信任問題，更是一個管理部隊的方法。

曹仁同時被任命為厲鋒校尉，這個厲鋒校尉，一般是作為曹操的前鋒騎兵部隊。戰役之前，往往都是曹仁作為前鋒出戰。

張遼、關羽投降曹操之後，官渡之戰前期的白馬之戰，二人作為前鋒率先出擊，關羽秒殺顏良。

作為前鋒，其戰鬥力是絕對沒有問題的，如果戰鬥力不足失去了銳氣，那可是兵家之大忌。

但作為主帥，特別是像曹操這樣替自己打天下的主帥，自己看家的家底，一般不會放在前鋒上使用。這就是大決戰，幾乎看不到夏侯惇的身影。

作為曹操整個大兵團的預備隊，夏侯惇並不是不重要，反而是特別關鍵。

夏侯惇一般作為曹操的大後方保障，曹仁一般作為曹操前鋒出戰，這也是曹操對於二人使用的不同。

太祖平黃巾，迎天子都許。仁數有功，拜廣陽太守。

曹操奉迎漢獻帝遷都許縣之後，曹仁因為數有戰功，被拜為廣陽太守。

無論從時間來看，還是重要性上，曹仁這個廣陽太守，比起夏侯惇那個東郡太守，都要差一些了。東郡那是曹操的中央根據地，跟紅都瑞金、寶塔延安差不多。

太祖平河北，為大將軍後拒。鄴破，遷伏波將軍，領尹如故，使得以便宜從事，不拘科制。

曹操在濮陽擊敗呂布，重新奪回兗州之後，就任命夏侯惇為河南尹，把根據地所有政務都交給了夏侯惇。

曹操平定河北期間，夏侯惇一直為曹操大軍斷後，為曹操提供保障。鄴城被曹操攻破之後，夏侯惇升任伏波將軍，但仍代理河南尹，並且給與他便宜行事的權力，不必拘泥於科制。

夏侯惇給人的感覺總是吃敗仗，其原因就是為了保障曹操大軍的行動，夏侯惇必須做出犧牲。

世人感覺夏侯惇有些窩囊，可曹操心裡門清哦。還真不能僅僅以勝敗來看待一個人的能力和功勞，有時候一場敗仗，或許起到的作用更大。

這也是夏侯惇總吃敗仗但封賞卻不少，甚至比別人多的原因。

這足以說明，夏侯惇是曹操最信任的人，這不僅僅出於他的忠誠度，也在於其能力和勇猛。把後背交給夏侯惇，曹操是最放心的。

曹操同樣把駐守南郡、襄樊這樣的重任交給曹仁，同樣是駐守，看似是防禦，但南郡、襄樊都是最前線，那是在進攻的位置上，而且此時的曹操，基本盤還不大，還處在積極進攻的階段。

建安二十一年（216年），夏侯惇跟隨曹操征討孫權，無功而返，曹操撤軍，留夏侯惇都督二十六軍，留居巢縣。

此時，三足鼎立的局勢已經形成，孫權的勢力又在劉備之上，在孫權方向，急切之下也難以短時期內平定，能夠守得住也就很不錯了。

曹操下一步的戰略已經放在了經營西北戰局，主要進攻方向是襄樊、漢中，夏侯惇所處的位置，又成了曹操行動的大後方。只要夏侯惇不出現大的問題，曹操就可以安心對付劉備。

就整體而言，夏侯惇多處在保障曹操後方安危方面，而曹仁多處在曹操進攻的位置上。

從職位、封賞來看，夏侯惇也比曹仁要高一些。

建安二十年（215年），依據夏侯惇前後功勞，增加封邑一千八百戶，總共二千五百戶。

曹操主政時期，經濟因為戰事頻繁被破壞嚴重，封賞一般不超過二千戶，夏侯惇幾乎是特例。

曹丕即王位後，拜夏侯惇為大將軍，但幾個月後，夏侯惇病逝。

沒有看到曹仁在曹操時期封邑有多少，《曹仁傳》記載，曹丕即王位後，拜曹仁為車騎將軍，增邑二千戶，並之前封邑共三千五百戶。

也就是說，曹丕未繼位前，曹仁的封邑是一千五百戶，比夏侯惇足足少了一千戶。而且曹丕繼位後，夏侯惇被任命為大將軍，曹仁是車騎將軍，也有區別。

豹眼認為，我們完全沒有必要去硬性比較夏侯惇與曹仁的能力和武功值，應該相信曹操父子不是傻瓜，不會拿自己的霸業隨便送人情。沒有絕對的公平，但起碼職位、爵位和封邑還是大致能說明大多數人的能力的。

不過這一點，還是應當把諸夏侯曹及五子良將分開來說，畢竟血濃於水，任何人都會區別對待的。

諸夏侯曹與五子良將對比，忠誠度要高於能力；但在諸夏侯曹及五子良將各自內部，還是要看能力的。

忠誠度及親密度來看，夏侯惇也勝曹仁一籌

《曹瞞傳》認為，曹操的父親曹嵩是夏侯氏之子、夏侯惇的叔父，但一般史家並不採信。

曹氏與夏侯氏世代聯姻，關係非常密切，跟親兄弟沒啥區別。

曹操被封為魏王之後，所有將領都被任命為曹魏的官職，只有夏侯惇沒有。夏侯惇上書曹操，認為這是“不臣之禮”。但曹操認為，自己與夏侯惇同為漢臣，不該委屈夏侯惇為魏臣。但夏侯惇還是極力請求，曹操最後任命漢前將軍夏侯惇為魏前將軍。

豹眼認為，這一點也可以佐證曹操與夏侯惇並不是族兄弟，而是親戚，曹仁才是曹操的族兄弟。

作為族兄弟的曹仁，忠誠度沒有問題，但這也看出夏侯惇的忠誠度更高，畢竟是異姓兄弟。

二十四年，太祖軍於摩陂，召惇常與同載，特見親重，出入臥內，諸將莫得比也。

建安二十四年（219年），曹操駐軍在摩阪，排程各路大軍馳援樊城曹仁。曹操經常召見夏侯惇，並讓他同自己共乘一輛車，而且允許夏侯惇自由出入曹操的臥室。這在所有將領中，無人能比，這幾乎有“一字並肩王”的味道，如果曹操稱帝的話，很可能封夏侯惇為王。

此時，曹操已經英雄暮年，考慮最多的恐怕就是安排後事了。

曹操病逝，曹丕繼位，任命夏侯惇為大將軍不久，夏侯惇就去世了。這說明夏侯惇當時的身體狀況並不好，但曹操父子依然給與了夏侯惇重任。曹操父子未必還指望夏侯惇做出啥功績，更可能是給與夏侯惇一份榮耀。

因此，豹眼認為，無論是職位、爵位和封邑，還是親密度，都是夏侯惇依靠自己的能力和忠誠度所得。既然這些都在曹仁之上，就說明了夏侯惇的能力也理該在曹仁之上。