不管是古代的皇帝，還是現在的成功男士，從一定的角度來講，都不是一個好的父親，好的丈夫。

皇帝是一國之君，在江山社稷和家庭之間，選擇了江山，就要相應的負起責任。他要守著江山，要養活一個國家的百姓，他們的吃喝拉撒，都要操心。更要擔心，國家內部是否穩定，外部有沒有外患，畢竟創業難，守業更難。

如果江山在自己的手下丟了，就無顏面對列祖列宗。雖然他也擔心自己的家庭，然而在事業面前，他也要適當的傾斜。在深深的宮牆之中，很難享天倫之樂。

另一方面，最是無情帝王家，在皇位上久了，習慣了發號施令，就會被這種權力所迷惑，想要長久的享受這種極致的待遇。古代的帝王，在登上皇位後，大多數都開始求仙問道，祈求長生之術。如果有人危及自己的帝王之位，那麼必須斬草除根，絲毫不講骨肉親情。

在中國歷史上不乏弒父，弒兄，殺子的事件。在古代都是嫡長子繼承製，即使其他的子嗣比嫡長子再有軍功建樹，都不能否定這種事實，為了扭轉這種情況，只能發動兵變。

比如李世民，他晉陽起兵，為了大唐建立了累累軍功，太子自知戰功與威信皆不及李世民，心有忌憚，就和弟弟齊王李元吉聯合，一起排擠和陷害李世民，為了挽回局面，最終李世民搏命一擊，在玄武門殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，李世民逼迫唐高祖李淵立自己為新任皇太子，並繼承皇帝位。

比如朱棣，雖然文治武功舉世皆知，可是按照朱元璋的安排，他就是隻能做個逍遙王爺。皇太子朱標死後，為了給皇太孫朱允炆將來繼位掃清障礙，朱元璋不惜除掉自己的戰友和兒子們。

回答你這個問題之前，先說說好丈夫，好父親的大體標準。好丈夫，按照我們現在的理解就是愛妻子，尊重，理解，包容，陪伴妻子。好父親，就是要愛孩子，陪伴，教育孩子。但是作為古代的皇帝，雖然有著至高無上的權利，但是要管理整個國家，肯定有許多政務，要處理，特別是做一個好皇帝，更是要勤務政務，愛民如子，這樣經常陪伴妻兒肯定是做不到的。其次，古代的皇帝為了挑選優秀接班人，肯定會娶很多老婆，生很多孩子，才能優中選優。並且有些妃嬪是出於穩定朝局的考慮而進行的政治聯姻，有些妃嬪則是皇帝自己的喜好，作為最高統治者的皇帝就會有許多妃嬪，肯定做不到長相廝守，所以不會是我們眼中的好丈夫，好父親！

我不認可這種觀點，他這是從旁人的角度看這個問題。

皇帝作為國家的主人，他是很忙，但在子女教育的方面非常嚴格的，這給了人一種沒有親情的感覺，認為不是好父親。中國一直有“嚴父”的說法，對子女要嚴格。皇帝的兒子是國家未來的接班人，你說皇帝能不投入心血嗎，對孩子越嚴格，越說明皇帝對你的希望越大。

中國歷史上各種弒父、弒兄醜聞的出現，給了人們一種親情單薄的感覺，可真是這樣嗎？李淵在沒有皇帝時，他的兒子能關係非常融洽，一起合作打下了大唐的江山，但面對皇帝的位置，他們誰能免俗，不還是兄弟相殘，逼父退位嗎？

每個皇帝都想做一個好父親，但國家的重擔，逼著他們必須對自己的孩子嚴格，只有這樣才對國家好。

的確是這樣的。

先說說古代封建制度的特點

1封國土，建國家實行中央集權制。

2皇權至上，不可僭越。

3皇帝唯我獨尊，王權神化。

能當上皇帝，並能延續其封建統治，一定是一個天賦異稟，有非常之手段的人。多數皇帝都有狡詐，多疑，善變殘忍的性格特點。

漢高祖劉邦，雖然出生市井，身逢亂世，但是他能重用蕭何，張良等賢達之人，團結一切可以團結的力量，最終打敗項羽，一統天下。

有一次劉邦和呂雉和他們的孩子在馬車上，被項羽後面追擊，車子越來慢，為了能減輕車子重量，自己得以逃命，劉邦竟然把老婆，孩子推下了馬車。

好在項羽念及昔日結拜之誼，並沒有把呂雉母子怎麼樣。劉邦的為人可見一斑。

劉盈是他和呂后的長子，但是他並不喜歡，總覺得這個孩子跟他長得不像，一度想廢長立幼。

劉盈地位岌岌不保，呂后無奈請教張良，張良出謀，請來了“商山四皓”輔弼，也不知這“商山四皓”有何能耐，史書未作介紹，劉邦一看，這孩子還挺有能耐，我一直想請為我所用的世外高人，沒能請來，他倒請來了，劉邦這才打消廢立的念頭。

後宮，是皇帝的家。皇帝一般不干預，都交由皇后進行管理。

但是，皇帝也提防著皇后，怕她與外臣，尤其是外戚勾結，動搖和取代自己的統治地位。

為了自己江山永固，無論曾經多好的患難結髮夫妻，皇帝也都無時無刻加以提防。

皇帝為了自己的統治和權威，殘酷無情連自己兒子也不放過。

唐開元二十五年，發生一件震驚天下大事，太子李瑛，鄂王李瑤，光王李琚三人以“有異謀”罪名，被唐玄宗李隆基廢為庶人。然而事情不過半月，三個兒子皆被賜死。

密報所說皇子篡權謀逆，雖然事後查明是有人誣陷，但是李隆基，寧可信其有，也要處死皇子。無情最是帝王家，被演繹得淋漓盡致！

李隆基厭煩了與自己朝夕相處的皇后，竟公然和自己兒媳婦也就是後來的楊玉環，上演了亂倫的醜劇。

可憐了兒子壽王李瑁，孤苦伶仃，長期鬱鬱寡歡，看見自己媳婦跟老爹卿卿我我，敢怒不敢言，連死的心都有了。

所以說，封建制度的特點，決定了所謂的好皇帝一定有其虛偽性和殘酷性。為了自己的江山社稷，什麼事情都可能幹得出來。皇宮內院每天都颳著血雨腥風，每天都在上演一幕幕人間慘劇。因此，皇帝根本不可能像尋常百姓家那樣是一位好父親，好丈夫。

我覺得這個問題本身很大問題。我認為身在皇家，一般都不會幸福。身為皇子和皇帝，都做好了不幸福的準備，因此這個問題不成立。皇室雖然有花不完的錢，但畢竟是金錢和權利的交匯的地方，一定會有動亂。歷史上一妻的皇帝非常少，不在討論之列。大部分皇帝妃子眾多，為爭寵而爭鬥常見。甚至活下來都僥倖不已，哪裡來得及，聊幸不幸福這個事情呢。古人大多讀孔孟之書，規矩森嚴，皇宮裡面更是多的可怕。有的皇子甚至和不能和父親親近，有的皇子甚至從出生都沒見過皇帝，更別提好不好父親了。