作為一個肺癌患者，我覺得這個問題不能太直觀的給出答案，胃，肺，肝都是人體內的大器官，相比膀胱，甲狀腺，前列腺之類的，發病率更高，具體好不好治癒，能存活多久，以下幾個方面是關鍵因素。

一，發現的時間，不管那個器官發生了癌變，只要發現的早，儘早的進行治療，都能控制的很好，相對來說復發轉移的風險就會大大降低。

二，已經癌變的細胞的分化，分化就是說癌細胞的活躍度，活躍度越高證明惡性程度越高，高分化的癌細胞比較平穩，容易控制，中低分化的惡性比較高，未分化的惡性最高，這個因素直接影響者患者的治癒率，生存時間。

三，治療的科學性，正確性，不管是中醫治療還是西醫治療，或者中西結合，遇到了合適的醫生，用對了藥品，就會有比較高的治癒率和生存率。

四，其他影響治癒率和生存率的，比如說飲食習慣，良好的心態，適度的鍛鍊，規律的生活等等。

總之，不管那種癌，只要做到早治療，科學治療，按時治療，和各種有利於恢復疾病的行為，相信哪一種癌都好治，那一個患者都能長期生存。

不考慮特殊情況，只看平均水平，肯定是膀胱癌最好治，相對於其他三種癌症來說，膀胱癌算得上一種懶癌，也就是生長變化轉移相對緩慢，而且因為臨床症狀比較明顯，通常能早期發現，早期治療，因此預後最好，5年生存率最高。但是也有膀胱癌晚期轉移患者，這個就不能一概而論了。

任何的癌症治療期的反應都不一樣，而且還要根據年紀和個體的健康程度，以及採取的醫學治療、食療、生活環境、患者心態、運動、等，才能做常規的預估

但憑這些都不是一定100%準確的

因為癌症和其他的病症有絕然的不同，更多的時候是沒有一定的規律性

癌細胞與正常的健康細胞*相互交戰*

沒有定數

更科學的建議是

患了癌症的人，首先要做個計劃：

想活多久？

用什麼方法活？

願意花多少錢做治療？

為了更快速的健康起來，願意做些什麼？

會獲得哪些外在的支援？

是否有專家隨時諮詢和協助診療？

用什麼方法轉移壓力？

有什麼解痛的方法？

健康生活、飲食、運動、休息的計劃？

也許吧，按以上的思路想清楚，活的時間是最長的，甚至比健康人活的時間還要長……

這四中癌症當中受罪最輕的就是肺癌，為什麼這麼說？肺的痛感神經很弱，剛開始時有的患者沒什麼感覺。其次的就是胃癌，胃癌在醫學上來說，潰瘍面超過四分之三就被定性為癌，並不一定說非得胃裡面長了大腫瘤才算是癌。

最受罪的是肝癌和膀胱癌。特別到了晚期，那種通疼是難以忍受的。

不管那種病對人來說耐受力是不同的，放在不同人身上，受罪程度也不一樣。癌症越是早發現早治療越好治，到了後期那種也不好治。

我的一個親戚早期肺癌動了手術，活了10多年，平時吃藥養著也不是很受罪。至於說那種癌症活的時間長，這個因病情不一樣，無法確定。但是我知道肝癌是癌中之王，人得了後活的時間最短。

董青島供稿。

任何的癌症治療期的反應都不一樣，而且還要根據年紀和個體的健康程度，以及採取的醫學治療、食療、生活環境、患者心態、運動、等，才能做常規的預估

但憑這些都不是一定100%準確的

因為癌症和其他的病症有絕然的不同，更多的時候是沒有一定的規律性

癌細胞與正常的健康細胞*相互交戰*

沒有定數

更科學的建議是

患了癌症的人，首先要做個計劃：

想活多久？

用什麼方法活？

願意花多少錢做治療？

為了更快速的健康起來，願意做些什麼？

會獲得哪些外在的支援？

是否有專家隨時諮詢和協助診療？

用什麼方法轉移壓力？

有什麼解痛的方法？

健康生活、飲食、運動、休息的計劃？

也許吧，按以上的思路想清楚，活的時間是最長的，甚至比健康人活的時間還要長……

肝癌、肺癌、胃癌和膀胱癌這幾種哪種最好治？最好治是指什麼意思，是指哪種癌症治療效果好，比如生存率高，治癒率高吧？這個也不好說啊，得把具體病情說清楚才好比較，比如，肝癌早期和肺癌晚期，你說哪種治癒率高？從機率上說，肝癌早期比晚期肺癌好，因為一個是早期，一個是晚期，但這也只是機率，並不是說肝癌早期就一定比肺癌晚期活得時間長。而反過來，早期肺癌和晚期肝癌相比較，當然是早期肺癌更好，前者治癒率高（但不是百分百），後者不能治癒。所以，要把條件設定一下，比如，如果都是晚期（4期），有遠處轉移，晚期肝癌，晚期肺癌，晚期胃癌，晚期膀胱癌，哪種治療效果好？總體上說，晚期肝癌相當是最差的，而肺癌由於有不同的型別（小細胞肺癌，肺腺癌，肺鱗癌等），這幾種型別之間其實也不同的，比如肺腺癌如果有驅動基因突變，治療藥物還挺多的，包括靶向藥物，化療，以及後續可能的免疫治療等，哪種癌症活的時間最長？這個不好說啊，比如肺腺癌，有的病人可以活好幾年，五六年都有可能，而有的病人只能活幾個月。肝癌由於缺乏有效的藥物，化療效果一般，靶向藥物也有限，現在還稍多一些藥物，總體上仍較差，生存時間幾個月，半年，一年多，但超過幾年的可能較很小。

其實，這種比較是沒有多少意義的，除了晚期肝癌是相對最差的，其他幾種癌症不好說相差非常明顯。

特別理解提出問題的朋友，我自己剛剛得知自己罹患癌症時也是天天上網查哪個癌症好治，我的在不在好治的範圍等等。然後，發現自己癌症好治、存活率高就開心，反之則焦慮。

但其實查的多了就會知道，這是一個太模糊的問題了，最終都要回歸到分期和分型上，同樣部位不同分期、不同型別，其治療方案、預後效果都是不一樣的。

甚至，我住院以後遇到很多病友，同樣部位、分期和分型的人，面對治療的副作用、預後效果也差很多。

所以，負責任的說，這個問題沒啥意義，遇到什麼也不是自己說了算的（自己提前能知道不是早就預防 至少不會中晚期了啊）。

對於什麼癌症最好治療或者是什麼癌症活的時間最長，都不是具有定數的，影響癌症的因素有很多，不同的癌症都要不同的期限，而且不同的癌症在不同時期的生存期限也是不同的，每一位患者的身體素質以及生活狀況，面對生活和麵對疾病的態度也都會對癌症的治療有一定的影響，所以針對癌症的治療效果以及患者的生存期都是有不同的影響因素，具體的還是要看患者所患癌的具體情況來進行相關的判斷。

胃，肺，肝，都是人體內的大器官，相比膀胱，甲狀腺，前列腺之類的，發病率更高，但是如果是對於這幾種之間的對比，誰治癒的可能性大以及誰活的時間更長是很難做出判斷的，不可能將所有的外界因素都歸於一致，所以這幾種之間的比較就失去了意義。具體還是要看患者的身體狀況以及癌症的發展程度等。

影響癌症治療的效果有很多種，首先就是癌症被發現的時間，不管是那個器官發生了癌變，只要能夠發現的早，儘早的進行治療，都能控制的很好，而且治癒的可能性也很高，而且相對來說癌症出現復發轉移的風險就會大大降低，但是往往癌症最可怕的就是在早期的時候很難被發現，很多時候，癌症早期的症狀和普通疾病很相似，所以經常會被誤以為是普通疾病，而不會以為是癌症，所以癌症往往很難治療。

還要就是已經發生癌變的細胞的分化，分化也就是說癌細胞的活躍度，活躍度越高就證明惡性程度越高，高分化的癌細胞比較平穩，容易控制，中低分化的惡性比較高，未分化的惡性最高，這個因素直接影響患者的治癒率，生存時間，每種癌細胞以及不同時期的癌細胞的分化情況都是不同的，所以癌症的治療以及生存時間也很難進行比較。

而且對於癌症所採用的治療方法也會影響患者的生存期，很多時候選擇合適的治療方法才是最好的選擇，根據患者的身體狀況來進行相應合適的治療才是幫助患者更好的治療，在中醫經穴埋植術的治療方法中，能夠根據腫瘤的型別，時期和目前的主要症狀選擇穴位，透過手術方式將特殊藥包植入穴位，達到有效消除癌細胞的效果控制其擴散和轉移，同時還有快速長效止痛和提升免疫力的作用。

話說回來，這幾種癌症中，我見過只有膀胱癌的病人活得最長久。

我們醫院旁邊有個買漁具的老人，已經73歲，5年前他在我們醫院做了膀胱癌根治性切除術+腸代膀胱術，術後天天揹著個尿袋。

我每次去菜市場買菜，都會經過老人的漁具店，出於好奇，每次都會看向店裡確認老人是否健在。

一年又一年過去，這老人還是堅強地活著，天天躺在門口的太師椅上聽粵曲，好不舒坦。

另外，我們醫院某個同事的姐夫，2年前檢查發現肝左葉細胞癌，後來在我們醫院做了肝左葉切除，術後3個月複查不排除仍有癌組織殘留。於是又做了射頻治療。現在長期口服恩替卡韋，每3個月回醫院複查各項指標。

2年過去了，目前各項指標趨於穩定，肝功能轉氨酶正常，甲胎蛋白（AFP）偏高，肝臟CT沒見到癌巢。

希望他能一直健康生活下去，畢竟才38歲。

最後一個例子是一個開救護車的男司機，67歲，做了肺癌根治術，活了1年半了，目前見他氣色仍不錯，天天晃悠，好不瀟灑。

這個病人體檢是就發現有左肺上葉結節，後來每半年複查一次胸部CT，去年初發現肺結節有所增大，於是便聯絡區醫院的教授過來幫做手術。

因為是較為早期的肺癌，加上年紀大了，也沒有進行放化療和靶向治療。

幾次複查沒有復發跡象，術後恢復很好。不出意外的話，估計也能活很長一段時間。

在肝癌、肺癌、胃癌、膀胱癌中，如果硬是要有個先後排名，我覺得膀胱癌＞肺癌＞肝癌＞胃癌。但在我個人理解中，肝癌和胃癌其實在伯仲之間，因為很多發現就是較晚了，治療起來相當困難，預後當然也不佳。

癌症的治療和預後，都要論個先來後到，不管什麼癌，肯定是越早期治療，效果越好。就比如早期肝癌，治療和預後都要比晚期的膀胱癌要好得多。

肝癌、肺癌、胃癌和膀胱癌這幾種哪種最好治？哪種活得最久？這個醫生說的很實在

任何的癌症治療期的反應都不一樣，而且還要根據年紀和個體的健康程度，以及採取的醫學治療、食療、生活環境、患者心態、運動、等，才能做常規的預估

但憑這些都不是一定100%準確的

因為癌症和其他的病症有絕然的不同，更多的時候是沒有一定的規律性

癌細胞與正常的健康細胞*相互交戰*

沒有定數

更科學的建議是

患了癌症的人，首先要做個計劃：

想活多久？

用什麼方法活？

願意花多少錢做治療？

為了更快速的健康起來，願意做些什麼？

會獲得哪些外在的支援？

是否有專家隨時諮詢和協助診療？

用什麼方法轉移壓力？

有什麼解痛的方法？

健康生活、飲食、運動、休息的計劃？

也許吧，按以上的思路想清楚，活的時間是最長的，甚至比健康人活的時間還要長……

我是蔣知佟，中華非藥物系統免疫療法聯合創始人，這個問題真的沒有意義，更沒有標準答案，而且都是喪氣話。

癌症治好，就和正常人一樣的，就和一個感冒治好了一模一樣，沒治好，大約有10%—20%的人一個月就死了，與什麼癌關係不是很大，與選擇什麼樣的治療方向關係很大。

當然，其中有很多人是嚇死的，這個一點都不假，很多人的心理太脆弱，經不起這種心魔的打擊。

我一直在呼籲沒，癌症病人的第一步，不是做治療，而是要重新構建自己的信念體系，可惜的是，目前全球沒有一家癌症信念重建的專業機構。