第一，SCI並不是研究生期間必須發的，發了也並不能代表你收穫就很大。它只能表明你在某個專業問題上達到了一定高度，當然如果能發最好，沒發也沒必要在這個問題上過於糾結。

第二，筆者認為研究生學習不單單是用發了多少篇SCI來證明自己，更重要的是透過系統的專業學習研究，來掌握嚴謹的研究態度和專業的研究方法，這才是在畢業之後走向工作崗位，對自己最有益的。很多人在走向工作崗位，並不一定從事自己原來學習專業，即使從事原來專業，現在知識更新換代這麼快，只有掌握了專業嚴謹的學習研究方法，才能更好的適應未來的工作崗位。

第三，我認為研究生學習期間，比發多少篇SCI更重要的是培養自己健全的人格，近來在媒體網路上經常有一些所謂高知分子幹了讓人感覺很低階的事，從根本上來說就是高分低能，培養健全的人格才能更好的適應社會發展。

總之，筆者認為研究生學習期間如學有餘力，可以在專業上進一步求精求深，透過撰寫發表SCI在一定程度證明自己能力。但如果沒發SCI，也不必感到遺憾。透過研究生學習，掌握嚴謹專業的研究方式方法，培養健全的人格，更好的適應未來工作崗位和社會發展，難道不比單單糾結髮不發SCI更香。

不同的學校對於研究生畢業的要求不一樣。有些學校只要求發普通期刊就可，而有的學校要求必須發核心期刊才可以。

至於能不能發SCI，既看導師的要求，也看自己的學術研究水平。

我當初考研，是想彌補高考的失利。當真正進入研究生學習後，似乎根本不知道學術研究究竟為何物，或者那些所謂的學術研究有何意義，只想順利畢業就可以了，也從沒想過再繼續深造攻讀博士學位。

研究生期間，只發了核心期刊，勉強畢業，沒有因為未能發一篇SCI而遺憾。深知自己水平有限，所以並不勉強自己去完成自己做不到的事。

雖然研究生期間沒有在學術上有很深的造詣，但這並不能說明研究生期間就會留下遺憾。那些熬夜做模擬分析寫論文的經歷，那些百度學來的word編輯技巧，那些畢業季同學之間互相檢查論文的情誼，還有那些堅持，那些努力，可能連曾經的自己都不信。而在寫論文過程中培養的自學能力，也使我在日後的工作中，受益匪淺。

所以，整個研究生期間，即使沒有發一篇SCI,我也沒有一絲絲遺憾。

我寫完論文研究生畢業，也沒有發paper。現在想想還是有遺憾！但分析原因，也是正常的。

首先，學校並沒有要求一定要在期刊上發paper才能畢業。不是硬性要求，所以有了可進退的空間。如果其他高校有這個要求那就另說。

其次，導師的態度也很關鍵。導師在指導的過程中對你的工作滿意的話就會樂於其成。如果你做出的成果不是很理想，就不能指望在此基礎上寫出什麼好的paper了。導師都不想提這事。

最後，也是最關鍵的自己的動力。在畢業論文的基礎上能發表一篇優質的paper對今後的科研生涯有一定的影響。最直接的就是申請博士學位時，除了碩士研究生階段的成績，導師的推薦信，還有一篇paper那就是很好的籌碼了。如果畢業那會已經沒有心力再去弄一篇論文，那就算了吧。堅持不下去，這也是人之常情！如果不繼續走科研這條路，而且馬上出社會來找工作的話，也沒有必要去發表論文。

說遺憾是有遺憾的，因為誰能預測未來是否又想回頭做科研呢。而寫那篇論文一定是趁熱打鐵趕出來的，又有導師的指導。這個機會一過就沒了！所以還是有點後悔的。但沒辦法，當初實在不想再坐在電腦前了。

如果研究生期間能夠發表一篇核心期刊，那自然是錦上添花，但是如果發表不了，也沒什麼好遺憾的。

首先，研究生期間發表核心期刊是很難的。對碩士來說，如果沒有導師帶領，除非研究成果非常突出，否則幾乎是沒有期刊會接受的。現在博士畢業一般有硬性要求，需要兩篇核心才能畢業，所以期刊一般會給博士一些機會，但是也需要慢慢積累，做出成果。其次，一旦發表了文章，就記錄在案了。很多時候，人的想法是不斷改變的。研究生期間寫的東西大多是不太成熟的。如果以後的研究思路和研究方法有所改變，跟以前的研究成果相矛盾，就不利於自身以後的發展。所以有一些高校老師都支援取消博士畢業兩篇核心的要求。最後，研究生期間除了論文，也學習到很多。雖說研究生期間最重要的就是科研，發表論文是科研成果的一種具體體現。但是論文還是需要慢慢積累的，在研究生的學習過程中，自己也得到了多方面的提升，不論是視野，平臺還是閱歷都有所提高，所以即使沒發論文，也沒什麼好遺憾的。研究生的生活照樣過得充實又豐富。總而言之，如果以後想致力於科研，研究生期間還是要儘量發論文；如果以後走上別的工作崗位，論文的重要性沒有那麼突出。雖然沒有科研成果，但只要沒有荒廢了這三年，就沒什麼好遺憾的。

研究方向不同。基礎的發Sci，有些工程應用研究的的不要強求。就如今天的新冠疫情，發一堆文章，不如做出一個真正有用的疫苗，一個準確度高速度快的檢測方法。