看個人需求吧。傳統手錶現在就是個裝飾品，智慧表也就那樣對你的生活改變不了太多，可能以後智慧表更智慧之後才有對比吧！

方圓之爭，自智慧手機這個品類誕生伊始，就勢同水火。

最近，方錶盤的小米手錶就飽受爭議。為了給出足夠有說服力的理由，小米還在釋出會上向用戶強調，小米手錶是基於螢幕利用率、互動易用性等方面才最終決定採用矩形設計的。

我們在之前的體驗文中也評價說，這是一個因軟、硬體功能共同驅動的設計選擇，自然會和傳統認知相違背。然而明眼人也清楚，小米手錶真正被質疑的部分，其實與它的形狀是方是圓沒多大關係。

小米不是唯一一家想要做矩形手錶的廠商，更早的時候，OPPO 高管也曾表達對矩形手錶的認可。哪怕是圓形設計更符合傳統認知，但是單看螢幕的利用效率，前者要比圓形錶盤高得多。

類似的表態讓人覺得很不尋常。同樣的問題放在幾年前，大部分做可穿戴裝置的廠商都更傾向於淡化「智慧硬體」的定位，而是選擇做一個外觀好看，能吸引你戴上去的正常手錶。

「有的男人每天會看 30 次表。」

瑞士資深鐘錶專家 Michael L.Friedman 曾這樣評價道，他說很多人看錶不只是為了看時間。

畢竟，高檔手錶從來就不是純粹一個功能性產品，而更像是一個用於體現身份、地位象徵的首飾，並承載著某些回憶。

在傳統認知裡，如果一款強調精密機械製造的手錶用上了觸控螢幕，用數字化的方式來模擬出需要多個工序組裝的機芯錶盤後，就會失去作為手錶的唯一性價值，說白了就是顯得「很掉價」。

好比當年的 Withings，或是 Fossil 旗下的一些手錶，它們對於智慧化功能的引入都十分克制，僅僅是內建了一些能夠監測運動、睡眠的感測器，但依舊保留了傳統手錶的物理指標、刻度等元素。

但如果有一天，手錶的功能不再僅限於看時間，而是能衍生出其它強需求，並在使用者的日常生活中紮根，我們是否也會用另一種視角去看待這個傳統品類？

在 Apple Watch 發展了四年後的今天，人們對手錶的態度已然發生了改變。

這其中有各類微型感測器的功勞，它們內建在表體內部，讓使用者更輕鬆地察覺到那些平時難以被留意的身體細節。比如說每天行走了多少步、卡路里攝入是否達標，或是心率資料和身體機能的聯絡，以及跑步和爬山運動能為我帶來什麼益處。

同時，在智慧手機功能越來越強大的今天，智慧手錶也開始主動分擔起部分輕量級的任務，成為一個「輔助計算中心」。

一個很好的例子是「複雜功能」這一傳統腕錶術語在兩種裝置上的定義變化。對於機械錶來說，它是指日期、月相、計時碼錶或三問報時等看時間以外的大部分功能；但在智慧手錶上，使用者完全可以自己對錶盤進行定製化，讓它只顯示那些真正被需要的資訊。

也因如此，對智慧手錶而言，看時間或是裝飾品已不再是它的主要定位，而是轉變成一個能感知人體、管理各類資訊的綜合數字裝置。

這是過去的傳統手錶從未擁有過的新屬性。從這點來說，矩形錶盤，更像是一個「本該如此」的選擇。

設計師 Matt Birchler 評價初代 Apple Watch 智慧手錶時就認為，蘋果是圍繞手錶資訊展示的方式，而選擇了方形輪廓；這也讓各類第三方手機應用能更快地展開適配，而非針對圓形螢幕做內容上的切割。

他還強調，關於手錶最初被設計成圓形的原因，是因為千百年來展示時間這一資料的載體都是圓形的——從最早的日晷、圓盤和指標，人類將用於顯示時間的習慣沿用到後來的掛鐘、懷錶，而考慮到早期錶盤內圓形齒輪密佈，圓形外殼的設計也能儘可能緊湊精細地安排空間。

「我不是說圓形錶盤的設計不好，根本問題在於，大部分廠商都不知道怎麼設計出一個好看又好用的圓形 UI，僅僅只是把螢幕切割成圓形。」

當需求被挖掘出來，且實用主義成為智慧手錶的核心訴求後，那些平時習慣赤腕外出的使用者，也開始將注意力投在了這種融入了新技術的手錶產品上，比如說年輕人甚至是千禧一代。

他們不會關心手錶內部的機械機芯有多少個元件，或是經過了多少道工序製作，但如果你告訴他，這塊手錶能幫自己監測身體健康、管理繁瑣的手機通知，他們可能也就不會再用看待傳統手錶的角度，去衡量這些新品類裝置的美醜了。

前蘋果工程師，被視為 iPod 之父的 Tony Fadell 今年參加日內瓦鐘錶展時就稱：

「數字化革命將對全球各行各業產生影響，你說它不會波及至瑞士手錶市場，這是不可能的。」

仍然有很多人痴迷於優雅的傳統工藝，比如那些習慣製作該型別手錶的高階瑞士手錶品牌們。

它們希望在智慧化與精密工藝兩者間取得一個平衡。比如康斯登推出的 Hybrid，就將機械機芯與電子感測器整合到一起，還為此設計了防磁遮蔽罩，以避免電子元件對機械部件造成磁性影響。

早幾年，萬寶龍還設計過一種內建了感測器的電子錶帶，便可以在不破壞機械錶體的同時，讓傳統手錶也獲得智慧化特性。

有的品牌也選擇擁抱智慧化，比如豪雅推出的一款定價 19 萬美元的 Android 智慧手錶，就用上一整塊觸控屏，但也在外圍鑲嵌了一整圈鑽石，以確保它奢華的定位。

前蘋果高管，現任芝柏和雅典表品牌 CEO 的 Patrick Pruniaux 接受 BBC 採訪時就認為，真正優秀的高階手錶是「不會過時」的，忠實使用者或者說表迷們仍會因情感或工藝等因素購買傳統手錶，而不會在乎價格，這是電子化產品很難實現的。

「比起關心應該為傳統手錶加入什麼功能，倒不如去傾聽自己核心使用者群的需求變化。」Patrick Pruniaux 說道。他在蘋果公司期間，曾負責過前兩代 Apple Watch 上市計劃，顯然更清楚瑞士錶廠們應該如何應對數字化時代的競爭。

大部分瑞士表業人士也認為，Apple Watch 等智慧手錶的崛起，暫時只會威脅到一些中低端市場，比如說像 Swatch 這類品牌，但對高階以及奢侈品還很難造成壓力。

按照瑞士鐘錶工業聯合會統計資料，2018 年 500 瑞郎（約 3500 元人民幣）以下的腕錶出口數量同比下降 5％，這個價位也是大部分智慧手錶的定價天花板，而 500 瑞郎以上的腕錶出口金額和數量則實現雙增長。

從這幾年 Apple Watch 的發展路徑也能看到，蘋果也已經放棄了早期對其時尚以及奢侈定位的過分追求，每年新品最重要的展示部分，主要還是放在了運動和健康領域。

一些分析師還表示，智慧手錶的出現，實際上會對傳統手錶銷售產生積極影響

如果不是愛好者，就機械、電子各一支，拔完草也就沒有再去瞎琢磨的理由了。關鍵是省心，可以踏踏實實做別的事情，反正也不是自己喜歡的東西，買過也就可以了。如果是愛好者或收藏者，那就沒個邊際了，慢慢玩吧！

這個要看個人喜好和使用環境，如果是不方便看手機的環境，智慧手錶是首選。如果沒什麼太多的要求，買個傳統手錶也不錯。我是個忠實的機械手錶粉。所以我買的機械手錶

要看是工作上的需求還是生活上的喜歡，如果只是自己喜歡跟工作沒關係，哪應該想一下自己戴了這個表的話，實用性去到哪方面 對自己那個更適合，經過對比，你就知道自己想要的是什麼。如果是工作上來說，正常觀念都是傳統表更適合商務價值。

其實這個問題並不難回答，因為智慧手錶和傳統的機械手錶目前還不能說完全是一類產品。也就是說，如果喜歡的話，不妨同時擁有一塊智慧手錶和一塊機械手錶。

我們知道，智慧手錶最大的賣點無非就是實用功能，所謂多麼強大的科技功能一直都是各種智慧手錶宣傳的重點。

但是機械錶從問世之初，就不完全是一種看時間的工具，更重要的是一種只有少部分才能佩戴的裝飾品，也就是說，手錶自問世之初就具有奢侈品屬性。

因為手錶也好，還是更早之前的懷錶也好，在很長一段時間裡，都有一個很大的問題，也就是走的很不準的問題。

但是這並不妨礙一些人花費很多錢去購買一塊來佩戴，因為手錶本身就是一件工藝品，其中既可以有雕刻、打磨、鑲鑽、琺琅等這些精美的裝飾工藝，也可以有貴金屬等貴重材質進行包裝。

很多佩戴手錶或懷錶的人其實並非因為準確看時間的需要，而是一種裝飾打扮的需要，這一點無異於比較貴重的項鍊、手鐲、領帶、領結等所發揮的作用。

而智慧手錶總體來看，目前還主要集中在智慧功能上，也就是實用功能，而非裝飾功能。

坊間甚至有一個這樣的說法“勞力士以上都是藝術品，勞力士以下都是實用品”，這句話雖然未免偏頗，但是也有一定道理。

從這個角度看，絕大部分智慧手錶的價位幾乎都是低於勞力士的，而且多集中於比較親民的價位，也就是說智慧手錶競爭的主要市場仍然是那些比較親民的市場，尤其是一些電子錶，而非奢侈品市場。

因此，我們不必用對立的觀點來看待智慧手錶和傳統機械手錶，更不必用誰取代誰的觀點來審視它們倆。到目前為止，依筆者之見，智慧手錶在絕大部分時間裡，還和傳統的機械手錶是兩個平行線。

而且，從比較好的戴錶習慣來看，同時擁有幾塊不一樣的手錶，對於保護手錶，以及彰顯品位都是很有幫助的。

如果2020疫情對你的收入沒有影響的話，還是選擇只智慧手錶，因為智慧手錶有多種功能，比如血壓，心速測量等。

買傳統表或智慧表，

要看年齡傳統喜好，

老年人喜歡傳統表，

一百年亦不會淘汰，

年輕人喜戴智慧表，

智慧時髦便捷功能，

功能翻新容易淘汰，

青菜羅卜各人喜愛，

豐儉由己自願自買。

過去皆行電子手錶，

價格便宜時髦實惠，

人手一塊千篇一律，

走時準確電耗不貴，

盲人戴錶語音報時，

頗感方便經濟實惠。

電子手錶走私氾濫，

煤鍬操表裝進麻袋，

幾元一隻供應市場，

沒人再買逐漸淘汰。

現在又行智慧手錶，

功能較多價格稍貴，

年輕人喜歡智慧類，

健康跑步統計資料，

智慧手錶經常翻新，

有人擔心遲早淘汰，

豐儉由己由你酌定。

智慧風潮愈演愈烈，未來幾年智慧手錶將迎來發展的黃金時期。有最新研究資料顯示智慧手錶銷售額將於2020年超越傳統手錶。Mintel公司零售與服裝高階研究分析師Diana Smith表示：“這是一個很現實的可能性，在未來五年內，智慧手錶銷售額將有可能蠶食其他傳統手錶銷售額。”不知道這會不會引起傳統手錶走集體走向智慧大潮流呢?

根據市場調研機構 IDC 釋出了最新的“全球可穿戴裝置市場”的報告。報告顯示，該新型領域正處於持續增長趨勢，且目前市面上已經充斥著大量第二或第三代產品，消費者開始對今天的可穿戴裝置有所關注，包括其優缺點。這意味著，未來可穿戴裝置的市場規模將越做越大。

所以如果你是個前沿科技愛好者，那就毫無疑問，智慧是趨勢，否則傳統的穩重務實更適合你。

關於傳統表與智慧表，該買什麼？這個問題我們來說一說。

首先，區別，兩者雖然都為表，都有看時間的功能，但用我們很少用它們看時間，更多的是作為佩戴飾品，個人也覺得兩者不是同一種產物。

其次，用途，智慧表把一系列的黑科技作為賣點，有一定的把玩性，當然這些功能幾乎沒什麼用，除了看時間。

而傳統表分機械與石英，石英就是單純的看時間，機械錶有些各種機芯，除了能凸顯技術，凸顯是實力與地位，還是看時間。

最後，搭配，智慧表適合學生與年輕人佩戴，對於服飾上有一定的要求，很多場合是不方便佩戴的，傳統表戴起來給人一種穩重的感覺的，場合也大於智慧表，男女老少皆可以。

ps：在這個科技高速發展的時代，智慧表換代太快了，兩三年就過時了，又出新的產品，那些所謂的功能，幾乎沒什麼用，而一一塊傳統的腕錶，可以佩戴很久，手錶嘛，看時間就行了，天天去玩一塊表，那就顯得沒有意思了。

買表取決於個人用途與審美，兩者而言，我絕對會選擇傳統腕錶。

我覺得這就看個人的愛好和追求了。

其實，傳統手錶和智慧手錶各有各的優勢和特點，兩者並不發生衝突。就看個人如何選擇了。

先說智慧手錶。隨著現代科學技術的高速發展，智慧手錶在手機之後也應運而生，在取代傳統手錶的同時，從而也給人們帶來更多、更適用、更便捷的新功能。

智慧手錶，基本上是手機的延伸，但卻逐漸脫離了手機並單獨而使用。它除了時間功能外，還可以用於計步、聽音樂、通電話等。如果是兒童電話手錶，也可以進行雙向通話、兒童安全定位、緊急呼救等。但，這種電話的執行系統仍舊是沿用手機的“安卓”或“蘋果＂系統。其功能基本上還是選擇了手機中的部分功能。

再說傳統手錶。傳統手錶基本上還是以機械手錶為主。隨著科學技術的不斷髮展，傳統手錶的效能和功能也有了很大的改進和提高。最主要的是，現在它不僅僅是個看時間的工具，而且還是代表富豪人士財富的象徵。從一塊傳統名錶動輒幾十萬元的價格、和表身鑲嵌四、五十棵鑽石、十八k玫瑰金材質的錶殼，和幾十米深的防水效能等就可見一斑。這樣的手錶，一般人是絕對買不起的！但無可爭議的是，傳統手錶再怎麼高檔、價格再怎麼昂貴，其時間的準確性是個永遠的硬傷，比起智慧表差距太大了！之所以人們現在諸多人選擇智慧手錶，除了傳統手錶價格昂貴以外，有很大一部分原因是，傳統表的走時準確性和經常校對時間的麻煩！

縱上所述，對選擇什麼樣的手錶，除了

依據個人的愛好和興趣取向外，還要加上一條：既，你個人的身家財富情況。當然，時下也有千把元或幾千元的廉價傳統手錶，但戴上這樣的一塊手錶，無疑於前些年使用國產手機與使用蘋果手機的差別，有點寒酸和“掉份兒”不是？

總之，如果今後我國智慧手錶大普及了，大人小孩人人都佩戴一塊智慧手錶的時候，而你卻特立獨行，佩戴一塊傳統的機械手錶，也不失為是一種張揚個性的選擇。

因而，世界上任何事物，凡是存在的就有存在的原因和理由，而人們的選擇也自有選擇的原因和理由，不管是與非，自己認為好的就是最好的！你說對不？

必須智慧手錶。傳統手錶除了情懷，沒有任何價值。。走時不準，摘下來就停，重新帶還得調日期時間。功能還少。價格還高。有什麼意義？

我建議的

如果條件允許的話，就兩塊手錶都買了！

傳統手錶現在的意義不在於佩戴，是代表一種身份和象徵

智慧手錶，帶起來，你也看不出他是多有錢，還是多沒錢！實用就可以

因為智慧手錶雖然目前還比較夯，但是說到底，終歸是一個實用品。

而一些傳統的機械手錶，尤其是一些比較奢華的機械手錶，則是奢侈品。

也就是說，智慧手錶和傳統的機械手錶，不能簡單地用一種互相對立或是誰替代誰這樣非黑即白的觀點來看待。

到目前為止，絕大部分智慧手錶其實還停留在實用品的功能上，它們的廣告也多為重點宣傳手錶的實用性或科技性。

而傳統的機械手錶，尤其是那些比較奢華的機械手錶，仍然再強調品味、工藝、傳承等因素，可以說是不折不扣的奢侈品。

比如寶璣經典系列7137BB/11/9V6腕錶，這枚腕錶搭載自動機械機芯，錶殼為18K白金材質，同時18K白金錶盤上帶有手工鐫刻圖案，具有日期顯示、月相顯示、和動力儲備顯示等功能，表徑39毫米，防水30米，參考價格285000元（以實際價格為準）。

而且從比較良好的戴錶習慣來看，同時擁有兩塊或是幾塊手錶替換佩戴（根據不同需要和場合等因素），既可以比較好的保護手錶，也可以彰顯不同的品位。

2020年我們應該買傳統手錶還是智慧表？我敢打包票，你這個問題在2030年甚至更遠的將來也一樣適用。傳統手錶指的是機械錶和電子石英錶，原本最基本的功能就是計時，而現在任何一款手機都具有計時功能，手錶的這一作用弱化了。如今，智慧手錶的異軍突起，極大地豐富和擴充套件了手表的功能，相對於手機來說，智慧手錶移植了部分智慧手機的功能，但懸於腕上，有時比手機更為方便。據說，去年，智慧手錶的銷售量已經超過了機械錶。那麼智慧手錶跟傳統手錶如何選擇？買哪個？這個就因人而異了。個人認為，傳統手錶的配飾功能更強一些，當然也不否認一部分傳統手錶的功能性也很強，如深潛、時區、緯度、秒錶，而且，機械錶不用電池提供動力，在某些嚴酷的環境中適應性強。從價位上來說，智慧表一般價格在幾百至萬元左右，傳統手錶價位則在幾百至上百萬。如果經常做慢跑、騎行、健身運動的，智慧手錶可以提供即時的資訊服務功能，最好買智慧手錶佩戴；如果是喜歡潛水、航海、登山運動，買傳統手錶更為方便。其他，則喜歡什麼買什麼，或者各入一枚、多枚輪換佩戴也沒問題，最終，還是要看自己錢包的薄厚。

買什麼表不重要，重要的是誰給買的

表只是一個時間的代替，意義不同，情感不同

表，是手上一個裝飾，代表很多情和意

一個個人心得，追求功能最大化選擇智慧手錶。

如今的智慧表發展有點像早期的石英錶，但價格更具吸引力，幾千元不等。當然功能與早期的石英錶已經不可同日而語：有運動記錄分析、心率檢測、定位、拍照、實時通話等複雜功能。總之，“智慧”二字在智慧手錶上已經名副其實。

傳統手錶（主要傳統機械手錶）：機械手錶的主要計時功能已逐漸弱化，表友們或者喜歡機械的工藝美感、或者喜歡某隻手錶背後的品牌文化，當然也會追求貴价手錶所彰顯的身價品味。

越來越多的朋友把手錶當成一件完成自我風格的配飾，這點上，智慧手錶和傳統手錶倒是殊途同歸。

智慧表吧！更方便更快捷，而且實用性與功能性相結合，更能體驗現在電子技術的先進也能更直觀的感受和體驗社會的進步，跟著時代步伐，越來越棒

智慧手錶最大的賣點就是實用功能。智慧手錶的核心組成模組主要分為：運動感測器、電池、記憶體晶片、藍芽通訊模組、振動馬達、顯示螢幕等。使用者可以更方便地檢視通知資訊，接聽電話收，傳送簡訊。與此同時，記錄跟蹤各項健康指標，方便隨時檢視健康狀態。

而傳統機械手錶，從問世之初，就不完全是一種看時間的工具，更重要的是一種只有少數有錢人才能佩戴的裝飾品。也就是說，手錶本身就具有奢侈品屬性。相比於看時間的工具，傳統機械錶更像是一件藝術品，有一定的收藏價值。

所以我們沒有必要糾結於到底選擇買智慧手錶，還是選擇買傳統機械錶。畢竟，智慧手錶和傳統手錶並不存在完全對立的關係。畢竟，智慧手錶的智慧方便和傳統機械錶的機械美學，都是值得擁有的。購買的價值不對等，這兩樣東西其實也沒有什麼好比的了，所以喜歡什麼就買什麼。