這個，太難評價了，首先，應該瞭解這些人的生平事蹟，很清楚的瞭解，不是泛泛的知道他們是美國總統，法國總統等等！其次，瞭解他們所處的大背景，有多少英明的決斷，又有多少無奈的選擇鑄就了他們一生的豐功偉績和歷史遺憾，第三，要了解他對同時代的人造成的影響，尤其是多少不利的影響，後來如何在大背景下變得無足輕重！

評價一個人本來就難，更何況評價一個歷史人物！

總的來說，他們影響改變了自己的國家，也影響了整個歷史！

華盛頓率領十三州民兵，擊敗了英國殖民軍。卻功成身退，把總統任期限制在二屆，終結了老人政治。其目光高遠，不愧美國國父。

拿破崙的軍事天才，享譽歐洲。其戰術縱橫歐州，鮮有人敵。本可一統歐洲，惜遠征俄國，不敗於俄軍，卻輸於寒冷天氣。近百萬大軍，損耗怠盡。在敗退法國時，僅剩二萬餘殘兵。這給後來的慘敗滑鐵盧，囚禁於孤島了卻餘生、埋下了伏筆。

林肯總統是結束美國南北戰爭的關鍵人物，結束了南方的農奴制，不愧功勳總統。

評價歷史人物貢獻的主要方法，要看他對母國軍功、政體的改革、及對本國民眾自由、福祉的貢獻，私德等都是枝尾末節，無傷大雅。（侵略別國的除外）

華盛頓

1、美國獨立戰爭中的軍事領袖。他使一個民族真正站起來，完全獨立。但同時也使美國成為帝國主義的一分子。

2、立憲會議主席。他的支持者和他的名望對各州批准這部憲法卻起了重大的作用。

3、美國第一任總統。德才兼備。

拿破崙

拿破崙是法國傑出的資產階級政治家和軍事家。1799年，他發動霧月政變，建立執政府，1804年，他加冕稱帝，建立法蘭西第一帝國。拿破崙對內進行財稅改革，創辦法蘭西銀行，鼓勵資本主義工商業的發展；頒佈《民法典》等一系列法典，確立資本主義社會的立法規範；建立公立中學和法蘭西大學，鼓勵科學研究和技術教育，為法國培養人才。這些措施有利於法國政治的穩定和資本主義的發展，進一步摧毀了法國的封建制度，鞏固了資本主義社會的秩序。他對外多次與反法同盟進行戰爭，透過早期的對外戰爭，他捍衛了法國大革命的成果，傳播了法國革命的思想，在客觀上有利於歐洲封建制度的瓦解和農民的解放。但在其後期進行的戰爭中，他侵犯了許多國家的獨立，掠奪和奴役了歐洲各國人民，引起了各地人民的反抗，最終導致了拿破崙帝國的覆滅。總之拿破崙有功有過，功大於過。

林肯

林肯是世界歷史中最偉大的人物之一，領導了拯救聯邦和結束奴隸制度的偉大斗爭。人們懷念他的正直、仁慈和堅強的個性，他一直是美國曆史上最受人景仰的總統之一。透過頒佈《解放奴隸宣言》，讓400萬奴隸獲得自由；他遇刺身亡後，美國正式廢除了奴隸制。林肯成功維護了美國的統一，為推動美國社會向前發展做出了巨大貢獻。

評價歷史人物的主要方法是：肯定其功績、正視其錯誤、功過相比較、對後世的影響……

林肯是美國的第16任總統，他在位期間，美國爆發了內戰，林肯堅決反對國家分裂，他廢除了叛亂各州的奴隸制度。擊敗了分離國家的勢力，維護了美利堅聯邦及其領土上不分人種、人人生而平等的權利。林肯是第一個遭遇刺殺的美國總統，也是首位共和黨籍總統，多次被評價為最偉大的總統。學者們則將他和美國第一任總統華盛頓並列為美國曆史上最偉大的總統。

拿破崙，歐洲19世紀最傑出的政治家，軍事家。在位期間五破反法聯盟。捍衛了法國大革命的成果，推動了資本主義的發展，保護了資產階級的利益。頒佈了《拿破崙法典》，完善了世界法律體系，奠定了西方資本主義國家的社會秩序。他還制定了保留至今的國民教育制度。在數學上，發現並證明 了拿破崙定理。馬克思曾經這樣評價拿破崙：拿破崙已經瞭解到近現代國家的真正本質；他已經明白，資產階級政權的無阻礙發展和私人利益的自由運動等，都是這些國家的基本體現，他決定承認和保護這一基礎。可見拿破崙對整個歐洲的資本主義實現是有非常大的影響的。雖然後期的拿破崙對歐洲的許多國家進行了侵略性擴張，激起了當地民眾的反抗，但是他的貢獻是被歷史肯定的。

評價歷史人物的主要方法我認為是從他的主要政績以及對歷史的影響去進行評價，不能忽略他的貢獻，也不能抹黑他的錯誤。客觀的去了解歷史人物的一生。

評價一個人，從歷史角度來看就是四個字文治武功，從個人角度來看就要從其性格，受教育水平，以及生活閱歷來看。

華盛頓，美國國父，帶領軍隊戰勝英國殖民者建立美利堅合眾國，當了兩屆總統後隱退為美國開了個好頭，個人方面瞭解不多。

拿破崙的武功，基本上眾人皆知了，因為這是法國曆史上最牛逼的統帥了，可惜後來非要當皇帝，落得個客死他鄉的下場，這麼一想，袁世凱跟他的經歷好像啊，文治方面他是法國民法典的頒佈者，從個人方面看，受過嚴苛的軍事教育，對待下屬也很嚴格，青年時生活困苦，懷才不遇，差點自殺，可能這造成了他後來傲慢自大的性格，蔑視教皇，挺冷酷的一個人。

林肯，美國總統，解放黑奴，挑起美國南北內戰，他的演講很有感染力，有豐富的演講才能，美國北方資產階級代表人，可惜最後被暗殺了，真的好想向天再借五百年，據說他性格溫和，平易近人，很有人格魅力，演講很牛，想學。

如何正確評價一個人，領袖毛主席就曾說過，要兩方面綜合評價，不能因一時的過錯就否認其一生，也不能因其辦過一些好事就摒棄其全部缺點，絕口不提，要實事求是，講真話！

喬治·華盛頓，美國開國元勳，第一任總統，被人稱為國父之父。但其一生也頗具爭議，早年曾奴役黑人，戰爭中也多次領導失誤，但也不可否認他對於美國曆史功績和國際影響力！

亞伯拉罕·林肯，美國第十六任總統，一生具有傳奇色彩，他阻止了美國南北分裂，維護了國家的統一，廢除了奴隸制，解放了黑人，人人平等得以維護。在美國，他是第一偉人，完美總統。

拿破崙一世，法蘭西第一帝國皇帝，戰爭狂人，一生多在征戰，侵略征服，野心極大，最後落了個被流放，病逝的下場！

評論歷史人物主要是看他對後代歷史造成的影響有多大，三位歷史人物最偉大的首推華盛頓，不僅建立了一個民主國家，而且不貪圖權利，按照法律規定任兩屆總統後歸隱故里，據說去世時貧困交加，但那正是華盛頓的偉大之處，使得美國避免了像同期南美獨立國家那樣走向獨裁國家之路。第二個是林肯，解放了黑奴，使得美國成了一個正真統一、民主的國家，對後世的影響任然存在。第三位是拿破崙，是位戰神，是個傳奇，在他取得勝利的時候，法國人民揚眉吐氣，感覺高人一等，可等他被流放的時候，就一切都結束了，只留下了回憶。

這三位美國總統都是我們所熟知的，為美國做出巨大貢獻的總統，美國南達科他州的拉什莫爾山上，刻著四位美國總統的頭像，這兩位都位列其中（另外兩位是傑斐遜、羅斯福）足以見得他們在美國人民心中的地位。客觀的評價一個歷史人物，首先要了解他，自己瞭解清楚了，再結合其他人特別是知名人士對他的評價，最後得到你的答案。

先來說說華盛頓，美國第一任總統，被譽為美國的國父，我這裡有一段材料，是晚清著名學者徐繼畲對華盛頓的評價。

按華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄於曹劉。即已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號、不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公，浸浸乎三代之遺意。 ——徐繼畲

這可以說是非常客觀的給予了華盛頓高度評價，華盛頓的一生，將國家利益、民族利益置於個人幸福之上，不戀官位，不慕權勢，堅持民主，警惕專制，他的精神與他所確立的原則在美國的政治生活中發揮著極大的作用。華盛頓為美國的建立和國家的民主建設作出了卓越貢獻。

我認為，華盛頓最大的功績就是領導美國取得了獨立和制定《1787年美國憲法》，開始了美國的民主選舉制度。值得一提的是，華盛頓兩屆總統任期滿後，堅持不參加第三屆總統選舉，迴歸莊園，為後來的美國總統樹立了典範。當然，金無足赤人無完人，華盛頓總統也有做的不是很好的地方，那就是沒有很好的處理黑人和印第安人的問題，讓他們受到歧視失去自由，包括現在美國國內都有對黑人的種族歧視，也是美國國內的一大矛盾。

接著說說林肯，提到林肯，我首先想到的是美國的南北戰爭和廢除奴隸制的《獨立宣言》，這確確實實是他的兩大功績，當然，還有他的遇刺，也成了未解之謎。

林肯從小就聰明好學，出身底層的他從小都憎恨那些奴隸主，步入政壇後，反對一切有關奴隸制的法案，致力於廢除奴隸制度。林肯說：憎恨奴隸制因為會造成非正義後果，使得崇尚自由的人對政府表示懷疑和嘲笑，這種制度沒有正確的行動原則，只有自我利益。後來林肯得到了北方民族的支援，他的演講曾打動了無數人，1860年，林肯當選第16任美國總統。當選後南方各州紛紛宣佈脫離聯邦，成立新的政府。這也意味著戰爭的一觸即發，當然林肯也在為和平做最後的努力，但和談失敗戰爭還是爆發了。經過兩年的鬥爭，最後北方軍隊在葛底斯堡戰役中取得了勝利。戰爭勝利後，林肯有段演講，成為美國最偉大的演講。

87年前，祖先在這塊大陸上建立了一個新國家，它孕育於自由，奉行平等原則。那些曾在這裡戰鬥過的勇敢人士和逝者，已經將這塊土地聖化，我們決不讓烈士的鮮血白流，上帝保佑這個國家獲得自由的新生。

但是，客觀上講，林肯總統並沒有完全解決美國種族歧視問題，透過一場戰爭將各種法案強加南方各州頭上，自然會引起某些人的不滿，雖然他們承認法律賦予黑人的平等權利，但他們在生活上拒絕和黑人在一起。林肯總統本人也遭到了強烈的報復，最後遇刺身亡。

最後簡單說說拿破崙吧，拿破崙在去世前曾這樣說到

“我是一位新普羅米修斯，我被釘在懸崖絕壁的一塊大石上，一隻禿鷹啄食我身上的肉。是的，我曾從天上竊了火種，作為一份禮物，奉獻給法蘭西，火種已經升到原來的地方，我卻一直被釘在這裡……我無物遺留給我的兒子，我只有把我的威名留給他。”

儘管歷史上對他褒貶不一，有人說他是“世紀的巨人”、“拿破崙大帝”或者“暴君”、“篡位者”。但不可否認的是，正是這位軍事天才，建立了龐大的法蘭西帝國，在歷史上留下輝煌的一頁。

法國文豪維克多·雨果對他的評價最為客觀——“倒下的波拿巴卻彷彿比站著的拿破崙更崇高，他當然有疏忽，有汙點，甚至可能有罪惡。也就是說，他是一個人（不是像黑格爾和歌德宣稱的那樣是人間的上帝）但他在疏忽中仍是莊嚴的，汙點中仍是卓越的，在罪惡中也仍然是雄才偉略的。”

喬治.華整頓，美國著名政治家，軍事家，革命家，首任總統，美國

評價歷史人物，主要是看其是否推動歷史進步。華盛頓是開創美國的代表性人物，在美國曆史上的地位自然不用說。相比而言，拿破崙只是軍人執政的傳奇人物，從歷史上來看，除了軍事才能的突出之外，其實對法國的發展沒有對大推動作用，比之法國大革命的一些人物，其實都不如，哥只是一個傳說而已。而林肯卻是偉大的人物，決策廢除奴隸制，領導南北戰爭的勝利，葛底斯堡演講，哪一項都閃爍著無比的人性的勇氣與光輝，儘管個人生活方面，有些悲劇。所以看歷史人物，不看私德，不看私生活，不看他是否討人喜歡，而看他對民族，對國家，對人民的長期福祉做了什麼，才能公正。

第一是他們各自為自己的國家做出的貢獻。如華盛頓帶領美國人民走向獨立並打敗了英國殖民者，建立了美利堅合眾國。被美國人民尊稱為“美國國父”。 拿破崙打敗了反法同盟，維護了法國大革命的成果，還頒佈一系列有利於經濟發展的政策，對外擴大戰爭巔峰時期的法國是歐洲第一強國。那個時期稱為“拿破崙時代”。 林肯維護美國國家的統一，為美國資本主義經濟發展掃除了障礙，為美國成為世界強國奠定了基礎。被美國人民稱為“美國的父親”

1.華盛頓

喬治.華整頓，美國著名政治家，軍事家，革命家，首任總統，美國開國元勳之一。

華盛頓是傑出的軍事統帥，美國獨立戰爭中的軍事領袖。也是美利堅合眾國的奠基人，率領大陸軍與英軍進行了艱苦的戰鬥，取得了薩拉託加大捷和約克鎮戰役的勝利，實現了美國的獨立。並且他親自領導制定了美國1787年憲法，並當選美國第一任總統。他還建立並完善了民主法制，成立最高法院 ，創立合眾國銀行，統一貨幣建立稅制，鼓勵發展民族工業 ，使新生的美國步入正軌。他的功績使得美國脫離了英國長久的殖民控制，結束了美國人民的黑暗時代。因此也被稱為是美國的國父。

    最難的是他不迷戀權力。堅決辭去大陸軍總司令，並開創總統任期不超過兩屆的先例。

可以說是德才兼備。在連任兩屆美國總統之後，自願放棄權力，於1799年逝世於弗農山莊。

由於他偉大的歷史功績和高尚的品德、人格魅力，成為美國曆史上最偉大的三大總統之一。

2.拿破崙

拿破崙.波拿巴，19世紀法國偉大的政治家，軍事家，法蘭西第一帝國的締造者，法蘭西第一帝國皇帝。

拿破崙是法國傑出的資產階級政治家和軍事家。1799年，他發動霧月政變，建立執政府，1804年，他加冕稱帝，建立法蘭西第一帝國。拿破崙對內進行財稅改革，創辦法蘭西銀行，鼓勵資本主義工商業的發展；頒佈《民法典》等一系列法典，確立資本主義社會的立法規範；建立公立中學和法蘭西大學，鼓勵科學研究和技術教育，為法國培養人才。這些措施有利於法國政治的穩定和資本主義的發展，進一步摧毀了法國的封建制度，鞏固了資本主義社會的秩序。他對外多次與反法同盟進行戰爭，連續五次擊敗英、普、奧、俄等國組成的反法聯盟，打贏了50餘場大型戰役，戰功赫赫，威名遠播，有力捍衛了法國的國家主權，沉重打擊了歐洲各國的封建制度。他捍衛了法國大革命的成果，傳播了法國革命的思想，在客觀上有利於歐洲封建制度的瓦解和農民的解放。他在位其間，多次發動對外擴張戰爭，在最輝煌時期，歐洲除英國外，其他各國均向拿破崙臣服或結盟，形成了龐大的拿破崙帝國體系，創造了一系列軍事奇蹟與短暫的輝煌成就。

但在其後期進行的戰爭中，他侵犯了許多國家的獨立，掠奪和奴役了歐洲各國人民，引起了各地人民的反抗，最終導致了拿破崙帝國的覆滅。正像義大利人在1814年所說“我這樣說是痛苦的，因為沒有人比我更意識到我們應該向拿破崙表示感激，沒有人比我更懂得溼潤義大利土壤並使它恢復生氣的每一滴慷慨的法國人鮮血的價值。但是，我必須說這樣一句真實的話：看到法國人離開是一種巨大的、說不出的歡樂。”總之拿破崙有功有過，功大於過。因戰爭失敗，被流放至厄爾巴島，後來拿破崙從厄爾巴島逃到法國，集結軍隊，把剛復辟的波旁王朝推翻，再度稱帝;1815年6月18日，因為滑鐵盧戰役的失敗，拿破崙再被流放到聖赫勒拿島，波旁王朝再度復辟。拿破崙戰爭至此結束。1821年病逝於聖赫勒拿島。

3.林肯

林肯是世界歷史中最偉大的人物之一，林肯是美國的第16任總統，他正直、仁慈，具有堅強的個性，領導了拯救聯邦和結束奴隸制度的偉大斗爭。他在位期間，美國爆發了內戰，林肯堅決反對國家分裂，透過頒佈《解放奴隸宣言》，廢除了叛亂各州的奴隸制度，讓400萬奴隸獲得自由，他擊敗了分離國家的勢力，維護了美利堅聯邦及其領土上不分人種、人人生而平等的權利。1860年林肯被暗殺，年僅56歲，林肯是第一個遭遇刺殺的美國總統，也是首位共和黨籍總統，林肯成功維護了美國的統一，為推動美國社會向前發展做出了巨大貢獻，他是美國曆史上最偉大的三大總統之一。

4.評價歷史人物方法：

他們都是歷史上的偉人，如何評價首先符合以下幾條標準：一，推動了歷史的發展，順應了歷史發展的潮流；二，符合了人民大眾的長遠利益和願望；三，推動了生產力的發展，社會的進步。以這三個標準來看，他們三位受到世界各國人民的尊崇，確實是理所應當。

同時評價人物還要堅持全面性原則，堅持兩點論和一分為二的觀點；從整個人類歷史發展的角度去評價；堅持階級性和實踐性原則。

說下個人看法。如果只是從個人奮鬥的雄心，文治武功的表象，是理解不了拿破崙那種永不可遏的激情的，也是把拿破崙庸俗化為一般意義上速朽的梟雄了。評價他，在於如何理解同時出現在他身上的兩個標誌性評價——民族主義的先驅，自由精神的皇帝。

首先什麼是自由？自由就是權責契約，甲方乙方誰也別壓迫誰，無數個甲方乙方出於同一自由需要，在熟人社會里形成的總體契約（低頭不見抬頭見，不敢殺熟，才是契約自由的安全感環境），這是什麼？就是民族，就是民族對內講互助對外講邊界的共同體。

相反，講自由不講民族主義的，最終結果都是沙化原子面對叢林機器，自由全部淪亡。從根本上，這就是一而二、二而一的關係，所以辛亥首義歌唱的是“復我皇漢，完我自由，家國兩尊榮”。

所以拿破崙民法典一半在講地權財產人身獨立的契約自由，一半在講這種契約自由與法蘭西民族共同體的互生關係，以及對外為什麼要擴充套件這種共同體，用契約自由去打贏中世紀那種依附。

這部民法典與拿破崙的本質關係，就如一切宗教或意識形態經典與“武裝先知”（包括其本人生前武力和後世武力）的關係——新舊約與耶穌摩西的關係，可蘭經與穆罕默德的關係，金剛經與佛陀的關係，阿維斯塔與查拉斯圖拉的關係，資本論與馬克思列寧托洛茨基的關係。

而拿破崙不僅超越了所有教主型別，而且他喚起的契約自由（必然包含唯才是舉）和民族主義，兩者也必然推匯出統治與被統治的同意保護關係（這一點到民族主義影響下美國南北戰爭“一個民族共同體的新生”時，由林肯透過粉碎奴隸制對民授政體的侵略分裂而實現），並且這在拿破崙“共和國皇帝”的民選程式，和他尊重議會權力而退位承擔敗責及其百日王朝的行憲，就在進行，所以是對中世紀基於剝奪地權的依附結構的釜底抽薪。

同樣，這也是他七戰反法聯盟，以自耕農普遍土地所有制建立的契約自由社會——民族主義，和遊牧蠻族神權給歐洲佈下的千年中世紀農奴制的鬥爭過程中，喚起的群眾行動激情和規模影響力超過一切宗教戰爭——無論十字軍東征和阿拉伯大征服——的根源。

所以，拿破崙之後，無論他一度征服的歐洲（強行民法典“武裝傳教”）還是他實際顛覆的美洲格局（南美獨立運動和北美西進運動皆與其地緣決策直接相關），甚至他喚醒的亞洲（辛亥革命從拿破崙和林肯看到了被滿清窒息的漢唐遺風的吹拂結果，乃至東學西漸的成果，而亞洲十國均尊奉辛亥而起），整個地球都走向了程度不一的契約

如何評價華盛頓，拿破崙，林肯？評價歷史人物的主要方法是什麼？

評價歷史人物，一定要以當時的歷史為背景，不能以現代人的眼光去評判歷史人物，然後再分析歷史人物的功與過，功與過相結合，這樣評價歷史人物才是公正的，人物的形象才具有立體感。

就用這種方法，來簡要評價一下華盛頓，拿破崙，林肯。

華盛頓是美國第一任總統，被美國稱之為“國父”，獨立戰爭期間任大陸軍總司令，並帶領美國打贏了獨立戰爭。

英國佔領了北美洲大西洋沿岸的狹長土地為殖民地，並分成十三個區域管理。但北美人民不滿英國對自己的長期統治，於是，在1773年12月16日，殖民地之一波士頓的當地居民潛入英國的商船，把船上的茶葉倒進了大海，這就是波士頓傾茶事件，也是美國獨立戰爭的導火索。

華盛頓的功績自然是領導美國獨立戰爭，並取得了勝利，獨立戰爭前期大陸軍多次被英軍打敗，多次陷入危機，但在華盛頓的領導下，也都一一化解。

美國獨立後，華盛頓擔任了兩屆美國總統，也解決了美國建立初期的許多難題。

華盛頓被美國學者認為是美國曆史上最重要的一位總統，我想，這一句話就足矣說明華盛頓了。

第十六任美國總統，領導美國南北戰爭，廢除了奴隸制度。

1860年，南方種植園奴隸主製造分裂，南方11個州先後退出聯邦，並宣佈成立“美利堅聯盟國”，選舉了新的總統。

1861年4月南方叛亂組織發動戰爭，戰爭初期，北方軍隊節節失利。1862年9月22日，林肯宣佈《解放黑人奴隸宣言》，之後大批黑人奴隸加入了北方軍隊，最後取得了戰爭的勝利。

領導美國南北戰爭並取得勝利，廢除了奴隸制度，維護了國家統一，推動了資本主義的發展。

他廢除了奴隸制度，推動了美國社會向前發展，是美國最有作為的總統之一。

法蘭西第一共和國第一執政（1799年－1804年）

法蘭西第一帝國皇帝（1804年－1815年）

那時的法國正處於法國大革命期間，國內有保王黨勢力，歐洲的其他國家對法國充滿敵意，1793年，英國等國家組成了第一次反法同盟，法國內憂外患，極具軍事才能的拿破崙受到雅各賓派的賞識，破格升為准將，從此，拿破崙開始在軍政界嶄露頭角。

五次打敗反法同盟，不得不說，拿破崙是一個非常出色的軍事家。他制定的《拿破崙法典》成為歐洲各國立法的典範，直到現在歐洲各國的法律還有著《拿破崙法典》的影子。

但拿破崙一生中有兩個遺憾，一個是滑鐵盧戰爭的失敗，另一個是遠征俄國失敗。因為拿破崙後期開始侵略擴張，進行非正義的戰爭，這也是拿破崙最終失敗的原因吧！

他是一位優秀的政治家，軍事家，被譽為“戰爭狂人”。