納什、保羅、基德都是控球大師，但是風格卻截然不同，納什重在進攻、基德重在防守，而保羅有著一手極其穩定的中距離翻身跳投，而且防守也很強。

三者都有可能打上首發，就看主教練和球隊體系了，不同的教練、不同的球隊體系，誰打首發、誰打替補就不得而知了。

如果我是主教練，我會讓納什打首發，基德打替補。

球迷都希望喜歡的球隊用水銀瀉地般的進攻來為球隊取的勝利，當然，我也如此，說到水銀瀉地般進攻就不得不說到炮轟傳承者風之子納什，這也是我選擇納什打首發的原因。

當年的菲尼克斯太陽在德安東尼的率領下，在那個以中鋒為主的時代，他們硬生生的把聯盟的風格改變，也是小球時代的前身。

有納什在，球隊的進攻就不會出現太多問題；有納什在，就能很好的盤活球隊；有納什在，就不怕沒有熱情的球迷。

選擇納什打首發就是為了球隊能夠打出水銀瀉地般的進攻，但是有納什到，就加重了球隊的防守壓力，原因為納什單防能力太差，這也是我為什麼選擇基德打替補。

當對面後衛線上有頂級的分手是，我就會選擇換上基德，讓基德去防守對面的主要得分手，因為基德的防守足夠優秀。因為基德有足夠的能力去防守，即使基德的進攻能力不足，即使基德不能為球隊貢獻太多的得分，但是基德一定不會讓對手輕易得分，而且基德也能很好的盤活球隊，把球隊很好的帶向最後的勝利。

選擇納什打首發，只能說我更喜歡球隊用進攻去摧毀對手，用進攻去獲得勝利，用進攻去吸引球迷。選擇基德打替補，是因為在逆境中基德可以更好的幫助球隊解決問題，更好的用防守來為球隊爭取勝利。

選擇納什打首發不是因為納什最強，不選擇保羅也不是保羅能力不行，只是因為我更喜歡用進攻去摧毀對手，獲得勝利。

這三個人都是歷史級別的控球大師，如果都在一個球隊，那麼這樣的事情是不可能發生的，而且這樣的問題每一個籃球愛好者可能給出的答案也不一樣，畢竟每一個人喜歡的球員不同，認知也不一樣，納什的進攻能力強，防守端就有些太弱，保羅攻守比較均衡，基德防守能力更加突出。

如果我選的話，我首先選擇是基德或者是保羅，個人感覺保羅更加適合，看看本賽季的雷霆在保羅的帶領下，已經成為西部一匹黑馬，而且他的關鍵時刻得分能力比較強，今年的全明星也看到了他的實力是多麼強，尤其是防守端的能力。

替補的話只能選擇納什，不是他的能力不行，兩屆mvp足以看出了他的實力，不過在防守端他的問題還是比較突出的。

總結：這三個人都是優秀的球員，選擇人都說的過去，畢竟首發只有一個，個人更喜歡保羅。

納什、保羅、基德三人雖然都是控衛大師，但技術風格不同，對陣容的適配程度也不同，如果從總冠軍角度三選二的話，我選保羅首發基德替補。

從技術風格上講，納什偏攻、基德偏守、保羅則最為均衡，曾經江湖中流傳的“基不攻、納不守”的傳說，雖然有失偏頗，但也足以反映出達拉斯小牛的兩大名宿長短板差距明顯。雖然絕大多數時候二者帶來的價值足以抵消這些短板，但真較起真來，和強隊硬碰硬時二者的位置顯然還不是那麼完美，需要透過更多攻或防實力更強的隊友來配合。

保羅則是三人中最為均衡的存在，論進攻他是三人中場均得分最高的，論防守他的6次搶斷王和7次一防更是堪稱恐怖，保羅擁有頂級得分手般的進攻技巧，中投、背打、突破、三分樣樣精通，非常全面；防守時能夠把身體對抗、卡位、判斷球路以及一絲“奸詐”結合起來，還是全面！攻防皆頂級，如此“控衛之神”放在各種陣容的首發中都是非常合情合理的。

至於替補為何是基德而不是納什，答案很簡單，在二者都能帶動替補席的情況下，我選防守更好的，畢竟38歲的基德還在總決賽上主防過詹姆斯，想想就可怕。

08年奧運會美國男籃首發控衛是基德，當時他已是35歲老將，而保羅23歲，正值巔峰期，場均21分、11.6助攻，但他還是替補。

其實基德的得分能力並不差，巔峰賽季場均18分，在當時那個年代作為控衛，這個得分已經不少了。

如果作為建隊核心，選保羅更好一些。如果球隊已有核心，單純選一個組織後衛，還是基德更好一些，因為基德的防守和組織能力更強一些，畢竟有身高優勢。

納什、保羅、基德，都是控衛大師，如果一個首發一個替補，我會選擇基德做首發，保羅做替補，然後在比賽關鍵時刻上保羅。

大家都知道納什、保羅、基德都是控衛大師，納什最令人深刻的是太陽時期的跑轟，各種風騷傳球。職業生涯場均14.3 分+8.5次助攻+3個籃板+0.7個搶斷+2.9個失誤，命中率49/ 42.8/90.4。納什相對而言防守三人中最弱，命中率最高。我更希望首發控衛在保證主導球隊進攻的同時，能有更好的防守，所以我選擇基德。

基德職業生涯場均12.6 分+8.7次助攻+6.3個籃板+1.9次搶斷+2.9個失誤，命中率40/ 34.9/78.5。基德是三雙大師，傳球同樣出色，籃板更有優勢，而且身體強壯，防守更好。現在NBA的後場進攻能力都非常強。基德本事更喜歡傳球和防守，這能最大發揮他的優勢，所以很符合現代籃球的首發控衛。

保羅是三人中最均衡的一位，能傳能攻，身體也不吃虧，甚至可以偶爾低位扛一下三四號位的球員。所以保羅很適合帶領球隊第二陣容，第二陣容可以得到很好的串聯，當隊友們手感不好時，保羅可以充當合適得第二陣容得分手角色。

比賽關鍵時刻，保羅能傳能攻能防的均衡特性，可以在三人中發揮最大的優勢。

所以，納什、保羅、基德，都是控衛大師，如果一個首發一個替補，我會選擇基德做首發，保羅做替補，然後在比賽關鍵時刻上保羅。

這要看具體有什麼配置

現在說下每一個人的特點 納什 追風少年 打球風格十分穩健 老辣 傳球風騷 偏向於組織串聯隊友 傳說中姚明一生之敵小斯 就是納什身邊最大受益者。

再說說保羅 進攻 組織同樣出色 三分精準 防守出色 可以說是納什的加強版 今年帶領的快船隊戰績也是非常不錯 曾經在火箭隊時期 和哈登差點把如日中天的勇士拉下馬 可惜受困於傷病的影響 不然那一年離冠軍真的是很近的

這三位都是NBA歷史上不可多得的能讓球隊發生質變的球員，基德拿過總冠軍，保羅和納什打過西部決賽，帶隊能力都沒得說。

但是個人球風還是略有差別，保羅是三人中最全面的球員，可攻可守，在一號位上幾乎沒有缺點。納什和基德作為當年聯盟著名的“基不攻，納不守”的當事人物，雖是一句調侃的話，卻也基本簡明扼要的概括了兩人的“特點”。

納什受讓與單薄的身體條件，在防守端從來都不是一個合格的防守人，關鍵時刻更是有不少被對手針對的案例。有點類似於現在的庫裡、特雷楊和利拉德等矮個控衛，硬性的身體天賦是努力無法彌補的。

基德作為身高193cm的高大控衛代表，哪怕在如今的小球時代都是同一位置上天賦的佼佼者，生涯前期基德的得分能力確實是“不吃香”的，但是生涯後期隨著年齡的增長和身體競技狀態的下滑，基德的投籃能力“被迫”開發了出來。

現在既然要在三個人中選擇一個去打替補，也就意味著是超級第六人的身份，超級第六人的主要職責就是得分，最形象的就是快船隊的路易斯·威廉姆斯以及賈馬爾·克勞福德。說句調侃的話，快船隊專門盛產“最佳第六人”。那麼基德的特點肯定就不適合這一工作，保羅可攻可守可以勝任這一職責，但是最適合的還是納什，沒有了防守的壓力，專注於組織隊友以及自己得分，納什的特點可以得到更好地發揮。畢竟職業生涯投籃、三分、罰球三項命中率能夠達到180俱樂部的，整個NBA歷史上也沒有幾人。

肯定納什。

納什是兩屆常規賽MVP，實力在這三人中最強的。

納什要球場掌控有球場掌控，要帶隊能力有帶隊能力，要觀賞性有觀賞性，他甚至是庫裡之前的庫裡，不是三分相同，而是小球時代的核心人物。

基德雖然有總冠軍，但他是在職業生涯最後期才跟諾維茨基拿的，本身實力不錯，助攻資料也好看，可跟歷史級別控衛比起來，還有很大距離。

保羅號稱控衛之神，但也只是球迷對他的單方面冠名而已。保羅就是穩，可帶隊能力還是不如納什。雖然他能將擺爛的雷霆帶進季後賽，可根據還是沒辦法達到西決高度。保羅的西決，只有當二當家的時候才有。

他們三個都是NBA頂尖的控衛，誰主力、誰替補還真不好選，我們先來看看他們的生涯資料和榮譽：

保羅出戰15年1013場，場均18.5分9.5助攻4.5籃板2.2搶斷2.4失誤投籃命中率47%三分命中率37%；9次最佳防守陣容，8次最佳陣容，4次助攻王，6次搶斷王

納什出戰18年1217場，場均14.3分8.5助攻3.0籃板0.7搶斷2.9失誤投籃命中率49三分命中率42.8%；7次最佳陣容，5次助攻王

基德出戰19年1391場，場均12.6分8.7助攻6.3籃板1.9搶斷2.9失誤投籃命中率40%三分命中率34.9%；6次最佳陣容，9次最佳防守陣容，5次助攻王

看資料 ，保羅最完美，攻防兩端、控制失誤等都非常的出色。而基德，除了得分稍弱，其他的也很完美。納什主要是防守端不好，但他在進攻端的無論是命中率投籃命中率還是三分都是最高。

但是作為控衛，他在場上的作用，我們不能只看基礎資料，還要看他們對球隊、對隊友的影響。

在對隊友的提升方面，無論是納什對小斯、還是基德對肯揚馬丁、亦或是保羅對小喬丹，可以說他們對隊友的提升幾乎是在伯仲之間。而在對球隊的影響方面，基德無疑要稍勝一籌，他把籃網連續兩年帶進總決賽無疑證明了這一點。而納什是多次衝擊總決賽未果，保羅更是在2018年才踏上西部決賽的舞臺。

所以我更傾向基德當主力控衛。基於主力控衛基德關鍵時刻（我們把關鍵時刻鎖定為第四節）命中率低、得分能力弱【基德在第四節場均2.74分1.51助攻0.39搶斷0.58失誤投籃命中率37.4%三分命中率33.4%】的缺點，我願意讓保羅[【保羅在第四節場均4.4分1.51助攻0.44搶斷0.48失誤投籃命中率46.6%三分命中率35.6%】出任替補上場，因為他在關鍵時刻（第四節）比納什【納什在第四節場均3.42分1.52助攻0.11搶斷0.52失誤投籃命中率47.5%三分命中率41.7%】得分更出色，防守端更是碾壓。

有球迷更喜歡保羅，我覺得只是時代問題，年輕球迷見證了保羅的瘋狂，而且他還在續寫傳奇，可能他們沒有看到納什和基德的巔峰時刻。

有球迷會說，建隊思路不同，選擇球員的型別也不同，因此很難選。我覺得沒有難度，我是主教練，我有權利，我的建隊思路就是以納什為核心。

這是33歲的納什和同樣年齡的保羅的資料對比，為啥是33歲對比，本賽季未完賽，我用上個賽季的保羅的資料，33歲也基本屬於後衛的巔峰時期。

07-08賽季的納什在太陽隊，場均出場34.5分鐘，得到16.7分3.5個籃板11.1次助攻0.65個搶斷；18-19賽季的保羅在休城效力，場均出場32分鐘，得到15.6分4.6個籃板8.2次助攻1.97個搶斷。

看基礎資料，納什在得分和助攻資料上要明顯強於保羅，在搶斷和籃板方面保羅佔優。顯然，納什作為控衛輸送能力更加出色。

實話實說，我是先喜歡納什的打球風格後找的資料對比。高階資料對比，挑選兩項，真實命中率納什64.1％對保羅56％，有效命中率納什59.7％對保羅50.8％。另外三分球命中率保羅35.8％對納什47％，差距都很明顯。資料驗證了納什在場上的表現。

納什在場上是怎樣的表現？當年的小牛隊老尼爾森教練評價納什：＂如果他想得分，他的成就可以超過庫裡！＂在我看來，納什如果打得自私，他完全有能力成為得分王——他沒有，他把團隊籃球演繹到更高境界，他取捨之間控放自如，他就是控衛中的超級大師，已進入最高境界。有人評價納什＂腦後長眼＂，其實就是＂眼觀六路耳聽八方＂，這是對納什的最高評價。

可惜納什那個時代，他沒趕上組成幾巨頭，他也非常遺憾沒有獲得總冠軍戒指，但是五次＂助攻王＂已經明確了納什在NBA的歷史地位。

那說了半天，基德呢？基德33歲時候在籃網，場均36.7分鐘出場時間，得到13分8.2個籃板9.2次助攻，投籃命中率40.6％、三分命中率34.3，有效命中率46％、真實命中率49.9％。很顯然，基德的防守似乎更好，助攻和得分比納什差和保羅差距不大，但是作為控衛，投籃命中率太糟糕，有效命中率和真實命中率說明了基德浪投的次數太多。

結束語：個人非常喜歡納什，如果我有機會當他那個時代的主帥，一定以納什為建隊核心，配上一個不講理的投手加上他能HODE住的內線超巨，以納什的無私品質，我相信我一定會帶隊得到總冠軍——當然我是笑醒的，這只是夢一場，我哪有這麼好命同時擁有納什和保羅，而且明天大樓主體封頂，明天事兒還挺多，我還是抓緊時間睡覺。

這三位都是聯盟頂級控衛，有共同點。視野開闊，有穩定的三分投籃能力，傳球到位，助攻大師。

我要選擇的話首發選納什，替補選基德，保羅未能入選。

納什在打發上更能適應現在的快節奏和小球體系。太陽隊的納什在德安東尼的炮轟戰術下將球隊的進攻發揮到了極致，在快節奏下，納什能夠快速處理球，可助攻，可三分投籃，能夠很好地牽制對手的防守。最主要的是納什的視野非常的開闊，常常能夠傳出一些匪夷所思的球。能夠和任何一支球隊無縫銜接，是小球時代最好的控衛。

基德，優勢也非常明顯，助攻能力極佳。善於打陣地戰，雖然現代小球講究速度和攻防轉換，但經常會遭到其他球隊的針對，這就需要基德這樣的大師用陣地戰去破解。另外，基德的身高在一般控衛裡算是高的，這樣，他在對陣中的優勢就會顯得十分明顯。進攻中能地位單打，防守時，能給對方控衛帶來很大的麻煩。而且基德的三分投籃也很穩定，因此，在牽制方面也能起到很大的作用。

不選保羅最主要的原因是保羅在季後賽的表現不是很穩定，而且經常在關鍵的時候容易受傷。這也是保羅在職業生涯沒有打過總決賽的原因，相比其他二位，他的三分投籃還可以，但在視野和助攻方面稍有遜色。

最後看看三位的榮譽對比就更加明顯了。納什兩屆mvp得主，基德11年總冠軍，而保羅呢？

以上純屬個人喜好，不喜勿噴！