好事啊，一方面提高國民文明程度，另一方面保障了國民健康，第三從根本上杜絕了偷狗毒狗犯罪行為的發生，一舉三得

4月8日，農業農村部官網公佈了《國家畜禽遺傳資源目錄（徵求意見稿）》並向社會公開徵求意見，其中，狗貓不在目錄中，也就是說，一旦這個目錄透過，狗貓就成了保護動物，食之就涉嫌犯法。

愛狗人士看到這個目錄少不了歡呼慶賀，盼天盼地終於盼到這個目錄出臺了，他們可愛狗狗今後再也不會成為餐桌上的一道美食，可以正常的生老病死，不用擔心被人宰殺了。愛狗人士支援這個目錄，理由也十分堅強。因為狗是人類的朋友 ，不僅看家護院，還能搜救緝毒，更關鍵它還能陪伴人度過孤獨的時光……總之一句話，在愛狗人士看來，人類吃狗是一種殘忍不道德的行為，早就該禁止了。

我想牛馬驢會說話，肯定會第一個跳出來反對。狗是人類的朋友，難道牛馬就是人類的敵人嗎!牛為人耕了一輩子地，馬驢則被人辛辛苦苦拉了一輩子車，臨死還要捱上一刀，成為人類盤中餐，是不是對他們太不公平了。再說，每年被狗咬傷的人數以萬計，牛馬驢可從來不幹這“傷天害理”的事，人類憑啥吃他們，難道這不叫殘忍嗎!

其實，吃狗肉在中國已經有了幾千年的，包括劉邦、梁實秋、魯迅等名人，都對狗肉情有獨鍾。即使到了今天，在中國許多地方還盛行吃狗肉。說白了，吃狗肉不是什麼歷史糟粕，更不是什麼傷天害理的事。現在，愛狗人士反對人們吃狗肉，主要是受西方思想影響。認為狗忠誠，勇敢，是人類最好的朋友 。這樣理解過於片面，狗畢竟是動物，除了對主人忠誠外，對陌生人有很強的攻擊性，尤其是孩子深受其害。如果今後禁止打狗吃狗，不僅會消耗大量糧食，更會對孩子的健康成長形成嚴重的威脅。

所以我反對禁食狗肉，但要區別對待。像導盲犬、警犬軍犬、搜救犬應該嚴禁宰殺食用。至於其他的狗，人們有權進行交易食用。這既能滿足愛吃狗肉者的口福，也能保持一種生態平衡，免得狗氾濫成災，威脅人類的安全健康。

這事件證明中國大多數人缺乏獲取正確資訊，判斷資訊，求證的能力。

再說現在只是起草檔案，都還沒審批透過呢，就已經傳成全國推行。

這個是農業部搞的那麼就直接去找原文章。其中有幾個原則值得注意。

第一，堅持科學。必須長期人工飼養馴化。

狗是人類最早馴化的物種。完全符合食用條件。

第二，安全。

養狗的人那麼多除了狂犬病也沒聽過會有什麼安全問題吧，如果狗不安全的話，除了禁吃以外更應該禁養。

第三，民族習慣。

這點很多吃狗都能回答。

第四，與國際接軌。

我們加入WTO就必須打擊盜版，我們禁吃狗肉會換來什麼呢？是不是應該把賣狗肉獲得的利潤和禁狗肉獲得的好處做一下對比。這點在文章中就省略了。

網路把訊息傳播的更廣，但是也會被一些小人利用。

不支援。

不準吃狗肉，養狗的人會減少一大半，對狗的投入也會減少，短期內流浪狗會暴漲，長期以後對狗基因的改善也會有影響。

媒體上經常為狗鬧得沸沸揚揚，有偷的殺的，就有人去救。

狗是 人類的朋友，有很多愛狗人士在保護狗，但吃狗肉在又是一種地方文化。

保護好狗狗要從源頭禁起，人類喜歡就養，不喜歡就棄，現在城市流浪狗太多了，晚上成群結隊走街串巷，給人們人身安全帶來隱患，棄養也要負法律責任。救助站的流浪狗越來越多，長期飼養浪費太大，對沒有能力飼養或長期沒人領養的狗准許申請執行安樂死，這是控制流浪狗數量除絕育手術外很有效的辦法。但愛狗人士又不答應了。

保護狗不能停在能否“吃“狗肉上，我想，建立一套完善的養狗制度、處置流浪狗制度，規範安全食用狗肉制度，才是保護狗的有效辦法。如果像飼養肉豬一樣規範飼養肉狗，滿足食用狗肉需求，又滿足了愛狗人士保護狗的願望，食用來路不明的狗肉帶安全隱患也解決了，吃狗肉也無妨。