-
1 # 油膩大叔8069
-
2 # 清風龍海
首先你要搞清楚一點,你怎麼知道印度確診數量不多?透過看新聞嗎,透過看印度官方通報嗎?如果是的話那你就大錯特錯了,不過有一點你說對了,印度衛生條件差。所以它的確診數絕對是高的驚人。可是為什麼官方通報的那麼少?因為印度就沒有大規模的進行檢測,也沒有能力百分百檢測,為了避免引起恐慌估計資料通報也不排除有所隱瞞。
有人可能會問你怎麼知道印度就一定爆發了,因為莫迪之前突然宣佈封城了。各位,什麼情況下才會封城?當然是再不封城疫情就可能到達控制不住的地步的情況下,所以印度的疫情已經爆發。
可怕的正是這個,印度人口眾多,貧富差距大的驚人,富人富的流油,窮人窮的叮噹響你都聽不見。這導致富人可以得到良好的醫療服務,包括這次病毒的檢測服務。可是窮人或者說低種姓的人可能連檢測的機會都沒有,更何況印度的檢測能力本身就有限。這就導致很多已經發病的人可能還在亂晃悠。因此莫迪開始封城,防止這些潛在的傳染源亂跑,可是結果不那麼美好,很多打工的農民工都是賺日薪的,吃了這頓沒下頓,這一封城就斷了他們的活路,他們又沒有存款(這點到是和美國很像),怎麼過活。所以近段時間出現了大規模農民工攜家帶口回老家的“壯觀場面”,因為交通能力有限,加上封城,大部分人沒法乘火車或者汽車回去,只能徒步,你看看那畫面(下圖),人擠人,人壓人。只要這個隊伍裡面有一個病毒攜帶者,都不用發病,只要攜帶,不出一個小時,就得感染一大片,想想都可怕!
可是,這只是個開始,更可怕還在後頭。但是也許莫迪永遠也不會讓我們知道,只是可憐了普通的印度老百姓了。
-
3 # 又是春暖花開
要回答印度為什麼疫情感染人數少這一問題,要從如下幾方面的原因:第一,印度地處東方,因此受東方人傳統思維的影響,自覺自律性比較高。即使受西方文化的影響,但東方傳統思維中好的習慣並沒徹底改變。這就如為什麼日本、韓國受到衝激,依然沒有象西方一樣哀鴻遍野的原因。第二,從中國與西方疫情應對的對比中受益。中國重視疫情與西方輕視形成鮮明的對比,也得到了兩種截然不同的結果,好壞高低立現,因此從中受益。第三,印度雖與中國邊陲接壤,但一直對中國敵視,因此與我國的聯絡並不密切,因此比日本與韓國要少很多。第四,因經濟較為落後,與外界的往來就少。而往來一少,必定感染數少。但感染數少並不代表沒感染。從感染到蔓延也需要一個過程,印度只處在這個過程的初期,龐大的人口與基礎衛生條件,對後續疫情的發展還有很多不確定因素。基於以上原因,因此印度目前人數較少,但僅僅指目前!
-
4 # 歷史另眼侃世界
朋友擔心的問題也正是我擔心的問題,他們所說的病例並不是國家檢測統計的病例,是根據醫院所提供的去看病的病例報告,這個國家就是跟風一族,從在國際上的做事行為就能看出來,那面強勝就看那面的去辦事。前一段時間某大國說沒多大關係,它就跟著說:我們國家一切正常,沒有大事。人家封城停學他它也跟著封城了,對與這種人的思想觀念我真的無語,到時候怎麼死的他都不知道。他們的現狀咱們也可以理解,畢竟是人口眾多貧窮落後,可是還死要面子,具體的情況現在我們也無法看的懂,時間會告訴我們答案的。不管怎麼樣我們國家都不會做那種那種冒天下大不違的事情的!我們一貫以知彼知己的作風勇往直前,把我們的傷亡及經濟損失降到最低。希望朋友們都能夠以身作則,配合好有關疫情部門的防控疫情措施,取得新冠肺炎病毒鬥爭的勝利,得到順順利利平平安安康康快快樂樂的生活!
回覆列表
不是不多,而是很多很多多到無法想象,貧窮的人無力治療,因為發生村莊追打醫療隊的情況,印度農村因病要隔離14天等於死亡。病死好過全村餓死。