相比西方成熟的市場經濟國家的反壟斷法，中國反壟斷法律目前不太健全，國內幾大平臺的做法早已超出壟斷範疇，不及時的採取措施，恐將嚴重影響社會正常的經濟發展與社會公平，建議認真聽取社會各界層的意見，制定可執行並有效的反壟斷長效監督機制 ，拆分幾大網際網路平臺的業務已經勢在必行，發現違規，要敢於亮劍。

現代中國，絕對要把控好自己的未來，時刻敬畏中國近代史的再次從演。也杜絕讓外國從科技、金融、文化、習慣去再一對中國文明的異化侵略！壟斷，是邪惡資本主義的發展本質，其本質是反民生、反民主的剝削階共有的特性。這在當今世界，壟斷的特性，目前表現出，不僅在經濟、科技、習慣誘導上有大趨勢形成壟斷，而且在文化傳播、生物基因工程、食物安全也逐步成熟形成壟斷。中國的今天，是各行各業百花齊放的時刻，也是世界未來是否能平和發展唯一個希望之國。2020年我們看到了，看到了世界各華人民對自然界壟斷性對人類各族人民打擊所作的態度表明，中國是唯一個具體有智守柔弱、善德救世、尚武扶弱的國家。未來如何對壟斷說不，是華人民的堅定態度，如今對壟斷制定規則，反壟法成熟不斷地深入健全，就是對壟斷髮展土壤沒有生存環境！

壟斷可不是單單割韭菜。

其實很多人都在喊反壟斷，他們認為一旦被壟斷了自己就被割韭菜了，直覺當然是這樣的，但是其深層的問題卻並沒有搞清楚。很多人被灌輸了一個很嚴重的錯誤觀念，說中國古代貧窮落後的根源是商人地位不高。

古人的辦法。

現在不是有一個電視劇《大秦賦》嗎？呂不韋就是一個典型的商人，他可以把一個朝代掌握在手中。這就說明了一個問題，錢對於國家來說，甚至比軍隊更加重要。軍馬未動糧草先行，控制了糧草就控制了戰爭走向。所以，古人用了一個武斷而粗暴的辦法把商人的社會地位貶低，防止資本干預國家的決策，不能說它很科學，但是起到了穩定作用。（當然不符合現代社會。）

壟斷的真正由來。

壟斷這個詞的發明者其實是商人，他們發現社會方方面面千行萬業，只要在某一條線（甚至某一個點）上具有絕對控制力，那麼財富就具有磁吸效應，各路財富蜂擁而至。大部分商人的最高理想就是這個。

壟斷最大的危害。

一旦國家利益需要壟斷者配合，壟斷者就會利用其壟斷地位“維護權益”甚至達到不可明言地步。所以，無論是資本主義還是社會主義，都對壟斷者特別敏感，一旦過線必須拆分。

國企與私企壟斷的性質。

有人說國企也有壟斷地位，為什麼不能容納私企壟斷。其實理論上很簡單，國企是國家養的田園犬，可以為國所用。而私企由於背後投資者心思複雜，動機難測，一旦壟斷，具有分庭抗禮之勢，那麼就一發不可收拾了。

如何看是否壟斷。

所以，壟斷與否，就看他們在他們所在的行業（甚至某一種材料）是否有控制能力，如果這個行業他們有節制優勢，基本上就是壟斷。

規則對既定壟斷者無效。

壟斷者是無視規則的，因為規則對他們沒用，而且現代社會很複雜規則很多，只要有空子就會鑽進去並擴大，形成無法復原之勢。所以，所謂的規則只能有一個：不能讓一個企業或許一個被利益捆綁的群體控制了所有產業線中的任意一條或許某個關鍵節點。

對於網際網路巨頭平臺企業還是要客觀，一分為二的看問題。網際網路平臺企業，雖然和高科技，如華為、大疆不能相比較。但是，對社會還是有大貢獻。問題是網際網路巨頭利用金融，利用銀行資產做高利貸，這是非法的。特別是從意識形態上引導青年人做出與其能力完全不相稱的消費，是完全錯誤，是西方金融思想的滲透。與小商販爭利，也是一種錯誤行為。所以網際網路平臺的發展方向需要探討。網際網路巨頭應當利用自己的優勢在高科技上下功夫，不要以賺錢為目標。高科技不是不賺錢，可能要多化力氣，多一些時間。中國的網際網路巨頭需要根據國家的需要發展，不要完全西方資本主義化。