呂布是丁原，董卓的義子，又先後殺了他們，按照慣例理論來說，他刺殺曹操的可能性是有的，然後曹操有自己核心的班底，如典韋，夏侯惇等親衛大將，所以呂布想要尋機會刺殺曹操並不容易。當然，劉備勸曹操殺呂布原因有多個，第一劉備曾經被呂布反叛和追殺，導致徐州丟失，第二劉備擁有大志，他也不希望呂布投降到曹操門下導致曹操勢力增強。因此藉機殺掉呂布。

當時的形勢是天下大亂，群雄並起。無論對於劉備還是曹操，呂布都是他們強有力的競爭者。就呂布的武力來講是非常強的，但他的人品太次。從劉備的個人角度考慮，借曹操之手除掉呂布，就少了一個競爭者，這是符合他的利益的。

如果曹操不殺掉呂布，而是收下他當義子，以曹操的智商來說，他一定會想法時時刻刻掌控呂布，只把他當做一個為自己效勞的工具，一旦感覺無法駕馭的時候，就會毫不猶豫的除掉呂布。所以，曹操不可能成為第三個丁原。

對於劉備來說，對的，不除會成很大的威脅

對於曹操來說，錯的，這個大將可以留著，對方劉關張從武力上還是很有利的，只因曹操性格多疑，畏首畏尾，中了劉備的離間計。

呂布獸性，沒有準確的辦事目標，眼前利益嚴重。自立有勇無謀，容易被人暗算，投靠別人不是侍一而終，始終野心勃勃，從一路過來，死在他手裡的人很多，從丁原，董卓到敗於袁術，闖徐州，劉備給他駐下坯，還心不滿足，看中徐州，劉備明知纏他不過，讓徐州，自已駐下坯，劉備忍無可忍，接著來了曹操攻打徐州，呂布日夜防守，勞累過度，半夜少息而睡熟，被屬下綁交曹操，操見布是個人才想留有已用而心不堅，問劉備，留還是殺，由於劑備忍無可忍，回說‘’爾識丁，董乎‘’，曹操聰明，丁，董多死在他手，備立主殺，故操將其在白門樓斬首。

是對的，曹操不殺呂布，也遲早火併。呂布投誰幹誰，除了王允，他都反了，他誅丁原，殺董卓，反袁紹和逐曹操。但是呂布明顯還是怕士族，王允在時，他老實，袁紹在時，他逃亡。他骨子裡對那種勢力還是很懼怕的，其它的非士族的武將，他就不服了。呂布其實和孫堅很像，他們的成長軌跡很像，但孫堅比他幸運，孫堅一開始就認準了袁術，藉著袁家的勢力蒸蒸日上。就是曹操也是背靠袁紹好乘涼。而呂布明明有個機會，就是在袁紹手下，但他就是浪。至於曹操宦官之後，呂布心裡肯定不服的，遲早得反。

其實說呂布是三家家奴 我覺得是對於呂布的一個誤解，歷史記載的呂布是怎麼樣的呢？

讓我們一起看下吧

不管讀沒讀過三國的朋友，可能都知道呂布被張飛貼上了一個“三姓家奴”的標籤，導致呂布成了一個毫無忠義可言的人。實際上這就有點冤枉呂布了，呂布也曾做過忠義之事並且深得漢獻帝信任，漢獻帝就曾親自下詔讓呂布救駕過。其實三國中多次易主的人不在少數，比呂布換過更多主公的人也有，但他們就沒有像呂布那樣，總是被後人詬病。看來呂布是被張飛坑慘了啊。

本期的三國戰爭故事見於《三國演義》第九回，發生在李傕進攻長安期間，相關人物分別為呂布、李傕、郭汜和王允。這場戰事的過程是這樣的：

在謀士賈詡的慫恿下，李傕、郭汜等人糾集了十餘萬西涼兵馬，向長安發動進攻。呂布率部在城外迎戰，與李傕等人相持不下。李傕命張濟、樊稠等人偷襲長安，長安局勢危急，呂布不得不領軍回撤，長安城隨即陷入叛軍的包圍之中。

數日之後，董卓餘黨李蒙、王方開啟長安城門，叛軍一擁而入。呂布眼看大勢已去，便來到青瑣門外面見司徒王允，懇求王允與自己一起突圍出關，再謀大計。不過，呂布的這一請求被王允拒絕，王允下定決心與長安共存亡。無奈之下，呂布帶著百餘名騎兵殺出重圍投靠袁術而去。王允被李傕、郭汜所殺，不少大臣也在混戰中陣亡，漢末朝廷又被李傕、郭汜所代表的西涼割據勢力所控制。

小說中出現的此次長安陷落之戰，在歷史上的確出現過。據《三國志 賈詡傳》記載，董卓被誅後，李傕、郭汜等人請求得到朝廷的赦免，遭到王允的拒絕。謀士賈詡隨即提出“不如率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇，幸而事濟，奉國家以徵天下，若不濟，走未後也”的建議，得到李傕等人的採納，董卓舊部隨即重新集結，兵力達十餘萬眾，向長安展開圍攻，並在短短十餘天內攻佔了該城。

按照《三國志 董卓傳》的記載，李傕、郭汜等人從發動圍攻並佔據長安的時間很短，只用了短短的十天時間。這就不免令人產生一個疑問，為何王允、呂布所代表的幷州勢力會如此不堪一擊呢?主要原因大致有兩點，一是涼州勢力毫無退路，只能同仇敵愾，因而士氣高漲;二是涼州勢力原本就兇猛彪悍，戰力極強，是當時的一支勁旅，之前在對抗關東諸侯的戰中都便難逢對手。

相比而言，王允、呂布所代表的幷州勢力無論是戰力、兵力上都處於劣勢。雖然呂布驍勇善戰，但始終難敵人多勢眾、戰力強悍的涼州叛軍，城破也是難以避免之事。

不過，呂布在長安淪陷之戰中的表現也是可圈可點的。據《三國志 呂布傳》注引《英雄記》載，戰事開始後，呂布在長安北門之外與李傕、郭汜等人爆發戰鬥，期間還與郭汜有過一次單挑，並將郭汜刺傷。這也是漢末三國時期為數不多的單挑之一。

《三國志 董卓傳》注引《漢紀》載，叛軍破城之後，呂布來到王允把守的青瑣門外，請求王允與自己一起突圍。不過，呂布的好意遭到王允的婉拒。王允表示：“安國家，吾之上願也，若不獲，則奉身以死。朝廷幼主恃我而已，臨難苟免，吾不為也。努力謝關東諸公，以國家為念。”呂布見王允心意已決，只得帶著隨從殺出重圍而去。

為了儘快找到王允並掩護王允突出重圍，呂布還做了一件令人難以想象之事。《三國志 呂布傳》注引注引《英雄記》載，呂布被圍下邳之事，其妻曾經說過這樣一件事：“妾昔在長安，已為將軍所棄，賴得龐舒私藏妾身耳。”這也就意味著為了儘快找到王允，呂布甚至沒有來得及先到家中帶上家下一起突圍。這份忠義之心可見一斑。

在後人眼中，呂布素以無情無義而聞名，殊不知在長安城破的緊要關頭，呂布卻不顧家人的安危，首先想到的是掩護王允突圍。難怪當漢獻帝擺脫李傕、郭汜等人的控制，踏上東歸之路時，首先想到的是呂布。漢獻帝專門下詔要求呂布前來救駕。但當時呂布自身難保 ，無法趕來護駕。至少在漢獻帝的心中，呂布才是漢末朝廷最大的忠臣之一。只可惜後人大都記住了呂布的朝三暮四，卻忘記了他在長安城坡時的忠義之舉。

在東漢末期那個戰亂的時期，諸侯割據各霸一方，呂布是當時武藝超群。他的箭法很好，在轅門射戟救過劉備一次，呂布這個人反覆無常，胸無大志，貪財好色之徒！為得到赤兔馬殺了丁原，為了得到貂蟬殺了董卓。他得寸進尺，被曹操殺敗投靠了徐州的劉備，後來又偷襲了劉備強佔徐州！有勇無謀，不聽陳宮的想信小人，被他的手下盜走赤兔馬和方天畫戟，開啟城門投降了曹操，被曹操生擒活捉。在殺呂布時曹操問劉備呂布該不該殺？劉備說你還記得丁原和董卓嗎？曹操一怒之下殺了呂布！

呂布之死對劉備益處很大，為了以後為曹操爭天下，少了一塊拌腳石，曹操愛將不想殺呂布中了劉備的激將法。如果曹操不殺呂布也不會象丁原和董卓的下場，曹操是一代梟雄！能掌控駕驅呂布！

感謝邀請！首先劉備讓曹操除掉呂布這件事情從當時來看一點錯也沒有。因為在漢朝時期一個人的名聲遠遠比一個人的能力重要，名聲好了自然有人來幫助你功成名就。一旦一個人的名聲壞了，做起事來將會苦難重重。加之呂布此人有股反骨之氣，他的幾個老闆都死於他的方天畫戟之下，曹操對此不說心有餘悸，也很不爽，乾脆一殺了之。但如果呂布不死，曹操會不會成為第三個丁原（注，丁奉，三國時期長壽武將，估計應該不是他）我認為可能有以下幾種情況：

我們假設曹操沒有殺呂布，那麼按照呂布以前的慣性，他極有可能出現第三次弒主。可能曹操並不是死板的丁原，暴虐的董卓，假仁假義的劉備；曹操是一個務實主義者，手下有著眾多能人異士，使得呂布基本無可乘之機動手。相反，曹操如果留下呂布，極有可能讓他去駐守北疆，畢竟呂布這個人在歷史上，是個無謀略，英武非常的人。極易被人騙，找個能說會道之人，便可把呂布騙得團團轉，而曹操從不缺少機謀之士。所以不存在呂布再殺曹操的事情。

呂布多次弒主的行為，源自他那種不如我就不要管我的自由浪漫主義情懷。殺董卓，是因為董卓娶他心愛之人。殺丁原是因為，丁原太古板沒膽魄，叛劉備是因為劉備此人說的比做的好，不是親系絕不重用（可以從後來劉備為人處世看出）。但當曹操沒有殺他，也會把呂布扔的遠遠的，比如塞外。這樣即使呂布自立，他也殺不了曹操。自然，曹操也就不會成為第三個丁原。

因此，曹操即使不殺呂布也有辦法讓自己處於安全之中，不會成為第三個丁原，有了前面慘痛經歷，曹操會不防著呂布嗎。曹操後期稍微懷疑華佗要殺他就把華佗砍了，所以曹操不會留下呂布的性命。即使留下也會讓他有多遠，放多遠。呂布雖然克主，但他絕對是個好手下。

想搞清楚這個問題，我們得首先了解一下當時的天下大勢，呂布、曹操和劉備所處的位置和處境，以及各自的心理狀態，才能更好的理解為什麼劉備和曹操一定要除掉呂布。

劉備和呂布的恩怨

先前，公元196年，曹操採用荀彧的驅狼吞虎之計，讓袁術和劉備兩家，為了爭奪徐州的控制權開始交兵，兩軍在盱眙、淮陰僵持不下之時。呂布在劉備後方，與袁術、曹豹等人勾結在一起，偷襲了下邳，奪了徐州，導致劉備無家可歸。

不得已之下，劉備只得向呂布求和，屈居呂布帳下，進駐小沛。此時的劉備，內心可謂五味雜陳，說他不怨恨呂布，從情理上來說，是不可能的。

不久，劉備在小沛重新聚集了1萬多人，意圖翻身，這引起了呂布的警惕，《三國志》記載：“呂布惡之”。

於是，公元198年，呂布派人攻打小沛，劉備敗陣，只得轉投曹操，隨後，曹操打著為劉備報仇的旗號，派遣夏侯惇、夏侯淵等人攻打呂布，不料，兩位夏侯將軍，接連被打敗。

曹操見狀，調集文武群臣，集齊曹魏全部力量，親征呂布，兵臨下邳城下。呂布想投降，結果遭到陳宮反對，最終困守下邳，被下屬出賣，捆送至白門樓。

白門樓上 劉備明顯不想幫忙

呂布被擒拿之後，曹操隨同劉備在白門樓，提審呂布、陳宮和高順等人。先殺高順，後殺陳宮。呂布再次考慮投降，想到當年袁術攻打劉備時，自己幫助劉備解圍，心想現在是劉備報恩的時候，於是......請求劉備替自己說情：“公為坐上客，布為階下囚，何不發一言而相寬乎？”，然而，劉備一言不發。

這個出生在草原的漢子，明顯把事情想的太簡單了。在草原上，直來直去的知恩圖報的邏輯思維，在中原並不適用。在劉備這種受過嚴格政治訓練的中原政客看來，當年轅門射戟的恩，追根朔源，還是因為你呂布出賣我在先，幫我解圍，也是出於自身利益考慮，何來報恩之說。

所以，面對呂布的請求，劉備自然不會幫忙。

為什麼要勸曹操殺呂布？

呂布見劉備不肯幫忙，就主動向曹操請降，曹操看似猶豫，回頭問劉備說：“何如？”劉備卻回答：“公不見丁建陽、董卓之事乎？”

到這裡，很多人對劉備的應答很不理解，明知道呂布早晚得反叛，留著給曹操不是挺好的嗎？

為這事，三國演義的羅貫中，還專門寫了一首詩，怪罪劉備說：“傷人餓虎縛體寬，董卓丁原血未乾。玄德既知能啖父，爭如留取害曹瞞？”意思是你劉備，既然知道呂布不會效忠曹操，為何不留著呂布，讓他去害曹操呢？

後市的不少讀者也認為，這個時候，劉備怎麼算，都不應該建議曹操殺劉備。

理由不外乎以下幾點：

1、 如果劉備建議不殺呂布，曹操也不殺，呂布必然感激他

2、 如果曹操不聽建議，堅持把呂布殺了，對劉備來說，也沒有什麼損失

3、 如果劉備建議殺呂布，曹操沒殺，將來呂布必然恨他，雙方不好相處，但是，同為曹公效力，呂布也不能把自己怎麼樣

4、 如果劉備建議殺呂布，曹操照辦，把呂布殺了，也沒什麼壞處

從結果來看，建議殺或不殺，對劉備來講，其實並沒有什麼損失

難道劉備真的做錯了？

其實不然，以劉備的政治素養，做出這麼重大的政治決定，怎麼會隨便下結論取人性命。在劉備看來，呂布這種單線思維的武將，直來直去的性格，典型的愣頭青，如果讓他投降曹操，幫助曹操打天下，曹操就會如魚得水，自己日後在想跟曹操一較高下，爭奪天下霸權，幾乎是不可能完成的任務。

過去，呂布雖然殺了丁原和董卓，但是，丁原地盤小，力量弱，廟小難留神；董卓出身西涼，政治素養跟草原出身的呂布，沒什麼兩樣，都是愣頭青，魯莽且野蠻，跟呂布翻臉，只是早晚之事。

和這兩個人相比，出身政治世家，從年輕時代就伴隨皇帝左右的曹操，簡直不在一個量級上，以他的政治手腕，能夠挾天子以令諸侯，能夠讓萬人敵的關羽為自己效力，降伏一個蠻橫的呂布，有何難事。這點道理，政治技能爆表的劉備，怎麼能看不出。

對於劉備來說，此時的呂布，如果被曹操招降成功，未來不管是否忠於曹操，只要活著，未來都會成為自己的威脅。“丁建陽、董卓之事”之類忠誠與反叛經歷，只不過是用道義的手段，打擊呂布的一種說辭罷了。

在東漢末年軍閥割據格局下，人性的真假，忠與奸早已沒有了邊界。什麼是忠，什麼是奸，相信曹操也難以區分。自古以來，關羽一直是忠誠的化身，不也在劉備敗亡之後，投降了曹操嗎？于禁用盡一生的力量，為曹魏開疆闢土，不能說不忠，但是，卻因為晚年投降關羽，而曹魏政權所唾棄；還有被袁紹賜死的田豐，被劉備砍了腦袋的劉封。

在那個年代，忠與奸都是相對而言，就像辛毗所言：“勿問真與詐也，只論其勢可耳。”所以對於呂布過去的不忠，劉備是不會在意的，曹操也是如此。

他們二人在意的一個共同點就是，呂布這個威脅，應該如何體面的解決掉。

曹操猶豫的是，呂布這隻“猛虎”殺掉太可惜，以招降的方式，讓他為自己效力，從而化解威脅。所以，兵臨下邳城下，發動進攻之前，曹操就採用了一系列招降呂布的動作，不僅派人送信給呂布勸降，自己更是親自前往下邳城下，進行苦口婆心的勸說。

但是，真的抓到呂布之後，曹操又深知“綁猛虎，不能不緊”，招降之後，要用什麼東西來繼續捆綁和制約他？曹操拿不定主意，所以要問劉備“何如？”

劉備，先前對呂布的請求不語，現在回答曹操的問詢，也非常乾脆，“這事你別問我，自己想想丁原和董卓，就知道怎麼做了。”

回看整件事情，曹操攻打呂布，出發點是幫助劉備報仇，抓到呂布，仇人相見，分外眼紅，哪裡還會有幫對方說情的道理？人也是你，鬼也是你，劉備如果真的幫呂布求情，曹操的內心，怕是也要懷疑劉備：你小子到底是什麼動機，是不是串通呂布一起要害我？

曹操的詢問，一方面是想消除自己的顧慮，另一方面，也是想測試一下劉備，到底真的想跟我一起幹掉呂布。

這樣的政治圈套，劉備是不會輕易鑽進去的。加上本身呂布跟自己的結義兄弟張飛、關羽，互相看不順眼，矛盾由來已久，你曹操問，我就做個順水人情，大家一起送呂布上路。

首先我想糾正一個觀點，即曹操並不是因為受到劉備的言語激怒而殺的呂布 ，實則從內心來講，曹操認為呂布必須處死，絕不能留！曹操本身還是很忌憚呂布的，丁原、董卓之事猶在昨日，況且自己的團隊裡並不缺武將，曹洪、曹仁、夏侯惇、張頜哪個不是忠肝義膽的猛士，呂布雖個人武力值頗高，但人品實在是差的透頂，把這樣的人插進自己的團隊真的合適嗎？讓這樣一個沒有誰能夠駕馭得了人在身邊，寢食能安否？知道劉備對其恨之入骨，故意讓劉備給個意見，好趁機斬殺之！劉備絕對是背鍋了！

劉備讓曹操除掉呂布是錯誤的，因為呂布是忠於漢獻帝的忠臣，留著呂布對劉備並沒有什麼大威脅，反而呂布有可能與漢獻帝聯手除掉曹操，讓曹操成為丁原董卓之後被呂布殺掉的第三位主公。

《三國演義》把呂布詆譭為“三姓家奴”完全是一種偏見，其實呂布是為數不多的忠於漢獻帝的忠臣。

呂布除掉董卓之後的那一段時間，是漢獻帝一生唯一是真正皇帝而不是傀儡皇帝的時光，因為呂布除掉董卓並不是出於私心，而是為國除奸，對漢獻帝也非常尊重，呂布也從來沒有像曹操劉備袁術等群雄那樣有當皇帝的野心。

因此漢獻帝在投奔曹操之前首先想到的是投奔呂布，但呂布當時也是寄人籬下，在被曹操打敗以後投奔徐州牧劉備，因此呂布沒有足夠的糧食供養東漢朝廷，只能婉言謝罪，漢獻帝也並沒有怪呂布，反而加封呂布為平東將軍、平東侯。

既然呂布是忠於漢獻帝的忠臣，劉備勸曹操殺害呂布就是錯誤的，因為呂布活著對曹操是巨大威脅，很可能聯手漢獻帝為國除奸殺死曹操。

如果曹操一死，劉備就失去了爭奪天下的最大對手，劉備一統天下恢復漢朝的可能性很大。

當然，即使劉備不落井下石勸曹操殺害呂布，曹操也很可能殺害呂布，雖然當時曹操有釋放呂布為自己所用的意圖，但曹操的謀士王必力勸他殺害呂布，曹操毫不猶豫就殺害呂布，可見曹操也畏懼呂布，即使劉備一言不發，曹操也很可能殺害呂布以絕後患。

開玩笑，殺呂布這種事情需要劉備什麼建議啊。

滅掉呂布的，乃是曹操軍團。

劉備兵敗，是被曹操收容的。

曹操死了那麼多人，得了個徐州，然後在殺呂布問題上，問一下劉備，那是禮貌，更多的是炫耀和威懾。

曹操給劉備一個“建議”的機會，其實是在說——劉備，你給我老實點，不然呂布就是你的下場。

劉備又不傻，當然只能表忠心了。

總之，這件事上，每個人都把呂布的剩餘價值發揮到極致。

從應對互動上來講，曹操雄才霸氣，劉備呢？也情商爆表。

處在劉備的位置上，你還能說出更漂亮的話不成。

總之，讀歷史，一定要弄清楚當時每個人的身份地位。

殺與不殺，從不決定於劉備之建議。

那麼，曹操又何必多此一問呢？

這是因為曹操開始學劉備的做派了。

當年，曹操以報殺父之名義，想要奪取徐州，一路上燒殺搶掠，製造無人區，卻最終便宜了劉備。

這一回，他終於打敗了轉戰半天下的呂布，得到了徐州。

曹操也算是明白了，要想徐州成為自己爭奪天下的新根據地，還是得收服人心。

一般而言，降人不殺，呂布並沒有頑抗到底，曹操如果想順利的整編呂布縱橫半個北中國的常勝軍團，饒呂布一命本該是正常的選項。

可能在後人的眼中，呂布是個背信棄義之徒，是個三姓家奴。

可是對於追隨他的人而言，呂布並不失為一個好的領導。他的兩大部下陳宮、高順一文一武都在呂布死後，不樂意投降曹操而自願受死。

那麼我們可以想象，呂布的帳下，固然有不少人在曹軍威壓下叛變了投敵了，但更多的是忠心於呂布的部將。

呂布之所以威名素著，乃在於他能得部下之死力，擁有一支驍勇善戰的軍隊，而且這支軍隊已經經過了很多場戰爭的考驗了。

接受呂布的投降，意味著曹操不必誅殺陳宮、高順等亂世不可多得的人才。

斬殺了呂布，固然也可以整編呂布已經投降的軍團，但是對於這樣擁有榮耀戰史的軍團而言，失去呂布，即等於失去了一個靈魂人物了。

這些利弊，曹操在呂布投降之時，早就已經衡量過了，也有了自己的選擇了。

這時候，曾經領徐州納呂布卻又為呂布所驅逐的劉備正在曹操的帳下，以曹操之睿智當然完全知道劉備會給他一個什麼樣的答案。

這齣戲，曹操這一問，展現出的仁德，本不過是為了收服呂布軍眾之心。

曹操放著自己那麼多謀臣武將不去問，非得問一個無家可歸的劉備，還有一層更深的用意。

劉備的身份，此一時乃是曹營的座上賓，卻又不是真正歸心於曹操。

以劉備這樣的身份說話，表面上看起來就顯得公平了。

至少呂布臨死之前

呂布不會被劉備所用，即使招來與張飛不和，加上呂布反覆無常性格，劉備有誅呂布之心；曹操自兗州被襲，對呂布高度戒備，瓦解呂布是當務之急，呂布與袁紹、袁術、劉備溝心鬥角，正好被曹操借力圍之，實際上，曹操也有殺呂布之意！借劉備做惡人殺呂布、陳宮、高順，收降張遼等眾將，曹操勢力大漲！此役曹操得分，故呂布無機會成為老當益壯的丁奉

劉備讓曹操除掉呂布是對還是錯？呂布不死曹操會成為第三個丁奉？

世界上的萬事萬物沒有絕對的對與錯，因立場不同，角度不同，利益不同，而判斷迴異。可以從以下幾個方面看這兩個問題：

一、從知恩應該報答的角度看，劉備讓曹操除掉呂布是錯的。在袁術派紀靈追剿劉備時，作為朋友，呂布不管出於何種考慮，以“轅門射戟”的方式給劉備解了圍，使劉備有了喘氣的機會 ，在呂布想活命時，劉備不應該落井下石，見死不救。

二、作為漢室宗親、一代梟雄的劉備，胸懷匡扶漢室、重整山河志 向。群雄逐鹿，未見分曉。面對曹操的兵多將廣，雄才大略，讓呂布留在曹操陣營裡效力，等於如虎添翼。讓曹操除掉呂布，等於削弱了曹操的部分實力，給自己除掉了一個隱患 ，從這個角度看劉備讓曹操除掉呂布是對的。

三、曹操愛才 。曹操曾言“馬中赤兔，人中呂布”。呂布武藝高強，勇猛無比。轅門射劃戟之小尖，救了劉備。虎牢關一人挑戰劉備、關羽、張飛，不分勝負。一人打敗曹操六員虎將，可謂“萬人敵”，留下來可以衝鋒陷陣。從這個角度看曹操除掉呂布是錯的。

四、呂布有萬夫不當之勇，無忠、信、誠、厚，運籌帷幄之謀。先後投靠丁原、董卓拜其為義父，加官進爵，留在身邊為親近之人。呂布見利忘義、唯利是圖，見色忘義，恩將仇報。殺丁原投董卓，弒董卓投王允。在董卓死黨的報復下敗投袁紹不納，又投靠劉備，背叛劉備，奪其領地。投靠曹操又背叛曹操。曹操劉備合起來夾擊呂布，呂布又不聽陳宮之言，飲酒誤事，被下屬綁了獻給曹操。對於呂布，曹操對待戰將是比較大度的，往往不計前嫌，他有心把呂布收到自己麾下，於是他便徵求劉備的意見。劉備說一句："明公你不見呂布如何對待丁建陽董太師的嗎？"嚇得曹操打個冷戰。就這樣，呂布便必死無疑了。從這個角度看劉備讓曹操除掉呂布是對的。

五、呂布不死曹操不會成為第三個丁奉。 曹操文臣武將眾多，僅僅曹操的本家兄弟曹洪，曹仁等和有血緣關係的夏侯惇、夏侯淵便有七員大將。貼身侍衛徐褚是他的同鄉，既知根知底，又忠心耿耿，另一個貼身侍衛典韋曹操也信任有加。對於呂布，曹操自然對他的不義有所警覺，只能用其勇而避其德，讓他衝鋒陷陣。

參考文獻：三國演義等