（秋美愛和文在寅圖）

南韓法務部長秋美愛因其子在服兵役期間因身體出現有恙，秋美愛愛子心切與軍方談妥讓其子請假動手術。動手術之後在醫院療養等待康復。其子康復出院已超出假期未去服兵役，因士兵查房未見秋美愛之子，故上報上司，上司知道後改口說，某某因身體不適再延期。

秋美愛一直在犯錯誤，一而再、再而三幫助其兒子延長假期，把柄落在統合黨黃教安手中。經過統合黨質問，秋美愛一直否認！

秋美愛被文在寅任命為法務部長，新官上任三把火，拿總檢查長開刀，但因權力不夠，未能對其怎麼樣。可他手下就不幸運了，莫名奇妙被貶到地方法院去。而這次秋美愛因包庇其兒子的醜聞令文在寅叫苦不迭！上一任法務部長曹國因其女兒文憑造假冒領獎學金，完全是其妻子一手操辦，醜聞一曝光，曹國辭去職務。秋美愛接任法務部長也是因其子不服兵役而延長假期，醜聞被統合黨揭發，文在寅左膀右臂皆出事，這下文在寅苦惱了。秋美愛不棄卒保帥，文在寅壓力就會很大。文在寅的民主黨想在2020年競選總統位置可能泡湯了。

不會，徐某休假問題雖然程式上的確有誤，但並沒有違法。國防部已經已經公開了各項規定。確定徐某並沒有違法。

僅僅靠一個行政程式問題還不足於讓總統心腹辭職。表面上看是借秋美愛兒子的問題攻擊秋美愛。其實民國之黨的真實目的是借次機會削弱文在寅的勢力。

秋美愛能坐到這個位置，自然會樹敵無數。並且爆出事件的第一時間秋美愛就已經道歉。文在寅集團自然也明白對方的意圖。肯定不會就這樣輕易讓他們得逞。

如果僅僅以徐某休假行政程式上的問題就可以迫使秋美愛辭職。那她也做不到這個位置上。文在寅也不可能競選成功。

其實就連國民之黨也不會真的認為靠這個問題就可以擊垮對手。他們的目的只是在積累可以用來攻擊文在寅集團的籌碼。

等一個個看似不是太重要的問題集中放在一起時才會具備致命的殺傷力。

南韓政壇慣用的手段就是先拿家人的問題開刀。在位者可以會小心謹慎，但家屬就很容易疏忽。並且這種家屬特權也容易引起民重的反感。有推波助瀾的功效。

表面上看是民眾的表決權。實際上不過是被敵對黨帶了節奏而已。那些資訊沒有專業人士去盯著曝光，普通人根本發現不了的。掙來掙去南韓民眾都是被人使用的槍子！

既然道歉，就說明秋美愛兒子被曝在服兵役期間享受特別休假優惠一事已經引起很大負面影響。儘管秋美愛否認此事，並表示應透過檢方調查徹底查明真相，但在野黨“國民力量”提供的錄音證據，似乎讓南韓民眾信服。而從檢方對軍方人士進行了調查並擴充套件到前國防部長官宋永武和秋美愛的秘書來看，可能案件取得了一定進展。這裡還包括秋美愛向國防部請託選拔其子為冬奧會翻譯兵的疑惑，但秋美愛對其未作任何解釋。

秋美愛辭不辭職，決定於檢方的調查結果。

秋美愛兒子享受特別休假優惠一事，在去年12月就有過爭議，當時秋美愛在國會聽證會上予以否認。前日，“國民力量”黨端出秋美愛與軍方人士通話的錄音，而巡邏兵也說是秋美愛施壓。種種跡象說明，秋美愛兒子的醜聞並非空穴來風。另外這種事情事關重大，“國民力量”也不敢在錄音上造假。也就是說，秋美愛與軍方人士的通話確有其事。

但是，“國民力量”有沒有誇大的成份，肯定有。秋美愛兒子就多休了幾天，即使軍方看在秋美愛的面子，也不至於讓秋美愛辭職。但是事情雖小，以當時秋美愛做為共同民主黨黨首以及現在的法務部部長的身份，就違備了該黨建立公平正義社會的誓言和承諾。當然，以執政黨與在野黨“國民力量”結下的對立矛盾，尤其秋美愛，一旦有點“風吹草動”，“國民力量”會無限放大，死死抓住不放。

儘管檢方對秋美愛“恨之入骨”，但是秋美愛並非曹國，從一開始檢方並未積極調查就可以看出來。因為曹國擔任法務部長目的就是檢察系統改革，檢方必須加以阻止。雖然秋美愛是接任曹國，目的也是推進檢察系統改革，但是秋美愛只是對檢察系統人事進行了調整，到目前為止，並沒有進行實質性改革。也就是說，年初文在寅和丁世均承諾7月掛牌成立的《高階公職人員犯罪調查處》到現在還沒有落實。其實，檢察總長尹錫悅與曹國和秋美愛並沒有過深怨恨，只不過是為了阻止改革罷了。換句話說，他們都是文在寅身邊的人。如果改革能夠推遲或取消，尹錫悅絕不會深入調查。

再一點就是，曹國事件引起聲勢浩大的民眾集會，並危及到文在寅政權，曹國是被迫辭職的，文在寅屬於“丟車保帥”。現在是疫情期間，不會爆發大規模集會，也不同程度減輕了負面影響。

尹錫悅可能會對秋美愛兒子一事“冷”處理，並以此緩和與文在寅和秋美愛之間的矛盾。因為尹錫悅可能有更大的野心——競選下屆南韓總統，這樣就沒有必要與共同民主黨建立更加對立的矛盾。

在朴槿惠案件上，秋美愛和尹錫悅可謂是“志同道合”，在這一點上，檢方不會對秋美愛下重手。之所以在曹國事件上，尹錫悅與黃教安率領的自由南韓黨站在一起，主要是想透過政治和法律上雙重去阻止文在寅的檢察系統改革。從文在寅向罷工醫生妥協來看，似乎對檢察系統改革也失去信心。畢竟還有一年多的時間就卸任，文在寅犯不上拿自已的“身家性命”去賭博。只要尹錫悅擔任檢察總長，文在寅卸任了，尹錫悅不至於毫無情面地去調查。而“國民力量”黨經過議會選舉的大敗，包括沒有成名人物領銜，短期內即使到了下屆選舉，不會成氣候。尹錫悅不應該站在“國民力量”這邊。

即然秋美愛強調檢方徹查真相，尹錫悅應該心領神會。因此，秋美愛不會辭職。

秋美愛是否會辭職，她自己說了不算，文在寅總統說了算！這叫人在江湖身不由己。

按照南韓的法律規定：在任的政府總理和內閣部門的長官們，如果要提出辭職的話，必須經總統批准同意。也就是說，作為法務部長官的秋美愛，不管出於何種原因，如果她想辭職的話，必須經過文在寅總統的點頭同意，否則，即便她是如坐針氈，也要在法務部站好崗幹下去。如果她膽敢陰奉陽違耽擱了什麼政事兒（或者叫瀆職），等待她的必將是法律的懲處。一般情況下，內閣部長要主動辭職的話，無非就是三種根本原因：

①身體有病，或者由於身體原因無法承擔起部長的責任，也就是客觀上無法繼續工作了。這個時候就要自知之明。②身陷醜聞或者其他緋聞，被在野的反對派揪住了辮子，可能會一鍋老鼠壞了一鍋湯，執政黨必須要定做保帥，比如去年同期的前法務部長官曹國。③總統（總統制政體）或者首相（議會制政體）因為統盤調整政策需要對內閣動大手術，或政見不同，為了國策的順暢，必須對相關內閣成員進行調整。比如文在寅總統上任三年來，不但調整的總理——李洛淵到丁世鈞，還調整了主管經濟的副總理以及經濟部長。

首先，秋美愛已被迫公開向國民道歉，非但於事無補，可能已經邁出了洛骨牌效應的第一步。

其實秋美愛的那點為兒子服兵役其間走後門多請了幾天假的事，很小，很小，但性質比較嚴重，因為秋美愛是文在寅的心腹死黨，是高擎司法改革大氣的大將，這就決定了她不能有醜聞有瑕疵。否則她的威望將嚴重受損，打鐵必然自身硬，她怎麼還能承擔起改革的大任？秋美愛已經公開向國民道歉。現在檢方還在繼續查這件事，在野反對黨國民力量黨都在睜大眼睛盯著。

但是，秋美愛作為南韓檢察系統的直接上級領導，兒子查老子，即便是處於公心，也會被反對派抓住把柄而煽風點火。也就是樹欲靜而風不止，更何況有曹國的成功案例在那兒擺著。

其次，於公於私，文在寅總統肯定會死保秋美愛，不到萬不得已，文在寅不會鬆手。可結果可能適得其反。

反對派醉翁之意不在酒，目標很顯然是文在寅——用人不當。確實，文在寅任命的兩任法務部長官——曹國和秋美愛是後腳跟前腳的出事，而且出事的原因是高度的相似——都是為了子女謀私利。而且，曹國和秋美愛都是未經國會正式表決透過，由總統直接強行任命的。這就給反對派以更好的口實。文在寅為啥會死保秋美愛？於公而言為了所謂的司法改革。如果秋美愛下臺的話，司法改革或夭折或質量大折扣，這個損失文在寅承擔不起。

道理很簡單：文在寅這屆政府，看來在經濟上是不可能有啥建樹了，只能在司法改革上贏得一些政績。這非常重要，關係到執政的共同民主黨在明後年的下屆總統大選中能否獲勝？所以，文在寅必將要把司法改革進行到底。除了秋美愛還會有誰去趟這個混水？即便是蜀中無大將廖化作先鋒，可能文在寅政府現在確實無人可用。至於文在寅主觀上的原因不需贅述。

最後，保守派的在野黨和前總統朴槿惠的支持者，肯定會窮追猛打。即便秋美愛不辭職或辭不了能，也會被搞得身敗名裂。

常言說的好：常在河邊走，哪能不溼鞋？秋美愛在南韓政壇摸爬滾打了半輩子，哪能挑不出點毛病和瑕疵。隨著檢方調查的深入，秋美愛可能會有更多的問題會浮出水面，或叫揭開蓋子。曹國不正是這樣嗎？秋美愛與曹國的不同之處在於：她特別珍愛自己的名譽。面對晚節不保的危險，秋美愛個人可能在壓力山大之下，斷然做出某種選擇，2018年她突然辭去共同民主黨的黨魁，至今都沒有答案。

所以結論是：在醜聞事件發酵到一定的階段後，秋美愛可能會被迫辭去法務部長官一職，雖然文在寅總統會窮盡一切辦法極力地挽留，但根據南韓政黨惡鬥的態勢，以及對執政的共同民主黨的影響，加上秋美愛的個人秉性，以上三重因素疊加之下，文在寅是挽留不了秋美愛的，也就是當秋美愛辭職可能是化解文在寅以及執政黨危機的最好的辦法時，文在寅不忍痛割愛都難。除非二人又象3年前“倒樸運動”時一樣，又達成某種妥協式的陰謀。

最近南韓法務部部長秋美愛向南韓民眾做了道歉，不過她否認自己兒子在服兵役期間享受特別休假待遇；關鍵是此事並沒有出現違法，可以說這一事件是雞蛋裡挑骨頭。

秋美愛真正的問題是對反對派的打擊過於堅決；當然她在國會內部也遭到了反對派的彈劾，不過由於共同民主黨是一個超級大黨，因此針對她的彈劾是不可能成功的。

不過這件事情並不能小看，因為南韓的上一任法務部部長曹國就是因為女兒文憑造假冒領獎學金一事被扳倒的，並且全家還遭到了調查。雖然秋美愛的兒子因為要做手術而延長假期，但是反對黨肯定會要求檢察院調查與此有關的所有人士，甚至包括秋美愛的所有親戚。

南韓這個國家非常的奇葩，一般從政的人員都是比較廉潔的，然而他們的親屬大都會做出一些違法的事情，從朴槿惠到曹國，再到首爾市市長樸元淳，以及現在的秋美愛，都和他們的親屬受賄或利用他們的影響力有莫大的關係。

這些人從政的時候，他們的親人難免會利用影響力得到南韓政府的優待，這樣就會被反對黨抓住把柄。可以說這是一種相互監督的延伸。

現在南韓國內的局勢錯綜複雜，南韓總統文在寅目前的主要目標是恢復經濟以及自己的支援率。南韓現階段最棘手的問題就是房地產改革問題，由於南韓的房地產在短時間內快速上漲，導致民怨沸騰，於是文在寅出臺了一些比較強硬的措施，結果又導致一部分人的利益受損，所以無論改革與否都有人會到大街上抗議。

據稱南韓首爾的房地產專案就是南韓首爾市市長樸元淳一手推廣的；當然現在他已經自殺了，把這個艱鉅的問題留給了南韓總統文在寅。

現在南韓反對派把目光聚焦在南韓的經濟改革和新型冠狀病毒疫情反彈上，所以南韓法務部部長秋美愛只要不表現的過於激進，那麼南韓反對黨也不會過於刁難她。

在這個關鍵時期，南韓不應該繼續推進司法體制改革，因為司法體制改革並不是一任總統所能完成的事情。現在南韓前總理李洛淵成了共同民主黨黨魁，很有可能會接任文在寅，出任南韓新總統。

鑑於此，目前南韓方面應該致力於解決社會矛盾，以幫助李洛淵成功繼任下一屆南韓總統。而推進司法體制改革是一項非常艱鉅的任務；南韓法務部部長是推進司法體制改革的一個排頭兵，也是很容易受到衝擊的角色。

所以秋美愛會否辭職主要看文在寅如何施政；如果他繼續推進司法體制改革，那麼來自於反對派以及法院的壓力就會非常大。據悉秋美愛試圖調查南韓總檢察長，但是自己卻失敗了，反而導致手下被貶到地方法院去了，可見司法體制改革並不是那麼容易的。

現在南韓共同民主黨的主要目標是保住南韓總統的支援率，也就是力主發展經濟，同時改革內部不合理的機制，以使民眾的滿意度上升；同時在下一屆大選中能夠獲得高支援率，讓南韓統合黨沒有機會掌握政權，這樣就能夠繼續推進司法體制改革。

如果南韓總統文在寅操之過急，那麼秋美愛就很有可能會遭到民眾的反對，畢竟現階段南韓民眾並不是因為司法不公而義憤填膺，相反大多因為自己的利益受損，即南韓的經濟倒退，房地產問題解決不了，所以才感到氣憤，甚而覺得南韓政府很虛偽。

在此情況下，如果突然爆出一個醜聞，就可能會成為引爆輿論的焦點，人們會借用這個焦點來發洩自己的情緒。因此解決好民生問題，才是解決政治問題的關鍵。

在平時出現一些醜聞，人們可能會當笑話來看，甚至會把這些事情看作是謠言，但是在特殊的歷史環境下，大眾情緒對一些醜聞的反應是不一樣的，因此解決目前的問題，應該著力解決南韓社會層面的問題，而不是和反對黨不斷的糾纏，不然只會上了他們的當，最後讓事情越來越大，一發而不可收拾。

南韓法務部長秋美愛凶多吉少，她是窮民之女，透過自己的勤奮刻苦有了如今的成就。她一生清廉、從政好評如潮。任何人都有弱點和犯錯的時候，秋美愛也無法逃脫。

秋美愛與朴槿惠是同鄉，兩人相差4歲，出身天壤之別。或許二人生來就是“天敵”。秋美愛是倒樸的旗手，朴槿惠如今身陷囹圄她功不可沒，不能被特赦也與秋美愛關係重大。

南韓政壇惡鬥舉世聞名，前總統均無法擺脫“青瓦臺魔咒”。高官做監更是稀鬆平常，秋美愛此次看來步曹國後塵十拿九穩。讓財閥集團和反對派整進監獄也極有可能，辭職謝罪是三生有幸吧！

秋美愛犯錯是“愛子如命”，是女性的優點也是致命缺點。

三年前，秋美愛之子服兵役，病假超過20天，這在南韓前所未有。南韓男兒必服兵役是法定鐵律絕沒有討價還價的餘地。因為南韓處於戰爭狀態，北朝南韓沒有簽定“停戰協議”，也就是隨時有戰爭的可能性。

文總統心腹曹國被查是10年前為了女兒上學“走後門”一事；何況秋美愛替兒子說情是三年前的事，她的事情比起曹國性質更惡劣。完全是對年輕人的極大傷害，也是社會不公的重複上演。事件爆發後，南韓20歲左右的年輕人極度憤怒，已經殃及文在寅的執政，支援率下跌甚為兇猛。

因此，秋美愛辭職是無法避免的，被檢方起訴都很有可能。這明顯是財閥和反對派掀起的政壇風暴，是為朴槿惠討還公道的一步棋。考驗文在寅智慧的時刻已經來臨，秋美愛僅是敲山震虎的犧牲品，南韓政壇正在面臨一場暴風驟雨。這都是秋美愛之流對朴槿惠“得饒人處不饒人”種下的後果。

我們國家是一個人情社會，南韓作為漢文化影響極深的國家自然無法避免，而且即使在美國，還不是如此！昨天，媒體報道美國的南達科他州司法部長開車撞死了人，第二天警察才發現死者屍體，而該司法部長說當時他報了警，只不過感到撞了一頭鹿，所以也沒細看，死者家屬則懷疑他根本就沒報警，誰在說謊？看看，號稱司法最公道的美國，警察也要網開司法部長一面，南韓豈能免俗？

秋愛美打招呼為兒子在服役期間享受休假的特殊待遇，說穿了是打了一個擦邊球，還不足以提高到“堂堂部長”辭職的地步，但是為什麼會鬧成這樣呢？本人認為是反對文在寅者和在野黨“國民力量黨”的力推結果。——第一，反對文在寅者，本人估計是南韓教會那一派人，比如天地會等。第一次疫情突發，罪大惡極者是天地教會。他們從教主到信徒不聽政府勸阻和警告，最終導致教主當眾下跪道歉，總部花名冊被強制收走，8月份，教主李萬熙被逮捕。8月，南韓首都疫情捲土重來，《韓民族日報》稱，疫情的捲土重來，始於教堂和一場大型的反政府抗議集會。按照之前的報道，教會信徒受到蠱惑和誤導，導致了疫情的擴散和蔓延，而信徒的入教很神秘，連單位或者家人都不知道，他們在政府的各個部門都有滲透，對政府的事“瞭如指掌”；這幫人自然要對文在寅實施反撲，抓住機會興風作浪，毫不留情。

第二。在野黨。文在寅因為在抗擊疫情方面取得了不俗的成績，力壓隔壁鄰居日本，讓喜歡爭強好勝南韓人揚眉吐氣，還在國際上獲得多國稱讚，所在的執政黨也趁東風在國會選舉中大獲全勝，拿到了過半的席次，在野黨大敗虧輸，導致最有希望的黃教安一敗塗地沒有機會翻身，因為疫情的關係，在諸多的方面使在野黨抓不住文在寅的把柄來做文章，這次有了秋愛美“以權謀私”事件，他們當然會利用一切可以利用的機會，使出一切可以使用的手段，讓“秋愛美”身敗名裂，就如同生活中“打人家娃兒找大人”一樣，將秋愛美打倒，不怕你文在寅能穩得住？要知道，曹國沒幹成，秋愛美再下臺，那文在寅手裡的“法務部長”之位變成了什麼？——“腐敗窩”，一個為人民服務的司法部門居然成為“腐敗窩”，文在寅沒責任？

本人認為僅以此讓秋愛美下臺，力道不夠！火候不足！

2020年9月15日 23.40

作為政客。被政敵一點小事兒不斷打擊發酵～秀才遇到兵～玩兒法還是不夠流氓～應該是你狠，我更狠～大惡魔才能收拾小惡魔～

至於說秋愛會辭職嗎？甜嘟爸爸認為，秋美愛很有可能會辭職，因為他已經被保守黨抓住了把柄，與前任法務部長曹國有異曲同工之處。

秋美愛的醜聞，應當說也不算多大的事情，就是她為自己的正在服兵役的兒子走了後門，享受了休假優惠一事，讓保守黨抓住了把柄。

儘管說這不算多大的事，但是也是一個負面的醜聞，已經對文在寅的執政產生了不利的影響。據最新的民調顯示，在主要支援文在寅的年輕人當中，支援率已經有40%下降到了30%，說明這件事情也並非是一個小事情。

接下來的情況很有可能是，保守黨一定會窮追猛打，把事態擴大化，掀起新的一輪反抗文在寅的浪潮，還有可能在揭開其它傷疤來，導致事態擴大化。

如果秋美愛沒有其他問題，很有可能這件事情也就慢慢淡化了。如果查出秋美愛有其它問題，那秋美愛一定會走曹國的老路，讓文子寅的支援率大幅下跌。

從南韓的政壇情況看，雖然文在寅所在的共同民主黨成為第一大黨，但是南韓的民眾很容易受到蠱惑，一旦文在寅的內閣成員出現了問題，就會掀起新一輪的反對浪潮，必然對文在寅執政產生非常不利的影響。

綜上所述，就看南韓檢方如何定性秋美愛的醜聞了。如果南韓檢方不和文在寅站到一個立場上，那很有可能導致秋美愛下臺。

秋美愛短期內不會辭職。

首先，相較於之前的幕僚曹國，秋美愛的政治背景更深厚，在進步派從政超過20年，還擔任過共同民主黨的黨魁，擁有廣泛的政治勢力支援。而最關鍵的是，她還是文在寅的政治盟友，由於文在寅之前由於加強國防獲得了來自軍方的支援，所以在此次問題的立場上，南韓軍方也是支援秋美愛的。

其次，秋美愛出身平民，相較於之前中產知識分子階級出身的“江南左派”的曹國，更能獲得來自民意的支援，而且值得詬病的汙點可以說是少之又少。而此次秋美愛案的原因是因為利用職權對兒子服兵役假期延期，相較於曹國利用職權安排女兒上名牌大學，同樣是濫用職權，但性質卻並不如後者嚴重，檢方可攻擊點不多，造不成決定性的影響。

最後，南韓檢方自身也是後繼乏力，因為秋美愛一上臺擔任法務部長的時候，第一件事就是大刀闊斧地就南韓檢方進行改革，一舉革除了以總檢察長尹錫悅為首的“獨立勢力”，而且加強了對檢方的控制。所以在此次調查當中，改革後的檢方勢力也一定程度上弱化了對秋美愛的影響。

相較於之前性質、人品、政治背景都薄弱的曹國，秋美愛既是進步派重臣，又是平民出身汙點極少，再加上檢方勢力減弱和獲得來自政界和軍界的支援，以及本身事件性質並沒有十分嚴重，自然不可能輕易辭職。

秋美愛濫用職權一事在南韓政界引起軒然大波，可以想象出，此刻的她正處於一個狹窄的拐彎處，而路口看似都築起了高牆，目前，南韓檢方已啟動調查程式，包括宋承武、秋美愛的愛子已接受檢方調查。

正如先前的南韓法務部部長曹國一樣，南韓政界的家屬歷來做事不講程式的例子層出不窮，親人從政，家屬受到優待，秋美愛之子被曝在服兵役期間享受特別休假優惠，與曹國的女兒學歷造假騙取獎金一事，如出一轍，同樣都是文在寅的心腹，前者也因家屬醜聞而辭職，儘管秋美愛就此事引發爭議後也道歉。但是在南韓，大批民眾並不買賬，而且早些時候，就為此事，在野黨“國民力量”和南韓法律界要求秋美愛辭去公職。

現在的問題是壓力已經轉移到文在寅這邊，如果處理不當，民眾會倒戈，在野黨和南韓法律界也會始終揪著此事不放。秋美愛的不安也是文在寅的不安，兩人都是捆綁的利益關係。一般來說，既然文在寅有能力不透過國會直接把秋美愛推上法務部的位置，同樣也可以保住秋美愛。

可是在南韓，服兵役可是件嚴肅的政治問題，沒有人會因權力的干預而逍遙於兵役的規定之上，再退一步講，文在寅心裡最清楚，表面上在野黨揪住秋美愛的濫用職權，實際上是有意製造總統的難堪，這種事情，在南韓政界屢見不鮮，防不勝防。

如果在野黨一味地堅守自己的立場，調查證據確鑿的情況下，文在寅再大的權利無法干預司法的公正，秋美愛的辭職在所難免，這是南韓司法體系向來呈現的現象，只要有對立資訊的出現，而且線索可靠，一方都會尋找對方缺陷為目的的審查，直到真相大白。

可能文在寅這一次又自責自己愚蠢的選人方式，可能秋美愛也一定暗自言語：“慚愧，慚愧，我這麼莽撞地打擾自己的恩人，實在不應該。”

不管調查如何，秋美愛的辭職在所難免，輿論目前的倒戈是文在寅無法抵制事情，加上在野黨的推波助瀾，往前一步說，南韓目前經濟需急於恢復，文在寅無法在秋美愛一事上再分心，這種不安的狀態只有秋美愛的辭職才得以消除。

簡言之，對於秋美愛來說，辭職是一種快捷、便利、符合各方利益的方式，才把事情化繁為簡，才把不安情緒從人們的記憶中消除。同樣地，文在寅才把精力緊密地與經濟建設交織在一起。

我們說秋美愛辭不辭職，決定權不在她自己的手裡，而在於文在寅：如果文在寅能扛得住來自反對派的壓力，那麼南韓檢調方面的一切檢查，就不會很快有結果。而當文在寅覺得很有必要與反對派進行妥協，那麼秋美愛就會立即成為總統府丟擲的一個橄欖枝，成為文在寅團隊裡的一枚棄子。

秋美愛確實有理由認為，逼迫辭職是對她推進司法體制改革所遭受的內部人報復。但她忽略了一個問題，作為體制內的人，誠實很重要。雖然請假事情本不大，但秋美愛在之前的作證中，隨性地做了虛假陳述。最終導致原本不大的事兒，卻產生了劇烈的發酵。所以不應該一味地責怪是反對派在無理取鬧，還是應該反思自己是否有些肆意妄為，是否有些說一套做一套？

我們完全可以把這次請假事件，與之前的法務部長南韓的家屬腐敗案相提並論。或許在別的國家，就是一句個人道歉和反省可以過關的事兒，但在素有政治潔癖的南韓，卻是天大的事。而文在寅和他的政治導師盧武鉉一樣，都十分愛惜自己的羽毛，不會容忍自己的下屬存在任何道德瑕疵。

所以我們認為秋美愛被迫辭職是早晚的事，關鍵是看南韓國內政治氣候的變化有多快。其實她已經成為文在寅要做政治交易的棋子。這絕不是文在寅的冷酷，而是秋美愛不能潔身自好的咎由自取。

首先，介紹一下秋美愛是什麼樣的人？

畢業於漢陽大學法律系本科，延世大學經濟系碩士，建國大學政治學博士課程（修完學分）

1982年通過了南韓司法考試，

1985年開始在南韓地方法院當法官，

1995年秋美愛受到前總統金大中的提拔，而涉足政界，

1996年開始當選為國會議員，

2016年-2018年選為共同民主黨黨首，

2020年起任南韓法務部長官。

她是南韓第一位任五屆的女性國會議員，第一位選為國會議員的女性法官，第一位女性執政黨黨首（朴槿惠曾任在野黨黨首）。

近期，秋美愛之子被曝在服兵役期間享受特別休假優惠，在野黨要求秋美愛辭職。

僅憑當前的爭議，很難讓秋美愛（南韓法務部長官）辭職。但如果在調查過程中有其他醜聞出現，那就說不準了。

正如共同民主黨最高委員金鐘民所說，對秋美愛的政治攻擊真實意圖是削弱文在寅的勢力，避開檢察改革。

有人說秋美愛事件是當年曹國（前任法務部長官）事件翻版，所以秋美愛也必定跟曹國下場一樣（辭職）。

但是我想說秋美愛與曹國有很大不同。

第一，雖然事情同樣跟子女有關，但嚴重程度不在一個等級。

曹國的兒子和女兒是享受了從大學入學開始，一直到就業的特殊待遇，而秋美愛僅僅涉及兒子服兵役因病休假及程式問題。關鍵是，曹國還涉及多筆私募基金、50億財產問題以及他的很多親屬的一系列腐敗特權問題，牽扯事情龐大複雜，引發了眾怒。

第二，南韓的檢察部門和輿論對兩件事的態度完全不同。

在曹國的事件上，不僅是反對黨抗議，輿論聲討曹國的呼聲極大，最多時300萬南韓民眾遊行示威，聲勢浩大，轟動政界、大學、企業和市民各界。秋美愛事件上，到目前為止只有“國民力量”等反對黨在吵鬧不休，南韓輿論都沒有太大反應。

南韓政治家的家屬腐敗問題一直是南韓政界頑疾，也是經常被拎出來攻擊的物件。

曹國事件後，民主黨派已經提高了警惕，文在寅政府也在極力保護秋美愛，讓她儘快完成司法改革。在沒有重大過錯之前，秋美愛不會輕易辭職。