-
1 # 最美如初
-
2 # 一梭煙雨江湖行
隋唐演義本就是扯淡,力大壓倒一切,而且都是老老實實單挑,沒人亂箭沒有深坑沒有火燒沒有水淹。李元霸、裴元慶這種小說人物,遇上歷史人物當然必須死,否則歷史就顛倒了。而且薛仁貴是神射手,就行小李飛刀一招奪命,力大無窮不是照樣掛了?
-
3 # Eleazarchen
裴元慶簡歷:
兩臂超過萬斤,手持一對重六百斤重的八稜梅花亮銀錘一對300斤。天下第三條好漢。是的第三子,之弟。名裴行儼,隋將裴仁基之子,驍勇善戰。裴仁基討伐瓦崗寨,雖累有勝利,但屢遭監軍陷害。於是裴仁基父子殺隋監軍,率眾歸瓦崗寨。後李密與王世充決戰,裴仁基獻計分兵偷襲洛陽,但不被李密所納。後李密戰敗,裴氏父子被王世充所俘。
裴元慶的性格:
裴元慶,古典小說《說唐全傳》、評書《興唐傳》《隋唐演義傳》等書中人物。隋朝第三條好漢,裴仁基之子,手持一對銀錘,年少卻不失驍勇。
李元霸簡歷:
李玄霸(599年-614年),字大德,李淵第三子、唐太宗弟弟,被封為衛懷王。《新唐書卷七十九 列傳第四 高祖諸子》記錄如下,李玄霸和唐太宗(599--649)同母所生,同歲,也就是說李世民和李元霸是雙胞胎。真實的李元霸,原名是李玄霸(599年~614年),字大德,李淵第三子,母親為竇皇唐太宗,李世民的弟弟,被封為衛懷王。隋朝大業十年(614年)逝世,享年十六,並無兒女。
李元霸性格特點:
性格十分的暴躁,但是皇帝特別的喜歡他。歷史上真正的李元霸,並沒有多麼的厲害,他的厲害只是存在了小說中,是虛擬的厲害的人物。
薛仁貴簡歷:
薛仁貴(公元614年-683年3月24日),名禮,字仁貴,漢族,山西絳州龍門修村人(今山西河津市修村人),唐朝名將,著名軍事家,政治家。薛仁貴是唐朝名將,他是北魏河東王薛安都六世孫。雖然出身名門,但北魏早已滅亡,他這個名門之後也是名存實亡。薛仁貴是在唐太宗征討高句麗時嶄露頭角的,唐太宗在大軍中發現了一個英俊神武,作戰勇敢的年輕將領,並召見了他。
薛仁貴性格特點:
薛仁貴一生性格堅忍,俠骨柔腸,文韜武略,渾身武藝,不屈不撓。
以上歷史資料顯示三人各有各的優缺點,如果是題目所說,二十年後能打敗薛仁貴嗎?我覺得應該能,二十年後薛仁貴都老了。當時的裴元慶打不過李元霸,二十年後都是正當年互相聯手應該可以。
因為二十年後的薛仁貴,雖然二十年前李世民較欣賞薛仁貴,那麼二十年後有李治罩著薛仁貴為李治出兵出力,因為薛仁貴在當時發洪水時搭救過李治,所以李治念念不忘薛仁貴,以致薛仁心裡長有私心在裡面了,因為當初的李治皇帝讓薛仁貴整治鐵勒部落勝利後,私心重的薛仁貴有些好色了,納該部落漂亮妹妹做小妾,而李治是視而不聞的,放任薛仁貴此局面,這種時候的薛仁貴由於自私會讓裴元慶,李元霸的聯手拍檔會打敗薛仁貴的,這是我的看法。(圖片Cr瀏覽器)
-
4 # 唐古看今
我的觀點是:即使裴元慶和李元霸多活二十年也打不過薛仁貴!
《隋唐演義》中李元霸和裴元慶兩人年齡相仿並且都年輕氣盛,在隋唐十三傑中他們的武力值分別排行第一和第三,他們膂力過人,並且使的兵器都是雙錘,李元霸使一對擂鼓甕金錘雙錘共重800斤,而裴元慶使一對八稜梅花亮銀錘共重360斤。兩人在隋唐時期表現出眾,都是無敵的存在!
李元霸人稱“西府趙王”,傳說是“金翅大鵬雕”轉世,雖然人很瘦小,卻有四象不過之力,在晉陽宮時,李元霸曾力挎重2000斤的雙虯,還不費吹灰之力打敗了當時天下第一的天寶將宇文成都,後來在四平山一戰中,李元霸以一人之力將十八路反王的百萬大軍打得只剩一半,簡直是永動機一般的存在。後來,李元霸在揚州玉璽後,因殺了宇文成都被他的師父魚俱羅用轉馬刀法斬殺!
裴元慶人稱“銀錘太保”,傳說是“哪吒三太子”轉世。裴元慶最露臉的事情就是“三傑篡二傑”,曾兩次打敗武力值排行第二的宇文成都,之後裴元慶在四平山一戰中被李元霸用“明三暗四”錘法打跑,遇到高人二次學藝,學會了鏈子龍頭錘武力值大增。後來裴元慶遭到八馬將新文禮的暗算被火燒而死!
那麼,李元霸和裴元慶如果多活20年能打過薛仁貴嗎?先來看看薛仁貴的實力如何!薛仁貴傳說是“白虎星”下凡,本來薛仁貴並沒有什麼過人之處,後來經過一番奇遇,薛仁貴擁有了“九牛二虎之力”,並且還得到了“鎮天弓”和“無字天書”這兩樣“寶物”,鎮天弓讓他所向披靡,無字天書讓他百戰百勝,而薛仁貴也憑藉這兩樣“寶物”幫李世民平定遼東,並被封為“二遼王”!
如果李元霸和裴元慶對戰薛仁貴的話,我認為他們倆打不過薛仁貴。下面我來說說我的理由:
比力氣!薛仁貴的“九牛二虎”之力應該跟李元霸的“四象不過”之力不相上下,但比起裴元慶的力量可謂是綽綽有餘,所以這一輪薛仁貴平李元霸勝裴元慶!
比兵器!薛仁貴的鎮天弓應該比李元霸的擂鼓甕金錘厲害,畢竟鎮天弓是“神兵”,而且“開弓沒有回頭箭”對於箭無虛發的薛仁貴來說射殺李元霸應該是非常容易的事!所以這一輪薛仁貴勝李元霸!
綜合上述,即使李元霸和裴元慶多活20年也打不過薛仁貴,更何況李元霸和裴元慶是小說演義裡虛構的人物跟歷史上真實存在的薛仁貴是沒法比的!
-
5 # 史記沒記
如果裴元慶和李元霸再多話二十年,就身體來說,已經步入到中老年了,幾百斤的大錘能不能舉起來都不一定了。而薛仁貴正值壯年,一桶飯下肚,碗口粗的大槍一抖,裴元慶和李元霸還真抵擋不住。
如果三人狀態都在巔峰時較量呢?
薛仁貴有一絕技,射箭能百步穿楊,百發百中。當時薛仁貴為行軍副總管去征討九姓部落,敵軍多達十餘萬。他們讓精銳的騎兵前來挑戰,薛仁貴射了三箭,就殺死了三個騎兵,敵人的氣勢被威懾,都投降了。如果在戰場上,裴元慶和李元霸還沒近身,就已經被薛仁貴的箭射中。
再說近戰,兵器有"一寸長一寸強,一寸短一寸險"之說。到了薛仁貴這種頂尖高手級別,如果打起來,他不會傻到去和大錘硬碰硬,而會充分利用自己長槍的優勢,耗盡對手的力氣。畢竟幾百斤的大錘,不能沒完沒了的掄下去。近戰,薛仁貴勝率百分之六十。
如果比力氣,你砸我一錘,我砸你一槍,薛仁貴的大槍肯定會被幾百斤的大錘砸折。
-
6 # 90後廈漂元帥
李元霸是歷史虛構出來的人物,縱觀中國歷史的英雄人物,無論你多麼神勇,都無法和李元霸媲美,隋唐英雄傳中,武力值第一的是李元霸,第二是裴元慶,可是這第一和第二中間起碼隔著一百個宇文成都,宇文成都夠牛逼的吧?別說李元霸和薛仁貴單挑了,就是一百個薛仁貴都不夠李元霸打的呀!
回覆列表
西府趙王李元霸和銀錘太保裴元慶都是以力量取勝的猛將,觀其兵器就知道。但在《大隋唐》的時候也不見得就是天下第一,前套書中有“一猛一傑會一絕”,傻英雄羅士信是一猛,會鬥李元霸這一傑,這二位就戰個平平,因為都是憑的傻力氣,打鐵的出身,沒有什麼招數。但碰上羅松羅永年,這姜家槍,李元霸就傻了,那羅松就是姜松,比羅成的能耐高的太多,是天下第一的英雄,號稱“一絕”。
薛白袍呢,三箭定天山,瞞天過大海,神勇收遼東,脫帽退萬敵,那是帥才。要論排兵佈陣,攻城取寨,這兩位八個也白給。要說疆場交鋒,單挑,這兩位也不見得是薛仁貴的對手。那薛裡的能耐比掃北王羅通高太多,可見就比羅成高。而且人家系統的學過武術,應該比羅松不次。
薛仁貴雖然是小白臉,漂亮小夥,但也是力量型選手。真較上勁了比李元霸和裴三公子不小,好比《三俠劍》上,都知道傻子孟金龍勁大,但舉不起銅鼎,那蔣伯芳較上勁後把鼎抄起來了,比孟金龍勁還大。再說了,這二位多活二三十年,多大歲數了,奔五十了,錘還舉得動不,喘不喘,能幹得過血氣方剛,正當年的小薛裡嗎?