首頁>Club>
大多數醫院的職工都沒有4小時換一次口罩,學生真的有必要這樣做嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 九哥朱建文

    你好,這位家長首先消消氣,不著急。

    其實,你上網查查就會發現,還真有這樣的要求:口罩一般佩戴4個小時,如果口罩出現潮溼或被汙染要隨時更換。

    這是我在網上截圖過來的。你可以看看。

    學校這樣做也是出於對學生的保護考慮。畢竟,如果學校不按規定操作,出了問題,學校是要擔責的。我們這裡就規定“如果學校裡感染了新冠病毒,教育系統主管領導就要就地免職的”。

    所以,學生復學,家長的擔子是輕了,可是學校的擔子卻重了。這一點希望你能理解。

    不知你是哪裡的。我們這裡,學校每天都會給學生髮放兩個口罩的。上午一個,下午一個。如果你們哪裡沒有這樣的政策,你也可以自己給孩子準備的。現在口罩應該不是緊缺物。為了保證孩子的健康,我們都要克服一下困難,你說呢?

  • 2 # 雙兒魚兒

    學校要求?學校提供口罩嗎?別說學生,就是人流較大的地方也未必保證四小時一換吧?我不知道這個要求下是不是有別的目的!如果不提供,學生口罩來源哪裡有?別說什麼口罩放開了不限購,至少我們這口罩價格還是1.5-1.9一隻,簡單算一下,孩子在校時間怎麼著也得一天兩隻吧,一個班多少人,一個學校又有多少人?我想說的是,越是這個時候嚴防病毒的同時。更要注意某些灰色鏈!讓孩子們的環境更加“純淨”一些。學校別隻要求,更要有設施可行的解決方案!

  • 3 # 小學初中全科

    學校安排小學生每4小時換一次口罩,這種安排是正確的,是非常有必要的。

    第一,學校人群聚集性非常大,如果處在非常密閉的教室或者餐廳裡,空氣流動性差,在這種環境下,戴口罩完全是必要的,可以防止病毒在人與人之間傳播,如果口罩使用的時間長了,就會失去應有的作用。防毒能力減弱,所以要按時的換口罩。

    第二,也不需要學生一直在學校戴著口罩。如果是在空曠的操場上,校園裡,或者室外人群不多的地方。是可以去掉口罩的。在人群密度性不大,不戴口罩是完全沒有問題的,這樣也可以減少學生長時間戴口罩的不適性。

    第三,從安排4個小時就換一次口罩來看。學生可以在中午換一次口罩就可以了。上下午的時間分別大約4個小時左右。超過4小時,口罩上沾滿了自己的一些唾沫汗漬。也是非常不衛生的。從個人衛生來看也是非常必要的。

  • 4 # 卓壯知識學堂

    第一,要遵從學校安排

    這是學校負責任的表現,因為疫情期間孩子在學校換口罩有助於孩子健康。是非常有利於孩子的,因為萬一孩子有什麼病情,有什麼情況那麼勤換口罩,對孩子的身體是有好處的,學校孩子多,肯定有各種不同情況,勤換口罩也是有必要的,這是學校非常負責任的表現。雖然換口罩有點浪費,但是對孩子是有好處的。

    第二,要多從孩子角度考慮

    因為孩子全要遵循學校的規章,聽從學校的安排,如果別的孩子換了,自己的孩子不換口罩,對孩子也不好,這樣雖然我們浪費一點,但是有助於我們孩子的學習,特殊時期,孩子能進學校上學就不錯了。

    第三,家長要配合學校的安排

    多注意孩子的身體健康,聽從老師的安排,讓孩子安心的學習,不要因為一個口罩而影響了孩子的學習。

    第四,特殊的時期要特殊的對待

    孩子如果沒有病情,可以少換點,孩子如果健康沒問題,口宰如果又是質量非常好的話,可以少換一次,也可以給孩子用一次性的口罩,四個小時之後就換掉,扔掉了就不要了。

  • 5 # 文會教學

    從醫學的角度來看,醫生會建議每隔2-4小時更換一次口罩。為了疫情防控的需要,學校要求學生4小時換一次口罩,也確實有一定的合理性。但是,真的有必要這樣做嗎?我個人認為,根本就沒有必要。

    一、既然開學了,可以不戴口罩

    對於學校開學的條件,教育部規定的很明確了,其中一個條件就是:”疫情基本得到控制“。

    要求學生戴口罩的目的是什麼呀,不就是為了預防嘛。疫情基本得到控制了,風險相對較小了,那也就沒有必要戴口罩了。如果做不到絕對安全的話,那就不要開學。正所謂:戴口罩不開學,開學不戴口罩。

    再說了,學生口罩戴得住嗎?這個還真不好說,大機率是有部分學生戴不住的,這就是學校的實際情況。

    硬性規定學生必須戴口罩,是不符合學校實際情況的,不切合實際的。所以,雲南省就規定:原則上,在校園師生可以不用戴口罩。浙江省對於學生是否戴口罩,也不是強求一律的,允許學生上課不戴口罩或間歇性佩戴。

    二、長時間戴口罩對學生也不好

    一個人長時間戴著口罩,會使鼻黏膜變得脆弱,失去鼻腔的原有生理功能,降低抵抗力。

    要求學生戴口罩的目的是什麼呢?是為了保護學生呀。結果,為了保護學生,卻又去傷害學生,這樣的結果,是我們想要的嗎?這個肯定不是想要呀,所以,在要求學生戴口罩時,也要考慮一下這個因素,好心做壞事,也是不行的。

    三、怎麼滿足學生口罩的需求量

    學校要求學生4小時換一次口罩,那麼,一個學生,一天就需要4個口罩,一週上五天課,就需要20個口罩。

    那問題來了,這這麼多的口罩,學校有能力去滿足嗎?不能滿足怎麼辦?如果數量能滿足了,學校的經費能滿足嗎?這是不是需要考慮的問題呢?如果都不能滿足,那這麼規定還有意義嗎?

    如果學校讓家長準備口罩,那麼,家長能不能買得到這麼多口罩?如果買不到怎麼辦?買得到,買得起嗎?這也是很現實的問題,這不是給家長添堵,難為家長嗎?

    四、這樣的形式主義要不得

    醫生建議每隔2-4小時更換一次口罩,學校就要求學生4小時換一次口罩,嚴格按要求來執,沒有錯呀。我嚴格要求了,真的出了問題,那就是不是我的責任了。

    其實,有很多事,不就是這樣嘛,首先考慮的是如何逃避責任,而不是考慮實際情況。

    很多時候,建議的東西,是為了絕對保險,會遠遠超出的實際要求。學校這樣機械地按要求來執行,看似是沒有什麼問題的,但是根本不切合實際,這樣做,說白了就是形式主義。

    結束語

    學校要求學生4小時換一次口罩,是為了學生好,這個是可以理解的。但是4小時換一次口罩,我個人覺得,這樣做真的沒有必要。

  • 6 # 凱西旅行記

    這個要跟據疫情的情況決定,在當前疫情已控制的情況下我覺得沒有這個必要。這個會增加學生心理負擔和家長的負擔。另外學校要在入校前對體溫檢測、教室通風等方面多下功夫。

  • 7 # e小課

    目前國際通行的標準是,一次性口罩的使用時間為4—6個小時。使用時間過久會因為大顆粒物被阻隔在口罩表面或超細顆粒物阻塞口罩過濾材料空隙中,而引起過濾效率下降和呼吸阻力上升。孩子還小,班級人多,所以有能力的還是建議四小時換一個。

  • 8 # 不會游泳的魚兒呀

    小學生開學了,我小孩學校要求自備50個口罩,一天2個,價格是75元錢,每個1.5元。

    小孩迫切的事抓緊開學,再荒廢下去,小孩心理也有影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哺乳期的女人脾氣會比較差嗎?