沒看明白。

書寫的格式是書法還是排版？還是行文的格式？

最重要的還是語意。

逗號、換行算不算根本。

比如：

比

如

上面兩個字就不能分開。

但是，如果語意完整就可以分開。

我覺得書寫最基本的格式應該是起承轉合，用直白的話講應該是有分有合，逗號體現著停頓，換行體現著意思得承接，其他的應該都有這些含義

那要看這什麼了：書寫郵件、書寫應用文、書寫信件、還是述職報告等等不同的書寫內容和形式決定了書寫的根本方式不一樣。當然如果只是說單純的書寫文章那就是文字和標點符號的交替使用，根本決定輸出內容的還是書寫人的思想。

咳咳，看到這個問題的時候腦補了一下，如果一篇文章全是逗號和換行，那它不是程式碼就是亂碼。

首先，書寫的格式是文體決定的，而逗號和換行在什麼文體裡都不可能是根本的，寫東西的根本之一是正確使用標點符號，而換行連標點符號都不算。

不同的文體有不同的格式。目前主要的文體有：記敘文、散文、小說、詩歌、說明文、議論文、應用文、賦、戲劇等等……

不同的文體還包含了很多的內容，比如說應用文裡包括書信、計劃、報告、合同、總結、說明書、申請書、證明書、便條、條據（借條、領條、收條）、通知、啟事等等。而這些應用文都有其固定的格式。

比如我剛剛寫的那段話，正常應該放到一個段落上，但我卻用了換行，咳咳。

其實，文無定法，時代鼓勵創新，文字是為人類交流和進步服務的，從甲骨文到現在的規範漢字，如果網路用語可以納入字典，教材中的詩句可以因為民間約定俗成的讀音而改變，那麼書寫中，逗號和換行成為根本格式也不一定是夢想，不過我想我們這代人是看不見了，所以大家還是多掌握規範的格式和標點符號吧，畢竟文字是交流的基礎是不？

我認為，書寫最根本的格式，並不是逗號和換行。而是人們對中文的理解和所有標點符號應用的意義。

首先，“逗號”僅僅是眾多標點符號的其中一個，所有標點符號在文章中所起到的功能與作用是有區別的，它們有著各司其職、各負其責的分工；而“換行”，也僅僅是一篇文章中最顯淺、最起碼的方式；因此，逗號與分行談不上根本。

其次，標點符號與換行如何應用與把握，就要看你對中文文體的瞭解。小說、詩詞、劇本、應用文等等文體，其標點符號的應用以及格式的佈局，都有嚴格的區分與界定。

第三，中國文字博大精深，中華文化源遠流長。我們現代人繼承和發揚了老祖宗的文化智慧，引入並融匯貫通地應用了標點符號，創造、擴大、形成了眾多文體，使中文在國際上佔據了重要的文化陣地。

我們要努力學好中文，積極為國家和人民服務。

我認為，書寫最根本的格式，並不是逗號和換行。而是人們對中文的理解和所有標點符號應用的意義。

首先，“逗號”僅僅是眾多標點符號的其中一個，所有標點符號在文章中所起到的功能與作用是有區別的，它們有著各司其職、各負其責的分工；而“換行”，也僅僅是一篇文章中最顯淺、最起碼的方式；因此，逗號與分行談不上根本。

其次，標點符號與換行如何應用與把握，就要看你對中文文體的瞭解。小說、詩詞、劇本、應用文等等文體，其標點符號的應用以及格式的佈局，都有嚴格的區分與界定。

第三，中國文字博大精深，中華文化源遠流長。我們現代人繼承和發揚了老祖宗的文化智慧，引入並融匯貫通地應用了標點符號，創造、擴大、形成了眾多文體，使中文在國際上佔據了重要的文化陣地。

我們要努力學好中文，積極為國家和人民服務。

我一般是這樣應用的，如果寫一篇文章全用逗號，哪是沒意義的。所有標點符號在文章中所起到功能與後用是有區別的，他們各有著各司其職，而換行也僅僅是一篇文章中最淺最起碼的方式，所以逗號與分行談不上根本。

我在寫小說、對聯、詩詞時，標點符號與換行應用，其標點符號的應用以及格式的佈局都有嚴格的區分和界定。

綜上所述，所以書寫最根本的格式，並不是逗號和換行。