20的比較優點：

1 後發優勢明顯，人工智慧和材料技術方面有一定的領先優勢。

2 機體更大，載彈量和載彈量大，航程遠。

3 氣動佈局有優勢，近距格鬥有優勢…

4 資訊化和動態感知能力交強。

比較缺點：

1 發動機尚未達到全狀態水平，可靠性尚需時間檢驗。

2 未經歷過實戰，效能和整機可靠性尚未知。

3 使用經驗不足，尚需時間彌補…

4 配套武器尚不健全，可配合的武器（如無人機）還未裝備使用…

5 產量不足，未形成規模效應…

F22技術成熟，使用時間長，經得住時間考驗，全向隱身能力強。裝備數量已經形成規模，生產線停產。

J20，後發優勢，綜合技術更先進，機動能力更強，後向隱身能力不如f22,發動機不如f22,尚未經過時間和實戰考驗。尚未形成大量裝備，勝在生產線一直可以不停生產。

拿美國90年代末期研發的F-22戰機，和中國2016年剛研發的殲-20 戰機做比較，從戰機技術成熟度和戰場實戰經驗檢驗方面來講，美國的F-22戰機應該佔有絕對優勢，畢竟F-22戰機都是有20年工齡的老隊員了，而中國的殲-20還是剛入隱身戰機俱樂部的新成員，連線受實戰考驗的成績都還為零，不得不說還是比較尷尬的。

再加上中國素有航空發動機短板的遺憾，在殲-20研發初期，其發動機多少會有那麼不盡如人意的動力缺失的毛病，不過隨著中國渦扇-15發動機技術越來越成熟，發動機的短板馬上就要得到充分的改善，目前缺失的依然是一個時間驗證的過程，只有透過時間驗證之後，我們才敢拍著胸脯說：我們殲-20的心臟是全世界最完美的！我們已經掌握全球最先進的航空發動機技術。

綜上所述都是殲-20戰機和F-22戰機比的短處，接下來我們就要來比比長處了。由於殲-20戰機比F-22戰機年輕了20歲。因此，經過20年的發展，不管是殲-20在航電系統，還是在隱身材料方面，都擁有了比F-22戰機更先進了20年的技術，把能探測和發現對方的距離變得更遠更穩定，將隱身截面變得更小更不易被發現和被鎖定，這絕對是在未來戰機空中搏鬥時，佔有絕對優勢的關鍵因素。

除此之外，殲-20戰機還擁有比F-22戰機更大的載彈量和載油量，這就決定了殲-20戰機具備更多獵殺對方的武器和機會、具有了更長的滯空時間和更大的作戰半徑，如果單機狗鬥，顯然佔到優勢的將會是殲-20戰機一方。

那麼又有人會問了，這麼說殲-20戰機可以穩勝F-22戰機啦？其實我也沒有那麼樂觀，前面剛說了F-22畢竟是有20年工齡的老隊員了，人家在數量上是明顯的佔足了優勢。而中國的殲-20戰機目前還未形成大批次的叢集狀態，如果想和美軍的F-22形成旗鼓相當的架勢，還需要卯足了勁的在生產線上努力趕超，只有殲-20戰機的數量不佔劣勢了，那才是敢說殲-20戰機就是為F-22戰機而生的時候啦！對此，你們怎麼看呢？

個人觀點， 各有各的風格，各有各的設計思路，各有各的特點，各有各的戰鬥機特有的任務與需求。任何戰機都互有優 缺點，不可一概而論，發揮特長，適合各自的戰機要求，適合戰爭的就是最合適的。也許，有些自己看似是優點，但在某些環境 情況下，就成了缺點，適應環境，適應戰爭的需要。簡單 好操作，安全，克敵制勝的就是優秀戰機。

哪一個身經百戰的飛機和一個剛出茅廬的飛機來對比，沒有什麼可比性，F22戰機都已經打了十幾20年的仗，而J20從來沒上過戰場僅僅這一點就很尷尬