不管東方西方，隨著人類的全球化，科學化，人口紅利都會逐漸失去其優勢。

過去那種所謂人口紅利，即人口即勞力。人多勞動力多，人多力量大。大到打仗衝鋒佔領灘頭陣地，車間工廠流水半機械作業，小到種田耕地，打架鬥毆，都是靠人多佔優勢。

全球一體化，科技自動化呢？當然還需要人。但要得是少數人，高智商的人，而不是蠻勞力，人多不再力量大。

所以，提高人口質量，而不是數量，才是關健！

經濟活動是離不開人的。所以人口紅利在不同的經濟環境下就有了不同的意義。在全球化條件下人口紅利代表著數量巨大的優質勞動力，企業可以以此降低成本在全球貿易的環境下獲取更高的利潤。

在假設的去全球化時代，世界經濟將變成“國界經濟”及“區域經濟”，此時人口紅利的概念將發生轉變，在各個經濟體中人口的數量決定了該經濟體的經濟容量，容量越大經濟越強勁。

當然，人口數量的大小一點要在適合該區域生存條件的合理範圍內，否則如果出現因資源匱乏導致的生存危機，那經濟發展也就無從談起了。

中國依然要有足夠的新生代，至於什麼標準的紅利可以預估預定，但世界情勢永遠有變化，不是鐵板釘釘，波浪起伏，人生永不是坦途。

中國也自覺自願降低人口紅利收益，過去的華人口紅利讓西方偷懶了幾十年辛苦勞作，從現在開始多勞多得，少勞少得的時代已開始。

西方的反全球化越演越烈，這是不爭的事實。

全球化的本質是西方在全球進行擴張和無限擴大再生產的工具，目的只有瓜分全球市場，擴大盈利。現在因為瘟疫的肆虐，他們發現了自己脫實向虛的弊端，第三產業不像想象的那樣可以一帆風順、高枕無憂，發現了製造業原來不是可有可無。於是，西方國家準備逆向操作，責令本國企業撤回在中國、等國家的生產企業，這可行嗎？中國的人口紅利還有優勢嗎？

所謂的人口紅利，就是廉價勞動力，而且是高素質的，價效比高的勞動力。這樣的國家只有中印越、東南亞國家和地區具備，尤其是中國勞動力的素質高，配套設施完善，法律法規健全，其餘國家都存在一定缺點，唯一的共同點是勞動力價格較低，但素質參差不齊。亞非拉很多國家都具有勞動力價格低的優勢，但都成不了世界工廠，這裡的因素很多，其中西方發達國家的自由民主人權，遊行示威罷工不想加班加點，政府扯皮，繼承了西方的通病。

這些企業撤回了西方本土，西方發達國家的價值觀會改變嗎？壞毛病會消失嗎？顯然不會。企業家是逐利的，無端增加很大成本，企業不倒閉才怪，哪有多餘的資金參與競爭。政客們與經濟學家常常一廂情願，隨意放炮，企業家看的只有盈利，這些企業家搬到國內的結局有可能是不久倒閉。這裡不談他們，說說人口紅利問題。

人口大國在資本主義後期，由於，發達國家資本積累的完成，勞動力價格飆升，確實具有勞動力價格低廉的優勢，人口大國利用這些優勢吸引外資企業投資建廠，發展經濟，獲得盈利就是人口紅利，起初是亞洲四小龍，後來轉移到中國。