回覆列表
  • 1 # 華來士1969

    先說文化差異。叫道不同,不相與謀。互相肯定看不慣。罵著罵著就得衝突。以色列和阿拉伯人。文化不同信仰不同,生活方式更不同。還就可恨住在同一塊地皮上。文化思想生活上你死我活,那就剩下打架了。文化共性不一定促進團結,比如中國和日本,越南,北韓。但至少有共同的思想和文化體系,有事還能商量。就算罵架也在同一框架下,那還是有道理可講。你說中國和印度尼西亞同在亞洲,文化一點不通,看他像是外星人。坐一塊吃飯都不知道怎麼吃。我跟他合作啥呀?

  • 2 # 油炸毛豆

    很容易理解,文化共性就是說大家都有共識,有共同的愛好,可以聊到一塊去,很容易成為朋友。朋友之間當然有凝聚力了。

  • 3 # 驗判斷

    文化本是一條人人遵守的內容,利人,利地,利天。

    除此不屬文化內容。

    或故與文化對抗的邪文。

  • 4 # 煮個栗子227

    這個問題一開始就定性,我就忍不住吱個聲:

    一山不容二虎,有敵人才有合作!

    共性代表著你有我也有,沒有合作的價值。

    看看歷史,一旦沒有敵人,內部的鬥爭才叫一個狠!

    而有差異的時候,只要你不動我的乳酪,我不搶你的麵包,大家都能互補合作。

    大家都盯著一個麵包,那就沒什麼合作好講的了!

  • 5 # 離恨人間

    很好理解,文化,從古至今都是當權者層層包裝的有力武器,即使是平民百姓,不也因為各種觀念不合大打出手,鍵盤俠不就是這些人的後裔?

  • 6 # 全峰山

    文化的共性就是精神文明的相似,乃至傳統、信仰、法律、宗教、哲學等,也就是意識形態領域裡的共性。有了這些共性,當然就會在平等協商中產生共聚。

    中國56個民族共同認可華夏主軸文化,共同信仰龍的傳人,所以就會和諧共生、民族團結,成為一個社會主義大家庭。因而促進了凝聚力的產生。

    今年的全國抗疫戰,就顯現了中國大家庭的團結、凝聚、戰鬥力極強的巨大威力:一方有難,八方支援!舍已救人,共克時艱!

    與中國有著巨大文化差異的西方國家同樣在抗疫,但是效果顯然差距很大。由於西方傳統的″唯我獨尊″的″二元″文化,使人們養成了″我一定行!″的過於自信,因而對疫情不以為然,甚至根本不在乎,所以失去良機。

    在戰疫情上,西方對中國的奉告反當惡意,製造分岐,說三道四,怨天憂人,加害中國,說到底,根本原因是意識形態文化差異造成的。

  • 7 # 劉俊利

    文化共性,實際上從中國的歷史發展中,可以得到答案。幾千年博大精深的中華文化,促進了中國各民族之間的合作,提高了中華文化的凝集力。用漢化一詞,就可以表達的淋漓盡致。無論哪一個朝代,無論是哪一個漢文化圈之外的少數民族統治,最後的結局就是完全漢化。

    我們不能完全稱漢文化的絕對優秀,但漢文化脫離了動物性的人性進步,無疑有其內在的魅力。而且隨著中國對外開放的加深,集眾家之長,吸收世界先進文化,對豐富和完善中國文化也起到了重要的作用。

    關於文化差異,實際上在中國各個歷史階段中,地緣政治的擴大,無疑就是文化之間的差異與博弈。文化不同,其價值觀就存在巨大的差異。這種差異,難免引發戰爭。如當下疫情發生一樣,許多西方國家發起索賠中國,就是很典型的價值觀差異。本來應當感謝中國、感謝武漢,為世界疫情蔓延,起到了重要作用。然而,他們卻將汙名化中國,進行索賠中國。這種現象的根源在於文化差異。

  • 8 # 智壇時空

    文化的共性是“同”,是道。

    文化的差異是"異",是名。

    求同存異是文化發展的路徑。

    差異帶來百花齊放,帶來相互交流!

    文化的共性和差異是一個硬幣的兩個面,是相互聯絡相互促進的一體兩用,是不同的呈現方式而已。

  • 9 # 國粹音苑

    大家好,非常榮幸可以有這個機會解答這個問題,現在讓我們一起探討一下吧。

    文化的共性就是精神文明的相似性,甚至是傳統、信仰、法律、宗教、哲學等的共性。在意識形態領域。當然,有了這些共同點,在平等協商中就會有共聚合。

    中國的56個民族共同認同華夏主軸文化,相信龍的傳人。因此,他們將和諧共處,團結為一個社會主義家庭。因此,凝聚力得到了提升。

    今年的全國防疫戰爭顯示了中國家庭的團結、凝聚力和強大的戰鬥力。個政黨有麻煩,所有政黨都支援!放棄你的生命去拯救他人,一起克服困難!

    與中國,有著巨大文化差異的西方國家也在抗擊這種流行病,但效果顯然非常不同。由於西方傳統的“我是唯一的”和“雙重”文化,人們發展了“我會做到的!”我們太自信了,所以我們不太重視這種流行病。我們根本不在乎,所以我們錯過了機會。

  • 10 # lee161176132

    內部的文化共識,可以凝聚內部,但也會加劇與外部文化的衝突。德國納粹就是典型例子。

    內部文化與外部文化逐步共識,相互融合,才能避免衝突。反過來說,阻礙融合的,也可造成衝突。

    阻礙融合主要有兩種形式,一是,過於傲慢;二是,過於謙卑。

    大清就是第一種。今天的歐美,也有這種傾向。

    第二種相對隱蔽。謙卑並不能促進融合,相反,過於謙卑只會破壞、阻礙融合。融合的前提和基礎,是相對平等,相互尊重,而謙卑只會擴大不平等,增加歧視。

    不平等的融合,不是融合,是一方對另一方的奴役。形式上的奴役,不能消除衝突;思想上的奴役,則產生意識僵化,是人類的後退,不是進步。

  • 11 # 傳承文化堅守者

    中國自秦始皇統一全國成為第一個大一統國家後,車同軌書同文,統一度量衡就建立了漢民族文化共性。以後的任何朝代都是以恢復統一為目的。這就增加了凝聚力和創造力,也就使中國領先了世界幾千年!而當時西方社會文明分支太多,古羅馬,日耳曼,希臘文明等等其實都是不同社會秩序之間的對碰!不同的地區不同的民族孕育了不同的文明,而不同的文明相互碰撞交融又產生了不同的宗教信仰,進而又產生不同的利益!結果就是秩序不同,宗教信仰不同,利益不同。只能產生分裂與衝突了!這也就是為什麼西方歐洲從來都沒有一個大一統的國度的根本原因!

  • 12 # 海會居士

    我覺得文化個性是指具有自身特質的內在規定性,強調的是與眾不同和各自的差異。文化共性是從個性中抽象出來的可以相互理解、相互貫通的文化一致性。國別不同,民族不同,地域不同,文化個性自然不同,但不同的文化也有相同的共性,如渴望和平自由,讚美愛情友誼,嚮往幸福生活,頌揚愛國主義精神,確立中國特色社會主義共同理想等。因此,兩者是對立統一關係,只強調差異,就會割裂乃至衝突對抗,只強調共性,就會喪失生機活力。具體來說,我覺得需要把握以下三個方面:

    1、保護好有各自特色的文化個性,一花獨放不是春,百花齊放春滿園。在我們國內,特別要加大對非物質文化遺產的保護力度,傳承並發展好具有民族和地域特色的各種不同文化。文化形式越多樣,文化個性越多彩,文化就越繁榮。

    2、要透過文化共性來凝聚人心,形成精神動力和合力。比如,在現今價值觀越來越多元的情況下,必須堅持社會主義核心價值觀,否則就會導致價值混亂、甚至是非不分的後果。再如,每個人都有成就一番事業的夢想,這是個性,而實現中國夢則是共性,要把每個人的積極性都調動起來,為實現中華民族偉大復興的中國夢而奮鬥。

    3、要按相互尊重原則促進國際間的文化交流,在平等交流中形成共識,消除隔閡,增進互信,努力構建人類命運共同體。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果是老賴騙子按詐騙犯定罪你同意麼?