完全不利，惡性迴圈了，如果利潤越壓越低不管在材質還是產品質量就會越來越差，工廠也會壓低工人工資才能產生利潤，工人工資低了消費自然降低也沒錢消費也只會對比更便宜的產品，所以對於一款產品每個公司要有自己的價格控制才好，大家都有錢賺皆大歡喜

我覺得那個不一定就是真的出廠價，如果那樣的話，經銷商還做什麼。這種情況要麼就是活動，要麼就是給了經銷商一些其他政策

競價銷售，實體店的賺頭用到龐大的網路上，實體店是幹不過網路的，僅此而已。把實體店的招法搬到網路就這樣簡單。誠然價格虛高實體店不可取了，需要規範！人人抱著個手機的事實，暫沒辦法抗手；

首先 商業的本質是逐利！

那順著這個思路 我們可以思考為什麼網上賣的低於出廠價？虧本？慈善？顯然不太可能！必定另有所圖！如果售賣的酒品牌屬於大眾化 價格又比較實惠的 那引流機率比較大！如果品牌比較好 那加持店鋪信譽多！

當然 也不排除參假售假的可能性！

誠邀，市場要發展一定需要掙錢的，上端下游必須要保證利潤，利潤保證了，品質才會保證，消費者得到的是高品質好服務高體驗的產品，真正真心喝酒在合理的價格之內是可以接受的。銷售商家保證利潤才會積極的推薦，有錢掙，高品質才是共贏。才會促進整個市場的發展！

這關鍵看廠家的規劃了，如果廠家想掙快錢，無疑這是最好的選擇。如果從長遠規劃來說，這不是一件好事。合理的價差體系是維持公司發展的命脈。如果把這個體系打破，請問，有誰還願意去賣你的產品？作為其他渠道商家來說，賣產品不掙錢為什麼要賣？何況，酒類銷售是需要時間去沉澱的。

對於酒本身來說肯定是不利的，現階段網路還達不到比自己去實體店購買更快的實力，在消費者不用擔心質量安全的前提下少花錢購買同樣的酒，就算便宜消費者該喝多少還是一樣喝多少，反而降低了消費者喝酒的頻率。當然如果社群團購做起來並保證貨物送達的時效性就不一樣了。

我個人認為這樣的情況完全不利於市場發展，這變相的就是一種惡意競爭以及製假售假的行為，完全打破行業的平衡，不斷的壓低酒廠的利潤會讓原材料的質量越來越差致使酒本身的質量也會越來越差，最後消費者不買單會讓酒企進入低谷，甚至破產。所以這種惡意競爭的行為是完全不可取的，製假售假的違法行為要堅決的予以打擊和取締。

目前網際網路的發展會造成這樣的現象也很正常，酒只是眾多商品中的一樣。但是這對於市場的發展我覺得會產生一些積極作用吧。有實力的廠商自然會在市場環境中有所變化，現在很多商品都有網購專版了。就是讓預算沒有達到的消費者也能買到自己品牌的酒，讓有實力的消費者買到的是實體店的版本。這樣只是細分了消費群體！對於公司本身可能會有一個好的補充，原先沒有做到的中低端消費可能現在就有覆蓋途徑了！

網路平臺賣酒，拼的是供應鏈，你能拿到優質價廉的商品。你提供的只是資訊連結與人鏈接的能力。

生產者與渠道商之間的利益是矛盾體，企業剛開始需要需要打市場，鋪渠道代理商，然後呢為了鞏固市場的份額會進行商品的區域保護，會講一款商品的獨家代理權歸一方代理。

那麼如果工廠做網路平臺，那麼將損害代理商的利益，你按照低於出廠價在網上銷售，那麼如何保證代理商的權益呢？

比如廠家的出廠指導價是100，那麼你不能低於此價出售，如果你想以這個價拿貨必須的滿足幾個條件。比如你的出貨量是多少？有多少使用者群體？會員數是多少？你的當地市場的需求能力？等

所有的市場行為，存在即合理！網路平臺少了實體店的很多成本，低價無可厚非，對酒家廠商而言，能拓開市場就行，那個平臺不重要！對於客戶，能喝上物美價廉的好酒，更是好事！市場本身在消費過程中是發展的，所以，只有成功的交易，沒有嚴格意義上的銷售平臺或渠道的差異。市場仍在，仍在發展！