回覆列表
  • 1 # 水木年華之惹塵埃

    德國可以直面戰爭災難,日本卻總是在掩飾。

    德國是務實國家,美國是政客弄權場所。

    德國面對疫情實是求是,讓專家來發布更切實際,美國害怕專家講實話,所以總讓政客來買弄嘴炮。

  • 2 # 於諾軒

    應對瘟疫,不管德國專家發言還是美國的政府官員發言,最重要的是把問題說清楚,把問題解決了,作為一個國家執政者,目地是把老百姓往好日子引,讓人民都活下去。

  • 3 # 瘋老頭子的瘋話

    為什麼德國人應對瘟疫是專家,而美國是官員,因為德國的專家們忙於怎麼治病救人,而美國的官員們忙著於如何打壓中國,而不是扭轉截斷,治病救人!

    所以兩個國家的人,兩種不同的態度,千差萬別!

  • 4 # 萬里白光

    德國既有社會主義國家治理的特徵,而美國是資本主義國家的代表,兩個國家有很多方面不同。

    比如,美國是小政府大社會,德國是政府是社會的最高組織。美國人強調個人主義,資本權利主導一切,官員發言比專家更有公信力。而德國是政府作為最高領導統籌組織,具體的問題交給專家去處理。

    所以面對疫情美國最常見的發言人是特朗普蓬佩奧,而德國往往是專家。

  • 5 # 靜靜的千尋

    說明德國的國家素養更高、更嚴謹、更尊重科學性。而如今的美國

  • 6 # 老史企服

    表示美國製度出了問題!一個號稱民主先鋒國家,選了一個毫無經驗的人管理國家,這本身就不是什麼值得自豪的事,恰恰是問題所在。

  • 7 # Eagleeye999

    因為德國是專家在撲火,火撲不滅怪專家無能;美國是官員在甩鍋,甩不掉最後甩給專家;我們國家是專家透過政府在發聲,萬眾一心,共同擔當!

  • 8 # 陳秀秀靜

    至於德國發言的是專家,他們醫學專家對病疫才是最有發言權的,才是專業的,並且對本國家的業內資訊基本上掌握資料。

    美國方面的官員發言(衛生系統除外)所說的就會話不入正題,基本上都不懂,如某國的採購員購買普通外科口罩作專業醫護口罩用。美國現在就會造成世界上最大的醫學防控失誤事件。

  • 9 # I曾耀

    做實了這次疫情世界大流行是一種陰謀,美國總統親自領導,親自指揮,親自部署。此疫情只傳黃種人,美國紐約州長如是說,七國集團會上如是說,特朗普說,專家沒有他懂,這種滅絕人性的行動絕對是絕密的N次方,肯定是特朗普才能懂。

  • 10 # 充滿渴望的人

    因為特朗普自己都說他在醫學方面就很有天賦和造詣,他的二大爺就是美國醫學方面很出名的專家,只是他不知咋滴竟然整成個房地產商了。所以,他特朗普總統組閣的政府其官員們當然是“物以類聚”,官員們都懂醫學,甚至比CDC那幫專家還要懂還要專業。應對瘟疫,這些官員發言當然就是當之無愧滴。這不存在什麼在抗疫的領導和組織上的混亂或不合國際通常的做法,這叫勇於“擔當”。

  • 11 # 誠意正心

    這是一個國家對於疫情的重視態度決定的,表明一個國家對待事務的嚴謹性,也是一個國家治理能力的體現,代表著一個國家的文明進步以及先程序度!

  • 12 # 海嘯153830265

    其實在疫情面前就是應該醫學防疫專家衝在前,我們國家的鐘南山院士,李蘭娟院士做為國家頂級專家為國家果斷決策,精準施策,給出了強有力的科學依據。德國這方面也不例外,雖然歐美國家病毒肆虐,但相比較之下,德國的病死率方面,也是最低的。

  • 13 # 麻辣一歌

    專家發言是政府對專業類問題持客觀態度,政府進行積極配合,利於問題解決。官員發言說明政府強勢姿態,但很容易夾帶政治私貨!

  • 14 # 聽濤觀雪973

    一個是商業利益至上,任性、豪橫,總以為自己實力超強,無所不能,未及時聽取專家意見。凡事多有政府出面,且時有不實之詞。以致錯失應對疫情的良機。一個是務實合作,科學施策,讓專家與其他國家專業人士一道合作抗擊疫情。哪是哪個國家,您可對號入座。

  • 15 # DCW鴻雁

    因為德國尊重事實、尊重科學,讓內行專家來指導民眾抗疫。因此目標明確,措施得力,治療及時,救治得當,雖兩國前期對病毒的應對政策並無差異,但兩國死亡人數卻大相徑庭。而美國則完全相反。與生俱來的傲慢、偏見和無知,長官意志,唯我獨尊,權力至上,認為官員什麼都懂,加上官員的驕傲自大,不聽專家建議,外行統管,朝令夕改,瞎指揮,亂說一通,沒有全國統一的防疫政策措施,各州只能各自為戰,愴促應對,缺醫少藥,造成民眾對防疫無所適從,防疫基本上是無效失控,從兩國每天的死亡人數即可明白其問題根源所在。最終以死亡人數來衡量,可以證明各國政府抗疫政策的成功與否!

  • 16 # 範明1417

    因為特朗普是攪屎棍,什麼場合都的有他,出頭漏臉的必須是他,他只知道磚業不知道什麼是專業,先過足了總統癮再說。

  • 17 # 豬頭阿bingo

    小米國的特喪普權傾天下、自以為是低能無恥以外領內的性格,專愛出風頭但卸責的低能士,事無大小均以垃圾專家身份發表意見但錯誤的,經常行差踏錯的小總,與專家的意見背道而馳,小米國民因此染大疫症增加以2~3萬/日算,米防疫專家福奇:沒辦法將講錯話的特小總從咪高風拉下來!這特喪普真是精神分裂者,大批專家要求他檢測及下臺。[靈光一閃]

    德國以專為本,當然由醫學專家領軍發言吧!

  • 18 # 湖北toutiao

    因為專家是從學術的角度、真理的角度思考問題的,美國不讓專家發言讓官員發言就是維護統治階級的利益,美國有一些不能說的秘密,比如美國的病毒研究所

  • 19 # Aimy21

    現在的美國是一切科學必須首先服從政治!而官員都是政治出類拔萃的!——阿普這樣以為。所以,疫情必須由官員通報!

  • 20 # 齊魯情未了557

    疫情面前,德國政府理智正常,國家的敵人是病毒,抗擊疫情,大眾相信專家,所以,專家說話多。

    美國政府愚蠢反常,把中國當敵人,為了甩鍋,官員輪番上陣,掩蓋真相,歪曲事實,顛倒黑白,自然不讓專家多說話。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 苻堅真的是婦人之仁麼?還是說只是後人事後諸葛的評說罷了?