認同，原因有三

1.同事本身就是工作關係，相處本身就有一定的工作模式和規則，AA制也是相處的模式之一

2.同事間請客不利於工作模式的建立，比如今天你請我了，假如他今天有事找我通融，就不太好秉公處理

3.同事之間需要保持一定的距離，才能保證公正單純的工作環境

有時候為了提高部門同事之間凝聚力，難免會相約一起去外面吃頓飯，大家相互圍坐在一起，交流工作，談談理想，說說自己的打算等，順便在來點啤酒、唱幾首歌曲來提高氛圍，這樣可以緩解一天的疲勞，還可以增進同事之間的友誼。

同事聚會必會出現金錢問題，由誰來買單，這是許多人聚餐考慮最多的問題，吃飯大家都願意，可是一到結賬大家都向後縮，都怕心裡吃虧，那吃人家的東西總該要付款吧，因為這也不一筆小數目，總不能光天化日之下吃白食吧，總要有人站出來付款，也許走在最前面的人群或者走在最後面的人群自然就成為付款物件。

為了避免讓一人付費這種不合理的模式，於是現在開始流行起AA制消費模式，所謂的AA制就是所有參與聚會的人員平均分攤聚會費用，這樣可以避免讓一個人付款的模式，這種付款模式顯而易見公平合理，因此得到了大家的認可。

AA制可以讓所有的聚餐人員感覺到公平，畢竟同事與朋友之間還是有差別的。但是在出門聚餐時最好先講清楚，親兄弟明算賬嗎，大家如果願意參與聚餐可以一起去，如果不想去也可以不勉強，因為有些人熱衷聚餐，喜歡熱鬧，而有些人對錢財看的比較重，不捨的花錢嗎，自然就不會參與聚會。

AA制的好處就是大家都是公平的，避免將費用分攤在一人頭上，這樣既可以增進同事間的友誼，還可以不為誰付款而犯愁，這種付款模式應該是聚會時最好的付款方式，因為聚會一般開支都比較大。女生好朋友之間aa制沒問題，男生與男生作為好朋友可能關係再好也不太會aa制，一般同事大家應該aa最好的聚會肯定都是AA制好，大家沒有心理負擔，事前事後大家都不會把吃飯這件事情放在心上。所以，大家在聚會的時候肯定是把精力全身心地投入到了情感的交流中了。中國人不知道是怎麼搞的，把吃飯弄得很複雜，弄得很勢力。人家都請，你要是不請，人家就會說你很小氣，不合群，等等。真是可笑，可悲啊。

同事之間吃喝玩樂，只要出席者有級別比我高的，我那份他買單，有人願意AA，我那份還是級別高的買單。出席者級別都比我低的，我買單。出席者都是平級的，堅持AA。

這個問題我己回答過幾次了，再說一次，我很討厭AA制，同事出去吃喝玩樂最好是各人付一次款，如果搞那個AA制，我總覺得朋友之間有點生蔬，並沒有多少感情，以後想在一起喝酒也沒那個興趣了"

其實我比較喜歡AA制的這種方式，因為現在的社會每個人的家庭壓力都比較大，AA制不會增添自己的負擔，也不會整添別人的負擔，但是朋友在一起，儘量以AA為主。

非常認可AA制，同學和同事在一起就AA制。我們老年人經常聚，玩的開心，吃的高興。全是AA。沒負擔。在一起別耍小性子，吃點虧也正常。不會抽菸，喝酒的也一樣花錢。只要高興快樂就好。

這沒有什麼不妥，或輪流做莊或AA，人與人相處講究的是自然之道，禮尚往來，至於選擇哪種方式方法因人而異，並不需要一概而論，舒服的相處模式也各自不同，習慣成自然，無需過多糾結

集體活動大家AA很合理，小團體朋友聚餐可以協商AA或者輪流買單，基本上扯平可以少點矛盾，負擔小聚會沒壓力。當然土豪隨意

出去吃飯AA制 一般都是女生這麼辦，男生我沒見過AA，我和我幾個朋友還有同學出去吃飯都是AA，誰也不欠誰的 挺好。

大家聚在一起是一件很開心的事情，如果人多了，就應該AA制，關係非常好，好朋友，就沒必要AA制了，如果AA制就顯得外氣了

我贊成AA，同事之間本來是平等相待，大家是因為工作關係才會聚在一起，利益關係也是十分脆弱的。雙方之間保持君子之交淡如水，這樣的距離是最好的

同事之間，吃喝玩樂，AA制我覺得很好。雖然看起來覺得缺少一點人情味，長久下來利大於弊。經常聚會有助於同事之間感情交流，不管對公對私都是很好的相處方式。

記得以前在廣州電子廠上班的時候，一到節假日，我們就會三五成群的去廣州市區玩，去市區玩要坐公交車，公交車要買票，逛公園要門票，吃飯也要付錢等等。

一般都是先由個人墊出來，回來後算總數和人頭，平均分攤，除非是情侶之間不好意思收錢。

大家都在一個工廠打工，電子廠都是計時，發了工資都差不多一樣。那個年代我們打工都是掙錢為目的，每個月都要寄錢回家的，所以每一個人都不會留太多錢自己。

如果每一次出去玩，都是某一個人出錢，其它的人不出錢，那麼還有下次嗎，大家都不寬裕。如果換作你自己，你心裡舒服嗎，經常這樣你肯定會不出去玩了。

如果是AA制的話，大家開開心心出去玩就好了，不用擔心等下會自己一個人買單。只有這樣，沒有後顧之憂，玩得才能盡興，只有大家玩的開心，才會有下次的機會。

同事之間，在一起玩的時間多了。就可以更好了解對方，促進感情交流，發現共同興趣愛好。

所以，我覺得同事之間AA制是有益的。

我認為大多數時間AA是比較合理的，但每一次都AA就沒有必要了，因為如果每一次都AA，有的人吃的多的，有的人吃的少，可能總是吃的少的人或多或少心裡都會不舒服。大多數時間AA會讓聚會變得輕鬆也容易長久，又不會增加太多的負擔。偶爾有一些值得開心高興的事情，或者自己覺得想請一下大家，和同事們分享自己的開心快樂，我覺得也是很好的事情。千萬別讓聚會走了樣，變得不開心，那就適得其反了。

個人覺得AA制，不太適合中國國情。

同事之間既然請客，肯定是表達感謝之情。或者兩人的關係比較到位，不分你我。或者有求於對方。或者感謝對方給自己些許幫助。

當下請客吃飯，或多或少都有利益上的一些瓜葛。很顯然，AA制行不通！當下國家提倡反腐倡廉，如果兩人的關係一般，就算你請，別人根本不會去。能去是給請客人的面子。同事之間，也有上下級之分。領導對下屬也有戒備之心。領導請下屬或者下屬請領導，難道要Aa制？

認同。

你這麼問肯定不會是想回回買單吧，是想乘車佔便宜，一次單也不買，還想回回不落，提議AA制的人就是想剔除你們這些吃白食的，把你們剔除後，沒有了不要臉的人，怎麼弄就無所謂了。

非常任同。市場經濟，人與人的感情己發生微

妙的變化，同事間很少有什麼真情，凡事講的是個利，誰也不願欠誰的，誰也不願白吃白喝，沾便宜，除非有事相求，或關係特鐵除外。如果是一般同事間的吃喝玩樂，還是親兄弟兩清帳。因為大家都是工嶄階層，都不容易，誰也不想因為一次飯局影響感情。

很高興來回答這個問題，首先同事之間一起吃喝玩樂，本是一件開心的事，同時也代表同事之間相處得比較好，那就說說付費AA的話題吧，因為是同事那就表示是大家都是有收入的群體，既然是有收入有工作的群體，那麼也應該知道出來消費就要付出應給的費用，大家一同出來玩那就應該各自付自己的費用，首先是誰家的錢都不是大風颳來的，既然選擇出來玩就做好付自己那份錢的準備。如果不想同事之間以後相處難，AA是最好的付費方式。

同事之間吃喝玩樂，多人聚餐時，節假日讓單位買單，偶爾可以用抓鬮的方式集資，有什麼都不管的白吃，有定餐出力及收錢的，有價錢不等出資的，不傷和氣還好玩。小範圍聚會時，大部分時間自己買單，小部分時間起個由頭讓其中之一買單。AA制於國情而言，終歸是冷冰冰的。

同意。中國講究“禮尚往來”，其實什麼是禮尚往來？就是大家都不要佔別人的便宜，沒有人是必須要為你付出的，對自己的至親尚且如此，更何況同事乎？長久的交往，必以平等為基礎，我認為AA制就是最基本的平等法則。

我是認為AA制是個很好的方式。

大學的時候，來自北方的室友和我一起吃火鍋的時候，就曾向我吐槽過：你們南方人為什麼這麼喜歡AA啊，連朋友出來吃飯也AA，你們不覺得會很尷尬，而且朋友之間這樣感覺很不好嗎？

我問：那你們北方那邊不AA的話，誰付款呢？

室友：當時誰喊的出去吃，或者當時誰有錢的那個人付款唄。然後下一次輪流請回來就好。

不得不說，這樣的朋友氛圍比AA的是好多了。

但是這樣也會產生一個問題。

如果五六個好朋友的團體裡面，一個人的家庭狀況並不會，經濟一直都很一般，而另外幾人的經濟很不錯。

每次出去聚會，花個七八百的，經濟不好的朋友根本很難拿出這幾百塊的時候怎麼辦呢？

那就改天請便宜的就行了，朋友之間不會計較這麼多？

但是說得輕巧，可能在你們眼中一直當兄弟當朋友，金錢不是問題。

但是金錢就是決定很多事情，沒錢就是會在一個團體裡面抬不起頭，大不了聲！可能你們沒有意識到，但是往往就是潛移默化中產生。

一旦如此，沒錢請客的朋友就會陷入一種不合群，也不敢和這個經濟水平團體一起玩。

最直觀的例子，隔壁宿舍有一位同學，一個月生活就八百。加上他我們四個人一個小團體，經常出去吃飯，就一頓飯四百塊錢。輪著請，一個月一次，那麼他的生活費可能就剩下一個月四百，這完全負擔不起來，等於變相擠兌人家遠離我們。

但如果AA，四個人，四百，每個人一百，就會顯得輕鬆很多，而且下次聚會，朋友沒有錢的或許還能找點推脫，而不是被“這次輪到你請客”被綁架一定去履行。

經濟平衡能夠讓我們得友誼地位相處更加平等，更加和諧。

我支援AA，如果尷尬，一個人主動給了錢，我們就主動發回錢，少了對錢語言的交流，也少了尷尬。