回覆列表
  • 1 # hunter82721

    如果是華為v65跟9500g不是一個級別沒有可比性,只是內建音箱比索尼強色域比索尼高點兩個螢幕都是廣色域,論螢幕重新整理一個120一個60,螢幕亮度V65才400多尼特索尼1200尼特,一個螢幕支援hdr一個螢幕不支援hdr,都不是索尼的對手更不要說索尼還有個獨立畫質晶片x1旗艦加成,v65頂天對標8500g。如果是x65應該是華為的好,畢竟oled和LED比從黑位和對比度LED先天就比不過oled,華為這個峰值亮度好像是900多尼特OLED裡不算低了螢幕是可以支援HDR,唯一差距就是獨立畫質晶片但是螢幕的差距是晶片彌補不了的。這個要對比就應該跟索尼的A系列作對比同是OLED才有可比性。但是OLED都有一個通病就是有機發光體時間長了有光衰螢幕會燒屏尤其是越亮越容易燒屏。

  • 2 # 車兒

    一個做通訊裝置的,畢竟不是專業電視廠家。專業的人做專業的事。華為電視是長虹代工,貼牌。華為和索尼電視的差距是十萬八千里。

  • 3 # 楊少龍愛雙色球

    現在很多人很可笑,就像被洗腦一樣,只要提到索尼就是月餅超越的存在,華為x65單單從引數上就已經不輸索尼A9G了,不如自己去體驗一下或者等對比評測吧。

  • 4 # 被噴髒了我的傘

    說是oled屏。大面積oled屏本來就很貴。那種號稱led屏的其實都是lcd,led是背板燈管。這也是華為電視可以做薄的原因。華為號稱單機獨立調教,這個價格就沒法說了,有興趣可以看看藝卓顯示器的價格。oled屏自發光,黑色背景細節爆表,響應速度快,lcd是不可能比較的。現在華人太過於吹捧索尼的畫質晶片了,那個怎麼也不可能越過硬體的限制,以前有國外媒體比較過最高階的lcd和oled的電視差距。OLED缺點是功耗和壽命

  • 5 # 網際網路亂侃秀

    這種對比法,不知道是不知道該怎麼說,大家不是喜歡拿中國產的5000去對比索尼的5萬的麼?怎麼反過來對比了?

    一、價格

    華為最新的X65是24999元,而索尼X9500G是9999元,索尼是最高階的電視品牌,9999元的電視,真的不算啥。

    而華為作為新進的廠商,推出的最高階的電視就是這一款了,居然拿去對比索尼的低端,不知道是何感想?

    二、配置效能

    另外從配置效能來看, 也完全不是一個檔次的吧,華為的X65高几個檔次,其實價格上已經說明了。

    不多說其它的引數,只看幾個簡單的引數就行了:

    華為X65:4K HDR超高畫質OLED 超薄全面屏 2400萬超廣角AI攝像頭 6GB+128GB

    而索尼X9500G 4K HDR超高畫質智慧網路電視 液晶電視 人工智慧語音 安卓8.0 智慧屏

    可能很多人還沒看出名堂來,那再說一下,華為X65是OLED屏,而索尼是普通的LCD屏,一下就看出差別來了吧。

    目前OLED是高階電視才用的,而LCD是相對中、低檔的電視用的,所以這本來就不是公平的對比,別說了,華為勝。

    要比也是比索性的那一款23999元的,65A9G,這才是4K OLED電視,不過應該還是華為勝,價格勝,配置也勝!

  • 6 # 啟明星數碼科技

    索尼電視基本上就是高階電視的代名詞。而且索尼電視背後還有整個索尼集團。而索尼集團更是包含了影視方面的整條產業鏈。包括攝像機的製造,影視製作遊戲等等。在電視領域,索尼憑藉著x1晶片對畫質的提升有著至關重要的作用。 華為是一個才涉足電視領域的新人。不過華為推出的V65寸智慧屏還是很不錯的。接下來我們就來對比一下這兩款電視。

    畫質螢幕

    首先在螢幕上索尼是4k LED電視。華為的是4k量子點電視。量子點電視,就是比普通電視畫質更加豔麗一些。在畫質上,索尼除了搭載x1晶片旗艦版外,還帶來了精銳光控Pro增強版。更高的對比度,帶來更加豐富的細節。華為則是帶來了自研鴻鵠晶片,Ai畫質演算法自動識別播放場景,從而帶來更加逼真的畫面。自己也在商場對比過索尼電視,發現索尼的畫質要比一般電視更加的逼真,好看。

    音質

    在音質上索尼的是多聲道螢幕聲場。還有杜比視界和杜比全景聲。華為則是搭載了10個喇叭單元。可實現高音到低音的全覆蓋,更有65瓦強勁的功率。這樣的音質配置絕對是一種享受。

    智慧互動

    在畫質上還是索尼更猛。不過在智慧方面我更喜歡華為的互動。華為電視採用了全新的鴻蒙作業系統。其中多裝置分散式協同是我最喜歡的一個功能。當我在手機上進行影片通話的時候,回到家後可以一鍵放到電視上進行影片通話。還有在以往的手機投屏上,電視上的畫面往往有卡頓和延遲。在華為智慧屏上可以享受到60赫茲低延遲的畫面。將手機遊戲投屏到大電視上玩真爽。 智慧屏還可以作為家居控制中心,透過小藝來控制家中的所有裝置。 智慧化是華為智慧屏最大的優勢,也是我喜歡他的原因。

  • 7 # 傑夫視點

    不知道你說的是V65還是X65,V65是液晶LCD面板,X65是OLED面板,考慮到X65的定位,要比也是和索尼65英寸的A9G比,所以個人認為你說的智慧屏應該是V65!那麼久按照V65智慧屏和X9500G比吧!

    1.價格不同,V65賣的是6999元,65X9500G的售價是9999元,當然索尼的渠道價能拿到大概9000元左右,但是還是要比華為的V65高2000元左右!

    2.面板不同,V65用的華星光電的屏,索尼9500G用的是臺灣友達的屏。V65的亮度很低,峰值大概在400nits左右,9500G峰值亮度超過1000nits;V65的面板只有60Hz,索尼9500G面板是120Hz,這部分索尼完勝,成本也要高得多!

    3.畫質不同,因為兩者的面板優劣相差較大,所以這部分不管其他因素,索尼9500G在硬體部分已經對V65智慧屏屬於碾壓局了!在畫質技術上,索尼的MEMC世界前三基本沒問題,華為還差得遠!華為畫質最佳化用的是鴻鵠晶片整合而來,國內還算不錯;索尼9500G用的是索尼單獨的畫質晶片X1旗艦版,兩者不是一個檔次!

    4.背光不同,雖然都是LED,但是V65用的是側入式背光,9500G是直下式背光,廉價貨就用單一的側入式,高階產品用只下式比較多!而且索尼的背光分割槽和控光技術還是要大大強於華為的V65智慧屏的!

    5.HDR

    支援不同。華為V65只支援HDR10和HLG,索尼的9500G支援HDR10、杜比視界以及HLG,這部分沒得比

    6.音訊格式支援不同,華為V65支援杜比和DTS HD,索尼9500G直接支援到杜比ATMOS,貌似除了DTS X不支援解碼外,其他全支援!

    7.音質不同,華為勝,索尼電視音質一直渣渣不解釋!

    8.畫面模式支援不同,9500G在畫質選項上很豐富,華為V65很渣,到了X65才好一些!要折騰,選索尼完全沒錯!

    10.功能不同,索尼的功能主要是影音上,華為V65的大部分功能都放在自己的智慧上,這些智慧對於一些想看電視的人屁用沒有!

    本來還有很多區別和不同,懶得說了,這十個估計有用!

  • 8 # 新洞察

    9500的價格大部分消費者可以接受,華為兩萬多的幾個人去買?

    如果要貴,索尼三星還有八九萬的。

  • 9 # 蘇大大大123

    買華為就對了,因為索尼很多電視產品用的也是華為的晶片,你就知道誰是誰大哥了。

  • 10 # 冥狼惑星

    索尼除了價格貴,畫質稍好,其它沒有一點比得了華為智慧屏。不用說什麼做了幾十年什麼的。自己買來就知道。

  • 11 # 翔哥935023456

    華為這款只能用A9G來對比,9500X太低端了

  • 12 # 前躍

    華為智慧屏V65對比的應該是索尼65寸8500G而不是去比X9500G。

  • 13 # 120c

    索尼電視從特麗瓏開始就沒有對手,現在也是!中中國產品牌要奮起直追,儘管有很長的路要走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得在NBA中,哪些人的顏值比較高,或者又帥又能打的?