還不是一樣的，劉備手下的能人謀士並不少，徐庶的能力應在孔明，龐統之下。“臥龍，鳳雛得一能安下”。而劉備得二也沒能安天下！有人說正因為得二才沒能安天下。這麼說問題又來了，難道謀士多還不如謀士少嗎？那麼龐統沒來之前，劉備得一(孔明)的時候也沒能得到天下，所以我的結論是徐庶跟著這備也未必能得到天下。

徐庶雖文武雙全，但其武遠不如蜀國眾大將，文也不及臥龍鳳雛。況劉備只能在危難之際才依靠某士。當初劉備稱帝時幾乎沒怎麼用過孔明，我想這也是因為當時蜀國強盛。所以劉備一意孤行進軍東吳，明知是下下之策，孔明確幾乎沒怎麼反對，可能他知道這是無法阻止的。下面我們來分析一下。

第一，相比曹操、孫權，劉備可謂既無雄霸天下雄才大略、又無獨擋一面的高超武藝、更無合理使用人才的本領，只會安撫下屬、四面討好、玩弄權術。如果不是自稱為劉氏後代，肯定無人響應並擁護。相比曹操、孫權，才能相距甚遠。在國家經濟發展方面，沒有實行過有效發展經濟的政策。如果不是諸葛亮等手下竭盡全能，耗盡心血，劉備這股勢力早就被滅亡了。更何況劉備之子劉蟬更加無能，是扶不起的阿斗，所以更無力得天下。

第二、劉備的勢力確實太弱，當曹操、孫權擁有自己的地盤時，劉備還沒有自己的勢力範圍，只能借用劉璋地盤為生，當曹操攻打過來時，只求和孫權聯合，共同抗曹，而且將軍不多，每次戰爭，總只有那麼幾個將軍可用。再厲害的將軍也是人，也有疲勞的時候。尤其是五將死後，更無能人。所以縱使諸葛亮和龐統有天大的本領，也是巧媳婦難為無米之炊。

第三、劉備的勢力範圍十分貧瘠。劉備擁四川盆地，雖是天府之地，無奈地少，四周都是高山區，經濟十分落後，而曹操擁有廣闊的華北平原、而孫權擁有富足的江東平原，經濟十分發達，戰爭比的最終是經濟，沒有經濟的強大支撐，光靠計謀不是長久之辦法。

所以光靠謀士劉備也得不了天下。

曹操不扣押徐庶的母親，諸葛亮就無法出山，徐庶將長期擔任劉備的首席軍師，臥龍從此封山終老。

徐庶能文能武，雖然在智略方面都認為還差諸葛亮一個品級。

但是徐庶的性格和為人處事，比諸葛亮更能和劉關張三兄弟相處融洽。

當時的大局，劉備無論是擁有徐庶還是諸葛亮都無法單獨和曹操抗衡。

歷史的走向必然還是劉備敗退荊州，跑去聯合東吳抗擊曹操，赤壁之戰一樣還會發生。

在赤壁之戰後的格局，依徐庶相對諸葛亮來說，更為隱忍的性格。

那麼劉備集團可能就此和東吳集團融合，轉變為利益一致的復漢軍團。

徐庶將退居二線，由周瑜帶領復漢軍團打出尊漢的旗號。

孫尚香還是會嫁給劉備， 並且約定，在平定江山後，由劉備和孫尚香的孩子繼任復漢軍團的主位。

這樣就擁有了漢家的法統，和孫家的血統。

整合之後的復漢軍團將勢不可擋，奪荊州，入西蜀，收攏更多軍師猛將。

而曹操勢力將進一步擁立漢獻帝和復漢軍團迎來最終的決戰。

從大義上來講，這時候已經是漢天下兩股子血統之間的決戰，漢獻帝和劉備孫尚香的孩子之間的決鬥 ，只是擁護的勢力不同。

曹操勢力如果曹操還活著應該是打不過，如果曹操已經病故那麼更打不過，直接歸順。

天下將就此平定，恢復漢家天下得以傳承。

周瑜掌控天下兵馬。

徐庶治理國家。

孫權作為國舅獲得帝后勢力。

劉備遙尊為太上皇帶關羽張飛趙雲幾個兄弟返歸桃園故里，就此隱居.每日喝酒，談笑風雲好不快活。

漢家天下也恢復了，皇帝還是孫尚香和自己的骨肉，沒啥不滿意的。

劉備最終的氣候應該是在漢天下又經歷幾代，大治後，正式列入主位，追尊為漢仁帝。

很難成氣候。徐庶遠沒有諸葛亮的大智慧，在才智遠遠比不上諸葛亮，如果徐庶繼續輔助劉備，只會耽誤劉備。到後來，曹操得到司馬懿的相助，徐庶與司馬懿比同樣沒有可比性，所以徐庶早早離去，對劉備是有好處的，這就是有失有得，得失之道吧！

如果曹操不使出卑鄙伎倆扣押徐母，而是任由徐庶輔佐劉備，很顯然，劉備大機率不會形成什麼氣候！有一點要說明的是，徐庶不離開，諸葛亮就不會輔佐劉備，更有可能連山都不會出，因為徐庶在離開劉備後，才向他舉薦了諸葛亮！

徐庶與諸葛亮相比，雖然都是當世奇才，但是二人的側重點有所不同。

徐庶擅長用兵。眾所周知，徐庶主修兵法，當初劉備和曹仁大戰時，曹擺出了八門金鎖陣，要一舉消滅劉備。但徐庶瞄了一眼就看出了八門金鎖陣的漏洞，還給了趙雲破解之法，彈指間就把曹仁殺得大敗。

諸葛亮擅長治國。隆中對時，諸葛亮就提出了三分天下有其一，可以說把劉備之後要創業的方向和道路都指明瞭，只要按部就班就行。而且之後劉備佔據荊州、益州、漢中，建立蜀漢政權，也確實驗證了當初諸葛亮的隆中之言。並且在劉備佔據荊州後，諸葛亮統管荊州政務，幾年時間就將荊州治理得井井有條，在劉備入川之後，又治理蜀中，有口皆卑，積蓄力量，從而為北伐中原創造條件。

透過以上對比得知，僅憑徐庶的輔佐，劉備充其量能夠打贏幾場戰鬥的勝利，最終在曹操絕對實力的壓制下，很有可能在荊州就被消滅。就算不被曹操所滅，也很有可能被蔡瑁所害！

我們先來看一下徐庶的能力。徐庶加入劉備軍中後，接連打了兩個勝仗，分別擊敗了呂曠呂翔兄弟和曹仁。這兩個勝仗一掃劉備軍之前的頹勢，大大振奮了軍心，真可謂雪中送炭。曹操曾問程昱徐庶的能力有多強。程昱說徐庶之才十倍於己。這裡不排除程昱有謙虛的意思，但可以肯定的是，徐庶的才能是超過程昱的。而程昱是曹操手下的主要謀士之一，由此可見，徐庶的能力非常強，強到曹操都要想方設法把他騙到自己軍中。有了徐庶，劉備還需要諸葛亮嗎？既然徐庶能力很強，又能率領劉備軍取得勝利，那麼劉備還需要諸葛亮嗎？有人該說了，這個問題太白痴了。臥龍鳳雛得一可安天下，這樣的人才怎麼會不需要呢？人才當然是越多越好，更何況這種安邦定國之才。臥龍鳳雛之名，劉備只是道聽途說，並沒有實際驗證過。但徐庶的能力得到了實戰的證明，如果他能不斷給劉備帶來勝利（當然百戰百勝是不可能的），劉備對軍師的飢渴還會那麼強烈嗎？還會以三顧茅廬的誠意漫山遍野去尋找諸葛亮嗎？這個真的不好說。徐庶希望諸葛亮出山嗎？這裡從人性中自私的角度出發進行假設，諸葛亮不出山，徐庶就是劉備的第一軍師。但諸葛亮加入劉備軍，他的智謀強於徐庶，必然會奪走徐庶第一軍師的地位。徐庶會甘心嗎？《三國演義》中，徐庶是在分別之際才向劉備告知諸葛亮的詳細資訊。之前，劉備只是從水鏡先生處知道有臥龍鳳雛二人。臥龍是誰，家住哪裡，他是一無所知的。若徐庶沒離開劉備而又不舉薦諸葛亮，劉備極有可能不知道臥龍的住處。徐庶和諸葛亮是好友，他為什麼不在加入劉備軍之初就舉薦諸葛亮呢？難道其中就沒有一點私心嗎？諸葛亮的選擇劉備和諸葛亮的君臣情是雙向選擇的結果。諸葛亮為什麼選擇劉備而不選曹操和孫權？曹操和孫權當時手下已經有大批謀士，即使諸葛亮智比天高，也不一定得到重用。而劉備雖然實力較弱，但急需一名軍師。所以在劉備顯示了充分的誠意後，諸葛亮才投入麾下。若徐庶不離開，他的軍師地位穩固以後。加入劉備軍和加入曹操孫權還有區別嗎？清高的諸葛亮會甘於人下嗎？當然，這一切都取決於徐庶的心胸是否寬廣。若徐庶心胸寬廣，即使不離開劉備，也會舉薦諸葛亮。到時兩人聯手輔佐劉備，未嘗不能做出更大的成績。你們認為呢！