你的表達有些沒看太明白，按照我的理解來回答吧：

目前國家一直執行的是家庭承包制，農村土地承包是以家庭為單位進行土地承包，當家庭成員出現新增或者死亡導致人口減少之後，其土地保持不變，也就是“增人不增地、減人不減地”的原則，此項政策開展之後，農民朋友在土地承包過程中會發現許多問題，尤其是在父母去世後，其子女如何分配父母的承包，是許多農民朋友都不瞭解，

在《憲法》中第二條明確規定：農村土地屬於農村集體組織所有，同時根據《土地管理法》中第十條規定：農村集體所有的土地依法屬於村農民集體所有的，有農村集體組織或者村民委員會經營，管理；所以當父母去世之後，並不存在土地所有權的繼承問題，而是根據家庭承包制原則，由該戶家庭其他成員繼續承包該承包地。

雖然說是有家庭中其他成員繼續承包該土地，但許多家庭中由於父母去世之後，擁有多個子女，那麼多個子女又應該如何分配呢？這需要根據子女是否分戶而定，如果其中的子女與父母分戶口獨立生活，那麼其將不能夠擁有父母土地繼續承包的權益；如果子女與父母是同一戶口，那麼子女則能夠繼續承包，如果是多個子女共同承包，在其成年結婚分戶之後，可以將承包地進行相應的分配！

目前還有一些家庭中只有一個子女，那麼父母的承包的土地是否能夠由這一個子女繼續承包嗎？其實不然，這也需要依據子女是否與父母屬於同一戶口而定，如果子女與父母分戶獨立生活，或者子女的戶口遷入到城市，則不能夠繼續承包父母的土地。如果子女與父母屬於同一戶口，在父母去世之後，能夠繼續承包父母的土地！

1 多少年前就有一個政策那就是土地三十年不動，就算分給你地，種了一年，不管什麼情況死亡，這塊地還有二十九年的期限，就算死亡了，國家也不會去收你的地。

2現在我們國家好像也出臺了一個政策那就是永久使用的，具體什麼時候落實，具體也不太清楚。

3在我們這邊是死亡不收地，添了孩子還分給你地，一個地區一個樣吧，根據你當地的情況再定。

根據土地承包法，一直以來的慣例，執行生不添死不改的辦法，村委會無權收回。但死亡人無父母、子、女及善養人必須收回！

可以肯定地說村委會無權所謂回收。

國家有政策二輪土地到期，繼續三十年不變，承包土地，不做調整，繼續執行，去人不去地，添人不添地政策，為什麼，那可能就是國家大政方針百姓不用去理解。

應該說明且兒女戶口在何方沒有關係，為什麼，國家還有政策農村戶口遷城，農村承包土不能回收。

但國家提倡，農村遷城戶口，自願放棄土地，但只是提倡，和自願。

首先，要明白在中國土地的所有權，都是國家的。

村，是集體“使用權”的單位。但是“長期的使用權”，有“出租”、“轉讓”、“出售”使用權的權利。

個人承包是承包“集體”使用權的“分屬”。與“承租”是相同的形式。

按照相關法律規定，承包方與被承包方，定位同一級別，雙方有“合同”；

在雙方發生矛盾時，按“合同”追查責任，負主要責任的一方，應與另一方按合同賠付責任陪賞，並結束合同。

結束合同，也就是說，村在不違反合同條約情況下，有權利收回土地。

如果村違反合同條約，需要賠付“承包戶”違約金，賠付違約金後，土地就被村裡收回了。

你父母承包的是承包戶的土地，就是說，承包戶把承包的土地，又“轉租”給了你父母。

如果，村與承包戶籤的合同有“不得轉租”的條款，那責任就不在村，而在“承包戶”沒有給你們講清楚，“承包戶”屬於欺瞞轉租。

當然，我說的只是猜測；具體情況還要依據“合同”的具體條款來操作。

通常不看人去世不去世，而看承包合同的期限。除非有相關承包能力的條款。

苦易

據我瞭解的政策，父母承包的土地一擔父母不在了，土地由村上收回重新分配。子女若是當地農村戶口，名下已經有土地，所以理論上不存在繼承問題（城鎮戶口更不存在繼承問題了），因為土地不是父母的遺產。當然，現在南方很多地方農村已經成了空殼，土地荒蕪嚴重，子女繼續耕種父母的田地是沒人管的，但也僅可以耕種，不能做其他的用途。

現在農村的土地很複雜。誰都不能收回農民己確權的土地（包括國家）。因農村土地己分田到戶三十多年，在這三十多年中：有的農戶在分的田地蓋房，有的出售給別人蓋房，這些人現在有的人一分田都沒了。另一部分（大部份）農民在這三十年中分的田地一分不少地保留，耕種著。如果現在（將來）什麼人要無償收回土地，農村必定大亂，（天下大亂）定會出現你死我活的爭鬥。

土地管理嚴格，父母承包了集體的土地，按照國家政策，三十年不變，也就是三十年之內只要不存在轉包和兌換的情況，任何單位、個人、集體都無權侵佔此土地，父母去世，由子女繼承。近年，又進行了新的登記，新的承包權是原來土地承包權力的延伸，又是三十年，也就是說父母原來承包的土地承包權達到了六十年