巴菲特必輸無疑！如果何鴻燊去炒股估計也差不多，論股票，巴菲特是爺，論賭博人家何鴻燊是王。這裡有個專業對口的問題，反過來論股票何鴻燊是個菜鳥，論賭博，巴菲特就是個小白。假如巴菲特去何鴻燊的場子裡玩，巴菲特一生的心得，手段，本事，可能一點作用都起不到，再說以巴菲特的名氣，賭小的肯定是丟人現眼，作為世界排名靠前的超級富豪，那要是小小的玩一把，那場面，那威風，那不得是驚天動地的？當然巴菲特也可能贏，不過幾率很小，人家何鴻燊號稱賭王，必定會設下種種的套，人家最不怕的就是有錢人，人家最不怕的就是你不輸，因為無論是炒股票，還是賭博都需要專業知識，大家都看過周潤發演的《賭神》雖然有些誇張，可是也透露了一些賭場的高深莫測的套路，你巴菲特炒股行，但對於賭博你就是個小白，無論你有多少錢，你就是個小白，你就是羊入虎口！ 日本的松下幸之助說:讀懂一本書，精於一件事。論炒股，巴菲特是超級專家，論賭博人家何鴻燊是爺，可能朋友們會想當然的認為，巴菲特有足夠的財力去賭，是的有些時候，有錢的贏的就是沒錢的，可是假如巴菲特真去何鴻燊的場子裡賭，人家何鴻燊能放過你，再說了十賭九輸，只要你去了，只要你賭了，人家有無數的方法讓你輸，人家號稱賭王，絕非浪得虛名，試想一下，一個小白和一個賭王，那不是明擺著找死嗎？如同一個幼兒園小班的小朋友去挑戰泰森，結果是顯而易見的，假如小朋友把泰森給幹躺下了？這種結果的可能性是不存在的，如同巴菲特去何鴻燊的場子裡，那是妥妥地羊入虎口。

假如巴菲特去何鴻燊場裡玩,不見得巴菲特就會輸。賭王何鴻燊能夠有千億身價，跟澳門博彩業的發展有著密不可分的聯絡，也跟賭王何鴻燊的經營之道有莫大的關係；再說巴菲特，巴菲特是世界唯一一個僅靠投資成為世界首富（曾經），如果沒有很好的投資策略，是很難做到的。

既然巴菲特跟何鴻燊都是資本大鱷，那麼巴菲特去何鴻燊的賭場賭博究竟誰會贏？有人說巴菲特，也有人說賭王何鴻燊，這是由於不同人理解角度不一樣得到的答案不一樣；下面透過對比兩者的不同與相似之處，來探討一下。

首先來看看兩者的不同之處，巴菲特是在二級市場，以股市為代表的資本市場大有作為；這個市場風險不亞於賭博業的風險，就體量和範圍來說，遠不是賭博業能夠相比的。金融市場是虛擬的市場。

賭博業是實體市場，有固定的場地，需要專業的人員。

金融市場和博彩業的共同點，都是合法的賭場。都需要專業的投資技巧和良好的心態。如果巴菲特把在資本市場的知識和經驗拿到博彩業市場，勝率剛開始可能不會很高；但投資理論都是相通的，當巴菲特跟何鴻燊的賭場進行適當的磨合，巴菲特的勝率將會得到提高。

巴菲特是長線價值投資者，就是看中那隻股票有投資價值，就會購買並且長期持有，而何老闆的賭場是靠投機的，贏的機率在50%不到，巴菲特去何老闆賭場玩，，估計成功與失敗機率與普通人無異，但也不會比普通人差多少。

其實，在股市中做短線的人，更適合去賭場玩，他們做慣了短線博弈，對輸和贏早已習以為常。而巴菲特一生只買有投資價值的好股票，他與做短線者和賭徒不同，巴菲特是理性投資，而賭王那邊只能是賭運氣，成功機率和回報率遠不及巴菲特高。

也就是說，如果你學習巴菲特，肯定在賭場裡面很難有所表現，但透過長期的價值投資，你的資產規模會不斷上漲，但是在賭場裡面，或者做短線，要想改變命運，幾乎是不可能的事情。我個人覺得，賭王那邊是小賭貽情，要想賭一輩子的投資成敗，那還要理性的價值投資為好。何鴻燊他本人很少賭博，只收賭博的抽成，這就是他的高明之處。天天賭博，家產早就沒了。

小時候看的賭片比較多了，我們總以為賭場之所以能贏錢是因為出老千，是邪惡勢力的欺詐，其實並不是，他們靠的是科學，機率。賭場的規則當然是賭場主來制定，他們把賭場規則制定讓贏的機率稍微偏向莊家一方。比如玩21點，莊家和散戶同一點數，莊家贏。這個規則是公開的，不存在欺詐出老千。就這麼一點的機率優勢就是賭場主贏錢的關鍵。只要來的人足夠多，玩的次數足夠多，最後的結果就會無限接近這個這個機率優勢，讓可能變成一定。玩一次或幾次，他可能輸，但玩一萬次，那他一定贏。我們也聽過幾個搞數學的大學生打敗賭場的故事，因為他們透過計算、算牌，讓這種機率偏向了自己，一樣的道理。至於何鴻燊去股市，股市一賺兩平七虧，賺錢機率10%，但是我相信，玩的次數足夠多，時間足夠久，這個機率會更小。何鴻燊會怎麼樣，這個要看這個人對股市最終的理解能到哪一步，暫時我們只能把他分到具有人性弱點的正常人。終上所述：巴菲特去賭場玩，在次數足夠多的前提下，必輸。加送另一個答案，何鴻燊去股市玩，在時間足夠久的前提下，贏的機率小於10%。

這個問題要衝兩方面說，巴菲特是投資大佬，不會做沒有把握的事，賭運氣的事不會在他身上發生的，何洪燊是一方大佬，賭博是他的生意，不是靠賭術賺錢的，兩個人在一起只能是合作共贏，不會有其他局面

你可以這麼理解，人家賭場只是提供場地，收手續費，賭錢是任何人玩，無論結果如何，賭場都不虧

巴菲特去一天可能不虧，但是不可能天天不虧，而賭場是穩定收入，只要你賭我就有的賺

所以不管巴菲特你是不是會賭術，我賭場永遠不虧，虧的是誰？還是韭菜

這根本就沒有可比性！

賭場的規矩就是一把梭哈，贏了大賺，輸了歸零。股市則是輸了還有錢。賭場裡除非出千，否則怎麼幹得過坐莊的人？

股市裡參與一個股票的人多，利潤產生的方向都很明確，只要跟對趨勢就沒問題。賭場裡怎麼跟？

如果按照賭場的規則，任何財團，任何富豪都贏不了賭場，因為賭場是每把抽水的，而且每一把都是限額的。當然，如果不講規則，就要看他們兩個哪個運氣更好了。