這更是資本主義制度的特徵啊。所謂西方民主自由`，平等博愛普世價值觀，完全是虛偽的騙人的。他們為了一小撮資本精英集團的利益，從來不把無產階級勞動人民的根本利益放在眼裡。這就是他們叢林文化自由意爭、弱肉強食的核心價值觀。

美國體質和制度是代表極少數有錢人的利益的，對窮人是沒有保障的，因為它們上層領導都是出自於有錢有勢的資產價級利益集團，對於大多數人民是沒有任何依靠和社會保障的，讓這些貧困人們自生自滅，能活則活，這樣的制度就叫資本主義優勝劣汰生存制度，窮人是沒保障的，富人有錢便有一切，這就叫有錢便有一切，甚至美國總統，這就叫資本主義社會，就是有錢人的社會。

美國政府是不會出大量資金來救普通市民，會先救股市，有錢也會用來研製武器或違禁武器和太空上，這就是美國的醫療體制不夠人性化。

國家不同，醫療體制機制也不一樣！無可厚非！美國的醫療體制有它的優點和缺點，中國的醫療體制改革一樣面臨巨大的挑戰！全民免費醫療不可能，國家承受巨大的財政壓力，鼓勵民眾參與保險也是一個出路！

不要說中國這次做得好就沾沾自喜，洋洋得意！應該倡導文明健康生活，鼓勵民眾參與社會保險，從根本上減輕政府負擔！

美國的政策讓民眾自生自滅聽起來有的荒唐，實施方案就是保險發揮作用！有病就治，保險公司承擔費用！美國的政策措施就是給有錢人制定的。沒有錢坦然面對現實！

這就美歐文明的虛偽！在美歐平時高唱民主，自由，博愛。他那是為了蒙敵大眾。一旦到利益猶關，生死關頭。西方的文明面孔就徹底撒掉。露出了吃人的獠牙！平時他為了欺騙平民為他們創造財富，他們會施些小恩小惠。但一到關係到權貴者的切身利益，他們就醜態盡暴。現在美國疫病大暴發，如果全民免費治療，那是個天文數字的支出。所以那些精英權貴之流決不會拿出此筆錢來救平民百姓。！

這是美國的國家利益優先的體現，是資本主義制度的的缺陷，只顧國家利益，不管人民的死活，這是美國的人權，自由的虛偽。

美國本質就是資本主義國家。就是讓富人更富，讓窮人更窮，讓有權的人更有權，一切事實明美國沒有人道主義，美國政府領導完全違揹人類的生存法則。美國政府領導自然會受到自其滅亡的報應。

資本主義制度就是如此，如此這樣的資本主義制度就是代表少數富人利益的所謂“民主”制度。爛制度好像沒有那麼多為什麼。

為什麼美國在疫魔橫行之時，對底層窮人不免費冶療，讓疫魔自由地收割著窮人的生命呢？

美國的自由，民主，博愛是掛在嘴上說的。一到緊要關頭利益受損時，就露出了資本主義狼牙，那管底層窮人的死活。

再說美國不會缺各種底層勞動者，全世界別國的許多人都想移民到美國，美國到時把美元多印幾張就行。露點富裕和自由，人們瘋湧而至。

疫魔沒有什麼可怕，可隔離住。可怕的是美國利益集團，想要世界那國倒黴，那國就生靈塗碳。

美國政府是自私的政府，國家正處於危難中，你不想辦法去治療，而忙於大選幹什麼，國家的把老百姓放在眼裡 ，使美國的疫情相當嚴重 ，老百姓要遇上了災年，很難過去的，只有國家伸出手來幫一把 才能過去，這種政府不能給老百姓撐腰的政府是無能的政府。

現在的美國，到處是戰亂和疫情，災難當頭，沒有好的領導人，那疫情會越發越多，無法控制了，最後就會滅亡的。

為什麼特殊時期美國不免費治療，而是讓窮人自生自滅的死去呢？這是美國的社會制度所決定的。大家都知道，美國是資本主義國家，它的制度決定了它們剝削本質，資本家只會壓迫剝削窮人，那有憐憫貧窮的可能呢？疫情嚴重，資本家丶富豪有錢，他們首先得到治療，而貧苦百姓無錢治療，只有等死。要兔費治療，錢誰出呢？無人出錢，自然就不可能兔費治療了。而中國有優越的社會主義制度作保障，黨和國家全心全意為人民服務，為了人民的生命，國家舉全國財力確保人民的生命安全，兔費治療，這是資本主義國家根本辦不到的。

美國政府的總統是資本集團的代理人，在本質上是為大財伐服務的政客，美國的普通民眾，只是為國家服務的工具，不會成為國家的主人。

從這次新冠病毒的救治情況來看，美國政府沒有出資為窮人提供免費治療，這並不奇怪，因為普通民眾的死活，左右不了美國當權者的利益。

這對西方國家標榜的所謂民主，人權是一次莫大的諷刺，暴露了他們的醜惡嘴臉和對人性的踐踏。

資本主義，講人權，不講人性，人權自由本身是維護資本家利益，而免費治疫病與利益主義相反，虧本生意裔業家總統不做

扯淡扯得太Tm的離譜了吧！

美國是醫療保險制度沒錯。美國有醫保的人佔百分之75左右。那餘下的貧困人口，非法移民等等沒有醫療保險生病沒錢醫就等於等自生自滅嗎？錯，大錯特錯了。

在美國無論你是誰，包括乞丐，都是是先治病後收費。治完了，會有賬單寄給你，有醫保的保險公司會付。沒醫保，沒錢的寫申請，然後由相關機構調查核實後政府，醫院會買單。當然必須是公立醫院。

只有聽說在某些國家因為無錢看病而等死的，從未聽說過美國政府敢這樣胡作非為。

是一八年還是一九年，美國政府由於沒錢停工了，同樣聯想到現在，若美國政府手裡有很多的錢，可能就會拿出來抗疫。（首）

美國新冠肺炎治療費用非常高，動輒是上百萬美元，都是要自費的！沒錢就看不起病！這充分說明了祖國的偉大！相對而言，中國是世界上在醫療效率和公平領域平衡的最好的國家，尤其是對窮人而言；而美國醫療是為富人服務的，並沒有真正的免費醫療，沒錢就只有等死！

有這麼一個國家，它的國民看病是全部免費的，不管你是什麼身份，不管你生了什麼病，不管你的治療需要多少成本，都不會向你收一分錢。

在這裡的醫院，甚至都沒有收銀臺，根本沒有一個人會向你提起算賬的事情。看病、做檢查和院內用藥都是全部免費，而你去外面的藥店拿藥，政府也會給你報銷絕大部分，你只負擔一點點零頭就可以了。

甚至，每一個人還會有分配的專屬家庭醫生，這個醫生會和你進行常年一對一服務，掌握你的全部身體資料，在你生病的時候能迅速判斷病情，送到相應的專科醫生那裡。

聽了之後，你會不會感覺這簡直就是天堂？

這就是鼎鼎大名的國家免費醫療體系，一個聽起來非常美好的醫療體系，因病致貧，在這樣的國家裡，是不存在的。

加拿大，正是這樣一個全民免費醫療的國家，按理說這裡的國民應該生活的非常幸福，至少不會為醫療費用發愁了。

你說的沒錯，他們的確不用因醫療費用發愁了，但是也看不上病了。

1等了二年，癌症晚期

近日，加拿大33歲女子Inez，在臉書上傳了一段影片痛訴加拿大醫療系統。兩年前，Inez感覺身體不舒服，預約了家庭醫生來檢查身體。

但是由於醫療資源緊張，預約被排到了兩年之後，等輪到Inez時，醫生檢查發現她已經是癌症晚期，錯過了最佳治療時間，現在只能等死。

絕望的Inez預約了心理醫生，想開導一下自己，結果被告知心理醫生需要預約在7月才能見到。

Inez是一位年輕母親，她還有孩子，她不想死。

是不是醫生翫忽職守，導致Inez的病情被延誤呢？

不是的，Inez所在省，一名家庭醫生的候診名單上有55801個人！家庭醫生忙的像陀螺一樣。

也就是說，你今天掛個號預約家庭醫生，你的號碼是55802號，你要等醫生看完前面55801個人，才能輪到你。

為什麼會出現這麼奇葩的現象，因為在加拿大，看病是免費的啊，不管你是窮人還是富人，不管你是大病還是小病，看病都是免費的。

所以，不管有病沒病，我都讓醫生看看唄，就當做個體檢了，萬一有病呢？反正是國家的錢，又不是自己的錢，不花白不花。

甚至現在加拿大人已經養成了一個風氣，這次檢查完畢之後，就立刻預約下一次的家庭醫生，因為排隊時間太長，先排著唄。

有在加拿大定居的中國朋友稱，她有一個好姐妹在加拿大等了5年都沒等到換骨盆手術，靠輔助工具走了5年，最後心臟病突發去世，結束了自己的排隊之旅。

在加拿大，醫生鼓勵自愈，依靠自己的免疫系統抵禦小毛病，所以在加拿大止痛藥大行其道，因為看病太難，排隊時間太長，很多疾病就在漫長的排隊中自己就好了。

沒有醫生的處方，你根本買不到抗生素，在加拿大買抗生素比買槍還難，所以大家就只能多備一點止疼藥，有病就靠這個了，包治百病……

醫學發展了幾百年，最終返璞歸真，還是要靠自己的免疫系統。

早知道這樣，當初還費那個勁研究醫藥學幹嘛。

2公平和效率

全民市場化醫療能夠讓效率最大化，全民免費醫療能夠讓公平最大化，公平和效率不可兼得，如何平衡公平和效率的關係，是各國醫療體系都面臨的巨大難題。

但是不管你怎麼平衡這個關係，我們都必須承認一個現實，那就是醫療資源是有限的，醫療人員、醫療器械和藥物都是有限的，再富裕的國家，也不可能讓全國每一個人都無限住ICU，獲得最優質的醫護服務。

例如實行全民免費醫療的英國，每年需要花費2000~3000億美元來維持免費醫療體系，大概佔到英國GDP的8~12%，英國政府預算的1/4以上。

但是，英華人看病依然需要排很久的隊，那也是以月為單位的，不管你投入多少資源在醫療上面，那都是不夠用的，因為人的慾望是無限的。

哪怕我只是一個感冒，如果你讓我住ICU，給我提供5萬一天的醫療服務，如果不用我花錢，我也不認為這是過度醫療，我認為這是理所應當的。

畢竟我自己的小命最重要，而且，不用花錢對不對，不用白不用。

如果英國每年需要花費2500億美元在免費醫療上，佔財政收入的1/4，那麼取消這個免費醫療，英國納稅人就可以減少2500億美元的負擔，所有人的稅收將會降低1/4。

而對於沒錢的國家，能不能實行免費醫療體系呢，也可以，例如不丹，不丹就是一個免費醫療國家，但是這個國家很窮，非常窮，人均GDP連2000美金都沒有，人均收入世界排名100多名。

這麼窮的小國家是怎麼實現全面免費醫療呢？簡單，不讓他們看病就可以了。

在不丹，醫療體系形同虛設，基本什麼病都看不了，膽結石都沒能力查，做手術只能出國，甚至不丹連醫學院都沒有。。。

而且，這套免費醫療體系最大的悖論在於，它表面上是為窮人服務的，實質上並沒有把窮人的生命權放在眼裡。

歐美的醫療體系，非常擅長花幾百萬美金讓無解的絕症延長几個月的生存期，但是非常不擅長給普通病人及時治療普通疾病，即便是在醫生工資超過中國幾十倍的前提下。

中國把治病救人當成了事業，而國外把治病救人當成了產業。

歐美國家特別喜歡研發癌症藥物，在癌症上的研究成果遠遠超過中國，因為這些藥物研發能給公司帶來暴利。因為這些藥物，可以用醫保來買單，哪怕再貴也不愁銷量。

而那些普通的疾病，則已經很久很久沒有醫療創新出現了。沒有創新也就罷了，連給國民提供最基礎的醫療服務都不願意了，就喜歡讓小病拖成大病，然後來治療你的大病，又能多花錢又能體現自己的愛心。

雖然對於病人來說，看病是免費的，但是對於醫院來說看病可不是免費的，而且還很貴，無非就是醫保替你買單了而已，歐美醫院也是要賺錢的。

某網民弟弟在美國谷歌總部工作，公司給買了商業醫保，上個月她女兒發燒，去醫院檢查，抽了個脊髓液，沒啥事，看完花費3萬美金，保險報銷29500，個人負擔500。

而同樣的脊髓液抽取檢查，在國內哪怕是自費也只需要200元，單位是人民幣。

而美國的政策和英國、加拿大又不太一樣，美國的醫療免費那是有前提條件的，就是你平時必須要交醫療保險，政府不做中間人，你的錢直接交給保險公司。

本質上和英國是一樣的，依然是納稅人出錢，無非是稅收的名義，還是保險費的名義而已，只不過美國更加市場化一點。

所以，在美國，你必須每個月都交醫療保險，如果你不交，那就沒有免費醫療，一旦生病，那個看病費用會嚇死人。

沒有醫保的人，在美國看病費用那可不是一般人承受得起的。

3

美華人來中國看病

華人去美國看病

由於美國醫療價格昂貴，所以這些年流行美華人來中國看病，也流行華人去美國看病。

什麼意思呢，因為近些年中國的醫療技術發展非常迅速，在基礎醫護領域已經和美國不相上下了，但是費用卻非常低，差距達到幾十倍。

而在美國，醫保費用是非常昂貴的，有時候會有很多人因為各種原因不小心斷繳，一旦斷繳，則免費醫療立刻被終止，續交需要重新等待一段時間。

在斷繳期，如果生了病，小病小災忍忍就過去了，如果病情稍重，與其在美國看病，還不如花點機票來中國看病，費用要低很多很多。

而且在美國，由於實行的也是變相免費醫療，所以看醫生排隊時間也是非常的長，雖然沒有加拿大那麼誇張，但是你看個病排隊八九個小時甚至幾天也是很常見的。

中間再做個檢查，又是排隊一天過去了。

如果你是有錢人，你可以不去醫保醫院，去私立醫院，那裡可以立刻就診而且服務周到，不過需要自費，費用是天價。

所以，有很多美國的窮人，窮到斷繳保險費那種，以及部分不願意在美國排隊的中產，他們會有一小部分人，索性選擇來中國看病。

那為什麼說也流行華人去美國看病呢？因為在尖端醫學領域，尤其是癌症和艾滋等絕症方面，中國和美國的差距非常巨大，在中國，不管你多富，你拿錢也買不到命。

所以，有很多中國的富人，在身患絕症之時，紛紛跑到美國去接受尖端醫療，在他們看來，10萬美金，100萬美金，只要能治好病，那都不是問題。

於是，美國窮人來中國治病，中國富人去美國治病，這個奇葩的現象就這麼形成了。

很多移民歐美的華人，在出現大病的時候依然願意飛回國內自費治療，尤其是留學生群體這一現象最為嚴重。

這是為什麼呢？因為大家都不傻，知道在哪裡治病最便宜。

我知道大家天天吐槽中國的醫療體系，但是歐美國家他們也在吐槽自己國家的醫療體系，全天下都一樣，不可能有讓人徹底滿意的體系。

相對而言，中國是世界上在醫療效率和公平領域平衡的最好的國家，尤其是對窮人而言。

在其他國家，你要麼看不起病，要麼看不上病，都挺慘的，除非你願意自費。