從三國演義的章節裡可見一斑：

晌午一過，文丑又來叫陣，在上午的話得基礎之上，文丑又加上了一些汙言穢語，著實十分的刺耳！

“奉孝先生，還不出城迎戰嗎？”見到文丑來叫陣張飛又著急了，而且，文丑口中的汙言穢語張飛越聽越氣，忍不住就要衝下城去，與文丑一戰了！

“不急不急，再晾他一個時辰！”郭嘉擺了擺手，又喝了一口酒，然後閉目沉思，似是在想什麼，又似在小憩。

“這……”張飛抓了抓他的大腦殼，完全搞不懂郭嘉在幹什麼？但是，趙風曾經不止一次跟張飛說過，萬事都要聽從郭嘉的吩咐，否則，趙風收拾起張飛來，那還不是跟玩一樣？

無奈之下，張飛只好對文丑的話充耳不聞，坐下來一邊喝酒一邊靜靜等待郭嘉口中的“一個時辰”的過去。

一個時辰過後。

“不不不，再等等！”張飛還沒來得及開口，郭嘉便搖了搖頭。

又是半個時辰。

“奉孝先生，這回該讓俺老張出戰了吧！”張飛看著城下叫囂的文丑，眼巴巴地說。

“好！”郭嘉點點頭，“但是記住主公說過的話，全力應戰，這文丑與你只在伯仲之間，切勿大意輕敵，知道了嗎？”

郭嘉來之前，趙風特意叮囑，千萬要小心顏良文丑。別人不知道，但是趙風知道啊，這兩人乃是不世猛將。雖然演義之中死的比較憋屈，但是那只是羅灌水在故意神話關二爺罷了。

來看看兩人的戰績，先說文丑，磐河橋上打得公孫瓚狼狽之極。公孫瓚軍中健將四員一齊出戰，竟被文丑一槍刺死一人。直到趙雲出場，與文丑大戰五六十合，勝負未分。到袁曹大戰之時，文丑聽聞顏良被殺，悲憤之下，雙戰張遼和徐晃，而且還差點殺了張遼。由此，文丑的戰力可見一斑。

從演義角度而言，武力高的將領基本都是在前中期，後期只是偶爾有強悍的高武力值將領，那麼我們先大致概括一下高武力的檔次。

1.強無敵

呂布

2.五虎級別

關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠、許褚、典韋

3.高武名將

夏侯淵、夏侯惇、張遼、張郃、徐晃、孫策、太史慈、甘寧、華雄、魏延、龐德

顏良、文丑估計是三國演義中無法估量的武力存在，被五虎級別的關羽秒，卻遠遠強於第三級別的對手。文丑既能三兩招殺得張遼、徐晃丟盔棄甲，又能被關羽瞬秒，而關羽對上徐晃也只是八十回合 打平，縱然有傷在身，但這一切都異常不科學。這一切恐怕都只能歸功於羅大大的個人愛好了。

趙雲作為三華人氣最高的將領之一，其戰力也在長坂坡上得到了充分的體現。趙雲與文丑的大戰發生在袁紹與公孫瓚北方爭霸期間，最後的結果是五六十回合戰平，文丑退走。從表象上講，二者打了一個平手，然而在趙雲巔峰期的話，拿下文丑應該不在話下。原因有以下幾點：

1.與文丑的戰鬥時趙雲出山後的第一站，尚處於銀袍小將的幼年期，而文丑已經處於巔峰期。早在十八路諸侯討伐董卓期間，袁紹就說過：“顏良、文丑若有一人在此，何懼華雄”。剛出山的菜鳥對上巔峰期的老鳥，打平也正常。

2.文丑處於追殺者，趙雲處於防禦者境地，一邊戰鬥，一邊還要保護公孫瓚，一定程度上會束縛手腳。

趙雲單挑實力與關羽、張飛都是一個級別，因此無論是以誰為參照物，張飛都應該是能戰勝文丑的。刨除羅大大的個人愛好，像這種一流名將的對決，分出勝負是十分不容易的。因此，張飛贏文丑應該在五十個回合開外。

趙雲戰文丑平手，張飛戰文丑是什麼水平？

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

以這個排名來論，文丑跟趙雲戰平，面上武力值自然是勝過張飛的。但是得看文丑跟趙雲的戰鬥是什麼時候的，界橋之戰，趙雲第一次出場，還是白袍小將一枚，武力值遠遠沒有到達巔峰，甚至是說此時趙雲的輸出還不穩定，沒有持續性，能戰平文丑這個已經成名許久了的老將，武力值可見一斑，常山趙子龍不是蓋的。

(文丑)

再看猛將燕人張飛，葫蘆口伏擊戰，張飛獨戰騎無鞍馬的許禇和張遼、徐晃三將不落敗。小沛之戰，跟呂布大戰百餘回合不分勝負。戰紀靈，十回合內斬殺於馬下。而紀靈跟關羽大戰也是平手。文丑二十回合內幹掉徐晃，力戰許褚張遼兩員大將不敗。關二爺三個回合就斬了文丑。從各自對戰物件上來說似乎張飛是略略勝出的。但是誰都有一個成長過程，巔峰時期，還是低迷的時候。

總的來說，大面上張飛的戰鬥力是強於文丑的。其實，文丑也不弱，只是文丑成名的早，沒有機會跟後來的張飛幹上一丈，我們也只能粗淺的比較。

(張飛)

首先要注意當時的情況，趙雲剛出道時是個少年，按照古代的說法，12歲~18歲之間稱為少年，18歲~30歲是青年，30歲~40歲算中年，40歲以上古人就能自稱老夫了。

《三國演義》中明確記載了趙雲剛出道時是個少年將軍，也就是不滿18歲的樣子。

當時的文丑已經是袁紹手下的第二大名將了，明顯就是成年人，差不多30歲左右，而且武力正處於巔峰期，連不滿18歲未成年的趙雲都打不贏。

一個職業軍人打不過一個初出茅廬的少年，只能說明巔峰期的文丑不是初出茅廬還未成年人趙雲的對手。

當時趙雲只是為了救公孫瓚而已，並不想跟文丑打個你死我活，按當時的情況算，文丑如果有把握拿下趙雲的話，是絕對不會退走的。

要知道拿下公孫瓚可是超級功勞一件，文丑不想嗎？只是打不過趙雲就沒有辦法拿下公孫瓚，只好退走了，很明顯文丑就不是趙雲的對手。

文丑敢迎戰張遼與徐晃聯手攻擊，不是因為文丑厲害，文丑是射箭擊退了張遼，然後只與徐晃交手了幾個回合，徐晃主動退卻了。

所以並不是文丑打敗了徐晃，而是文丑身後有支援了，文丑其實武力並不強，算起來在整個三國排到十幾名了。

所以，趙雲戰文丑成平手，本就是一時由環境造就的輸贏，根本沒有可談性，更別說張飛和文丑這兩個素未交手的武將了！！！

常言道:敗軍之將，不足言勇，亡國之士，不足論智。

不錯，論實力，文丑不次於顏良，稱超一流高手也不為過。無耐，顏良，文丑這哥倆在白馬坡前混丟了腦袋，一世英名付諸東流，卻成就了關二武聖的稱號。

類似於學霸高考發揮失常，重點大學失之交臂，好不可惜。

文丑曾戰平少年趙雲，敗張遼徐晃聯手，這份戰績，縱貫整部三國，除了呂奉先，幾乎沒有幾個人可以做到，戰力堪稱超一流，與蜀漢五虎也不遑多讓……

少年趙雲初出茅廬，六十合平了成名已久的文丑，說朋他的實力還有上升空間。所以說呢，文丑真正的實力，應該略遜於巔峰期的趙雲。但差也差不多少。

反觀張飛，單論武藝，除了關二，就沒服過誰。前表呂布，後表馬超，所謂的頂級戰將，在三爺面前，根本沒佔著任何便宜，一概平手。

但丟人的是，張飛碰上魏國張郃，也只是戰成平手。張郃雖勇，卻只是二流強將。好像二三十合敗於趙雲（或馬超）

與常勝將軍趙雲相比，張飛的實力最多與之相當。

透過以上對比，光從實力上來講，張飛，趙雲，文丑應該旗鼓相當。

如果張飛戰文丑，結果是文丑必敗，弄不好還會成為丈八蛇矛槍槍下之鬼。

那諸位看客就不解了，張飛文丑同等實力，為什麼會這個結果呢？

張飛勝在心理素質，張飛之猛，三國中無出其右，敢於搏命，其特點是悍不畏死，類似於你砍我一刀，我卻不躲，還你一槍，大家一起死，這種不要命的猛人，就算喝醉酒，天下第一的呂布也不敢惹他。狹路相逢，勇者勝。張三爺就敢於亮劍。

試想兩將照面，張飛哇哇暴叫，操傢伙一頓猛幹，氣勢上就壓文丑一頭。況且三爺粗中有細，（傻中透著奸，奸中透著滑，類似於亮劍中的李文龍，。）文丑一勇之夫，謀略不足，難免著了道。三爺嗓門大，冷不丁的一聲爆喝，一百五十分貝，文丑一驚，弄不好被一槍刺於馬下。

而文丑色厲內荏，看到關羽力猛刀沉馬快，明明可以放手一搏，卻率先失卻了自信，膽怯退走。真她媽的慫包，任爾實力超群，也輸了銳氣……所以說與顏良的輕敵不備相比，他死的一點不冤。張飛是遇強則強，他則相反，遇到強敵，先慫了三分。

類似於同樣優秀的高考學子，心理素質差的一位，如果緊張著急，肯定發揮失常。而心理素質好的一位，則沉著冷靜，結果超常發揮。

同樣，如果遭遇相等實力的趙雲，他也心理素質絕佳，長阪坡前能殺個七進七出，耐力無雙。誰勝誰負只有天知道，平分秋色的機率大。

當然，這只是我的一家之言，如果你認真那就輸了，只搏一笑耳!

做為袁紹麾下“河北四庭柱”之次席，文丑的武藝僅次於顏良，以他的武力值，在三國武力排名榜上也足以儕身於“超級猛將”的行列。

大家都知道，在文丑的戰鬥生涯中，他曾經與兩位超級猛將有過對陣，一位是趙雲，一位是關羽。在磐河之戰中，文丑“戰十數合”擊敗公孫瓚，又殺一退三，打跑公孫瓚麾下四員健將，追擊公孫瓚的途中，遇到趙雲，兩人廝殺，“五六十合”不分勝負；在延津渡大戰中，文丑箭射張遼，與徐晃再鬥，關羽殺出，文丑“戰不三合”，心怯而走，被關羽追到，“腦後一刀”，剁於馬下。

那麼，如果張飛上陣與文丑交鋒，又是怎樣的一個結果呢？

大家知道，蜀漢五虎將：關張趙馬黃，他們的戰鬥風格各自不同，各有各的特點：關羽是個力量型的猛將，力大刀沉，打起仗來靠的是前段爆擊，以強大的爆發力在前三刀壓制住對手，佔據主動性，然後爆起殺招；張飛是個悍勇型猛將，他敢於以命相搏，往往在打鬥中途突然“大喝一聲”，抓住敵將懵逼瞬間的漏洞，突施險招，將對方挑於馬下；趙雲是個全能型猛將，攻守兩端平衡，自己沒有短板，捕捉機會的能力極強，和敵將比拼的是誰先暴露出破綻；馬超是個技術型的猛將，他的力量不是很大，但善長以精巧的技術化解對手的攻勢，體能消耗小，使自己立於不敗之地；黃忠是個經驗型的猛將，靠的是豐富的閱歷，對武藝精深的理解和把握，在打鬥中找到剋制對方優點的方式。

正因為戰鬥風格不同，他們的戰績也各不相同。關羽斬殺名將較多，趙雲對低層次的敵將具備碾壓性的優勢，馬超善於陣前正戰，能夠憑技術壓制敵將的悍勇氣焰，黃忠則擅長纏鬥。

而張飛除了悍不畏死的橫勇之外，他還有一個特點――狡猾（張飛是三國時代所有武將中使用計策最多的）。尤其是這個特點掩藏在他粗莽爽直的外表之下，真是令人防不勝防。所以我們發現張飛他擅長對付各種敵人：四戰呂布，一次比一次表現好，他是三國時代唯一一個能夠剋制和曾經擊退過呂布的狠人；三戰許禇，把“虎痴”許禇欺負得灰頭土臉；三戰張郃，無論智謀還是武力，都碾壓性地擊敗。

關羽雖猛，長沙城拿不下同一層次的黃忠，樊城搞不定低一層次的龐德；趙雲雖勇，磐河五六十合拿不下文丑，穰山也沒壓制住許禇；馬超雖強，渭橋戰許禇，葭萌關鬥張飛，都沒有勝算；而黃忠更是對低一階的李嚴、張郃、夏侯淵都沒有表現出應有的優勢。而張飛對付高一層次的呂布，同一層次的許禇，低一層次的張郃、夏侯淵，張飛都能找到克敵制勝的辦法，這個特點是其他任何武將都不具備的。

咱們透過戰鬥履歷看一下文丑這個將領的特點：冀州城速斬關純；磐河“戰不十數合”擊敗公孫瓚；殺一退三，打跑公孫瓚部下四將；“五六十合”戰平趙雲；兩射張遼，一中盔纓，二傷戰馬；徐晃“掄斧截住大戰”，文丑援軍到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”；與關羽戰不三合，“心怯繞河而走”被追斬。

文丑總共8場廝殺，斬將2人，一個是關純，武藝比較渣，另一個是公孫瓚手下某健將，被一挑四打敗，說明武藝也很一般。可以看出，文丑的斬將能力不能算是太優秀，不像顏良那麼痛快淋漓，乾脆利索。延津渡與徐晃有過一場廝殺，徐晃是因為“文丑後軍又至”，擔心寡不敵眾，拔馬而走。但徐晃是個力量型的猛將，他的大斧份量不輕，給文丑造成很大體力消耗，所以當力量更大的關羽衝上來時，文丑終於扛不住了，心怯而走（如果陣前正常單挑廝殺，文丑還不至於被關羽三合速敗）。

那麼文丑的戰鬥特點就很清楚了，他其實是個技術型的猛將，力量不大，悍勇也不足，腦袋瓜子和心理素質都不算太好。那麼，從力量、勇氣、狡猾、心理素質幾方面都被張飛全面壓制，僅憑技術，文丑當然不可能是張飛的對手。

結論：如果張飛與文丑兩軍陣前堂堂正正在交鋒，三十合之內文丑將會被打敗。

當然，這並非貶低趙雲，磐河之戰時，趙雲只是個“少年將軍”，還是從袁紹麾下跑出來的，裝備和戰鬥經驗不足，以技術對抗技術，本來就需要一定的時間。如果在長坂坡這種場合遇到文丑，殺紅了眼的趙雲是不懼文丑的，畢竟，混戰大師趙雲能在亂軍中輕鬆幹翻高覽和麴義，也不在乎多挑一個。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

趙雲戰文丑平手，文丑和關羽交手不到三合就跑了，那麼張飛戰文丑會如何呢？關羽，張飛，趙雲都是五虎上將，超一流高手，文丑是河北四庭柱之一，也是超一流高手。所以，張飛和文丑一戰，必然是一場超一流的大戰，但是他們之間缺乏直接交手戰例，只能透過對比來分析了。

先說文丑，和兩個超一流的武將對戰過，一個是趙雲，一個是關羽。沒錯，文丑對戰趙雲是打了六七十回合平手，不過當時趙雲屬於初出茅廬，連小將都算不上，所以二人打了平手並不矛盾，這也非趙雲的鼎峰期。對戰關羽，文丑則不三合就力怯了，導致被斬殺，這裡有幾個原因，第一，關羽武藝進入鼎峰期。文丑本身也不是關羽對手；第二，關羽斬殺的顏良和文丑齊名，文丑自然有心理上的壓力，所以不三合就“力怯”了；第三，關羽赤兔馬快，加上武藝和自身的“斬將屬性”，所以才能斬殺了文丑；總之，文丑戰超一流高手，戰績平平，還暴露了一些心理問題；

再看張飛，和三個超一流高手交過手，分別是呂布，許褚，馬超。呂布是三國第一武將，但是張飛戰呂布卻一次次一次出色，特別是徐州之戰，接近鼎峰期的張飛一百回合戰平鼎峰呂布，因此鼎峰張飛戰任何一員超一流武將，至少不會輸；許褚和張飛對戰四次，每次都吃虧，張飛堪稱是許褚的剋星，大飛熊多次寫過，這裡不贅述；還有張飛戰馬超，場面上看是平手，其實還是張飛略佔上風，因為第一，張飛是要生擒馬超，馬超則是要殺張飛，難度大；第二，二人大戰二百二十回合後，是馬超先詐敗，使用流星錘這樣的必殺技；所以，張飛對戰超一流武將的表現，遠超文丑：

再對比和一流武將的戰績，文丑在界橋之戰，十餘回合殺得公孫瓚大敗，又秒殺公孫瓚手下的四驍將之一。公孫瓚屬於一流高手，曾經和呂布戰不數合便敗走，所以，文丑武藝不錯，不過對比呂布有差距；白馬之戰，文丑兵戰失敗時，徐晃和張遼來追殺，文丑射張遼落馬，徐晃和文丑戰不幾合，料之不敵退走了。徐晃的武藝在強一流，對戰顏良，徐晃是大敗回陣，但是對戰文丑，徐晃顯得主動多了，而且又是在解救張遼和文丑兵馬上來的情況下，從容退走。所以，文丑戰一流的高手，表現出豐富的戰場經驗和射術，雖不如顏良，卻算出色的；

再看張飛，對戰一流武將的戰績要比文丑豐富得多，其中除了戰一流的張郃總共近八十回合平手，是因為要躲三寨，把曹魏勢力徹底趕出蜀中之外，其他和一流高手的對戰，張飛都表現出色。舉個例子，比如對戰曾經和關羽打平（關羽放水）的一流高手紀靈，張飛十回合加必殺技獅子吼就陣殺了。還有和文丑交過手的強一流徐晃，也和張飛交過手，一次是在徐州，曹魏八路設伏，眾叛親離的張飛就是從徐晃軍全身而退；一次是在火燒赤壁，集疲憊的徐晃，張遼加無鞍馬的許褚才阻擋了張飛，但是可能都負了傷；

綜上所述，論和超一流，一流層級的武將單挑，張飛明顯比文丑出色很多，但是畢竟這是超一流對戰，張飛也沒有“斬超一流武將”屬性，所以參考呂布，正常情況下，五十回合後，文丑不敵張飛；但是，考慮到文丑心理素質不好，遇到張飛這種硬得不能再硬的硬茬子，文丑的戰鬥力要打折扣，所以可能三十回合左右；假如張飛使出必殺技“獅子吼”（參考獨拒長坂橋），那麼文丑可能二十回合就得完蛋。

張飛和文丑相比還是要張飛強一些。

文丑和顏良齊名，是袁紹手下最強的兩個武將之一。在汜水關之戰華雄逞威時，袁紹就感嘆可惜顏良和文丑不在，不然不懼華雄。而文丑的武藝也確實很強，在此後的磐河之戰中，文丑先是擊敗公孫瓚，接著一人衝入公孫瓚軍中，往來衝突無人能敵。公孫瓚只能落荒而逃，被文丑追了一個頭盔墮地，披髮而逃，幸虧趙雲趕來，敵住文丑，才將他救下。

趙雲攔住文丑後，兩人大戰了五六十合以後還是未分勝負，最因為公孫瓚瓚部下趕來，文丑孤掌難鳴，才主動退走。因此文丑和趙雲在交手中並沒有分出高下，戰了這麼久還是這個結果，可見兩個人武藝基本相當。

不過按照書中所說，此時的趙雲還只是一個少年將軍。既然是少年，那應該二十歲不到的樣子。此時的趙雲身體剛剛長成，還沒到最強壯的時候。而且他出山不久，沒有經歷過多少實戰，實戰經驗也嚴重不足。

所以這個時候的趙雲還遠沒到自己的巔峰期。而文丑成名已久，生長空間有限，兩人同樣在巔峰期，趙雲要略強於文丑。趙雲和張飛並列五虎，張飛自然也強於文丑。

此外文丑擊敗公孫瓚用了十幾個回合，在虎牢關下呂布擊敗公孫瓚則只用了幾個回合。文丑的武藝比呂布要差著一籌。張飛在虎牢關下就可以和呂布鬥五十幾合不分勝敗，後來更是可以打上百來合難分勝負，和呂布武藝相當。從這點看，張飛也是要比文丑強。

而且文丑心裡素質不過硬，面對關羽三合就心怯而走。張飛打仗驍勇，連呂布都忌憚三分。文丑遇到張飛肯定也會膽怯，十分武藝最多隻剩下七八分，難以和張飛對戰。

所以從綜合實力看，張飛要強於文丑。

趙雲戰文丑平手，張飛戰文丑，文丑必輸無疑，趙雲戰文丑的的時候，文丑正時武功巔峰時期，趙雲是初初露頭角少將，經驗武功不及文丑，張飛和文丑的年齡相差不多，經驗和武功大家都巔峰時期，所以張飛穩勝文丑。