沒有啊！教育部副部長還點了幾個名，好像有許可馨，可能許州的官方及官方媒體都怕不過許家，許州老百姓就受打壓了！

豈止是算的上，許某這個情況，算是網際網路有史以來，最牛逼最牛逼的了，一般情況下，辱國辱民，都是會被網友挖個底朝天的，許某是個例外，網上連她父母是誰，什麼級別都沒有任何資訊，劇友打卡兩三個月，相關部門也無動於衷，甚至事情期初有點訊息的紀檢部門，也熄火了。蘇州改許州，權勢滔天啊！

所以你說“離開更多權威官媒的支援發聲，自媒體發聲是否微不足道的？”我認為是有道理的，許某就是例子，在某些權勢強力鎮壓，再加上冷處理，熱度一過，換個馬甲，繼續出來浪，很正常！

許可馨言論不當，網友打卡關注不為奇，說明輿論平臺的強大、便利、實惠，一些人好奇想要真想，一些人人云亦云娛樂娛樂。當下，如果許可馨真的犯到那了，10個許可馨也早就拿下了。請大家堅信：蘇州還是蘇州，風景依舊在，什麼許州，許家沒有那麼強大，一些人

太恭維她了。

不是比較成功，是非常成功！最起碼目前看來，許可馨成功的躲過了應該受到的懲罰！

自3月底許可馨在微博釋出辱國辱民的不當言論以來，網友們自發打卡追尋真相一個多月，不僅許可馨無動於衷，而且早先發聲的幾個單位中國藥科大學、蘇州市紀委監委等也都沉默不語了。

這讓群情激憤的廣大網友們在氣憤不已的基礎上，更是十分不解，難道這許可馨真的可以一手遮天？此後，網友們更是加大了口誅筆伐的力度，打卡隊伍越來越壯大。

與此同時，網上有聲音替許可馨發話，稱“許可馨只是一個不懂事的孩子，大家何苦死揪住不放”，但遭到網友們怒懟，許可馨是個研究生，已經是成年人了不是孩子，此外，大家要的是有誠意的道歉，並非故意刁難。此後“許可馨事件”徹底陷入僵局，直到現在甚至慢慢被人遺忘。

縱觀整個“許可馨事件”，許可馨一方採用一個“拖”字決，不管網友批評的聲音有多麼激憤，她就是死不迴應，期間也有水軍公關，但被網友懟回去後再無訊息。可見，許家真是後臺夠硬，手段夠高，心態也夠好。生生的用無視把一個辱國辱民的“許可馨事件”拖得煙消雲散！

但就在第42天，也就是5月8日，振奮人心的好訊息來了！教育部副部長孫堯點名批評了許可馨。這讓本已陷入僵局的“許可馨事件”峰迴路轉，讓廣大網友看到了真相即將浮出的希望，同時也說明，許可馨這件事沒被忘卻，此後，我們就坐等結果吧！

由此可見，許可馨事件雖然算得上是一次完美的應對輿情的公關手段，但在廣大網友的火眼金睛中，真相必將水落石出！

這幾年許多事很快相關部門出來，很快就能澄清事實，比如去年的帽子姐事件，這個呢？你自驚濤駭浪，我也巍然不動，如泥牛入海

事件證明，特權，那裡都有，過去有，今天一樣有，今天雖然沒了王公貴族，但實際享受的特權的現象依舊，草民依舊是草民。

我是兒童故事撰稿人王叔，我來聊一下這個話題。

首先，許州方面裝駝鳥的心態和事件處理上的虎頭蛇尾，讓民眾對政府的公信力受到打擊。

許可馨事件，已經牽涉到侮國和貪腐（或利益輸送？！）的問題，這兩樣，沒有一個是小事情，黨紀國法不容輕辱！許州方面先是表態說要調查，結果兩個月過去，卻變得無聲無息，連聲迴響都沒有。這樣做的結果就是，網民對許州官府失去了信任，而且就此認為其中可能潛藏著更多的貓膩！

這真是成事不足敗事有餘！都什麼年代了，2020年了！在應對輿情上還在裝駝鳥？！這幫官員要加強政治學習啊！

其二，事情遠遠沒有過去，問責風暴將會再起。

許州官員可能認為許可馨的事情只是一時熱度，等熱度降下來，事情就會過去——這真是自欺欺人了。

李總理曾說過：“對於群眾關心、社會關注的熱點問題，不僅要及時迴應，更要把迴應結果向老百姓公開，接受群眾監督！”

江蘇省也在今年強調要對群眾關心的問題及時予以迴應。

父母教育我們，捱打要立正。態度已經表了，問責還會遠嗎？

許州方面裝駝鳥，其實是把自己繞進去了。可以說是最差的一種應對輿情的方式。

最後，給許州方面一點應對輿情的建議。

1-及時準確，爭奪輿情引導先機；

2-公開透明，用事實迴應輿論質疑；

3-規範有序，避免負面輿情再生；

4-科學適度，維護政府公信力！

許州方面可以對照一下，給自己打打分。

許可馨事件，不可能成為一個懸案，有關方面如果裝駝鳥，不僅消除不了網友的疑慮，反而更引人關注，對政府部門的公信力也是一個損害。可以說，消極應對和裝駝鳥的應對輿情，其實就是最差的方式。

當然，也有可能許州方面仍然在查，但遇到了阻力，所以給不了一個結果。

但不管怎樣，如果做不到公開透明和及時應對，都是不及格的。

【如有疏漏，敬請斧正！

在官媒和主流媒體集體沉默的時候，網友們自發堅持打卡，這在以往是不多見的。

蘇州幾天時間成了許州，這更是中國歷史上絕無僅有的。

民心震撼，震撼民心呀！

小孩子的言行，確實家鄉也有很大的責任。

令人想不通的是，學校發了個不痛不癢的宣告，而她的家長到底是誰，始終還是不知道。

因為學校對這孩子的家長姓甚名誰肯定一清二楚，相關部門的調查也進行了一個多月，這最起碼說明了兩個問題。

第一，相關部門的辦事效率忒低，說白了就是去學校查一下檔案，然後先公佈出來，也免去了公眾的各種質疑。畢竟小孩紙說的話，家長如果是清清白白的沒什麼問題，大家譴責一番，然後出來道個歉也就沒事了。畢竟現在又不是有什麼連坐或者誅幾族的時代，自然就不會對他們的仕途有太多的影響。

第二個問題就有點嚴重了。

既然這麼久都沒一丁點訊息，是不是說明人家手眼通天，相關部門和學校不敢真查，也不敢去公佈。只不過這樣一來，更坐實了大家的猜測。

其實還有一個可能，那就是真的查出來了一些問題，需要時間去核實。並且還在偵查階段，不適合公佈。

無論是哪種情況，按道理應該有哪怕隻言片語的解釋，最起碼避免了公眾的猜測。

再說了，忘本的人多了，也不差這一個。

但是忘本加上特有的後臺，那就不能被大家接受了。畢竟你留學什麼的需要大把花錢，這些錢的來歷總要讓公眾明白。估計這也是一直被很多人質疑並且抓著不放堅持打卡的原因吧。

另外，從這個事也可以看出來，教育不能僅僅追求升學率，思想工作還是必須要跟上的，否則培養出來一群白眼狼，那才是最失敗的。

這種情況當然不能完全怪學生，部分披著人皮的所謂教授有很大的責任。比如說日記那位。

許可馨自爆的問題的確應該作為問題線索而被當地紀委、教育機構、學校調查。然而當地有關機構始終不約而同三緘其口，不說個好歹來，讓人匪夷所思。

我從來都不認為所有事情都應該找出責任來，有時候意外就是意外，但許可馨事件公眾有足夠的法定權利瞭解真相。即便調查下來許可馨的留學過程真的沒問題，那也應該如實通報釋疑，不能不迴應。

我不認為許可馨躲過追查有什麼“方法”，只對背後的“不作為”、冷處理感到詫異。我堅持認為，輿論保持一定的熱度，對涉及的地方紀委、教育主管部門和學校形成強大的輿情壓力，應該能夠有效。如果最終還是不了了之，那我個人認為這些機構以及他們的上級部門都負有監管責任。大家可以@江蘇省紀委省監委 @江蘇省教育廳@許可馨母校，公益機構也可以去函要求根據政府和事業單位資訊公開條例公開相關內容（普通網民沒這個時間去耗）。

當然不是，這是最最錯誤的一種方法，也不知道誰給這家人出的騷主意，應該參考高曉松的處理非常高明。也許不是人家不知道，而是他們家人對於這個國家和這個國家人民從骨子裡的瞧不起，導致他們走到了今天這樣一個無法挽回的地步，所以他們現在也沒得選，只能一條道走到黑。所以害死你的不是無知而是傲慢。把十四億人民的憤怒挑起來了還想全身而退？再不老老實實出來坦誠道歉，那終有一天將不得不身碎以謝天下。

無論輿情多麼義憤填膺，無論網友天天打卡等待真相，40多天許可馨還是秘一般，最可氣的是那些喊出嚴肅處理的衙門，不過水落石出之時必須“痛打落水(省略)"……

不是成功應對輿情而是有權好辦事，不是家長能量大而是地方保護主義盛行。

網路如此發達的今天，任何個人資訊都能迅速查到，可惜事出反常必有妖。許可馨畢業於中國藥科大學學校檔案肯定有家庭紀錄，退一步講父母參加家長會怎麼能沒人認識，這麼簡單的常識除非熟悉的同學鄰居被封口而已。

自從3月底微博釋出辱國辱民言論，包括所在藥科大學和蘇州紀委都表示嚴肅處理，各大網路平臺都有關於許可馨父母的資訊流傳，有些非常具備真實性，事件就等水落石出了，可惜都被刪了或遮蔽，後臺硬家長有能量而已。原本"發動群眾儘快破案”給社會公眾以圓滿交待的原則，被簡單的糊弄過去了。

許可馨們並不是成功，而差的離譜。一天不揭開真相家長不道歉，一刻不會平息平怒，網路還會有各種資訊和內幕揭露，等待的不是不了了之，而是冰山一角慢慢公平，所謂天網疏而不漏，到時所有縱容者一律走上恥辱柱被華人唾棄。

許可馨事件，今天是第四十二天。自蘇州紀委表示高度關注以來，許可馨事件至今沒有公佈任何實質性的結果。咱們也不知道許可馨的父母是誰？在哪個單位上班？為何有這麼大的能量遮雲蔽日？以致官方和主流媒體沉默，大咖噤聲，社交平臺、短影片限流等等。

1、3月31日，蘇州紀委發表宣告表示高度關注許可馨事件以後，無下文…

2、4月1日，國家留學基金管理委員會談及此人時，用“相關人員”替代“許可馨”，似乎不敢直接指名道姓出來。

4、4月8日，安徽合肥市包河區人民檢察院喊話蘇州紀委以後，無下文…

5、4月16日，四川閬中市人民檢察院喊話蘇州紀委以後，無下文…

看來許可馨沒有說謊，她家後臺真的足夠硬！許可馨用實際行動告訴我們，什麼叫樹大根深，什麼叫強大的關係網。

對於許可馨事件，有關部門對於網民的呼聲，不聞不問，執行“三不”政策（不迴應、不評論、不轉發），看似是一次成功的應對輿情方法，也就是任你網友怎麼打卡，我就是裝作沒有看到、就是不理睬你、就是不做任何迴應，這樣看似是成功應對輿情，應對網友的聲音，採取拖延戰術，其實就是一種懶政和不作為。

如此，只會讓政府的公信力徹底喪失，它看似成功，卻不知，如此只會讓網民和群眾從此不再相信政府的任何迴應，包括職能部門的迴應，它對政府公信力的損害，豈能是一次成功應對輿情就能說明的？它帶來的傷害，是歷史性的，懶政容易、不作為容易，喪失公信力也容易，但是，一旦你失去了公信力、傷了老百姓的心，再要撿起來，重塑政府公信力，可就沒有那麼容易了，可以說比登天還難。

所以說，許可馨事件的應對輿情方法，不聞不問方法，看似管用，卻傷害的是民心，損壞的是政府公信力，它對整個政府公信力的破壞作用，遠遠比成功應對輿情的作用大很多。

冷靜分析許可馨事件，是因為她在國外看到中國網路反對留學生回國輿情，誤以為國家不管留學生因而生怨，情緒激動在微信群說了不當言論，於是她的朋友放到入口網站，並把她之前不良言論一併曝光，正好與詆譭留學生的輿情合流，風起雲湧。藥大立馬明確許可馨不是公費生。蘇州紀委也表態對許可馨父母調查，如有違紀即查處。許可馨也對自己過激言論公開道歉。這個公開道歉是許可馨唯一公關舉措，不論網友們滿不滿意，這件事告一段落。 對於許可馨有關部門已經是做得非常主動和恰當。 但是某些網友意猶未盡，要政府法辦許可馨，認為許可馨父母收入一定有問題。這些沒有法律依據的訴求本來就是無稽之談。 政府不可能為滿足網友而加罪許可馨和她父母，最為可憐的口口聲聲說許可馨辱國辱民的幾萬網友，沒有一個舉證許可馨哪句話是辱國辱民。 作者假設“假如官方支援” 情形無非就是官方給予許可馨因言獲罪，官方把許可馨父母先抓起來再找違法事實，或者官方違法公開許可馨祖宗幾代檔案， 政府會這麼做嗎？你們幾萬打卡黨真沒有一個有法治觀念的？ 說得直白一點，如果許可馨不是留學生，你們這些打卡黨就沒有這麼執著打卡，因為許可馨吹噓自己有錢有勢觸動了你們內心痛點。 現在你的標題就是暗示官方被許可馨搞定了，所以打卡黨抓狂也達不到目的。你是別有用心。 打卡黨多是腦殘，不知不覺走到黨和政府對裡面，現在已經剝下愛國的假面了。