.一個小女生說錯了幾句話，有什麼好大驚小怪的，她又不是什麼明星大腕，公眾人物，新聞發言人有話語權，她說的話也沒有號召力，不理她就可以了吧。.其實絕大多數網民都是網路暴民，還要聲稱揪出她的家人，這些人的行為比她說的話更可恥，連一個普通學生說過幾句與這個社會格格不入的話都要受到全網暴民的討伐與官方關注，說明這是一個多麼可怕的社會

雖然說沒有犯什麼罪，也就言語上說錯了一些話，但是要看在什麼環境下說出來，什麼樣的人說出來，引起廣大人民群眾憤怒已經不是犯罪那麼簡單了。

國內疫情犧牲了那麼多人，她卻發出各種言詞侮辱華人貶低華人，對自己祖國也說三道四絲毫沒有悔意。

她是一個受過高等教育的人而且還是出國留學生，沒有給國家做貢獻就算了，說出這些話能不引起人民群眾的憤怒嗎？必須嚴懲。

持續關注許可馨事件的處理結果。@澎湃新聞 @中國之聲 @中國政府網 @人民網，辱罵祖國，嚴查到底，給公眾一個交代@澎湃新聞 @中國之聲 @中國政府網 @人民網@蘇州紀委

我來告訴你，中國目前的法律，已經比較完善，我絕對相信，有一條法律適合她。許這種公開辱罵老百姓，恨“國黨”的卑鄙行為，以及對中國抗疫的公開消極言論，導致了她一度成為網路媒體熱搜物件，並由此給社會造成了廣泛惡劣影響。

她有行為，而且有結果，所以她無法逃避法律的制裁。

備註1(網路言論違法先例): 以前有個二貨，網上攻擊四川地震，說人死的不多，造成一度熱搜，最後不到三天就被抓捕。許雖然不能立即抓捕，但應該對其記錄備案，將來清算。

備註2: 美國一個女留學生，在發出“冷處理三天”的訊息後，國內的權力部門就突然開始進入“深度睡眠”狀態。 細思極恐。

道德與法是兩個不同的概念，許可馨在中國目前的司法體系中沒有違法，但是她挑戰善良華人的道德底線，在特殊時期表達超出人們底線的事情，自作孽不可活

@人民網 @人民日報 @國家信訪局 @湖北省人民檢察院 @中國日報 @中國政府網 @最高人民檢察院 許可馨事件老百姓等著調查結果，給全華人民一個交代！！！

向不特定眾多人傳送侮辱性資訊的行為構成尋釁滋事，根據治安管理處罰法第二十六條第四項之規定，依法可以給予五日以上十日以下拘留，可以並處一千元以下罰款的處罰。

時值非常時期，侮辱國民，尋釁滋事，挑動是非，破壞醫療救治秩序，慫恿防疫醫務人員臨陣脫逃，此行為應當嚴懲，入刑一年，以敬孝由！此外應追查留學程式是否合法化，留學資金來源是否合法化？如有不正當行為，應取諦，並追究相關責任人法律責任。（僅建議，具體以法律為準）。

舉個例子，英國首相住院，英國工黨女議員說首相“罪有應得”，被全國指責，並被開除出工黨。

再說一下自由和言論自由，是以道德和法律為前提，只要不違反以上兩點，你就是自由的。

許可馨，品學兼優，當然瞭解中國學校或政府，企業一些評選過程，就應該知道有水分。從知情者爆出她以前的一些言論就可以看出 “品 ”就不合格。當然人可以掩飾。至於說觸犯了那條，1，辱罵搶救李文亮醫生的發言2，炫耀她的成績是父母的人脈和走關係得到的，對蘇州的其他學生公平正義何在。3，公派留學生，國家按月給打錢的，不但自稱不為國出力，卻呼籲疫情時醫生護士逃離。

首先她怎麼想的我們不瞭解，既然你說了，就要承擔後果。當然她也可以留在美國，中國不再發給她補助，至於其他的有沒有追責的問題，需要蘇州有關部門回覆。

三觀不正，娛樂至死是首犯！

強烈要求國家整頓影視娛樂圈，拯救青少年！

如今的娛樂圈可用烏煙瘴氣來形容，模仿一首歌能改變一生雞犬升天，所謂的明星大V有的人是八面威風驕橫跋扈甚至能操控一方，欺行霸市、生活作風糜爛、吸毒乃至於犯罪！身為中國公民入籍效忠境外列強卻又在中國扮演捍衛祖國尊嚴的領袖及先烈，荒唐無恥之極！那些在影視城裡成群扎堆擠破腦袋想出名天天啃著泡麵快餐的龍套們，全然不顧及父母家庭及親情的存在，走火瘋魔，誰之過？？？他們也是祖國的子民，為人子為人父為人母，連如今的辛辛學子們，他們的理想願望回答都是要做明星，社會風氣是何等的痛心疾首？三觀不正的某些電視平臺及無良媒介，鏡頭整天對著這些明星戲子，捕捉八卦，那些科技人員國防將士及為國捐軀的英雄墓前卻很少問津，試問，誰才是國家的棟樑祖國的希望？

國家整頓影視行業娛樂圈已經刻不容緩，勢在必行！建議由職能部門核准可以經營的影視公司單位實行聘用制籤訂勞務合同招募藝人，按月發放薪金，標準可參照人民教師或其他相關清三觀正視聽行業，杜絕不良惡習，扶正社會風氣，讓人民理解國籍與英雄的真正含義。

《刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

利用資訊網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款【誹謗罪】規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”：

（一）引發群體性事件的；

（二）引發公共秩序混亂的；

（三）引發民族、宗教衝突的；

（四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的；

（五）損害國家形象，嚴重危害國家利益的；

（六）造成惡劣國際影響的；

（七）其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。

《中國科學報》4月7日刊登文章：

1.許可馨的不當言行，引發了公眾的極大憤慨。

2.許可馨不當言論事件凸顯出高校思想教育、人格教育的嚴重缺失。

3.許可馨的成長中，只重視了課業教育，卻忽視了對她的品德教育、養成教育。

4.中國人才培養中的兩大突出問題：唯成績論教育；學校智力教育抓得很到位，德育卻出了問題。

5.優秀學生的評價機制是否存在漏洞？

有人說有才無德是危險品，許可馨作為一個留學生，一個有識之人，在國外遭受疫情特殊時期說出一些辱國言論，這是大逆不道，她也突破了人性，突破了道德底線，儘管算不上違法犯罪，但是，他己喪盡天良，喪失人性，喪失道德，是一個民族的逆子，法不能懲罰她，上天一定收拾她，等著看吧!

觸發了中華民族道德底線，你可以講我本人不好或不行，但你沒有權利汙衊我的民族和祖國。這種欺師忘祖之輩，全民族共討之。

我想問問各位網友，如果許可馨到最後被擱淺了，大家對我們現在的社會會有什麼看法，對以後遇到這樣的事，還有這樣的積極性嗎？

你的問話，是在給許辯白。

如果你提法律，那你應該知道，法律並不調整所有社會關係，有許多事情是用道德、鄉規民約來調整的。

姑且不論許某的言論是否違法，但其已突破了道德的底線（比如汙言抗疫英雄）是毋庸置疑的。這樣的人不該受到社會的譴責？公眾質疑她炫耀的父母是否腐敗，這也在情理之中。

是否違犯法律法規，暫且不說，國法暫且不談，家法家規，社會影響，人品道德，愛國言行！必須接受賦予人民的監督！國家提倡三觀規定，作為一個高知識的人，作為一個公派留學生，你高高在上，辱罵華人，藐視社會，你許可馨底氣來自於你，生你養你的家長嗎？還是教你的學校？正義的人們不會遲到也不會早退的！

中國應該歸化出國留學生，必須從生下來到接受中國的九年義務教育後，方可出國留學，沒有得到國家的九年教學，使得不到岀國留學的資格，所以，中國的文化是遠遠流長，

無論觸不觸犯法律，公開發表侮辱國家的言論都是不對的，特別是作為一個出國留學生，國家花費了那麼多的財力培養你，你卻不知道學成回報祖國，還無知的侮辱祖國和人民，可想而知這樣的人，是人民不能容忍的，可以按照侮辱國旗法國輝法國家法來處理。和平年代都能公開侮辱國家和人民，如果是戰爭年代這樣的人肯定會當叛徒，應該嚴懲不貸。

這個問題提的怪怪！作為一個成年人，不但要遵守國家法律法規，更要遵守民族道德規範！假設一個成年人，惡意在他自己祖宗墳頭上撒尿，應該不犯法吧！但是這種行為道德淪喪，傷天害理啊！難道不犯法的事情就可以任意胡為嗎？