簡直完美，抄後金老家，但這隻能存在於假設中，你高估了明軍計程車氣和實力，袁時明軍已經不具備一舉搞掉清的實力，雖然偷襲可能，但是完敗後金幾乎不可能，袁時和清議和是最穩妥的，袁大部分時間都在議和，因為當時議和對明最有利，因為明耗得起，後金耗不起，後金如果不不停攻城掠奪，根本養不起那麼多軍隊，但是崇禎皇帝急啊，急著滅了後金趕緊去打農民軍

這個問題就得從出發點來談，假如站在皇權角度，你作為部下，不保衛京師，而自己選擇勝利，那麼你是不忠！假如就算成功了，而京師沒了！那麼從國家王朝角度看，你算什麼，算擁兵自重，想學趙匡胤！？

首先，我們得有明確的立場，和下象棋一樣，如果你的車馬炮都在，而將，帥被吃了，那麼你就算輸了，同樣，作為袁崇煥，你的身份是什麼？崇禎當然是首腦！

其次，作為我們國家歷史的一種戰略，有句古話叫，擒賊先擒王！蛇無頭不行！放到國外那就叫，斬首行動！拉登被擊斃了，那麼這個組織就算消亡了！

最後，我們得明白，作戰不僅僅是士兵的事，而且是一個複雜的大型系統運轉，士兵只是最後一環！舉個例子，需要糧食，需要精神支援，再說個例子，朱棣就算是真想當皇帝？他也不敢明說，也得需要名正言順！所以用了“清君側”，順便把皇位也就清理了！

總結，袁崇煥作為將領，你覺得他是真的自己牛，還是組織給得平臺，讓他在那個位置發光發熱，好多人會高估自己的實力，在一個位置感覺自己很牛，眾星捧月，你離開那個位置試試？變成普通人，大家還會和之前一樣嗎？我估計不落井下石就不錯了！這體現在袁崇煥身上，可能就是，你覺得你指揮千軍萬馬很威風！但這些士兵是服從你？還是服從你的職位？你擁有曹操的實力嗎？我看也未必！畢竟大家只有在“忠君愛國”的前提下，大家才有生存空間！不然那就是謀反，你就是想上梁山！

其實可以，端了後金老巢，再在後金回撤路上伏擊，萬事完畢再向皇帝請罪，崇禎即使想殺袁，袁的下場也不會和歷史上那麼慘

大廈將傾獨木難支！王朝氣數已盡，非人力所能改變的。明末大將還少嗎？孫承宗，孫傳庭，洪承疇，袁崇煥……結果怎樣？不是被別人搞死就是被自己搞死，誰都無法改變崩潰的命運！從裡到外腐敗透了，沒有清軍也一樣會被闖賊滅了的！

本來就是袁崇煥和皇太極在北京城下演雙簧，倒逼崇禎議和。連滿桂這種大老粗都看的門清，更何況滿朝文武和老百姓。袁崇煥死的真不冤，這案子翻不了。

沒可能。袁崇煥這個人比諸葛亮還謹慎，北韓幾次求救都沒派兵，最後實在沒辦法才讓趙率教帶幾千人過去，還沒走多遠就收到北韓投降的訊息就趕緊回去了。袁崇煥就算有這個膽量，皇太極也有後手，先不說隸屬皇太極的兩個旗是常駐瀋陽不可輕動的，再就是大漢奸范文程也留守瀋陽。孟子說攻城的部隊起碼要比守軍多十倍才行，那袁崇煥要打下瀋陽，起碼要出動二十萬的兵力，這麼大的軍事行動，袁崇煥不是李雲龍，他做不出來。

事後可以這麼說，人家在抄你的老家，你跑去抄人家的老家，時間上落後了不說，為啥明軍一定能保證自己端掉對手？且不說東北苦寒之地明軍受不受得了，後勤糧草如何保證？滿清是機動部隊，來去如風，明軍憑什麼放著自己的老家不救去主動出擊？圍魏救趙那是因為被圍的不是齊國都城，趙國都城即使被破了也不心疼，一舉兩得。