有抗體了怎麼又要隔離？

有抗體了，就是不會感染了。那麼接著自由活動，繼續傳播，到最後周圍接觸者產生新的抗體者打止，沒產生的死則死了，沒死的挺過來又獲得抗體。

也許這就是流行病學的群體免疫力學，獲得抗體的存下，犧牲雖慘烈，但畢竟一國一族留下了優秀人種，哪怕只有1/3人口。

哈哈哈哈，你可能真有點兒想多了！放心吧，在他們達到群體免疫標準之前，我估計咱們的疫苗有可能升級換代兩、三次左右！況且，這群體免疫這事兒靠不靠譜兒還真得兩說呢，你就相信啊？萬一群體免疫沒免住，輕症都給免成重症或者直接給免火葬場去了呢，不會沒這可能吧？

國外如果真能"優勝劣汰"換來"群體免疫“，病毒被順化與人共存，不再作惡。當然一件偉大的好事，這樣我們就可以充分利用免疫抗體的血清研製疫苗，實現人類免疫。

外國的群體免疫只不過是政府無能以及不顧窮人死活的遮羞布！不過拋開這些，完全站在達爾文主義的角度，確實能夠起到消滅老弱病殘進而最佳化人口結構的作用。不過，也不能忽視道義的作用，誰沒有生老病死的時候？如果只顧資本的眼前利益，而不顧最大的人權——生存權，那麼，資本主義賴以興盛的價值制高點——對人權的尊重，就變得蕩然無存、不堪一擊了！世界在變，我們拭目以待！

群體免疫本來就是一個愚蠢荒唐的想法！在防止病毒入侵和損傷方面，每個人的抵抗力和免疫力是各不相同的，的確有一部分人會自感自愈，但更多的人需要藥物干預和醫療急救！從尊重生命角度出發，我們不應當輕易放棄每一個需要醫療幫助的病人，不倫他是年幼還是年長！群體免疫不會使人類滅絕，但卻會讓很多人為此付出寶貴的生命！這種做法堅決不可取，他是嚴重違反人類道義的！正確的做法應是各國醫療人員團結協作集思廣益，儘快研製出防治新冠病毒的疫苗和特效藥，造福全人類！你覺得我的看法對不對呢？

真等到那個時候，我們的疫苗早出來了，我一點也不擔心。

所謂的群體免疫，不過是政府政客們無能的表現

群體免疫就是個笑話！清零了死亡的，繼續感染的，請問最後還剩多少個沒有被感染的？又還有多少個無症狀傳染的？同時反陽的又有多少呢？情況比想象的還要嚴重的多！且徹底根除，似乎不可能，應該是一個長久的戰役。

群體免疫，現在看來是不可能的！英國就是個例子，英一共有6600萬人口，要有4000萬人感染了，才能出現群體免疫。你看，現在連首相都感染了，他們急了，連來批評我武漢封城，指責我們沒有人權自由的議員，都聲淚俱下地多次表示道歉。說到我們怎麼辦？別擔心，疫苗的研製我們走在前面，己經進入臨床試驗第一期，而且結累理想，都產生了抗體，且副作用很小。用疫苗是最好的辦法。

中國有聰明，智慧，實力，能力打敗並消滅新冠病毒，也就能獲得科學免疫偉大成果。歐美群體免疫力，是犧牲成千上萬患者生命，健康，財產換來的。這一偉大文明成果，是血和淚的教訓為代價換來的，真是傷不起。

真正的群體免疫應該是透過疫苗注射來實現，比如我們已經成熟使用的卡介苗、糖丸、乙肝疫苗、麻疹疫苗等，人們透過接種獲得免疫能力。

但疫苗成功是需要時間的。

如果歐美真的走到他們的群體免疫，也是不得已而為之，同樣需要一個很長的週期，在這個時間內，歐美人民用生命為代價摸索出的道路和免疫資源，同樣有助於疫苗的研發。

相信到那時，世界人民也包括我們應該真心感謝他們做出的犧牲和貢獻！

不知提主的擔心是什麼？是中國的經濟，還是……

依照目前歐美的疫情，很有可能實現群體免疫。那什麼是群體免疫？

群體免疫，單純從學術理論來看，有一定的道理，在醫學條件不發達的社會，沒有醫藥、抗生素、沒有疫苗的戰爭、動亂等情況下，歷史上也是透過慘無人道的人命來進行群體免疫而生存下來的。

但是群體免疫用在當今社會，會讓很多人不理解。但是在面對這次疫情給經濟帶來的負面影響時，歐美國家很有可能會採取群體免疫，比如:

而且據海外網報道，加州數百萬民眾聚集抗議該州所頒佈的”居家令”，而且洛杉磯大約有22萬到44萬的成人感染新冠病毒並自行康復。都是在不自覺的情況下自行感染，走感染別人，而且洛杉磯此前都是接受65歲以上和高風險感染者檢測。所以有醫學專家認為，這是最好的”群體免疫”。

另外，在美國的另一個城市，研究人員在街頭隨機選取200人檢測，結果近三分之一被發現體記憶體在新冠病毒抗體。

從各種情況來看，美國為了重啟經濟，很有可能利用獲得群體免疫。

當然了，美國如果真的群體免疫成功了，恢復了他們的經濟，這對其他國家有可能會受打壓，但在對疫情的控制和疫苗的開發是由幫助的。當然了，如果美國群體免疫成功，也可能也會帶動其他各國。

但對於中國來說，有利也有弊。

現在已經有很多無症狀感染者，這種人自己感受不到任何不適，但是卻依然可以傳染給別人。截至今日全球疫情形勢依然非常緊張，確診人數已經突破350萬！而此時眾多西方國家的確診病例依然在持續增加，早在今年3月13日，英國政府的一個科學顧就開始鼓吹“群體免疫”，當時引發了外界的譴責，眾多網友戲稱“大清都亡了”！

都2020年了，還在鼓吹群體免疫實在太可笑。英國方面則試圖透過讓部分英國人感染新冠病毒來以此產生群體免疫力，這樣就不會讓疾病產生大規模的流行。雖然在理論上來講，這種情況是有一定可能的，但是這也的操作對民眾極其不負責。

現在有人擔心海外都採取群體免疫策略，並且出現了效果，我們會陷入不利的局面。但實際上這種擔心是多餘的。從英國現階段的疫情發展情況就能看出，群體免疫根本不可行，截至5月4日，英國的累計確診病例已經達到了18.6萬例！並且死亡了近3萬人，死亡率相當高！

這樣的“群體免疫”你敢相信嗎？不過是英國甩鍋的一個理由罷了，英國的總人口才六千六百多萬，現在疫情確診人數還在不斷增加，而因感染病毒去世的人已經快有3萬人了，這種群體免疫，只是消極不作為的“兒戲抗疫”，拿民眾的生命開玩笑。

在這個時候，我們更要堅定初心，不要受外界的影響，嚴防輸入，按照此前的策略做好防控，加緊疫苗的研製，而不是附和他們。

群體免疫沒根據不會再得。這個病毒還是比一般感冒厲害的多，儘量避免，拖一段時間估計會有疫苗，少死幾個人不好嗎？我們現在控制疫情極為出色，有利的多。

在中國成為孤島之前，其他國家的社會秩序崩潰一定會跑在群體免疫的前面。

群體免疫就像企圖每天用小口徑子彈射自己，以為長此以往自己會刀槍不入。10%的死亡率夠不夠社會秩序混亂？萬一到20%，社會秩序會不會崩潰？

疫苗，就像敵人向你射出漫天箭雨，周圍人都穿了盔甲，你只要在方陣裡，其他人會幫你抵擋不少，大機率你是安全的，別人身上的盔甲就是疫苗的作用；群體免疫，就靠自己硬扛，就相當於所有人不穿盔甲上戰場，等著別人的箭陣到來，那要損失多少人我不說你就明白了吧。沒有疫苗，你自身要識別病毒，產生記憶細胞，產生抗體，產生不良症狀，整個過程如果說是15天，病毒都發展成什麼規模了；疫苗接種後，你感染新冠，你自身免疫系統會立馬識別出來，畢竟認識，然後讓對應記憶細胞分泌大量抗體，整個過程大概三天左右，病毒還沒發展壯大就被抑制住了，最多是輕症，甚至有些人壓根就沒事。你如果不適去醫院，由於大部分人沒事，你也會得到很好的治療。

英國的群體免疫也沒錯，只是要死的人要大上好幾個數量級，就問你怕不怕。

樂觀估計60%人口感染可以獲得群體免疫，新冠是20%重症率+4%死亡率，以美國3億人計算，1.8億人感染，3600萬人重症，720萬人死亡。

感官上可能覺得這些數字和人口總量比不大，好像沒啥影響，實際上3600萬重症哪怕給美國三年時間，並且平均分配到每個月，就是每個月100萬重症，以中國新冠重症11-20天折中算平均需要15天，那也需要50萬張icu病床，而美國全國重症床位不到十萬張，五倍需求無論如何必然擊穿醫療系統。

擊穿醫療系統之後的死亡率基本往10%上靠，那麼高的死亡率帶來的後果就是社會秩序的崩潰，所以群體免疫執行到一定程度，死亡人數引起社會性恐慌之後，政府必然會轉換到積極防疫這條道路上來，否則等待他的就是民眾為了保證生存權以徹底推翻這個反動政府為目的的大起義，試問誰敢這麼幹？

而且根據新的研究結果表明，疫苗研究的難度提升了：該研究發現SARS-CoV-2在產生特異性抗體的COVID-19患者體內長期存在，抗體的產生並不意味著SARS-CoV-2的快速清除。因此，在疫苗開發的過程中，產生高特異性和高滴度的抗體非常重要。

群體免疫付出的代價是巨大的，鍾南山院士、李蘭娟院士近期對群體免疫也紛紛談了自己的看法。毫不客氣的說，若要達到群體免疫，那至少要有一半甚至過半的人要感染，再達到所謂的群體免疫的目的，這是對人類的極其不負責任。中國政府在這次抗擊疫情的做法，已經為世界樹立了一個榜樣性的示範，那就是源頭管控，積極預防。那為什麼還要去本末倒置，追求所謂的群體免疫呢？以上純屬個人之見。

古人說，城門失火，殃及池魚。大家都生活在一個星球上，倘若別國無災無病，我國一不用擔心傳染，二不用捐資贊助。應該彈冠相慶！可是，萬一四周鄰國的瘟疫都氾濫成災了，我們也會生活在擔驚受怕之中，擔心哪陣邪風就把瘟神送進國境了？！

如果以尊重人的生命為宗旨！我們只能團結一起與政府一道，做好長期防疫抗疫工作，直至疫苗生效！否則只能有樣學樣！

首先要知道一個概念，群體免疫就是100個人裡面有60個人是得了冠狀病毒後痊癒的，這些人產生了抗體，不易再感染病毒。而即便是病毒在其他40 人中傳播也不致於造成大面積感染。

自冠狀病毒爆發以來，群體免疫最早是英國提出來的，結果大家都看到了，不是某些人想象的那麼容易。

美國總統身邊的幕僚也是給川普最早傳達的這個資訊，這才有川普可以預估出這次疫情準備了讓多少美國人死掉……之說。

大自然的秘密如果真的能被科學家掌控，相信就不會有那麼多自然災害頻繁出現！讓世界變好需要敬畏大自然！